Kolegu im, Danila Yusupov, mĂ« inspiroi shumĂ«. ĂshtĂ« e habitshme sa miqĂ«sore dhe mikpritĂ«se Ă«shtĂ« fusha e IT-sĂ« â mĂ«so dhe hy, dhe gjithmonĂ« vazhdo tĂ« mĂ«sosh diçka tĂ« re. Prandaj, dĂ«shiroj tĂ« tregoj historinĂ« time se si studova pĂ«r psikolog dhe u bĂ«ra tester.
U regjistrova pĂ«r psikologji pĂ«r thirrjen e zemrĂ«s â doja tĂ« ndihmoja njerĂ«zit dhe tĂ« isha e dobishme pĂ«r shoqĂ«rinĂ«. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, aktivitete shkencore mĂ« interesonin vĂ«rtet. Studimi ishte i lehtĂ« pĂ«r mua; shkrova punime shkencore, mbajtja e referateve nĂ« konferenca dhe madje kisha kĂ«rkime tĂ« rĂ«ndĂ«sishme nĂ« praktikĂ« dhe planifikoja tĂ« thellohem mĂ« tej nĂ« fushĂ«n e psikologjisĂ« klinike. MegjithatĂ«, çdo gjĂ« e mirĂ« ka njĂ« fund â dhe kĂ«shtu pĂ«rfundoi edhe studimi ime nĂ« universitet. Refuzova programin e doktoraturĂ«s pĂ«r shkak tĂ« pagave qesharake tĂ« doktorantĂ«ve dhe doli nĂ« botĂ« pĂ«r tĂ« kĂ«rkuar veten.
Në këtë pikë, më priste një surprizë: unë, me diplomën time dhe punimet shkencore, nuk isha e nevojshme askund. Aspak. Kërkonin psikologë për kopshte dhe shkolla, që për mua nuk ishte një opsion i pranueshëm, pasi nuk e kam shumë të lehtë të lidhem me fëmijët. Për të filluar si konsulente, duhet të kisha ndjekur një sasi të caktuar kohore pa pagesë ose për një pagë shumë të ulët.
TĂ« thuash se isha nĂ« dĂ«shpĂ«rim â nuk do tĂ« thosha kurrĂ«gjĂ«.
Kërkimi i diçkaje të re
NjĂ« nga njohuritĂ« e mia punonte nĂ« zhvillimin e programeve, ai mĂ« sugjeroi, duke parĂ« vuajtjet e mia, qĂ« tĂ« shkoja tek ata si testi â unĂ« isha nĂ« harmoni me kompjuterĂ«t, kisha interes pĂ«r teknologjitĂ« dhe nĂ« parim nuk isha krejtĂ«sisht njĂ« humanist. Por deri nĂ« atĂ« moment, nuk kisha ditur qĂ« njĂ« profesion i tillĂ« ekzistonte. MegjithatĂ«, vendosa se sigurisht nuk do tĂ« humbja asgjĂ« â dhe shkova. Kalova intervistĂ«n dhe u pranova nĂ« njĂ« kolektiv miqĂ«sor.
Më bënë një përmbledhje të shkurtër të softuerit (programi ishte shumë i madh, me shumë nën-sisteme) dhe më dërguan menjëherë në "fushë" për zbatim. Dhe jo diku tjetër, por në policinë. Më caktuan një vend në një bodrum të një stacioni policor në një nga rrethet e republikës sonë (Tataristani). Aty mësova punonjësit, mbledhja e problemeve dhe dëshirave, dhe i prezantoja ato për shefat, dhe sigurisht, paralelisht zhvillova testime të softuerit dhe dërgova raporte zhvilluesve.
TĂ« punosh me pĂ«rfaqĂ«sues tĂ« strukturave tĂ« forcĂ«s nuk Ă«shtĂ« e lehtĂ« â ata pĂ«rputhen me urdhra, kanĂ« njĂ« raportim tĂ« ndershĂ«m, prandaj edhe formulimet e tyre janĂ« zyrtare. MĂ« duhej tĂ« gjeja njĂ« gjuhĂ« tĂ« pĂ«rbashkĂ«t me tĂ« gjithĂ«: nga lejtĂ«n e deri tek koloneli. NĂ« kĂ«tĂ« mâka ndihmuar shumĂ« specializimi im sipas diplomĂ«s.
Rritja e bazës teorike
Duhet thĂ«nĂ« se, kur fillova tĂ« punoj, nuk kisha asnjĂ« bazĂ« teorike. Kisha dokumentacionin dhe dija se si duhej tĂ« funksiononte programi; nga kjo e fillova. ĂfarĂ« llojesh testimi ekzistojnĂ«, cilat janĂ« mjetet qĂ« mund tĂ« utilizohen pĂ«r tĂ« lehtĂ«suar punĂ«n, si tĂ« kryej analiza testi, çfarĂ« Ă«shtĂ« dizajni i testit â pĂ«r tĂ« gjitha kĂ«to informacioni mĂ« mungonte. Madje, nuk dija as ku tĂ« kĂ«rkoja pĂ«rgjigje pĂ«r kĂ«to pyetje apo kush mund tĂ« mĂ« mĂ«sonte shumĂ« gjĂ«ra. Thjesht kĂ«rkoja probleme nĂ« softuer dhe gĂ«zoja qĂ« gjithçka bĂ«hej mĂ« e lehtĂ« dhe mĂ« e rehatshme pĂ«r pĂ«rdoruesit.
Megjithatë, testimi monkey në fund të fundit ndeshet me problemin e mungesës së një baze teorike. Kështu që e nisa edukimin tim. Rastësisht, në departamentin tonë dhe në të gjithë projektin e madh, nuk kishte asnjë tester profesionist në atë kohë. Testimi shpesh kryhej nga zhvilluesit, e madje edhe më shpesh nga analistët. Nuk kishte askënd për të mësuar saktësisht mbi testimin.
Pra, ku shkon një specialist IT në këto situata? Sigurisht, në Google.
Libri i parĂ« qĂ« mĂ« ra nĂ« dorĂ« . Ajo mĂ« ndihmoi tĂ« sistematizoj ato qĂ« e dija deri nĂ« atĂ« moment dhe tĂ« kuptoj se nĂ« cilat fusha kam mangĂ«si nĂ« projektin tim (dhe nĂ« kuptimin e testimit). Pikat e referencĂ«s tĂ« vendosura nĂ« libĂ«r ishin shumĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme â dhe pĂ«rfundimisht ato u bĂ«nĂ« themeli i njohurive tĂ« mĂ«vonshme.
MĂ« pas kishte shumĂ« libra tĂ« ndryshĂ«m â jo tĂ« gjitha mund t'i pĂ«rmend, dhe natyrisht, trajnime: nĂ« person dhe online. MĂ«nyra se si duket trajnimet nĂ« person nuk dhanĂ« shumĂ«, pasi nĂ« tre ditĂ« nuk mund tĂ« mĂ«sohet testimi. NjohuritĂ« nĂ« testim janĂ« si ndĂ«rtimi i njĂ« shtĂ«pie: sĂ« pari, duhet tĂ« sigurohet themeli, pastaj â pĂ«r tĂ« vendosur muret nĂ« vendin e tyreâŠ
Sa i pĂ«rket trajnimeve online â kjo Ă«shtĂ« njĂ« zgjidhje e mirĂ«. Ka mjaft kohĂ« midis leksioneve pĂ«r tĂ« provuar mirĂ« njohuritĂ« e reja dhe madje pĂ«r t'i aplikuar ato nĂ« projektin tuaj. NgjashĂ«m, mund tĂ« angazhoheni nĂ« çdo kohĂ« tĂ« pĂ«rshtatshme (çka Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme pĂ«r njĂ« person qĂ« punon), por gjithashtu ka afate pĂ«r dorĂ«zimin e detyrave (çka Ă«shtĂ« gjithashtu shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme pĂ«r njĂ« person qĂ« punon :)). E rekomandoj.
Kur flasim për vështirësitë e rrugës së testuesit, në fillim më frikësonte më shumë madhësia e sistemeve, numri i madh i proceseve të ndryshme që zhvilloheshin. Gjithmonë më dukej: "Po, unë po testoj këtë fushë, por çfarë ndikon tjetër?" Ishte e nevojshme të drejtohesha te zhvilluesit, analistët, ndonjëherë duke sqaruar me përdoruesit. Më shpëtuan diagramet e proceseve. Kam bërë shumë prej tyre, fillova me një letër A4 dhe më pas i ngjisja fletë të tjera përreth. Edhe tani e bëj kështu, ndihmon shumë në sistematizimin e proceseve: të shohim çfarë kemi në hyrje dhe në dalje, dhe ku janë "pikat e dobëta" në software.
ĂfarĂ« mĂ« frikĂ«son tani? Puna e mĂ«rzitshme (por e nevojshme), siç Ă«shtĂ« shkrimi i test-kazusĂ«ve, pĂ«r shembull. Testimi Ă«shtĂ« njĂ« punĂ« kreative, por njĂ«kohĂ«sisht edhe njĂ« punĂ« metodike dhe e formalizuar (po, ky Ă«shtĂ« njĂ« paradoks). Lejoni vetes tĂ« "fluturojnĂ«" mbi proceset, provoni supozimet mĂ« tĂ« çmendura, por vetĂ«m pasi tĂ« kaloni skenarĂ«t bazĂ« đ
NĂ« fillim tĂ« udhĂ«timit tim, e kuptova se nuk dija asgjĂ«; tani kuptoj tĂ« njĂ«jtĂ«n ndjenjĂ«, por! MĂ« parĂ«, mungesa e njohurive mĂ« frikĂ«sonte, ndĂ«rsa tani Ă«shtĂ« njĂ« sfidĂ« pĂ«r mua. TĂ« mĂ«soj njĂ« vegĂ«l tĂ« re, tĂ« kuptoj njĂ« teknologji tĂ« re, tĂ« marr njĂ« program tĂ« panjohur dhe ta çmontoj atĂ« â Ă«shtĂ« njĂ« punĂ« e madhe, por njeriu vjen nĂ« kĂ«tĂ« botĂ« pĂ«r tĂ« punuar.
NĂ« punĂ«n time, shpesh kam hasur nĂ« njĂ« qĂ«ndrim paksa pĂ«rbuzĂ«s ndaj testuesve. Siç thonĂ«, kĂ«tu janĂ« zhvilluesit - njerĂ«z seriozĂ«, tĂ« angazhuar gjithmonĂ«; ndĂ«rsa testuesit - si, nuk Ă«shtĂ« e qartĂ« pse ata janĂ« tĂ« nevojshĂ«m, mund tĂ« bĂ«het shumĂ« mirĂ« edhe pa ta. Si rezultat, shpesh mĂ« ngarkonin me punĂ« shtesĂ«, pĂ«r shembull, zhvillimin e dokumentacionit, nd otherwise, pĂ«rfundon se po humbisja kohĂ«. Kam mĂ«suar tĂ« shkruaj dokumentacione sipas standardeve tĂ« GOST-it dhe tĂ« pĂ«rgatis mirĂ« udhĂ«zimet pĂ«r pĂ«rdoruesit (fatmirĂ«sisht, kam pasur mirĂ«kuptim tĂ« mjaftueshĂ«m me pĂ«rdoruesit dhe dija se si do ishte mĂ« e pĂ«rshtatshme pĂ«r ta). Tani, pas 9 vjetĂ«sh punĂ« si testues nĂ« grupin e kompanive ICL (3 vitet e fundit dhe deri tani nĂ« nĂ«n-grupin e kompanive â ICL Services), unĂ« e kuptoj plotĂ«sisht se sa e rĂ«ndĂ«sishme Ă«shtĂ« puna e testuesve. Edhe zhvilluesi mĂ« i mrekullueshĂ«m mund tĂ« injorojĂ« diçka dhe tĂ« lajmĂ«rojĂ« diçka. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, testuesit nuk janĂ« vetĂ«m mbikĂ«qyrĂ«s tĂ« rreptĂ«, por edhe mbrojtĂ«s tĂ« pĂ«rdoruesve. Kush, nĂ«se jo njĂ« testues, e di mirĂ« se si duhet tĂ« jetĂ« procesi i punĂ«s me software; dhe kush, pĂ«rveç njĂ« testuesi, mund tĂ« shohĂ« software-n nga perspektiva e njĂ« pĂ«rdoruesi dhe tĂ« japĂ« rekomandime pĂ«r UI?
FatmirĂ«sisht, tani nĂ« projektin tim mund tĂ« pĂ«rdor tĂ« gjitha aftĂ«sitĂ« e zhvilluara mĂ« parĂ« â testoj (sipĂ«r test-kesh dhe gjithashtu pĂ«r kĂ«naqĂ«si :)), shkruaj dokumentacion, kujdesem pĂ«r pĂ«rdoruesit dhe madje ndonjĂ«herĂ« ndihmoj nĂ« testimin e pranimit.
NĂ« punĂ«n time, mĂ« pĂ«lqen mĂ« sĂ« shumti se duhet tĂ« mĂ«soj vazhdimisht diçka tĂ« re â nuk mund tĂ« qĂ«ndrosh nĂ« vend, tĂ« bĂ«sh çdo ditĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n gjĂ« dhe tĂ« jesh specialist. PĂ«rveç kĂ«saj, kam qenĂ« shumĂ« me fat me ekipin â janĂ« profesionistĂ« tĂ« fushĂ«s sĂ« tyre, tĂ« gatshĂ«m tĂ« ndihmojnĂ« gjithmonĂ« nĂ«se unĂ« nuk kuptoj diçka, pĂ«r shembull, gjatĂ« zhvillimit tĂ« testeve automatike ose gjatĂ« ngarkesĂ«s. Dhe kolegĂ«t e mi kanĂ« besim nĂ« mua: madje duke e ditur se kam arsim humanitar, dhe duke supozuar se ka 'pika tĂ« bardha' nĂ« arsimimin tim IT, ata kurrĂ« nuk thonĂ«: 'Epo, ndoshta nuk do t'ia dalĂ«sh'. Ata thonĂ«: 'Do t'ia dalĂ«sh, dhe nĂ«se ke pyetje â mos hezito tĂ« kontaktosh'.
Po shkruaj kĂ«tĂ« artikull kryesisht pĂ«r ata qĂ« dĂ«shirojnĂ« tĂ« punojnĂ« nĂ« IT nĂ« pĂ«rgjithĂ«si dhe nĂ« testim nĂ« veçanti. E kuptoj se bota e IT-sĂ« nga jashtĂ« duket e ndĂ«rlikuar dhe enigmatike, dhe mund tĂ« duket se nuk do tĂ« jetĂ« e mundur, se nuk ka mjaftueshĂ«m njohuri, ose se nuk do ta arrini⊠Por, sipas mendimit tim, IT Ă«shtĂ« fusha mĂ« mikpritĂ«se nĂ«se dĂ«shiron tĂ« mĂ«sosh dhe je i gatshĂ«m tĂ« punosh. NĂ«se je i gatshĂ«m tĂ« kontribuosh me duar dhe kokĂ« nĂ« krijimin e softuerit cilĂ«sor, tĂ« kujdesesh pĂ«r pĂ«rdoruesit dhe nĂ« fund tĂ« fundit â tĂ« bĂ«sh botĂ«n mĂ« tĂ« mirĂ«, atĂ«herĂ« je nĂ« vendin e duhur!
Kontroll lista për hyrjen në profesion
Për ju kam përgatitur një kontroll-listë të vogël për hyrjen në profesion:
- Sigurisht, duhet të kesh aftësi për të punuar me kompjuterët dhe të interesohesh për teknologjitë. Në fakt, pa këtë nuk mund të fillosh.
- Identifiko në vetvete cilësitë profesionale të rëndësishme të një testuesi: kureshtja, vëmendja, kapaciteti për të mbajtur në mend 'imagjinatën' e sistemit dhe ta analizosh atë, këmbëngulja, përgjegjshmëria dhe aftësia për të marrë pjesë jo vetëm në 'shkatërrimin' argëtues të sistemit, por edhe në punën 'të mërzitshme' për hartimin e dokumentacionit të testeve.
- Merrni libra mbi testimin (mund të gjenden lehtësisht në versionin elektronik) dhe vendosini mënjanë. Besoni, në fillim, këto do t'ju frikësojnë më shumë se sa t'ju motivojnë për diçka.
- Bashkohuni në një komunitet profesional. Kjo mund të jetë një forum për testerë (ka shumë, zgjidhni atë që ju pëlqen), blog i ndonjë tester-i profesional apo diçka tjetër. Pse? E para, komunitetet e testerëve janë mjaft mikpritëse, dhe gjithmonë do të merrni mbështetje dhe këshilla, kur t'u drejtoheni. E dyta, kur të filloni të lëvizni në këtë fushë, do të jetë më e lehtë të integroheni në profesion.
- Filloni punën. Mund të shkoni si praktikant-tester, dhe atëherë kolegët e moshuar do t'ju mësojnë gjithçka. Ose mund të filloni me detyra të thjeshta në freelancing. Në çdo rast, duhet të filloni të punoni.
- Pasi të keni filluar të praktikoni testimin, kthehuni te librat e vendosur në p.3.
- Pranoni se do t'ju nevojitet të mësoni vazhdimisht. Nga dita në ditë, nga viti në vit do të mësoni diçka të re dhe do të bëni përmirësime në njohuritë tuaja. Pranoni këtë situatë.
- LĂ«shoni frikĂ«rat dhe dyshimet tuaja dhe pĂ«rgatituni pĂ«r njĂ« nga punĂ«t mĂ« interesante nĂ« botĂ« đ
Dhe, sigurisht, mos u friksoni đ
Do t'ia dilni, suksese!
P.S: Në diskutimet e artikullit, komentatorët e respektuar më tërhoqën vëmendjen se nuk të gjithë mund të kenë fatin tim në fillim. Prandaj, në listën e kontrolleve do të doja të shtoja pikën 3a.
3a. Kur flisja për të thënë se librat do ishin më të mirët për momentin, kishte të bëjë me faktin se në këtë fazë është e rrezikshme të mbingarkohet me teori, pasi njohuritë teorike është e vështirë t'i strukturosh siç duhet pa praktikë, dhe një sasi e madhe teorie mund t'ju frikësojë. Nëse dëshironi të ndiheni më të sigurtë dhe të mos humbni kohë duke kërkuar se ku të filloni të praktikoni, ju rekomandoj të ndiqni një trajnim online për testuesit e rinj ose të dëgjoni një kurs për testimin. Të dyja janë shumë e lehtë për t'u gjetur dhe informacionin atje do ta merrni në një formë të qasshme. Dhe shihni pikën tjetër.
Burimi: habr.com
