Zhvilluesit e projektit LLVM ndiqni shembullin dhe ndaloni përdorimin e fjalës "mjeshtër" për të identifikuar depon kryesore. Ndryshimi po pretendohet se tregon se komuniteti LLVM është gjithëpërfshirës dhe i ndjeshëm ndaj çështjeve që mund t'i bëjnë anëtarë të caktuar të mos ndihen rehat.
Në vend të "master", ju kërkohet të zgjidhni një zëvendësim neutral, si "dev", "trunk", "main" ose "default". Vihet re se para kalimit nga SVN në Git, dega kryesore quhej "trunk" dhe ky emër mbetet i njohur për zhvilluesit. Në të njëjtën kohë, propozohet të merret në konsideratë zëvendësimi i referencave për termat lista e bardhë/lista e zezë me listë lejimi/refuzim. Në të njëjtën kohë, riemërtimi i degës kryesore do të kërkojë ndryshime në skriptet e ndërtimit, cilësimet e sistemit të integrimit të vazhdueshëm dhe skriptet përkatëse, por vihet re se këto ndryshime do të jenë të parëndësishme në krahasim me migrimin e përfunduar së fundmi nga SVN në Git.
Shumica e pjesëmarrësve , që numëronte më shumë se 60 mesazhe, ishin në favor të riemërtimit. Oferta duke përfshirë dhe Chris Lattner, themeluesi dhe arkitekti kryesor i LLVM, por ai rekomandoi të mos nxitoni, por të prisnim dhe të shihnim se si do të dalë GitHub për të ndaluar përdorimin e emrit të paracaktuar "master" për degët kryesore (për të përdorur të njëjtën terminologji si GitHub kur riemërtoni).
Ka pasur edhe sarkazëm, duke e çuar situatën deri në absurditet, gjë që disa seriozisht. ( në LLVM) , që nëse flasim për përfshirje, atëherë duhet të mendojmë për përshtatshmërinë e përdorimit të fjalëve të tjera, për shembull, "punë" dhe "punë", pasi në rusisht "punëtor" tingëllon si "punëtor" ose "punëtor", dhe këto fjalët përmbajnë kombinimin " skllav", i cili përkthehet si "skllav".
Burimi: opennet.ru