Geoff Huston, inxhinier kryesor i kërkimit në APNIC Internet Registrar, ka parashikuar që adresat IPv4 do të mbarojnë në vitin 2020. Në serinë e re të materialeve, do të rifreskojmë informacionin se si u shteruan adresat, kush i kishte akoma dhe pse ndodhi.
/Unsplash/
Pse mbarojnë adresat
Para se të kalojmë në historinë se si u tha pishina IPv4, le të flasim pak për arsyet. Në vitin 1983, prezantimi i TCP/IP përdori adresimin 32-bit. Derisa
Në të njëjtën kohë, në vitet '80, shumë organizata morën më shumë adresa sesa kishin nevojë. Një numër kompanish ende përdorin adresa publike për serverët që funksionojnë ekskluzivisht në rrjetet lokale. Përhapja e teknologjive celulare, Interneti i gjërave dhe virtualizimi i shtuan benzinë zjarrit. Llogaritjet e gabuara në vlerësimin e numrit të hosteve në WAN dhe shpërndarja joefikase e adresave kanë shkaktuar mungesën e IPv4.
Si përfunduan adresat?
Drejtori i APNIC në fillim të viteve XNUMX, Paul Wilson
Viti 2011: Siç parashikoi Wilson, regjistruesi i Internetit APNIC (përgjegjës për rajonin e Azi-Paqësorit) ka të fundit
Viti 2012: Shkarkimi i pishinës u njoftua nga regjistruesi evropian i internetit RIPE. Filloi gjithashtu ndarjen e bllokut të fundit /8. Organizata ndoqi shembullin e APNIC dhe futi kufizime strikte në shpërndarjen e IPv4. Në vitin 2015, RIPE kishte vetëm 16 milionë adresa falas. Sot, ky numër është zvogëluar ndjeshëm.
Disa materiale të freskëta nga blogu ynë në Habré:
Viti 2013: Jeff Huston i APNIC në blog
Viti 2015: ARIN
Viti 2017: Për ndalimin e lëshimit të adresave
Viti 2019: Sot, të gjithë regjistruesit kanë një numër relativisht të vogël adresash të mbetura. Pishinat mbahen në det për faktin se adresat e papërdorura kthehen periodikisht në qarkullim. Për shembull, në MIT
Ç'pritet më tej
Besohet se adresat IPv4
Përkthimi i adresave të rrjetit (NAT) ju lejon të përktheni adresa të shumta lokale në një adresë të jashtme. Numri maksimal i porteve është 65 XNUMX. Teorikisht, i njëjti numër adresash lokale mund të vendoset në një adresë publike (nëse nuk merrni parasysh disa kufizime të zbatimeve individuale të NAT).
/Unsplash/
ISP-të mund t'i drejtohen zgjidhjeve të specializuara - Niveli i transportuesit NAT. Ato ju lejojnë të menaxhoni në mënyrë qendrore adresat lokale dhe të jashtme të pajtimtarëve dhe të kufizoni numrin e porteve TCP dhe UDP të disponueshme për klientët. Kështu, portet midis përdoruesve shpërndahen në mënyrë më efikase, plus ka mbrojtje kundër sulmeve DDoS.
Ndër disavantazhet e NAT, mund të identifikohen problemet e mundshme me muret e zjarrit. Të gjitha seancat e përdoruesve shkojnë në internet nga një adresë e bardhë. Rezulton se vetëm një klient në të njëjtën kohë mund të punojë me faqet që ofrojnë akses në shërbime përmes IP. Për më tepër, burimi mund të mendojë se është nën një sulm DoS dhe të mbyllë aksesin për të gjithë klientët.
Një alternativë ndaj NAT është kalimi në IPv6. Këto adresa do të zgjasin për një kohë të gjatë, plus ka një sërë avantazhesh. Për shembull, një komponent i integruar IPSec që kodon paketat individuale të të dhënave.
Deri më tani, IPv6
Ne do të flasim për këtë herën tjetër.
Për çfarë shkruajmë në blogun e korporatës VAS Experts:
Burimi: www.habr.com