После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
fillimisht в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
Kujtojmë se në vitin 2017, Bruce Perens (një nga autorët e përkufizimit të Open Source, bashkëthemelues i OSI (Open Source Initiative), krijues i paketës BusyBox dhe një nga drejtuesit e parë të projektit Debian) botuar në blogun e tij , në të cilën ai kritikoi kufizimin e aksesit në zhvillimet e Grsecurity dhe paralajmëroi kundër blerjes së versionit të paguar për shkak të Licencat GPLv2. Zhvilluesi i Grsecurity nuk u pajtua me këtë interpretim dhe paditi Bruce Perens, duke e akuzuar atë për publikimin e deklaratave të rreme nën maskën e faktit dhe abuzimin e pozitës së tij në komunitet për të dëmtuar qëllimisht biznesin e Open Source Security. Gjykata hodhi poshtë pretendimet, duke deklaruar se postimi në blog i Perens ishte në natyrën e opinionit personal të bazuar në fakte të njohura dhe nuk kishte për qëllim dëmtimin e qëllimshëm të paditësit.
Megjithatë, procedurat nuk trajtuan drejtpërdrejt çështjen e një shkeljeje të mundshme të GPL-së kur zbatohen kushte kufizuese gjatë shpërndarjes së arnimeve të Grsecurity (ndërprerja e kontratës në rast transferimi të arnimeve te palët e treta). Bruce Perens beson se vetë fakti i krijimit në kontratë. Në rastin e arnimeve të Grsecurity, ajo që konsiderohet nuk është një produkt GPL i pavarur, të drejtat pronësore të të cilit janë në të njëjtat duar, por një punë derivative e kernelit Linux, i cili gjithashtu prek të drejtat e zhvilluesve të kernelit. Arnimet e Grsecurity nuk mund të ekzistojnë veçmas pa kernel dhe janë të lidhura pazgjidhshmërisht me të, i cili plotëson kriteret e një produkti derivat. Nënshkrimi i një marrëveshjeje për të siguruar akses në arnimet e Grsecurity çon në një shkelje të GPLv2, pasi Open Source Security nuk ka të drejtë të shpërndajë një produkt derivat të kernelit Linux me kushte shtesë pa marrë pëlqimin nga zhvilluesit e kernelit.
Pozicioni i Grsecurity bazohet në faktin se kontrata me klientin përcakton kushtet e përfundimit të kontratës, sipas të cilave klienti mund të humbasë aksesin në versionet e ardhshme të arnimeve. Theksohet se kushtet e përmendura kanë të bëjnë me qasjen në kod që ende nuk është shkruar, i cili mund të shfaqet në të ardhmen. Licenca GPLv2 përcakton kushtet e shpërndarjes së kodit ekzistues dhe nuk përmban kufizime të qarta të zbatueshme për kodin që nuk është krijuar ende. Në të njëjtën kohë, klientët e Grsecurity nuk humbasin mundësinë për të përdorur arnimet që kanë lëshuar dhe marrë tashmë dhe mund t'i disponojnë ato në përputhje me kushtet e GPLv2.
Burimi: opennet.ru