Dobësitë mund t'i bëjnë procesorët AMD më produktivë sesa çipat e konkurrencës

Zbulimi i fundit i një dobësie tjetër në procesorët Intel, të quajtur MDS (ose Zombieload), ka shërbyer si një shtysë për një tjetër përshkallëzim të debatit rreth asaj se sa do të duhet të durojnë përdoruesit e degradimit të performancës nëse duan të përfitojnë nga rregullimet e propozuara për probleme harduerike. Intel ka publikuar të sajën testet e performancës, i cili tregoi shumë pak ndikim në performancë nga rregullimet edhe kur Hyper-Threading ishte çaktivizuar. Megjithatë, jo të gjithë janë dakord me këtë pozicion. Faqja e internetit Phoronix mbajti të pavarur studim probleme në Linux, dhe zbuloi se aplikimi i rregullimeve për të gjithë grupin e dobësive të procesorit të identifikuara kohët e fundit çon në një ulje të performancës së procesorëve Intel me një mesatare prej 16% pa çaktivizuar Hyper-Threading dhe me 25% me çaktivizimin e tij. Në të njëjtën kohë, performanca e procesorëve AMD me arkitekturë Zen+, siç tregohet nga të njëjtat teste, ulet me vetëm 3%.

Dobësitë mund t'i bëjnë procesorët AMD më produktivë sesa çipat e konkurrencës

Nga testet e paraqitura në studim, mund të konkludojmë se degradimi i performancës së procesorëve Intel ndryshon shumë nga aplikacioni në aplikacion dhe, kur Hyper-Threading është i çaktivizuar, mund të kalojë lehtësisht edhe një herë e gjysmë më shumë se madhësia. Në fakt, pikërisht për këtë po flasim говорит Apple, kur emërton çmimin e saj për eliminimin e Zombieload - deri në 40%. Në të njëjtën kohë, Apple, ashtu si Google, thotë se kjo është mënyra e vetme për t'i bërë sistemet e bazuara në procesorë Intel plotësisht të sigurt. Nëse nuk e çaktivizoni Hyper-Threading, rënia e performancës mund të jetë gjithashtu mjaft e dukshme: në rastin më të keq, ajo arrin dy herë më shumë.

Dobësitë mund t'i bëjnë procesorët AMD më produktivë sesa çipat e konkurrencës

Duhet të sqarohet se testet e Phoronix kishin të bënin me kontrollin e efektit të të gjithë grupit të arnimeve ndaj të gjitha dobësive të fundit - Spectre, Meltdown, L1TF dhe MDS. Dhe kjo do të thotë që në këtë rast ne po flasim për ndryshimin maksimal në performancën që do të marrin pronarët e procesorëve Intel pasi të aplikojnë të gjitha arnimet menjëherë. Kjo shpjegon gjithashtu uljen e performancës së zbuluar në procesorët AMD. Megjithëse MDS nuk i prek ato, çipat AMD janë të ndjeshëm ndaj disa lloje dobësish të Spectre dhe për këtë arsye kërkojnë edhe arnime softuerike. Megjithatë, ata nuk kërkojnë ndonjë masë drastike siç është çaktivizimi i Hyper-Threading.

Një përkeqësim serioz i performancës së procesorëve Intel pas aplikimit të arnimeve mund të jetë një faktor fatal për pozicionin e kompanisë në tregun e serverëve. Ndërsa AMD po përgatitet për të ngritur shiritin e performancës me procesorët e saj të rinj EPYC (Romë) 7nm, performanca e çipit të Intel po lëviz vazhdimisht në drejtim të kundërt. Në të njëjtën kohë, është e pamundur të refuzosh rregullimin e dobësive në zgjidhjet e serverëve - këtu ato përbëjnë rrezikun kryesor. Kështu, AMD ka një shans që së shpejti të bëhet një furnizues i zgjidhjeve më të shpejta të serverëve, gjë që do të ketë një ndikim serioz në pozicionin e saj në tregun e serverëve, në të cilin kompania synon të fitojë një aksion prej 10 për qind gjatë vitit të ardhshëm.


Dobësitë mund t'i bëjnë procesorët AMD më produktivë sesa çipat e konkurrencës

Përdoruesit e sistemeve të desktopit të konsumatorit mund të refuzojnë të përdorin arna, të paktën derisa të identifikohen skenarë potencialisht të rrezikshëm të shfrytëzimit për dobësitë. Megjithatë, sipas testeve të Phoronix, ndërsa Core i7-8700K origjinal është më i shpejtë se Ryzen 7 2700X me një mesatare prej 24%, pas aplikimit të rregullimeve, avantazhi reduktohet në 7%. Nëse ndiqni rekomandimet më konservatore dhe, përveç kësaj, çaktivizoni Hyper-Threading, atëherë procesori më i vjetër AMD do të jetë më i shpejtë se Core i7-8700K me 4%.



Burimi: 3dnews.ru

Shto një koment