Megjithë protestat masive, Bashkimi Evropian miratoi një direktivë të re të diskutueshme për të drejtat e autorit. Ligji, i punuar për dy vjet, ka si qëllim t'u japë autorëve më shumë kontroll mbi rezultatet e punës së tyre, por kritikët thonë se kjo mund t'i japë më shumë pushtet gjigantëve teknologjik, të shtypë rrjedhën e lirë të informacionit dhe madje të vrasë meme-t e dashura për të gjithë.
Parlamenti Evropian miratoi direktivën për të drejtat e autorit me 348 vota pro, 274 kundër dhe 36 abstenime. Parimet e reja janë përmirësimi më i madh i legjislacionit të BE-së për të drejtat e autorit që nga viti 2001. Ato kaluan nëpër një proces të komplikuar dhe të ndërlikuar legjislativ, i cili tërhoqi v atenciónin e publikut vetëm verën e kaluar. Legjislatorët që ishin kundër direktivës përpiqeshin të hoqnin pjesët më të diskutueshme të legjislacionit para se të zhvillohej votimi përfundimtar të martën, por humbën, duke mos arritur të merrnin 5 vota.
Direktiva, siç thuhet, ka për qëllim të forcojë kapacitetet e burimeve informative dhe autorëve të materialeve në përballjen me platformat e mëdha teknologjike si Facebook dhe Google, të cilat përfitojnë nga puna e të tjerëve. Si rezultat, ajo ka marrë mbështetje të gjerë nga figura të njohura si Lady Gaga dhe Paul McCartney. Krijimi i problemeve për gjigantët teknikë që fitojnë para dhe trafik duke shkelur të drejtat e autorit të të tjerëve, për shumë njerëz tingëllon tërheqëse në teori. Megjithatë, disa ekspertë, përfshirë shpikësin e Web-it Tim Berners-Lee, nuk bien dakord me dy pika të ligjit, të cilat ata besojnë se mund të kenë pasoja të mëdha të papritura.
Për të përshkruar situatën në përgjithësi është e vështirë, por parimet kryesore janë mjaft të thjeshta. Neni 11, ose e njohur si "taksa për linket", kërkon që platformat në internet të marrin licencë për lidhjet ose përdorimin e fragmenteve të artikujve të lajmeve. Kjo është e destinuar t'i ndihmojë organizatat e lajmeve të fitojnë një përfitim të caktuar nga shërbime si Google News, të cilat shfaqin tituj ose pjesë të materialeve që ofrohen për lexuesit. Neni 13 kërkon që platforma në internet të japë çdo përpjekje për të siguruar licencat për materialet me të drejta autoriale përpara se t'i ngarkojë në platformat e saj, dhe ndryshon standardin aktual, që kërkon nga platformat thjesht të përmbushin kërkesat për heqjen e materialeve që shkelin të drejtat autoriale. Pritet që platformat të detyrohen të përdorin filtra të ashpër të papërsosur gjatë ngarkimit të materialeve, për të përballuar fluksin e përmbajtjeve të përdoruesve, dhe metodat më të rrepta të moderimit të bëhen norma. Në të dyja rastet, kritikët pretendojnë se direktiva është tepër e paqartë dhe e shkurtër në afat.
Parlamenti Europian ka miratuar direktivën për të drejtat e autorit 348-274. BE do të marrë #filtraUpload dhe një të drejtë kundërproduktive për botuesit e shtypit. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26 mars 2019
Krijimi i ligjeve mund të sjellë rezultate krejtësisht të kundërta nga ato që janë planifikuar. Botuesit do të vuajnë, pasi do të bëhet më e vështirë të ndahen artikuj ose të njoftohen rreth lajmeve, dhe në vend që të paguajnë për licencë, kompani si Google thjesht do të ndalojnë të tregojnë rezultatet e lajmeve nga shumë burime, ashtu siç ndodhi kur rregulla të ngjashme u zbatuan në Spanjë. Platformat e vogla dhe ato që janë në fillim të udhëtimit, të cilat lejojnë përdoruesit të ngarkojnë përmbajtje, gjithashtu nuk do të kenë mundësi të konkurrojnë me Facebook, e cila mund të alokojë burime të mëdha për moderimin dhe menaxhimin e përmbajtjes. Mundësia e përdorimit të drejtë (e cila nuk kërkon leje speciale për përdorimin e objekteve të së drejtës së autorit, për shembull, për qëllime rishikimi ose kritike), në esencë, do të zhduket — kompanitë thjesht do të vendosin se nuk ia vlen të rrezikojnë përgjegjësinë ligjore për një mem ose diçka të ngjashme.
Anëtarja e Parlamentit Evropian Julia Reda, një nga kritikët më aktivë të direktivës, shkroi në Twitter pas votimit se ky është një ditë e errët për lirinë e Internetit. Themeluesi i Wikipedia-s Jimmy Wales tha se përdoruesit e rrjetit pësojnë një dëmtim të tmerrshëm në Parlamentin Evropian. "Internet i lirë dhe të hapur po kalon shpejt në duar të gjigandëve korporativë nga duar të zakonshme, - shkruan zoti Wales. - Kjo nuk është për të ndihmuar autorët, por për të zgjeruar praktikat monopoliste."
Ata që protestojnë kundër direktivës kanë ende një shpresë të vogël: çdo vend në BE tani ka dy vjet për të miratuar legjislacionin dhe për ta përmirësuar atë para se të hyjë në fuqi në vendin e tyre. Por, siç vuri në dukje Cory Doctorow nga Electronic Frontier Foundation, kjo është gjithashtu e dyshimtë: "Problemi është se shërbimet e internetit që operojnë në BE me siguri nuk do të ofrojnë versione të ndryshme të faqeve të tyre për njerëzit në varësi të vendit nga vijnë: për të thjeshtuar jetën e tyre, ato më mirë do të orientohet në interpretimin më të ashpër të direktivës në një nga vendet."
Si si votuan grupet politike mbi #uploadfilters dhe #linktax:
• @eppgroup shumicë mbështetje
• @theprogressives & @aldegroup dukshëm në mbështetje
• @GreensEP & @GUENGL shumicë kundër #SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26 mars 2019
Rezultatet e votimit për këtë direktivë do të publikohen në një burim të veçantë. Banorët e BE-së, të pakënaqur me ligjin e ri, ndoshta do të kenë mundësinë të ndryshojnë gjendjen.
Burimi: 3dnews.ru
