Mbetet gjithnjë e më pak kohë para lëshimit të kartave video AMD në GPU Navi, dhe thashethemet dhe rrjedhjet e ndryshme në këtë drejtim kanë filluar të shfaqen në internet. Këtë herë, një burim i njohur i rrjedhjeve nën pseudonimin Tum Apisak gjeti referenca për mostrat inxhinierike të kartave video të bazuara në Navi në bazën e të dhënave të disa standardeve të njohura.
Një nga mostrat e Radeon Navi është një përshpejtues grafik i koduar "731F:C1". Standardi 3DMark përcaktoi që frekuenca e orës së procesorit grafik të këtij përshpejtuesi ishte vetëm 1 GHz. U vu re gjithashtu se karta video ka 8 GB memorie me një frekuencë ore prej 1250 MHz. Nëse supozojmë se kjo është memorie GDDR6, atëherë frekuenca e saj efektive është 10 MHz, dhe gjerësia e brezit të memories me një autobus 000-bit do të jetë 256 GB/s. Fatkeqësisht, rezultatet e testit nuk janë të specifikuara.
Një tjetër mostër me ID "7310:00" u gjet në bazën e të dhënave standarde Ashes of the Singularity (AotS), si dhe në bazën e të dhënave GFXBench. Në rastin e fundit, në testin Aztec Ruins (High Tier), përshpejtuesi tregoi një rezultat prej vetëm 1520 kornizash ose 23,6 FPS, gjë që qartësisht nuk mund të konsiderohet një tregues i besueshëm i performancës. Nga ana tjetër, rezultati i përshpejtuesit në testin Manhattan ishte 3404 korniza, që është e barabartë me 54,9 FPS.
Në përgjithësi, niveli i performancës së treguar nuk është mbresëlënës. Por, së pari, këto janë vetëm prototipa me frekuenca të ulëta dhe drejtues të pa optimizuar. Dhe së dyti, ne as nuk e dimë se çfarë lloj karte video është kjo, domethënë cilës klasë do t'i përkasë dhe sa do të kushtojë. Për një kartë video të nivelit fillestar ose të mesëm, kjo performancë mund të konsiderohet mjaft e mirë. Për shembull, në testin Manhattan, GeForce GTX 1660 Ti arrin një rezultat pak më të lartë.
Burimi: 3dnews.ru