Sot, do të donim të flisnim sot pak për VDI-në. Në veçanti për atë që shpesh krijon një problem të rëndësishëm për menaxhmentin e lartë të kompanive të mëdha: cila mundësi të preferohet - të organizohet një zgjidhje lokale nga vetë ose të abonohesh për një shërbim brenda një cloud publik? Kur është në lojë jo qindra, por mijëra punonjës, është veçanërisht e rëndësishme të zgjidhet zgjidhja optimale, pasi gjithçka mund të përfundojë si në shpenzime të konsiderueshme shtesë, ashtu edhe në kursime të rëndësishme.
Fatkeqësisht, nuk ka një përgjigje universale: çdo kompani duhet të "provojë" secilën mundësi për vete dhe ta llogarisë atë në detaje. Por si një ndihmë e mundshme, ne do të ndajmë disa analiza interesante nga Evaluator Group. Specialistët e kompanisë janë duke u angazhuar në kërkime në fushat e menaxhimit të informacionit, ruajtjes dhe mbrojtjes së të dhënave, zgjidhjeve infrastrukturore IT dhe datacentrove moderne për mbi 20 vjet. Në një studim të publikuar kohët e fundit, ata krahasuan kostot e një zgjidhjeje lokale VDI bazuar në me një abonim në cloud-in publik në Amazon WorkSpaces dhe vlerësuan efikasitetin ekonomik të të dy mundësive në një periudhë trevjeçare. Ne e përkthyer gjithçka këtë veçanërisht për ju.
Në një moment, u mendua se cloud-i do të bëhej pasardhësi i pashmangshëm i infrastrukturës tradicionale IT. Gmail, Dropbox dhe shumë shërbime të tjera cloud janë bërë një dukuri e zakonshme. Ndërsa kompanitë filluan të përdorin me aktivizëm cloud-et publike, koncepti i vetë cloud-it evoluoi. Në vend të "vetëm cloud-it" doli "cloud-i hibrid", dhe një model i tillë po përdoret nga gjithnjë e më shumë korporata. Kryesisht, biznesi mendon se cloud-i publik është shumë i përshtatshëm për punën me disa të dhëna dhe grupe aplikacionesh, ndërsa infrastruktura lokale është më e përshtatshme për të tjerat.
Atrakticiteti i përgjithshëm i një reje publike dhe përshtatshmëria e saj për një organizatë të caktuar varet nga disa faktorë. Mes tyre janë pranimi i stafit të IT dhe niveli i ekspertizës së tij, shqetësimi për nivelin e kontrollit, mbrojtjes së të dhënave dhe sigurisë në përgjithësi, preferencat e kompanisë për financimin (profili i shpenzimeve fikse dhe të ndryshueshme) dhe, sigurisht, kostoja e zgjidhjes së ofruar. Sipas një studimi tjetër të realizuar nga Evaluator Group ("Depozita hibrid e re për ndërmarrjet"), faktorët kyç të zgjedhjes për respondentët ishin siguria dhe kostoja.
Siç ndodh me aplikacione tĂ« tjera qĂ« operojnĂ« nĂ« qendrat e tĂ« dhĂ«nave, infrastruktura VDI Ă«shtĂ« e disponueshme si njĂ« shĂ«rbim nga ofrues tĂ« ndryshĂ«m publikĂ« tĂ« reve. PĂ«r ndĂ«rmarrjet qĂ« zgjedhin njĂ« re publike pĂ«r VDI, çmimi Ă«shtĂ« njĂ« faktor i rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« procesin e vendimmarrjes. Ky studim krahason kostot totale tĂ« pronĂ«sisĂ« (TCO â Kostot Totale tĂ« PronĂ«s) tĂ« njĂ« zgjidhjeje lokale VDI me njĂ« VDI qĂ« funksionon nĂ« njĂ« re publike. Konkretisht, kĂ«to zgjidhje janĂ« sistemi Dell EMC VxBlock 1000 me VMware Horizon dhe WorkSpaces nĂ« re Amazon.
Modeli TCO
Kostoja totale e pronësisë është një koncept që përdoret zakonisht për të vlerësuar blerjet e pajisjeve IT. TCO merr parasysh jo vetëm koston e blerjes, por gjithashtu shpenzimet për shpërndarjen dhe përdorimin e pajisjeve të zgjedhura. Infrastrukturat konverguese, si Dell EMC VxBlock 1000, kanë thjeshtuar mjedisin tradicional për të ulur kostot e projektimit, blerjes dhe mirëmbajtjes aktuale. Për më tepër, VMware Horizon lejon thjeshtimin e aspekteve të lidhura me funksionimin përmes integrimit të ngushtë me ekosistemën e mbetur të produkteve VMware, e cila ka ardhur të bëhet domethënëse në IT-në korporative.
NĂ« kuadĂ«r tĂ« kĂ«saj zgjidhjeje pĂ«r Dell EMC VxBlock 1000, do tĂ« shqyrtohen dy profile tĂ« ndryshme tĂ« pĂ«rdoruesve. E para â PĂ«rdoruesi i Njohur â Ă«shtĂ« esencialisht e dizajnuar pĂ«r skenarĂ« zakonĂ« tĂ« punĂ«s nĂ« zyrĂ« pa kĂ«rkesa tĂ« larta pĂ«r burime kompjuterike. E dyta â PĂ«rdoruesi Aktiv â Ă«shtĂ« e pĂ«rshtatshme pĂ«r punonjĂ«sit qĂ« kĂ«rkojnĂ« llogaritje mĂ« intensive. NĂ« AWS WorkSpaces ato mund tĂ« pĂ«rputhen me paketat standarde dhe Performance Bundle pĂ«rkatĂ«sisht.
Konfigurimet VDI për profilet e përdoruesve
Infrastruktura lokale
Sistemi konvergjent Dell EMC VxBlock përfshin ruajtjen Dell EMC, zgjidhjet serverike dhe rrjetërore CISCO UCS, si dhe platformën softuerike VMware Horizon VDI. Për infrastrukturën lokale, stoku i softuerit VMware Horizon është implementuar në serverë standardë x86, të cilët shkallëzohen në përputhje me numrin e përdoruesve. Kapaciteti i ruajtjes për softuerin dhe llogaritë e përdoruesve gwarantohet nga grupe me kujtesë flash, të lidhur përmes Fibre Channel SAN. Menaxhimi i infrastrukturës ka përfaqësuar Dell EMC AMP, një komponent standard i VxBlock, që merret me menaxhimin, monitorimin dhe automatizimin e sistemit.
Arkitektura e infrastrukturës të përshkruar mund të shihet në diagramin më poshtë. Ky zgjidhje u zhvillua fillimisht për një mjedis me 2500 tavolina virtuale dhe mund të shkallëzohet deri në limitin e 50,000 tavolinave përmes shtimit të komponenteve të reja brenda të njëjtit dizajn. Kjo hulumtim e bazohet në infrastrukturën që përfshin 5000 vende të virtualizuara.
Dizajni arkitektonik i Dell EMC VxBlock 1000
Komponentët e infrastrukturës lokale VDI
- Cisco UCS C240 M5 (2U) â dy Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB memorie pĂ«r profilin Power Worker dhe 576 GB memorie pĂ«r profilin Knowledge Worker. Si ruajtje e tĂ« dhĂ«nave tĂ« pĂ«rdoruesve Ă«shtĂ« pĂ«rdorur njĂ« grup i jashtĂ«m flash, i lidhur pĂ«rmes SAN.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) â dy Intel Xeon Silver 4114 2.2 GHz, CNA dhe 192 GB memorie. KĂ«ta serverĂ« mbĂ«shtesin platformĂ«n Dell EMC Advanced Manager dhe pĂ«rdorin ruajtjen e pĂ«rbashkĂ«t, e cila ofrohet nga sistemi i shkallĂ«zimit horizontal Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) â switch me 32 porte, FCoE 10 Gbit/s. Siguron njĂ« nivel tĂ« mjaftueshĂ«m tĂ« aksesit pĂ«r mjediset me njĂ« numĂ«r tĂ« madh serverĂ«sh.
- Cisco Nexus 9300 (1U) â switch me 36 porte, siguron lidhjen me rrjetin IP tĂ« pĂ«rdoruesve pĂ«rfundimtarĂ«.
- Cisco Nexus 6454 (1U) â serverĂ« qĂ« ofrojnĂ« lidhje konvergjente rrjetesh pĂ«r serverat e llogaritjes, rrjetin IP dhe rrjetin Fibre Channel.
- Cisco 31108EC (1U) â switch me 48 porte dhe 10/100 Gbit Ethernet, i cili siguron komunikim midis serverĂ«ve AMP dhe ruajtjes, si dhe pjesĂ«s tjetĂ«r tĂ« infrastrukturĂ«s konvergjente.
- Cisco MDS 9396S (2U) â switch me 48 porte Fibre Channel, siguron lidhje SAN pĂ«r grupe XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) â njĂ« sistem memorie Flash me dy kontrollues aktivĂ«, pĂ«rbĂ«het nga 18 x 4 TB SSD. Siguron funksionimin e ambienteve tĂ« punĂ«s tĂ« pĂ«rdoruesve dhe softuerit VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) â njĂ« sistem hibrid pĂ«r ruajtjen e tĂ« dhĂ«nave me SSD prej 400/600 GB dhe HDD 10K. Ofron mundĂ«si pĂ«r mbĂ«shtetje tĂ« softuerit tĂ« menaxhimit tĂ« infrastrukturĂ«s AMP.
- VMware Horizon â njĂ« platformĂ« softuerike pĂ«r virtualizimin dhe menaxhimin e ambienteve tĂ« punĂ«s virtuale nĂ« mjedise korporative. Hypervisori vSphere licensohet si pjesĂ« e VMware Horizon.
Për vlerësimin e TCO-të në këtë studim është përdorur një amortizim i thjeshtë trevjeçar pa përllogaritje të interesave. Supozohet se organizatat që duan të vlerësojnë qëllimin e blerjes së këtij ekipamenti mund të shtojnë pa mundim në llogaritjet e tyre koston e leasingut ose kapitalit nga burime të brendshme.
Kostoja e mirĂ«mbajtjes Ă«shtĂ« vlerĂ«suar nĂ« $2000 pĂ«r 42U nĂ« muaj, duke pĂ«rfshirĂ« shpenzimet pĂ«r energjinĂ« elektrike, ftohjen dhe hapĂ«sirĂ«n nĂ« raft. ĂshtĂ« llogaritur se administrimi i çdo serveri kĂ«rkon 0.2 orĂ« nĂ« javĂ«. PĂ«r çdo sistem ruajtjeje tĂ« dhĂ«nash, do tĂ« kĂ«rkohet njĂ« orĂ« nĂ« javĂ« pĂ«r pĂ«rditĂ«sime dhe mirĂ«mbajtje. PagueshĂ«m pĂ«r orĂ« e kohĂ«s sĂ« administratorĂ«ve Ă«shtĂ« llogaritur sipas formulĂ«s: âPagueshĂ«m pĂ«r orĂ« e njĂ« administratori IT me ngarkesĂ« tĂ« plotĂ« nĂ« vit ($150,000) / 2000 orĂ« pune nĂ« vitâ.
Llogaritja e kostos totale të pronësisë
Edhe pse sistemi përbëhet nga një numër të konsiderueshëm komponentësh të ndryshëm, llogaritjet e kostos në praktikë janë mjaft të thjeshta. Si një shembull, u mor një mjedis i projektuar për 5000 përdorues me profilin e Punesit të Dijen. Të njëjtën metodologji u përdor edhe për të përfituar një kosto krahasuese në grafiket që do të japin më vonë. Këto shpenzime për softuer dhe harduer, si dhe shpenzimet për mbështetje, duke përfshirë diskontimin standard, u përshkruan bashkërisht me shpenzimet për pajisjet dhe shpenzimet administrative për periudhën e pronësisë prej 3 vjetësh.
Shpenzimet për infrastrukturën VDI për 5000 punëtorë me profilin e Punesit të Dijen:
- ServerĂ«t (llogaritjet dhe menaxhimi) â $1,813,859
- Ruajtja e tĂ« dhĂ«nave (sistemi VDI, tĂ« dhĂ«nat e pĂ«rdoruesve, sistemi i menaxhimit) â $315,013
- Rrjetet (komutatorĂ«t LAN dhe SAN, si dhe pajisje tĂ« tjera) â $253 410
- Softueri (platforma VDI, menaxhimi, licencat tĂ« lidhura me harduerin) â $2 061 430
- MbĂ«shtetje (shĂ«rbimi dhe pĂ«rditĂ«simi i softuerit dhe harduerit) â $224 293
- ShĂ«rbimet (implementimi i harduerit dhe softuerit) â $78 664
- Shpenzimet e mbajtjes për 3 vjet: $226 286
- Shpenzimet administrative për 3 vjet: $161 460
- Total: $5 134 415
Nëse kostoja totale e ambienteve të punës virtuale ndahet për 5000 punonjës dhe më pas ndahet për 36 muaj, atëherë rezulton çmimi në $28,52 për muaj për çdo përdorues të profilit Knowledge Worker.
Infrastruktura e re të dhënash publike
Amazon WorkSpaces Ă«shtĂ« njĂ« ofertĂ« e tipit âVDI si shĂ«rbimâ, ku gjithçka funksionon brenda cloud-it AWS. Ofron ambiente pune si me Windows ashtu edhe me Linux, pagesa mund tĂ« bĂ«het çdo muaj ose nĂ« orĂ«. NĂ« kohĂ«n e hetimit ofroheshin 5 paketa bazĂ« me konfiguracione tĂ« ndryshme sistemore: nga 1 vCPU dhe 2 GB RAM deri nĂ« 8 vCPU dhe 32 GB RAM plus hapĂ«sira pĂ«r ruajtje tĂ« tĂ« dhĂ«nave. PĂ«r kĂ«tĂ« krahasim TCO u pĂ«rzgjodhĂ«n dy konfiguracione me ambiente pune nĂ« Linux. Ky çmim gjithashtu Ă«shtĂ« i vlefshĂ«m brenda konceptit âsjellĂ«sit e tuâ (Bring Your Own) pĂ«r licencimin e Windows. Problemi Ă«shtĂ« se shumĂ« kompani tashmĂ« kanĂ« marrĂ«veshje tĂ« mĂ«dha afatgjata pĂ«r licencimin e ndĂ«rmarrjeve me Microsoft (ELA â Enterprise Licensing Agreement).
- Paketa standarde: 2vCPU, 4 GB RAM pĂ«r desktop, 80 GB nĂ« volumet themelor dhe 10 GB nĂ« volumet e pĂ«rdoruesve pĂ«r skenarin Knowledge Worker â $30,83 nĂ« muaj.
- Paketa me performancĂ« tĂ« pĂ«rmirĂ«suar: 2vCPU, 7,5 GB RAM pĂ«r desktop, 80 GB nĂ« volumet themelor dhe 10 GB nĂ« volumet e pĂ«rdoruesve pĂ«r skenarin Power Worker â $53,91 nĂ« muaj.
Të dy paketat përfshijnë volumet themelor (80 GB për sistemin operativ dhe skedarët përkatës) dhe volumet e përdoruesve (10 GB për të dhënat e punonjësve). Le të supozojmë se nuk do të ketë ndërprerje, por duhet të mbani mend se Amazon gëzon një tarifë për çdo gigabajt të përdorur mbi kufirin. Përveç kësaj, çmimet e specifikuara nuk përfshijnë koston e transferimit të të dhënave përmes internetit nga AWS, si dhe kostot e internetit për përdoruesit. Për thjeshtësinë e llogaritjeve, modeli i llogaritjeve në kuadër të këtij studimi supozon se nuk ka shpenzime për transferimin e të dhënave hyrëse dhe dalëse.
Plani tarifor të shkruar më sipër nuk përfshin koston e trajnimit për përdorimin e sistemit, por përfshin mbështetje teknike nga AWS Business Support. Megjithatë, kostoja e përmendur për përdorues është e fiksuar, ndërsa kostoja e tillë mbështetje variaton nga rreth 7% për përdorues për një grup prej 2500 përdoruesish deri në rreth 3% për përdorues në një grup prej 50,000 përdoruesish. Kjo është e reflektuar në llogaritjet e bëra.
Gjithashtu, do të theksojmë se kjo është një model çmimi "sipër kërkesës" pa periudhën e sipërme. Nuk ka mundësi për të bërë një parapagim më të madh se sa avansi, as nuk ka abonime afatgjata, ku zakonisht kostoja zvogëlohet me rritjen e kohëzgjatjes. Për më tepër, për thjeshtësinë e llogaritjeve, ky model TCO nuk merr parasysh zbritjet afatshkurtër dhe ofertat e tjera promocionale. Megjithatë, në kuadër të kësaj krahasimi, ndikimi i tyre ka qenë në çdo rast minimal.
Rezultatet
Profili i Punonjësit të Ditur
Në grafikun më poshtë tregohet se kostoja fillestare e zgjidhjes lokale Dell EMC VxBlock 1000 për VDI do të kushtojë kompaninë përafërsisht po aq sa zgjidhja cloud AWS WorkSpaces nëse grupi i përdoruesve nuk kalon 2500 persona. Por gjithçka ndryshon me rritjen e numrit të desktopëve virtualë. Për një kompani me 5000 përdorues, VxBlock është rreth 7% më i lirë, ndërsa për një ndërmarrje që ka nevojë të implementojë 20,000 desktopë virtualë, VxBlock kursen më shumë se 20% në krahasim me cloud-in AWS.
Krahasimi i kostos së zgjidhjeve VDI mbi bazën e VxBlock dhe AWS WorkSpaces për profilin e Punonjësit të Ditur, kostoja për një desktop virtual për muaj.
Profili i Punonjësit të Fuqishëm
Në grafikun e ardhshëm, krahasohet kostoja totale e zotërimit për profilin e Punonjësit të Fuqishëm në VDI-në lokale mbi bazën e VxBlock me paketën "Performance" në AWS WorkSpaces. Kujtojmë se këtu, ndryshe nga profili i Punonjësit të Ditur, ka dallime edhe në pjesët harduerike: 4 vCPU dhe 8 GB RAM në VxBlock dhe 2 vCPU me 7.5 GB RAM në AWS. Këtu, zgjidhja VxBlock rezulton të jetë shumë më e favorshme madje edhe brenda grupit prej 2500 përdoruesish, ndërsa kursimi total arrin deri në 30-45%.
Krahasimi i kostos së zgjidhjeve VDI mbi bazën e VxBlock dhe AWS WorkSpaces për profilin e Punonjësit të Fuqishëm, kostoja për një desktop virtual për muaj.
Perspektiva në një periudhë 3-vjeçare
Përveç kostove mesatare për përdoruesit, është gjithashtu jashtëzakonisht e rëndësishme për organizatat të vlerësojnë kursimin nga zgjidhjet e infrastrukturës të zgjedhura gjatë disa viteve. Grafiku përfundimtar tregon se si ndryshimi në kostot totale të pronësisë përgjatë 36 muajve jep një efekt ekonomik kumulativ të jashtëzakonshëm. Në skenarin Power Worker për 10,000 desktop të virtualizuar, zgjidhja AWS rezulton të jetë rreth 8.5 milion dollarë më e kushtueshme se zgjidhja e bazuar në VxBlock. Në skenarin Knowledge Worker, gjatë të njëjtës periudhë për të njëjtin numër përdoruesish, kursimi i akumuluar arrin deri në 2 milion dollarë.
Kostot totale të mirëmbajtjes për 10,000 desktop të virtualizuar në infrastrukturën lokale të bazuar në VxBlock dhe në reja publike AWS WorkSpaces për 10,000 përdorues të profilit Power Worker
Pse nuk i bie kostoja e zgjidhjes lokale VDI më poshtë?
Ulja e kostove për zgjidhjen lokale VDI në grafikët e mësipërm reflekton dy parime të themelore: efekti i shkallës dhe maksimizimi i burimeve. Si në rastin e blerjes së çdo infrastrukture tjetër, në këtë ambient llogaritar të korporatave ka kosto fillestare për krijimin e sistemit. Me zgjerimin dhe shpërndarjen e kostove fillestare në një numër më të madh përdoruesish, kostot shtesë ulen. VDI gjithashtu optimizon përdorimin e burimeve, në këtë rast përmes menaxhimit të shpërndarjes së bërthamave CPU. Abstraksioni i të dhënave, llogaritjeve dhe rrjeteve lejon këtyre sistemeve të "ribashkojnë" burime fizike në përpjesëtim të caktuar dhe kështu të ulin kostot për përdorues. Në ambientet e mëdha, si reja publike, përdoren shumë nga të njëjtat parime kursimi, por ato nuk e kthejnë këtë kursim te përdoruesit e tyre.
Si qëndron çështja me një periudhë pronësie 5-vjeçare?
Në fakt, shumë organizata mbajnë sistemet IT për një periudhë më të gjatë se 3 vjet: shpesh periudha arrin 4-5 vjet. Sistemi Dell EMC VxBlock 1000 është ndërtuar duke pasur parasysh që arkitektura të lejojë përditësimin e komponenteve të veçanta ose modernizimin e atyre ekzistuese pa pasur nevojë për një kalim të menjëhershëm në një sistem krejtësisht të ri.
Nëse shpenzimet fikse dhe variabël nga ky model shprehen për një periudhë 5-vjeçare, ato do të ulen me rreth 37% (përveç dy viteve të tjera për administrim dhe mbështetje). Si rezultat, zgjidhja lokale VDI e bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 për 5000 Punonjës të Njohur do t'i kushtonte jo $28.52, por $17.98 për përdorues. Për 5000 Punonjës energjikë, kostoja do të ulej nga $34.38 në $21.66 për përdorues. Megjithatë, me një çmim fikse për zgjidhjen cloud AWS WorkSpaces, kostoja për periudhën 5-vjeçare do të mbetej e pandryshuar.
Eksperienca e përdoruesit dhe rreziqet
VDI është një aplikacion kritik që ndikon në çdo punonjës dhe siguron akses në nivelet më të larta të kompanisë. Kur zëvendësohet desktopi i brendshëm të punonjësit me VDI (qoftë cloud ose lokal), është e nevojshme të sigurohet një eksperiencë e njëtrajtshme për përdoruesit, prandaj është jashtëzakonisht e rëndësishme të vlerësohen rreziqet potenciale. Ruajtja e sistemit VDI në vend siguron një nivel më të lartë kontrolli mbi infrastrukturën dhe potencialisht mund të reduktojë këto rreziqe.
Duke u mbështetur në mundësitë e lidhjes dhe kapacitetin e brezit të internetit për shërbimet desktop cloud, mund të shtohet një tjetër nivel rreziku në mjedis. Për më tepër, punonjësit shpesh përdorin pajisje USB për ruajtjen e të dhënave dhe pajisje periferike, shumë prej të cilave nuk mbështeten në AWS WorkSpaces.
Kur janë situatat kur cloud publik është më i përshtatshëm?
Kostoja e produktit AWS WorkSpaces vlerësohet sipas numrit të përdoruesve për muaj ose për muaj. Kjo mund të jetë e përshtatshme për lançimin e aplikacioneve afatshkurtër ose në rastet kur bëhet fjalë për zhvillimin dhe është e nevojshme të realizohet gjithçka në një kohë të shkurtër. Për më tepër, kjo mund të jetë tërheqëse për kompanitë që nuk kanë ekspertizë të thellë në IT ose dëshirë e mundësi për të marrë mbi vete shpenzimet kapitale. Dhe ndonëse VDI në cloud publik është i përshtatshëm për ndërmarrje të vogla dhe të mesme, si dhe aplikacione afatshkurtra, për detyra që lidhen me shërbimet thelbësore të IT-së si virtualizimi i vendeve të punës në ndërmarrje të mëdha, ky opsion mund të mos jetë më shumë i përshtatshëm.
Shkurtimi dhe përfundimi
VDI është një teknologji që zhvendos aplikacionet dhe infrastrukturën e përdoruesit nga kompjuteri në qendrën e të dhënave. Në një farë kuptimi, ajo ofron disa avantazhe "në re", duke bashkuar menaxhimin e kompjuterëve dhe burimet në serverë të dedikuar dhe në depo të përbashkët. Kjo mund të ulet kostot administrative dhe të optimizojë përdorimin e burimeve, çka ulin shpenzimet. Në fakt, shumica e projekteve VDI janë të lidhura (të paktën pjesërisht) me nevojën për të ulur kostot për ndërmarrjen.
Por si qĂ«ndron puna me ekzekutimin e VDI nĂ« re publike? A mund tĂ« ofrojĂ« kĂ«tĂ« kursime nĂ« krahasim me VDI lokal? NĂ« rastin e organizatave tĂ« vogla ose implementimeve afatshkurtra â ndoshta, po. Por pĂ«r njĂ« organizatĂ« qĂ« dĂ«shiron tĂ« mbajĂ« disa mijĂ«ra ose dhjetĂ«ra mijĂ«ra desktopĂ«, pĂ«rgjigjja do tĂ« jetĂ« "jo". PĂ«r projektet e mĂ«dha tĂ« VDI nĂ« korporata, reja del tĂ« jetĂ« ndjeshĂ«m mĂ« e shtrenjtĂ«.
Në këtë studim të kostos totale të pronësisë, ekspertët e Evaluator Group krahasuan kostot e një zgjidhjeje VDI lokale të bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 me VMware Horizon me kostot e VDI në re në AWS WorkSpaces. Rezultatet treguan se në mjediset me 5000 ose 10 000 punonjës të tipit Knowledge Worker ose më shumë, kursimi për shkak të shkallës e uli kostot e VDI lokale për një desktop me më shumë se 20%, ndërsa kostoja e VDI në re mbeti pothuajse e pandryshuar me rritjen e numrit të përdoruesve. Për punonjësit e tipit Power Worker, diferenca e kostos ishte edhe më e lartë: zgjidhja e bazuar në VxBlock ishte 30-45% më e leverdishme se AWS.
Përveç dallimit në kostot, zgjidhja e bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 ofron një përvojë më të mirë për përdoruesit dhe jep më shumë mundësi për kontroll për administratorët e infrastrukturës IT. Në veçanti, zgjidhja VDI për rrjetet lokale ndihmon në shmangien e shumë rreziqeve të mundshme që lidhen me sigurinë, performancën dhe transferimin e të dhënave.
Autori i studimit është , analist në Evaluator Group.
Kjo është gjithçka. Faleminderit që e lexuat deri në fund! Më shumë informacion në lidhje me sistemin mund të gjeni këtu. Nëse keni pyetje në lidhje me konfigurimin dhe blerjen e pajisjeve Dell EMC për kompanitë tuaja, ne, si gjithmonë, do të jemi të lumtur të ndihmojmë në mesazhe të drejtpërdrejta.
Burimi: habr.com
