Sot do të doja të flisja pak për VDI. Sidomos për atë që ndonjëherë krijon një problem të madh zgjedhjeje për menaxhmentin e lartë të kompanive të mëdha: cila opsion të preferohet - të organizohet një zgjidhje lokale vetë ose të abonohet një shërbim brenda një reje publike? Kur numri i punonjësve shkon në mijëra, është veçanërisht e rëndësishme të zgjidhet zgjidhja optimale, pasi gjithçka mund të përfundojë me shpenzime të mëdha shtesë ose me kursime të konsiderueshme.
Fatkeqësisht, nuk ekziston kurrë një përgjigje universale: çdo kompani duhet ta "provojë" çdo opsion për veten dhe ta llogarisë atë në detaje. Por si një ndihmë e mundshme, ne do të ndahen disa analiza interesante nga Evaluator Group. Specialistët e kompanisë kanë qenë duke kryer kërkime për më shumë se 20 vjet në fushat e menaxhimit të informacionit, ruajtjes dhe mbrojtjes së të dhënave, zgjidhjeve infrastrukturore IT dhe qendrave moderne të të dhënave. Në një studim të publikuar së fundmi, ata krahasuan kostot e një zgjidhjeje lokale VDI mbi me anëtarësimin në cloud publik në Amazon WorkSpaces dhe vlerësuam efikasitetin ekonomik të të dy mundësive për një periudhë trevjeçare. Ne e përkthyer gjithçka këtë posaçërisht për ju.
Në një moment, u besua se cloud do të ishte pasardhësi i pashmangshëm i Infrastrukturës tradicionale IT. Gmail, Dropbox dhe shumë shërbime të tjera cloud u bënë të zakonshme. Ndërsa kompanitë filluan të përdorin aktivisht cloud publik, koncepti i cloud-it gjithashtu evoluoi. Në vend të "vetëm cloud-it", u shfaq "cloud-i hibrid", dhe ky model po përdoret nga gjithnjë e më shumë korporata. Kryesisht, bizneset mendojnë se cloud-i publik është i përshtatshëm për punë me disa të dhëna dhe grupe aplikacionesh, ndërsa infrastruktura lokale është më e përshtatshme për të tjerë.
Aksesi i pĂ«rgjithshĂ«m i cloud-it publik dhe pĂ«rshtatshmĂ«ria e tij pĂ«r njĂ« organizatĂ« tĂ« caktuar varet nga shumĂ« faktorĂ«. Mes tyre janĂ« prania e personelit IT dhe niveli i ekspertizĂ«s sĂ« tij, shqetĂ«simi pĂ«r nivelin e kontrollit, mbrojtja e tĂ« dhĂ«nave dhe siguria nĂ« pĂ«rgjithĂ«si, preferencat e kompanisĂ« pĂ«r financimin (nĂ« fjalĂ« Ă«shtĂ« pĂ«r shpenzimet e vazhdueshme dhe ato tĂ« pĂ«rkohshme) dhe, sigurisht, kostoja e zgjidhjes sĂ« gatshme. Sipas njĂ« kĂ«rkimi tjetĂ«r tĂ« kryer nga specialistĂ«t e Evaluator Group (âDepozita hibrid e cloud-it pĂ«r ndĂ«rmarrjenâ), faktorĂ«t kryesorĂ« tĂ« zgjedhjes pĂ«r anketuarit ishin siguria dhe kostoja.
Siç ndodhin me aplikacionet e tjera që funksionojnë në qendrat e të dhënave, infrastruktura VDI është e disponueshme si një shërbim nga ofrues të ndryshëm të cloud-it publik. Për ndërmarrjet që zgjedhin cloud-in publik për VDI, çmimi është një faktor i rëndësishëm në procesin e vendimmarrjes. Ky hulumtim krahason kostot totale të pronësisë (TCO - Total Cost of Ownership) midis një zgjidhjeje vendore VDI dhe VDI-së që operon brenda cloud-it publik. Këto zgjidhje përfshijnë sistemin Dell EMC VxBlock 1000 me VMware Horizon dhe WorkSpaces në cloud-in Amazon.
Modeli TCO
Kostoja e përgjithshme e pronësisë është një koncept që zakonisht përdoret për të vlerësuar blerjet e pajisjeve IT. TCO përfshin jo vetëm koston e blerjes, por gjithashtu shpenzimet për vendosjen dhe operimin e pajisjes së zgjedhur. Infrastrukturat konverguese, si Dell EMC VxBlock 1000, kanë thjeshtuar ambientin tradicional për të ulur kostot e projektimit, blerjes dhe mirëmbajtjes së vazhdueshme. Për më tepër, VMware Horizon lehtëson aspektet e operimit falë integrimit të ngushtë me sistemin e produktit VMware, i cili ka bërë zgjedhjen standarde në IT-në e korporatave sot.
NĂ« kuadĂ«r tĂ« kĂ«tij zgjidhjeje pĂ«r Dell EMC VxBlock 1000 do tĂ« shqyrtohen dy profile tĂ« ndryshme tĂ« pĂ«rdoruesve. E para â Knowledge Worker â nĂ« thelb Ă«shtĂ« e dedikuar pĂ«r skenarĂ«t e zakonshĂ«m tĂ« punĂ«s nĂ« zyrĂ« pa kĂ«rkesa tĂ« larta pĂ«r burime kompjuterike. E dyta â Power Worker â i pĂ«rshtatet punonjĂ«sve qĂ« kĂ«rkojnĂ« llogaritje mĂ« intensive. NĂ« AWS WorkSpaces, ato mund tĂ« lidhen me paketĂ«n standarde dhe Performance Bundle pĂ«rkatĂ«sisht.
Konfigurimet VDI për profilet e përdoruesve
Infrastruktura lokale
Sistemi konvergjent Dell EMC VxBlock përfshin ruajtjen Dell EMC, zgjidhjet server dhe rrjet Cisco UCS, si dhe platformën software VMware Horizon VDI. Për infrastrukturën lokale, staku i softuerit VMware Horizon është implementuar në servera standardë x86, të cilët janë të shkallëzueshëm në varësi të numrit të përdoruesve. Kapaciteti i ruajtjes për softuerin dhe llogaritë e përdoruesve sigurohet nga grupe me memorje flash, të lidhura përmes Fibre Channel SAN. Menaxhimi i infrastrukturës është realizuar me Dell EMC AMP, një komponent standard i VxBlock që është përgjegjës për menaxhimin, monitorimin dhe automatizimin e sistemit.
Arkitektura e infrastrukturës që po përshkruhet mund të shihet në diagramin më poshtë. Ky zgjidhje fillimisht është zhvilluar për një mjedis me 2500 desktopë virtualë dhe mund të shkallëzohet deri në 50 000 desktopë duke shtuar komponentë të rinj brenda të njëjtit dizajn. Në këtë studim, është marrë si bazë infrastruktura që përfshin 5000 vendet e punës virtuale.
Dizajni arkitektonik Dell EMC VxBlock 1000
Komponentët e infrastrukturës lokale VDI
- Cisco UCS C240 M5 (2U) â dy dy Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB memorie pĂ«r profilin Power Worker dhe 576 GB memorie pĂ«r profilin Knowledge Worker. Si ruajtĂ«s pĂ«r tĂ« dhĂ«nat e pĂ«rdoruesve shĂ«rben njĂ« array flash tĂ« jashtĂ«m, i lidhur me anĂ« tĂ« SAN.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) â dy dy Intel Xeon Silver 4114 2.2 GHz, CNA dhe 192 GB memorie. KĂ«to servera mbĂ«shtesin platformĂ«n Dell EMC Advanced Manager dhe pĂ«rdorin njĂ« ruajtje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t, e ofruar nga sistemi i shkallĂ«zimit horizontal Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) â switch me 32 porte, FCoE 10 Gbit/s. Siguron njĂ« nivel tĂ« mjaftueshĂ«m tĂ« aksesit pĂ«r mjedise me shumĂ« servera.
- Cisco Nexus 9300 (1U) â switch me 36 porte, siguron lidhje nĂ« rrjetin IP tĂ« pĂ«rdoruesve tĂ« fundit.
- Cisco Nexus 6454 (1U) â serverat qĂ« ofrojnĂ« lidhje konvergjente rrjetesh pĂ«r serverat kompjuterikĂ«, rrjetin IP dhe rrjetin Fibre Channel.
- Cisco 31108EC (1U) â switch me 48 porte dhe 10/100 Gbit Ethernet, i cili siguron komunikimin midis serverave AMP dhe ruajtjes, si dhe pjesĂ«s tjetĂ«r tĂ« infrastrukturĂ«s konvergjente.
- Cisco MDS 9396S (2U) â switch me 48 porte Fibre Channel, siguron lidhje SAN pĂ«r arrays XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) â njĂ« masiv memorie flash me dy kontrollues aktivĂ«, pĂ«rbĂ«het nga 18 x 4 TB SSD. Siguron funksionimin e ambienteve tĂ« punĂ«s dhe softuerit VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) â njĂ« masiv hibrid pĂ«r ruajtjen e tĂ« dhĂ«nave me SSD prej 400/600 GB dhe HDD 10K. Ofron mundĂ«si pĂ«r mbĂ«shtetje tĂ« softuerit tĂ« menaxhimit tĂ« strukturĂ«s AMP.
- VMware Horizon â njĂ« platformĂ« softuerike virtualizimi pĂ«r menaxhimin e ambienteve tĂ« punĂ«s virtuale nĂ« mjedise korporative. Hypervisor vSphere licencohet si pjesĂ« e VMware Horizon.
Për vlerësimin e TCO-s në kuadër të këtij studimi, është përdorur një amortizim i thjeshtë trevjeçar pa marrë parasysh interesat. Supozohet se organizatat që duan të vlerësojnë arsyeshmërinë e blerjes së këtij pajisje mund të shtojnë pa vështirësi në llogaritjet e tyre kostot e qirasë ose kapitalit nga burimet e brendshme.
Kostoja e mbajtjes Ă«shtĂ« vlerĂ«suar nĂ« $2000 pĂ«r 42U nĂ« muaj, duke pĂ«rfshirĂ« shpenzimet pĂ«r energjinĂ« elektrike, ftohjen dhe hapĂ«sirĂ«n nĂ« raftet e serverĂ«ve. ĂshtĂ« llogaritur se nevojitet 0.2 orĂ« nĂ« javĂ« pĂ«r administrimin e çdo serveri. PĂ«r çdo sistem ruajtjeje, do tĂ« nevojiten njĂ« orĂ« nĂ« javĂ« pĂ«r pĂ«rditĂ«sime dhe mirĂ«mbajtje. Pagesa pĂ«r orĂ«n e administratorĂ«ve Ă«shtĂ« llogaritur sipas formulĂ«s sĂ« mĂ«poshtme: "Paga pĂ«r orĂ«n e njĂ« IT administratori tĂ« ngarkuar plotĂ«sisht pĂ«r njĂ« vit ($150,000) / 2000 orĂ« pune nĂ« vit".
Llogaritja e kostos totale të pronës
Megjithëse sistemi përbëhet nga një numër të konsiderueshëm komponentësh të ndryshëm, llogaritjet e kostos janë në praktikë mjaft të thjeshta. Si shembull u mor një mjedis i llogaritur për 5000 përdorues të profilit Knowledge Worker. E njëjta metodologji u përdor gjithashtu për të marrë një kosto krahasuese në grafikët që do të jepen më tej. Këto shpenzime për softuer dhe harduer, si dhe shpenzimet për mbështetje, duke përfshirë zbritjet standarde, u përmbledhën së bashku me shpenzimet për pajisje dhe shpenzimet administrativ në periudhën e pronësisë prej 3 vjetësh.
Shpenzimet për infrastrukturën VDI për 5000 punonjës të profilit Knowledge Worker:
- ServerĂ«t (llogaritjet dhe menaxhimi) â $1 813 859
- Ruajtja e tĂ« dhĂ«nave (sistemi VDI, tĂ« dhĂ«nat e pĂ«rdoruesve, sistemi i menaxhimit) â $315 013
- Rrjetet (switch-et LAN dhe SAN, si dhe pajisje tĂ« tjera) â $253 410
- Software (platforma VDI, menaxhimi, licencat e lidhura me pajisjet) â $2 061 430
- MbĂ«shtetje (mirĂ«mbajtja dhe pĂ«rmirĂ«simi i softuerit dhe harduerit) â $224 293
- ShĂ«rbime (implementimi i hardware-it dhe software-it) â $78,664
- Shpenzimet për mbajtjen për 3 vjet: $226,286
- Shpenzimet administrative për 3 vjet: $161,460
- NĂ« total: $5,134,415
Nëse çmimi total i shkallëve virtuale ndahet me 5000 punonjës dhe pastaj ndahet me 36 muaj, çmimi është $28,52 në muaj për çdo përdorues të profilit Knowledge Worker.
Infrastruktura e mjeteve në cloud publik
Amazon WorkSpaces â Ă«shtĂ« njĂ« ofertĂ« e tipit "VDI si shĂ«rbim", ku gjithçka operon brenda cloud-it AWS. Oferohen ambiente pune pĂ«r Windows dhe Linux, me pagesa qĂ« mund tĂ« bĂ«hen mujorisht ose pĂ«r orĂ«. NĂ« momentin e shqyrtimit, ishin ofruar 5 paketa bazĂ« me konfiguracione tĂ« ndryshme sistemesh: nga 1 vCPU dhe 2 GB RAM deri nĂ« 8 vCPU dhe 32 GB RAM plus hapĂ«sirĂ« ruajtjeje. Si bazĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« krahasim TCO janĂ« zgjedhur dy konfiguracione me ambiente pune nĂ« Linux. Kjo çmim Ă«shtĂ« gjithashtu e vlefshme nĂ« kuadĂ«r tĂ« konceptit "pritni tuajin" (Bring Your Own) pĂ«r licencimin e Windows. PĂ«r shumĂ« kompani tashmĂ« ekzistojnĂ« marrĂ«veshje tĂ« mĂ«dha afatgjata pĂ«r licencimin e ndĂ«rmarrjeve me Microsoft (ELA â Enterprise Licensing Agreement).
- Paketa standarde: 2vCPU, 4 GB RAM për desktop, 80 GB në volumenin rrënjësor dhe 10 GB në volum për përdorues për skenarët e Punonjësve të Njohur - $30.83 në muaj.
- Paketa me performancë të lartë: 2vCPU, 7.5 GB RAM për desktop, 80 GB në volumenin rrënjësor dhe 10 GB në volum për përdorues për skenarët e Punonjësve të Fuqishëm - $53.91 në muaj.
Të dy paketat përfshijnë një njësi të rrënjës (80 GB për sistemin operativ dhe skedarët e lidhur) dhe një njësi të përdoruesit (10 GB për të dhënat e punonjësve). Supozoni se nuk do të ketë ndërprerje të shërbimit, por mbahet në mend se Amazon ngarkon një tarifë për çdo gigabytes të përdorur mbi limit. Për më tepër, çmimet e cituara nuk përfshijnë kostot e transferimit të të dhënave përmes internetit nga AWS, si dhe kostot e internetit për përdoruesit. Për thjeshtësinë e llogaritjeve, modeli i llogaritjeve në këtë studim supozon se nuk ka shpenzime për transferimin e të dhënave hyrëse dhedalëse.
Planet e tarifave të përmendura më sipër nuk përfshijnë kostot e trajnimit për përdorimin e sistemit, por përfshijnë mbështetje teknike nga AWS Business Support. Megjithëse kostoja e cituar për përdorues është fikse, kostoja e tillë mbështetje variaton nga rreth 7% për përdorues në një grup prej 2,500 përdoruesish deri në rreth 3% për përdorues në një grup prej 50,000 përdoruesish. Kjo është përfshirë në llogaritje.
Po ashtu, do të theksojmë se ky është një model çmimi "në kërkesë" pa një periudhë vlefshmërie. Nuk ka mundësi që të paguani më shumë se avansimi, as abonime afatgjata, të cilat zakonisht shpërblejnë me ulje çmimi me kalimin e kohës. Për më tepër, për thjeshtësinë e llogaritjeve, ky model TCO nuk merr parasysh zbritjet afatshkurtra dhe oferta të tjera promocionale. Megjithatë, në kuadër të këtij krahasimi, ndikimi i tyre ishte në çdo rast të papërfillshëm.
Rezultatet
Profili Knowledge Worker
Grafiku mĂ« poshtĂ« tregon se kostoja fillestare e zgjidhjes lokale Dell EMC VxBlock 1000 pĂ«r VDI do tâi kushtojĂ« kompanisĂ« pothuajse tĂ« njĂ«jtĂ«n shumĂ« si zgjidhja cloud AWS WorkSpaces me kushtin qĂ« numri i pĂ«rdoruesve tĂ« mos kalojĂ« 2500. Por gjithçka ndryshon me rritjen e numrit tĂ« punĂ«sitoreve virtualĂ«. PĂ«r njĂ« kompani me 5000 pĂ«rdorues, VxBlock Ă«shtĂ« rreth 7% mĂ« lirĂ«, ndĂ«rsa pĂ«r njĂ« ndĂ«rmarrje qĂ« kĂ«rkon tĂ« implementojĂ« 20,000 punĂ«sitore virtualĂ«, VxBlock kursen mĂ« shumĂ« se 20% krahasuar me cloudin AWS.
Krahasimi i kostove të zgjidhjeve VDI të bazuara në VxBlock dhe AWS WorkSpaces për profilin Knowledge Worker, çmimi për një punësitor virtual në muaj
Profili Power Worker
Grafiku në vijim tregon krahasimin e kostos totale të pronësisë për profilin Power Worker në VDI-në lokale të bazuar në VxBlock me paketin «Performance» në AWS WorkSpaces. Mund të kujtojmë se këtu, ndryshe nga profili Knowledge Worker, ka edhe dallime në pjesët harduerike: 4 vCPU dhe 8 GB RAM në VxBlock dhe 2 vCPU me 7.5 GB RAM në AWS. Solucioni VxBlock del të jetë dukshëm më i favorshëm edhe brenda grupit prej 2500 përdoruesish, ndërsa kursimi total arrin deri në 30-45%.
Krahasimi i kostos së zgjidhjeve VDI të bazuara në VxBlock dhe AWS WorkSpaces për profilin Power Worker, çmimi për një desktop virtual në muaj.
Perspektiva në shkallë 3 vjet
Përveç costit mesatar për përdorues, është shumë e rëndësishme për korporatat të vlerësojnë gjithashtu kursimet nga zgjidhjet infrastrukturore të zgjedhura në një periudhë disa vjeçare. Grafiku përfundimtar tregon se si ndryshimi në koston totale të pronësisë për 36 muaj ofron një efekt ekonomik grumbullues të mahnitshëm. Në skenarin Power Worker për 10,000 tavolina virtuale, zgjidhja AWS është rreth 8.5 milion dollarë më e shtrenjtë se zgjidhja e bazuar në VxBlock. Në skenarin Knowledge Worker, për të njëjtin periudhë për të njëjtin numër përdoruesish, kursimi i akumuluar arrin deri në 2 milion dollarë.
Kostot totale për mirëmbajtjen e 10,000 tavolinave virtuale në infrastrukturën lokale të bazuar në VxBlock dhe në re publik AWS WorkSpaces për 10,000 përdorues të profilit Power Worker
Pse kostoja e zgjidhjes lokale VDI është më e ulët?
Reduktimi i kostove pĂ«r zgjidhjen lokale tĂ« VDI-t nĂ« grafikĂ«t e mĂ«sipĂ«rm pasqyron dy parime thelbĂ«sore: efekti i shkallĂ«s dhe maksimizimi i burimeve. Ashtu siç ndodh me blerjen e çdo infrastrukture tjetĂ«r, nĂ« kĂ«tĂ« mjedis tĂ« korporatave ka shpenzime fillestare pĂ«r ndĂ«rtimin e sistemit. NdĂ«rsa zgjerohen dhe shpĂ«rndahen shpenzimet fillestare nĂ« njĂ« numĂ«r mĂ« tĂ« madh pĂ«rdoruesish, kostot shtesĂ« ulin. VDI gjithashtu optimizon pĂ«rdorimin e burimeve, nĂ« kĂ«tĂ« rast pĂ«rmes menaxhimit tĂ« shpĂ«rndarjes sĂ« bĂ«rthamave CPU. Abstraksioni i tĂ« dhĂ«nave, llogaritjeve dhe rrjeteve lejon kĂ«to sisteme tĂ« "rishpĂ«rndajnĂ«" burimet fizike nĂ« pĂ«rpjesĂ«tim tĂ« caktuar dhe kĂ«shtu tĂ« ulin kostot pĂ«r pĂ«rdorues. NĂ« mjedise tĂ« mĂ«dha, siç Ă«shtĂ« ĐŸĐ±Đ»Đ°ku publik, pĂ«rdoren shumĂ« nga tĂ« njĂ«jtat parime kursimi, por ato nuk i kthejnĂ« kĂ«to kursime pĂ«rdoruesve tĂ« tyre.
ĂfarĂ« ndodh pĂ«r periudhĂ«n 5-vjeçare tĂ« pronĂ«sisĂ«?
Vërtet, shumë organizata mbështesin sistemet IT më gjatë se 3 vjet: shpesh afati arrin në 4-5 vjet. Sistemi Dell EMC VxBlock 1000 është ndërtuar në mënyrë që arkitektura të lejojë përditësimin e komponentëve të veçantë ose modernizimin e atyre ekzistues pa nevojën për një kalim të papritur në një sistem krejtësisht të ri.
Nëse shpenzimet fikse dhe të ndryshueshme nga ky model do të shprehen në një periudhë prej 5 vjetësh, ato do të reduktoheshin me rreth 37% (përveç dy viteve të tjera të administrimit dhe mbështetjes). Dhe në fund, një zgjidhje lokale VDI bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 për 5000 Punonjës të Njohur do të kushtonte jo $28.52, por $17.98 për përdorues. Për 5000 Punonjës të Fuqishëm, kostoja do të reduktohej nga $34.38 në $21.66 për përdorues. Në të njëjtën kohë, me një çmim fikse për zgjidhjen cloud AWS WorkSpaces, kostoja e saj në një periudhë 5-vjeçare do të mbetej e pandryshuar.
Përvoja e përdoruesit dhe rreziku
VDI është një aplikacion kritik që ndikon te çdo punonjës dhe siguron qasje në nivelet më të larta të kompanisë. Kur zëvendësohet desktopi i brendshëm i punonjësit me VDI (pa rëndësi nëse është në re ose lokal), është e domosdoshme të sigurohet një përvojë e njëjtë për përdoruesin, prandaj është jashtëzakonisht e rëndësishme të vlerësohen rreziqet potenciale. Ruajtja e sistemit VDI në vend ofron një nivel më të lartë kontrolli mbi infrastrukturën dhe potencialisht mund të zvogëlojë këto rreziqe.
Duke u mbështetur në mundësitë e lidhjes dhe kapacitetin e bandës së internetit publik për shërbimet desktop në re, mund të shtohet një tjetër nivel rreziku për mjedisin. Për më tepër, punonjësit shpesh përdorin pajisje USB për të ruajtur të dhënat dhe pajisje periferike, shumë nga të cilat nuk mbështeten në AWS WorkSpaces.
Në cilat situata do të përshtatet më mirë një re publike?
Ămimi i produktit AWS WorkSpaces vlerĂ«sohet sipas numrit tĂ« pĂ«rdoruesve pĂ«r muaj ose pĂ«r muaj. Kjo mund tĂ« jetĂ« e pĂ«rshtatshme nĂ« rastin e lançimit tĂ« aplikacioneve afatshkurtra ose kur bĂ«het fjalĂ« pĂ«r zhvillimin dhe Ă«shtĂ« e nevojshme tĂ« realizohet gjithçka brenda njĂ« kohe tĂ« shkurtĂ«r. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, kjo mund tĂ« jetĂ« njĂ« mundĂ«si erre pĂ«r kompanitĂ« qĂ« nuk kanĂ« ekspertizĂ« tĂ« thellĂ« nĂ« IT ose nuk kanĂ« dĂ«shirĂ« dhe mundĂ«si tĂ« marrin pĂ«rsipĂ«r shpenzime kapitale. Edhe pse VDI nĂ« cloud tĂ« hapur Ă«shtĂ« i pĂ«rshtatshĂ«m pĂ«r tĂ« voglat dhe kompanitĂ« e mesme, si dhe pĂ«r aplikacionet afatshkurtra, pĂ«r detyrat e lidhura me shĂ«rbimet kryesore tĂ« IT-sĂ«, si virtualizimi i vendeve tĂ« punĂ«s nĂ« kompani tĂ« mĂ«dha, ky opsion mund tĂ« mos jetĂ« mĂ« shumĂ« se i pĂ«rshtatshĂ«m.
Përmbledhje dhe përfundim
VDI â Ă«shtĂ« njĂ« teknologji qĂ« transferon aplikacionet dhe infrastrukturĂ«n e llogaritarit nga kompjuteri desktop nĂ« qendrĂ«n e tĂ« dhĂ«nave. NĂ« njĂ«farĂ« mĂ«nyre, ajo ofron disa pĂ«rfitime "nĂ« re", duke bashkuar menaxhimin e desktopit dhe burimet nĂ« serverat e dedikuar dhe nĂ« ruajtjen e pĂ«rbashkĂ«t. Kjo mund tĂ« ulĂ« kostot administrative dhe tĂ« optimizojĂ« pĂ«rdorimin e burimeve, duke e ulur kĂ«shtu shpenzimet. NĂ« fakt, shumica e projekteve VDI janĂ« tĂ« motivuara (tĂ« paktĂ«n pjesĂ«risht) nga nevoja pĂ«r tĂ« ulur kostot pĂ«r biznesin.
Por siç qĂ«ndron puna me ekzekutimin e VDI nĂ« njĂ« re publike? A mund ta sigurojĂ« kĂ«tĂ« kursim krahasuar me VDI-nĂ« lokale? NĂ« rastet e organizatave tĂ« vogla ose implementimeve afatshkurtra â ndoshta, po. Por pĂ«r njĂ« organizatĂ« qĂ« dĂ«shiron tĂ« mbĂ«shtesĂ« disa mijĂ«ra apo dhjetĂ«ra mijĂ«ra desktopĂ«, pĂ«rgjigjja Ă«shtĂ« "jo". PĂ«r projektet e mĂ«dha korporative VDI, reja rezulton tĂ« jetĂ« dukshĂ«m mĂ« e shtrenjtĂ«.
Në këtë studim të kostos totale të pronësisë, ekspertët e Evaluator Group krahasuan çmimin e zgjidhjes lokale VDI të bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 me VMware Horizon me çmimin e VDI në re në kuadër të AWS WorkSpaces. Rezultatet treguan se, në ambientet me 5000 ose 10 000 punonjës të llojit Knowledge Worker ose më shumë, kursimi për shkak të shkallës e ul costin e VDI lokal për çdo desktop me më shumë se 20%, ndërsa çmimi i VDI në re praktiksht nuk ndryshoi me rritjen e numrit të përdoruesve. Për punonjësit e tipit Power Worker, diferenca në kostot ishte edhe më e lartë: zgjidhja e bazuar në VxBlock del të jetë 30-45% më ekonomikë se AWS.
Përveç diferencës në kosto, zgjidhja e bazuar në Dell EMC VxBlock 1000 ofron një përvojë më të mirë për përdoruesit dhe ofron më shumë mundësi për kontroll për administratorët e infrastrukturës IT. Në veçanti, zgjidhja VDI për rrjetet lokale lejon shmangien e shumë rreziqeve të potencialeve që kanë të bëjnë me sigurinë, performancën dhe transferimin e të dhënave.
Autori i studimit është , analist në Evaluator Group.
Kjo është e gjitha. Faleminderit që lexuat deri në fund! Mësoni më shumë rreth sistemit mund t'i drejtoheni këtu. Nëse keni pyetje në lidhje me zgjedhjen e konfigurimeve dhe blerjen e pajisjeve Dell EMC për kompanitë tuaja, ne do të jemi të lumtur t'ju ndihmojmë në mesazhe private, si gjithmonë.
Burimi: habr.com
