Pali Rohar (Pali Roh\u00e1r) ndryshoi licenc\u00ebn e projektit libopenaptx, i cili ofron implementimin e kodekut aptX (Audio Processing Technology), i p\u00ebrdorur n\u00eb profilin Bluetooth A2DP. Paketi p\u00ebrfshin bibliotek\u00ebn libopenaptx.so dhe mjete p\u00ebr kodimin dhe dekodimin e z\u00ebrit. Licenca u ndryshua nga LGPLv2.1 n\u00eb GPLv3+, e cila do t\u00eb \u00e7oj\u00eb n\u00eb pamund\u00ebsin\u00eb e p\u00ebrdorimit t\u00eb kodit libopenaptx n\u00eb projekte q\u00eb shp\u00ebrndahen vet\u00ebm n\u00ebn licenc\u00ebn GPLv2 pa rip\u00ebrt\u00ebritjen e kodit t\u00eb lidhur me bibliotek\u00ebn n\u00eb GPLv3. Nd\u00ebrkoh\u00eb, do t\u00eb arrihet pajtueshm\u00ebria e licenc\u00ebs me projektet n\u00ebn licenc\u00ebn Apache 2.0. <\/p>\n
Ndryshimi i licenc\u00ebs ishte nj\u00eb p\u00ebrgjigje ndaj konfliktit me zhvilluesit e projektit Freedesktop dhe kompanin\u00eb Collabora, t\u00eb cil\u00ebt, sipas krijuesit t\u00eb Libopenaptx, shkel\u00ebn marr\u00ebveshjen e licenc\u00ebs dhe abuzuan me kodin e sjelljes t\u00eb pranuar. N\u00eb ve\u00e7anti, sipas fjal\u00ebve t\u00eb Pali, zhvilluesit e Freedesktop dhe Collabora kaluan kodin e tij n\u00eb PulseAudio, pa p\u00ebrmendur informacionin mbi autorin. <\/p>\n
Si prov\u00eb, autori i Libopenaptx iu referua funksionit t\u00eb shkruar prej tij decode_buffer, n\u00eb t\u00eb cilin p\u00ebrputhen edhe komentet, por sipas Pali, zhvilluesit e Freedesktop deklaruan se kjo \u00ebsht\u00eb kodi i tyre. N\u00eb p\u00ebrgjigje t\u00eb indinjat\u00ebs dhe p\u00ebrpjekjes p\u00ebr t\u00eb diskutuar se ky veprim \u00ebsht\u00eb nj\u00eb shkelje e marr\u00ebveshjes s\u00eb licenc\u00ebs, zhvilluesit e Freedesktop thjesht fshin\u00eb mesazhin mbi problemin, me pretekstin se kjo diskutim shkel kodin e sjelljes t\u00eb pranuar n\u00eb projekt. <\/p>\n
Duke kuptuar pamund\u00ebsin\u00eb p\u00ebr t\u00eb zgjidhur problemin n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb paq\u00ebsore, autori i Libopenaptx ndryshoi licenc\u00ebn n\u00eb GPLv3 dhe shtoi nj\u00eb sh\u00ebnim p\u00ebr ndalimin e p\u00ebrdorimit t\u00eb kodit n\u00eb projektet e Freedesktop. Ndryshimi i licenc\u00ebs filloi t\u00eb hyj\u00eb n\u00eb fuqi q\u00eb nga versioni libopenaptx 0.2.1, i cili tashm\u00eb \u00ebsht\u00eb shtuar nga zhvilluesit e Freedesktop n\u00eb list\u00ebn e zez\u00eb, e cila ndalon p\u00ebrdorimin n\u00eb kodin PipeWire p\u00ebr shkak t\u00eb p\u00ebrputhshm\u00ebris\u00eb s\u00eb licenc\u00ebs. <\/p>\n
Daniel Stone, ish-an\u00ebtar i bordit t\u00eb Fondacionit X.Org dhe nj\u00eb nga zhvilluesit ky\u00e7 t\u00eb Wayland dhe PipeWire, i cili mban postin e udh\u00ebheq\u00ebsit p\u00ebr projektet grafike n\u00eb kompanin\u00eb Collabora, deklaroi se ndryshimi i licenc\u00ebs p\u00ebr libopenaptx \u00ebsht\u00eb i dyshimt\u00eb nga nj\u00eb pik\u00ebpamje ligjore. Libopenaptx nuk \u00ebsht\u00eb zhvillim personal i Pali Roharit, por nj\u00eb fork i kodit nga projekti FFmpeg, i cili fillimisht ishte ofruar n\u00ebn licenc\u00ebn LGPLv2.1 dhe Pali Rohar nuk mund ta ndryshoj\u00eb nj\u00ebansh\u00ebm licenc\u00ebn p\u00ebr pjes\u00ebt e kodit q\u00eb nuk i p\u00ebrkasin atij dhe aq m\u00eb tep\u00ebr t\u00eb vendos\u00eb kufizime shtes\u00eb mbi fush\u00ebn e p\u00ebrdorimit. <\/p>\n
P\u00ebr ri-licensimin k\u00ebrkohet p\u00eblqimi i qart\u00eb nga autor\u00ebt origjinal\u00eb t\u00eb kodit, mbi baz\u00ebn e t\u00eb cilit u krijua deg\u00ebzimi. Sipas kushteve t\u00eb LGPL, p\u00ebrdit\u00ebsimi i licenc\u00ebs pa marr\u00eb p\u00eblqimin nga autor\u00ebt e tjer\u00eb \u00ebsht\u00eb i mundur vet\u00ebm deri n\u00eb nj\u00eb version m\u00eb t\u00eb ri t\u00eb LGPL, pra deri n\u00eb LGPL v3.0, por jo deri n\u00eb GPLv3, e cila p\u00ebrfshin kufizime shtes\u00eb. Pali Rohar u p\u00ebrgjigj se ai nuk kishte vendosur kufizime shtes\u00eb, projekti tani ofrohet n\u00ebn nj\u00eb licenc\u00eb t\u00eb past\u00ebr GPLv3, dhe p\u00ebrmendjet p\u00ebr Freedesktop dhe Collabora jan\u00eb vet\u00ebm nj\u00eb shpjegim n\u00eb skedarin README se projektet q\u00eb shkelin GPLv3 nuk mund t\u00eb p\u00ebrdorin kodin. <\/p>\n
Sa i p\u00ebrket pretendimit se Freedesktop ka shkelur licenc\u00ebn p\u00ebr Libopenaptx, sipas Daniel Stone nuk \u00ebsht\u00eb n\u00eb p\u00ebrputhje me realitetin, pasi kodi u dor\u00ebzua nga zhvilluesi projektit PulseAudio me pranimin e kushteve t\u00eb marr\u00ebveshjes licenccuese dhe p\u00ebrpjekjet e m\u00ebtejshme nga zhvilluesi i Libopenaptx p\u00ebr t\u00eb t\u00ebrhequr t\u00eb drejtat e dor\u00ebzuara mbi kodin nuk kan\u00eb forc\u00eb. Po ashtu, \u00ebsht\u00eb pa baz\u00eb q\u00eb t\u00eb ngrihet nj\u00eb lidhje mes respektohjes s\u00eb kodit t\u00eb sjelljes dhe shkeljes s\u00eb licenc\u00ebs, si dhe pretendimi p\u00ebr shkelje t\u00eb licenc\u00ebs nga ana e kompanis\u00eb Collabora, e cila nuk ka lidhje me veprimet q\u00eb \u00e7uan n\u00eb bllokimin e pjes\u00ebmarr\u00ebsit. <\/p>\n