Bruce Perens, nj\u00eb nga autor\u00ebt e definicionit t\u00eb Burimeve t\u00eb Hapura dhe bashk\u00ebthemelues i organizat\u00ebs Open Source Initiative, paraqiti versionin e par\u00eb t\u00eb draftit t\u00eb licenc\u00ebs s\u00eb re \"Post-Open Zero-Cost\", e cila synon t\u00eb zgjidh\u00eb problemet e akumuluara q\u00eb lidhen me nd\u00ebrveprimin midis zhvilluesve t\u00eb softuerit t\u00eb hapur dhe kompanive tregtare n\u00eb kontekstin e marjes s\u00eb nj\u00eb kthimi t\u00eb drejt\u00eb nga p\u00ebrdorimi komercial i kodit. Licenca reflekton mund\u00ebsin\u00eb e vendosjes s\u00eb kushteve t\u00eb tjera shtes\u00eb p\u00ebr p\u00ebrdorimin komercial, p\u00ebr shembull, p\u00ebrfitimet e marra nga p\u00ebrdorimi i softuerit t\u00eb hapur ofrohen p\u00ebr t'u paguar p\u00ebrmes pjes\u00ebmarrjes n\u00eb zhvillim, ose duke paguar taksa, t\u00eb cilat do t\u00eb shp\u00ebrndahen midis zhvilluesve t\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb. <\/p>\n
Dallimi kryesor i licenc\u00ebs Post-Open nga licencat ekzistuese t\u00eb hapura, si GPL, \u00ebsht\u00eb futur nj\u00eb komponent kontraktual, i cili \u00ebsht\u00eb n\u00eb dispozicion p\u00ebr t'u anuluar n\u00eb rast t\u00eb shkeljes s\u00eb kushteve t\u00eb licenc\u00ebs. Parashikohen dy lloje marr\u00ebveshjesh kontraktuale \u2014 falas dhe t\u00eb paguara. Marr\u00ebveshja e paguar parashikon mund\u00ebsin\u00eb e lidhjes s\u00eb nj\u00eb marr\u00ebveshjeje p\u00ebr dh\u00ebnien e t\u00eb drejtave shtes\u00eb, dhe zbatohet n\u00eb shp\u00ebrndarjen tregtare t\u00eb produkteve ose n\u00eb ndryshimin e tyre pa i zbuluar ato n\u00eb publik. <\/p>\n
Licenca gjithashtu p\u00ebrcakton organizat\u00ebn \"POST-OPEN ADMINISTRATION\", e cila p\u00ebrfaq\u00ebson ligj\u00ebrisht licensuesit, duke mbrojtur t\u00eb drejtat e tyre kur \u00ebsht\u00eb e nevojshme dhe duke u angazhuar n\u00eb shp\u00ebrndarjen e mjeteve t\u00eb p\u00ebrfituara duke marr\u00eb parasysh kontributin n\u00eb zhvillim. Struktura e organizat\u00ebs, e cila duhet t\u00eb p\u00ebrdor\u00eb procese transparente n\u00eb veprimtarin\u00eb e saj, si dhe mekanizma financiar\u00eb, ende nuk \u00ebsht\u00eb e p\u00ebrcaktuar dhe \u00ebsht\u00eb subjekt i diskutimeve t\u00eb ardhshme. <\/p>\n
Mes situatat q\u00eb \u00e7ojn\u00eb n\u00eb nd\u00ebrprerjen e marr\u00ebveshjes kontraktore p\u00ebrfshijn\u00eb: shkeljen e kushteve t\u00eb licenc\u00ebs; paraqitjen e ankesave p\u00ebr shkelje t\u00eb patentave; imponimin e kushteve shtes\u00eb (p\u00ebr shembull, shtimin n\u00eb kontrat\u00eb me klient\u00ebt t\u00eb sanksioneve p\u00ebr shp\u00ebrndarjen e informacionit p\u00ebr rregullimin e dob\u00ebsive); ndryshimin e t\u00eb dh\u00ebnave q\u00eb bien n\u00ebn ligjin mbi kontrollin e eksportit (p\u00ebr shembull, p\u00ebr q\u00ebllime ushtarake dhe krijimin e arm\u00ebve); mbajtjen e informacioneve mbi dob\u00ebsit\u00eb ose pengimin e zbulimit t\u00eb tyre; p\u00ebrdorimin e kodit p\u00ebr trajnimin e modeleve t\u00eb m\u00ebsimit t\u00eb makinerive, t\u00eb shp\u00ebrndara n\u00ebn kushte t\u00eb tjera. Marr\u00ebdh\u00ebniet kontraktore nuk prishen menj\u00ebher\u00eb, por vet\u00ebm pas 60 dit\u00ebsh nga informimi mbi shkeljen. N\u00ebse shkeljet jan\u00eb eliminuar brenda 60 dit\u00ebve, at\u00ebher\u00eb t\u00eb drejtat e ofruara mbeten n\u00eb fuqi. <\/p>\n
Nga problemet e GPL-s\u00eb, t\u00eb cilat p\u00ebrpiqen t\u00eb zgjidhen n\u00eb licenc\u00ebn e re, evidentohet orientimi i GPL-s\u00eb vet\u00ebm n\u00eb ofrimin e t\u00eb drejtave, pa mund\u00ebsin\u00eb e heqjes s\u00eb t\u00eb drejtave t\u00eb dikujt. Kjo ve\u00e7ori lejon kompanit\u00eb t\u00eb rrethojn\u00eb k\u00ebrkesat e licenc\u00ebs GPL n\u00eb lidhje me ofrimin e aksesit t\u00eb pakufizuar n\u00eb kodin burimor. N\u00eb ve\u00e7anti, p\u00ebr t\u00eb kufizuar disponueshm\u00ebrin\u00eb e kodit p\u00ebrdoren shkurtime q\u00eb lidhen me imponimin e kushteve kontraktore shtes\u00eb me p\u00ebrdoruesin p\u00ebrfundimtar, t\u00eb cilat kufizojn\u00eb shp\u00ebrndarjen e dyt\u00eb t\u00eb kodit t\u00eb hapur q\u00eb q\u00ebndron n\u00eb baz\u00eb t\u00eb produktit. <\/p>\n
P\u00ebr shembull, kur blen nj\u00eb shp\u00ebrndarje RHEL, klienti n\u00ebnshkruan nj\u00eb marr\u00ebveshje me kompanin\u00eb Red Hat p\u00ebr mb\u00ebshtetje dhe marrjen e p\u00ebrdit\u00ebsimeve, n\u00eb t\u00eb cil\u00ebn kufizohen rredistribucioni i t\u00eb dh\u00ebnave dhe p\u00ebrmendet e drejta p\u00ebr t\u00eb anullojn\u00eb marr\u00ebveshjen n\u00eb rast t\u00eb paaft\u00ebsis\u00eb p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrputhur kopjet e instaluara dhe ato t\u00eb blera t\u00eb RHEL, q\u00eb e detyron t\u00eb zgjedh\u00eb midis lirive p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrdorur softuerin dhe ruajtjen e statusit si klient i Red Hat. Patch-et e ofruara p\u00ebr RHEL p\u00ebr eliminimin e dob\u00ebsive aplikohen n\u00eb kodin GPL dhe sipas licenc\u00ebs, p\u00ebrdoruesi ka t\u00eb drejt\u00eb t'i shp\u00ebrndaj\u00eb ato, por kjo mund t\u00eb interpretohet si shkelje e marr\u00ebveshjes me Red Hat dhe do t\u00eb jet\u00eb nj\u00eb arsye p\u00ebr nd\u00ebrprerjen e sh\u00ebrbimeve nga ana e kompanis\u00eb. <\/p>\n