{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sq\/blog\/news\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Plani u kthye n\u00eb ekonomin\u00eb","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

T\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha (big data) krijuan mund\u00ebsi t\u00eb reja p\u00ebr nj\u00eb t\u00eb ardhme post-kapitaliste. Por, p\u00ebr ta shfryt\u00ebzuar k\u00ebt\u00eb, demokracia jon\u00eb duhet t\u00eb rritet.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Plani<\/p>\n

<\/p>\n

Kur Bashkimi Sovjetik u shp\u00ebrb\u00eb, \u00e7\u00ebshtja e planifikimit ekonomik dukej se ishte zgjidhur nj\u00eb her\u00eb e mir\u00eb. N\u00eb p\u00ebrballjen mes tregut dhe planit, tregu fitoi nj\u00eb fitore t\u00eb fuqishme. Pas tridhjet\u00eb vitesh nga r\u00ebnia e murit t\u00eb Berlinit, verdikti nuk \u00ebsht\u00eb m\u00eb aq i qart\u00eb. N\u00eb t\u00eb gjith\u00eb bot\u00ebn, po rriten debatet akademike dhe politike mbi planifikimin ekonomik.<\/p>\n

<\/p>\n

Nga p\u00ebrkthyesi: teknologjit\u00eb po ndryshojn\u00eb jet\u00ebn, madje disa nga pozitat e patundshme t\u00eb ekonomis\u00eb mund t\u00eb bien. Po ju sjellim nj\u00eb sh\u00ebnim t\u00eb shkurt\u00ebr mbi arsyen pse planifikimi ekonomik \u00ebsht\u00eb s\u00ebrish n\u00eb v\u00ebmendje.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Koha mesatare e t\u00eb lexuarit: 5 minuta<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Ka tre arsye p\u00ebr rikthimin e papritur. S\u00eb pari, Kriza e Madhe (Great Recession) e vitit 2008. Kjo kriz\u00eb jo vet\u00ebm q\u00eb e tregoi s\u00ebrish irracionalitetin e tregjeve, por p\u00ebrpjekjet p\u00ebr ta ndaluar k\u00ebt\u00eb shfaqeshin n\u00eb p\u00ebrfshirjen masive t\u00eb shtetit, financiare dhe rregullatore. N\u00eb bot\u00ebn pas vitit 2008, fitoja e mekanizmit \"tregtar dhe t\u00eb past\u00ebr\" duket se nuk \u00ebsht\u00eb m\u00eb kaq e p\u00ebrfunduar.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00eb dyti, kriza mjedisore. Kur flitet p\u00ebr zhvillim t\u00eb q\u00ebndruesh\u00ebm, shum\u00eb mendojn\u00eb p\u00ebr planifikimin, por e quajn\u00eb ndryshe. Tani ekspert\u00ebt m\u00eb shum\u00eb i referohen \"scenar\u00ebve\" t\u00eb ekologjis\u00eb, q\u00eb \u00e7ojn\u00eb n\u00eb nj\u00eb t\u00eb ardhme pa hidrokarbure. N\u00eb diskutimin e \"Paktit t\u00eb Gjelb\u00ebr t\u00eb Ri\", q\u00eb shp\u00ebrtheu pas mb\u00ebshtetjes s\u00eb projektit nga Alexandria Ocasio-Cortez, fjala \"planifikim\" d\u00ebgjohet rrall\u00eb. Por ideja vet\u00eb e n\u00ebnshtrimit t\u00eb vendimeve prodhuese dhe investimeve ndaj objektivave afatgjata, dhe jo profitit, \u00ebsht\u00eb tashm\u00eb n\u00eb qarkullim. Nga kjo arsye, nd\u00ebrtimi i planifikimit ekonomik.<\/p>\n

<\/p>\n

Arsyu i tret\u00eb \u00ebsht\u00eb zhvillimi i teknologjive informative. Historikisht, format e planifikimit jan\u00eb p\u00ebrballur me t\u00eb ashtuquajtur\u00ebn \u2018problem t\u00eb informacionit\u2019. Regjimet socialiste t\u00eb shekullit t\u00eb 20-t\u00eb p\u00ebrpiqeshin t\u00eb z\u00ebvend\u00ebsonin sinjalet \u00e7mimore t\u00eb k\u00ebrkes\u00ebs dhe ofert\u00ebs me planifikim t\u00eb paraprak. Kjo duhej t\u00eb \u00e7onte n\u00eb nj\u00eb shp\u00ebrndarje m\u00eb racional t\u00eb burimeve (pun\u00ebtoris\u00eb, burimeve natyrore), dhe si pasoj\u00eb, ta b\u00ebnte ekonomin\u00eb m\u00eb pak t\u00eb prirur ndaj krizave dhe papun\u00ebsis\u00eb. Nd\u00ebr t\u00eb tjera, kjo k\u00ebrkonte mund\u00ebsin\u00eb p\u00ebr t\u00eb parashikuar paraprakisht cilat nevoja duhej t\u00eb k\u00ebnaqeshin dhe p\u00ebr t\u00eb kaluar k\u00ebto t\u00eb dh\u00ebna n\u00eb nj\u00ebsit\u00eb prodhuese.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb shekullin e 20-t\u00eb, planifikimi i paraprak definitely d\u00ebshtoi. \u00c7far\u00eb duan konsumator\u00ebt, sa e duan at\u00eb \u2014 k\u00ebto dy pyetje brenda planit nuk u zgjidh\u00ebn mjaftuesh\u00ebm efektivisht. T\u00eb mbledh\u00ebsh t\u00eb dh\u00ebnat e nevojshme p\u00ebr t\u00eb koordinuar aktivitetin ekonomik u doli e pamundur. P\u00ebr t\u00eb zhvilluar nj\u00eb plan, \u00ebsht\u00eb e nevojshme t\u00eb mblidhen informacione n\u00eb nivel makroekonomik, dhe n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebn koh\u00eb, t\u00eb p\u00ebrballesh me pasiguri t\u00eb pashmangshme n\u00eb prodhim dhe ndryshime n\u00eb preferencat e konsumator\u00ebve. M\u00eb tep\u00ebr, kjo duhet t\u00eb b\u00ebhet n\u00eb koh\u00eb. Distorsionet n\u00eb shprehjen e nevojave dhe inercia e aparatit prodhues e \u00e7uan sistemin n\u00eb nj\u00eb rrug\u00eb t\u00eb paqart\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

Nj\u00eb nga pyetjet m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme t\u00eb shekullit t\u00eb 21-t\u00eb: a e ndryshojn\u00eb algoritmet dhe t\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha natyr\u00ebn e k\u00ebsaj problemi?Revolucioni i t\u00eb dh\u00ebnave t\u00eb m\u00ebdha mund t\u00eb rilind\u00eb ekonomin\u00eb e planifikuar<\/a><\/noindex>thot\u00eb artikulli n\u00eb Financial Times n\u00eb Shtator 2017. Platformat digjitale jan\u00eb nj\u00eb mjet i fuqish\u00ebm p\u00ebr centralizimin dhe menaxhimin e informacionit. Ndryshe nga ajo q\u00eb ndodhi n\u00eb Bashkimin Sovjetik, kjo centralizim udh\u00ebhiqet jo nga njer\u00ebz me aft\u00ebsi kognitive t\u00eb kufizuara, q\u00eb \u00e7ojn\u00eb n\u00eb gabime dhe korrupsion. Ajo udh\u00ebhiqet nga algoritmet.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon di shum\u00eb gj\u00ebra p\u00ebr preferencat e konsumator\u00ebve n\u00eb sektor\u00eb t\u00eb ndrysh\u00ebm. T\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha lejojn\u00eb t\u00eb kombinohet koordinimi makroekonomik (ose sasior) me at\u00eb mikroekonomik (ose cil\u00ebsor). Platformat jan\u00eb t\u00eb afta t\u00eb mblidhen volum t\u00eb m\u00ebdha informacioni menj\u00ebher\u00eb, dhe nj\u00ebkoh\u00ebsisht t\u00eb ndjekin preferencat individuale. Kjo ishte di\u00e7ka q\u00eb plani i zhvillimit t\u00eb Bashkimit Sovjetik kurr\u00eb nuk arriti ta realizoj\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb dy dekadat e fundit, programet p\u00ebr planifikimin e resurseve t\u00eb nd\u00ebrmarrjeve (ERP) jan\u00eb b\u00ebr\u00eb mjet kryesor menaxhimi si n\u00eb sektorin industrial ashtu edhe n\u00eb sh\u00ebrbime. ERP t\u00eb fuqishme ofrojn\u00eb nj\u00eb pamje t\u00eb plot\u00eb t\u00eb ekosistemit n\u00eb t\u00eb cilin operojn\u00eb kompanit\u00eb n\u00eb koh\u00eb reale. Kjo p\u00ebrmir\u00ebson ndjesh\u00ebm mund\u00ebsit\u00eb p\u00ebr menaxhim dhe transformim.
\nWalmart p\u00ebrdor sistemin HANA si nxitje p\u00ebr inovacionet. T\u00eb dh\u00ebnat e marr\u00eb nga 245 milion\u00eb klient\u00eb, me nj\u00eb shpejt\u00ebsi prej nj\u00eb milioni transaksionesh n\u00eb or\u00eb, nga 17,500 furnizues p\u00ebr baz\u00ebn e aktiviteteve t\u00eb brendshme t\u00eb kompanive, dhe madje t\u00eb dh\u00ebnat e jashtme q\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb biznes (koha, perceptimet n\u00eb rrjetet sociale, treguesit ekonomik\u00eb) - nga kjo l\u00ebnd\u00eb, analist\u00ebt nxjerrin zgjidhje p\u00ebr sfidat q\u00eb has kompania.<\/p>\n

<\/p>\n

Megjithat\u00eb, algoritmet mund t\u00eb jen\u00eb socialist\u00eb. A \u00ebsht\u00eb e mundur q\u00eb Amazon, Google ose programi Industry 4.0 nga Gjermania, po p\u00ebrgatiten p\u00ebr nj\u00eb t\u00eb ardhme ekonomike postkapitaliste? Ky argument zhvillohet nga Li Phillips dhe Mikhail Rozhkovski n\u00eb librin e tyre t\u00eb fundit. Republika Popullore e Walmart<\/a><\/noindex>. Shefi i Alibaba, Jack Ma e mori iden\u00eb shum\u00eb seriozisht<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Gjat\u00eb 100 viteve t\u00eb fundit kemi kuptuar se ekonomia tregu \u00ebsht\u00eb sistemi m\u00eb i mir\u00eb, por sipas mendimit tim, n\u00eb tre dekadat e fundit kan\u00eb ndodhur ndryshime t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme, dhe ekonomia e planifikuar po merr gjithnj\u00eb e m\u00eb shum\u00eb forc\u00eb. Pse? Sepse me akses n\u00eb t\u00eb gjitha llojet e t\u00eb dh\u00ebnave tani mund t\u00eb shohim dor\u00ebn e padukshme t\u00eb tregut.<\/p><\/blockquote>\n

Planifikimi, \u00ebsht\u00eb e qart\u00eb, nuk \u00ebsht\u00eb nj\u00eb problem krejt\u00ebsisht ekonomik. Ai \u00ebsht\u00eb politik. Ai k\u00ebrkon t\u00eb kontrolloj\u00eb vendimet e r\u00ebnd\u00ebsishme prodhuese, q\u00eb do t\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb t\u00eb gjitha sferat e jet\u00ebs shoq\u00ebrore, dhe n\u00eb marr\u00ebdh\u00ebniet midis shoq\u00ebris\u00eb dhe natyr\u00ebs. Prandaj, kjo do t\u00eb thot\u00eb thellim t\u00eb demokracis\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb shekullin XX, planifikimi ekonomik k\u00ebrkonte struktura politike autoritare. N\u00eb BRSS, byrokracia e Gosplani p\u00ebrcaktonte cil\u00ebsin\u00eb dhe sasin\u00eb e produkteve q\u00eb duhej t\u00eb prodhoheshin, pra, cilat nevoja duhej t\u00eb k\u00ebnaqeshin dhe cilat jo. Kjo b\u00ebhej nga lart posht\u00eb. Por lidhja midis autoritarizmit dhe planit nuk \u00ebsht\u00eb e pandashme. Sepse kapitalizmi gjithashtu gjeneron autoritariz\u00ebm politik, si\u00e7 tregon rritja e populizmit t\u00eb djatht\u00eb n\u00eb qeveri.<\/p>\n

<\/p>\n

Tani \u00ebsht\u00eb koha p\u00ebr t\u00eb shfaqur krijimtarin\u00eb n\u00eb zhvillimin e institucioneve autoritare, p\u00ebr t\u00eb kombinuar kontrollin demokratik mbi ekonomin\u00eb dhe \u00e7lirimin individual nga konsumizmi. Planifikimi ekonomik duhet t\u00eb vij\u00eb nga posht\u00eb lart. Ka pasur shum\u00eb eksperimente me \"demokracin\u00eb e p\u00ebrbashk\u00ebt\" ose \"demokracin\u00eb konsultative\" n\u00eb dy dekadat e kaluara. Megjithat\u00eb, deri more, grupet fokale, jurit\u00eb qytetare, buxhetet iniciative ose konferencat p\u00ebr konsensus nuk p\u00ebrdoren p\u00ebr t\u00eb ndikuar n\u00eb vendimet prodhuese.<\/p>\n

<\/p>\n

Filozofi francez Dominique Bourg mb\u00ebshtet Asamblen\u00eb e s\u00eb Ardhmes. P\u00ebrmes rregullimit, ajo mund t\u00eb jet\u00eb p\u00ebrgjegj\u00ebse p\u00ebr projektet publike afatmesme dhe afatgjata, p\u00ebr shembull, ato q\u00eb lidhen me leht\u00ebsimin dhe adaptimin ndaj ndryshimeve klimatike. Asambleja duhet t\u00eb ket\u00eb fuqi p\u00ebr t\u00eb marr\u00eb vendime mbi aktivitetin ekonomik. Institucionet moderne t\u00eb demokracis\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsuese do t\u00eb mbeten, por do t\u00eb p\u00ebrmir\u00ebsohen p\u00ebr t'iu p\u00ebrgjigjur sfidave t\u00eb shekullit t\u00eb 21-t\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

Q\u00ebllimi \u00ebsht\u00eb t\u00eb tejkalohen krizave ekonomike dhe shkat\u00ebrrimit t\u00eb mjedisit. Planifikimi demokratik ekonomik \u00ebsht\u00eb nj\u00eb mjet p\u00ebr t\u00eb rikthyer veprimin kolektiv dhe p\u00ebr t\u00eb fituar, me kalimin e koh\u00ebs, nj\u00eb form\u00eb t\u00eb re t\u00eb pavar\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

Me mb\u00ebshtetje nga kanali Telegram Politeconomics<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Vet\u00ebm p\u00ebrdoruesit e regjistruar mund t\u00eb marrin pjes\u00eb n\u00eb anket\u00eb. Hyni<\/a><\/noindex>, ju lutem.<\/p>\n

Plan apo treg?<\/h2>\n