{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sq\/blog\/novosti-interneta\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Plani u kthye n\u00eb ekonomi","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

T\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha (big data) krijuan mund\u00ebsi t\u00eb reja p\u00ebr nj\u00eb t\u00eb ardhme postkapitaliste. Por, p\u00ebr ta shfryt\u00ebzuar ato, demokracia jon\u00eb ka nevoj\u00eb t\u00eb evoluoj\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Plani<\/p>\n

<\/p>\n

Kur u shp\u00ebrb\u00eb Bashkimi Sovjetik, duket se \u00e7\u00ebshtja e planifikimit ekonomik ishte zgjidhur nj\u00ebher\u00eb e mir\u00eb. N\u00eb luft\u00ebn nd\u00ebrmjet tregut dhe planit, tregu fitoi nj\u00eb fitore vendimtare. Tre dekada pas r\u00ebnies s\u00eb murit t\u00eb Berlinit, vendimi nuk \u00ebsht\u00eb m\u00eb aq i qart\u00eb. N\u00eb mbar\u00eb bot\u00ebn, po rriten debatet akademike dhe politike mbi planifikimin ekonomik.<\/p>\n

<\/p>\n

Nga p\u00ebrkthyesi: teknologjit\u00eb po ndryshojn\u00eb jet\u00ebn, madje disa parime t\u00eb panegocioni t\u00eb ekonomis\u00eb mund t\u00eb bien. Ky \u00ebsht\u00eb nj\u00eb shkrim i shkurt\u00ebr p\u00ebrse planifikimi ekonomik \u00ebsht\u00eb p\u00ebrs\u00ebri n\u00eb qend\u00ebr t\u00eb v\u00ebmendjes.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Koha e mesme e leximit: 5 minuta<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Ka tri arsye p\u00ebr \u00e7faqjen e papritur. S\u00eb pari, Kriza e Madhe Ekonomike e vitit 2008. Ky kriz\u00eb jo vet\u00ebm q\u00eb e tregoi p\u00ebrs\u00ebri irracionalitetin e tregjeve, por p\u00ebrpjekjet p\u00ebr t\u00eb frenuar at\u00eb shfaqeshin n\u00eb forma masive t\u00eb nd\u00ebrhyrjes shtet\u00ebrore, financiare dhe rregullatore. N\u00eb bot\u00ebn pas vitit 2008, fitorja e mekanizmit t\u00eb tregut \u201ct\u00eb lir\u00eb dhe t\u00eb past\u00ebr\u201d duket se nuk \u00ebsht\u00eb aq e p\u00ebrfunduar.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00eb dyti, kriza ekologjike. Kur flitet p\u00ebr zhvillim t\u00eb q\u00ebndruesh\u00ebm, shum\u00eb mendojn\u00eb p\u00ebr planifikimin, por e quajn\u00eb ndryshe. Tani, ekspert\u00ebt m\u00eb shum\u00eb e quajn\u00eb \u201cscenar\u00ebt\u201d e ekologjis\u00eb, q\u00eb \u00e7ojn\u00eb n\u00eb nj\u00eb t\u00eb ardhme pa hidrokarbure. N\u00eb diskutimin e \u201cGreen New Deal\u201d, i cili shp\u00ebrtheu pas mb\u00ebshtetjes s\u00eb projektit nga Alexandria Ocasio-Cortez, fjala \u201cplanifikim\u201d d\u00ebgjohet rrall\u00eb. Por ideja e n\u00ebnshtrojn\u00eb vendimet e prodhimit dhe investimeve p\u00ebr q\u00ebllime afatgjata, dhe jo p\u00ebr fitim, tashm\u00eb \u00ebsht\u00eb n\u00eb p\u00ebrdorim. K\u00ebtu nd\u00ebrtohet planifikimi ekonomik.<\/p>\n

<\/p>\n

Arsyeja e tret\u00eb \u00ebsht\u00eb zhvillimi i teknologjive informative. Historikisht, format e planifikimit jan\u00eb p\u00ebrballur me at\u00eb q\u00eb shpesh quhet \u201cproblemi i informacionit\u201d. Re\u017eimet socialiste t\u00eb shekullit t\u00eb 20-t\u00eb u p\u00ebrpoq\u00ebn t\u00eb z\u00ebvend\u00ebsojn\u00eb sinjalet \u00e7mimesh t\u00eb k\u00ebrkes\u00ebs dhe ofert\u00ebs me planifikim paraprak. Kjo duhej t\u00eb \u00e7onte n\u00eb nj\u00eb shp\u00ebrndarje m\u00eb racionale t\u00eb burimeve (forc\u00ebs pun\u00ebtore, burimeve natyrore), dhe si pasoj\u00eb, t\u00eb b\u00ebnte ekonomin\u00eb m\u00eb pak t\u00eb ndjeshme ndaj krizave dhe papun\u00ebsis\u00eb. Nd\u00ebr t\u00eb tjera, kjo k\u00ebrkonte mund\u00ebsin\u00eb p\u00ebr t\u00eb parashikuar me sakt\u00ebsi se cilat nevoja duhej t\u00eb p\u00ebrmbusheshin dhe p\u00ebr t\u00eb transmetuar k\u00ebto t\u00eb dh\u00ebna te nj\u00ebsit\u00eb prodhuese.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb shekullin e 20-t\u00eb, planifikimi paraprak patjet\u00ebr d\u00ebshtoi. \u00c7far\u00eb duan konsumator\u00ebt, sa t\u00eb till\u00eb duan \u2014 k\u00ebto dy pyetje n\u00eb kuadrin e planit nuk u zgjidh\u00ebn mjaft efektivisht. T\u00eb mbledh\u00ebsh t\u00eb dh\u00ebna t\u00eb nevojshme p\u00ebr koordinimin e aktivitetit ekonomik u b\u00eb e pamundur. P\u00ebr t\u00eb zhvilluar nj\u00eb plan, duhet t\u00eb mbledh\u00ebsh informacion n\u00eb nivel makroekonomik, dhe, n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebn koh\u00eb, t\u00eb p\u00ebrballesh me pasiguri t\u00eb pashmangshme n\u00eb prodhim dhe ndryshime n\u00eb preferencat e konsumator\u00ebve. M\u00eb shum\u00eb se kaq, kjo duhet t\u00eb b\u00ebhet n\u00eb koh\u00eb. Ish-nd\u00ebrhyrjet n\u00eb shprehjen e nevojave dhe inercia e mekanizmit prodhues e \u00e7uan sistemin n\u00eb nj\u00eb ng\u00ebr\u00e7.<\/p>\n

<\/p>\n

Nj\u00eb nga pyetjet m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsishme t\u00eb shekullit t\u00eb 21-t\u00eb: A e ndryshojn\u00eb algoritmet dhe t\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha natyr\u00ebn e k\u00ebsaj problematike?Revolucioni n\u00eb t\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha mund t\u00eb ringjall\u00eb ekonomin\u00eb e planifikuar<\/a><\/noindex>\u201d, shkruhet n\u00eb nj\u00eb kolonj\u00eb t\u00eb Financial Times n\u00eb shtator t\u00eb vitit 2017. Platforma digjitale jan\u00eb nj\u00eb mjet i fuqish\u00ebm p\u00ebr centralizimin dhe menaxhimin e informacionit. Ndryshe nga at\u00eb q\u00eb ishte n\u00eb Bashkimin Sovjetik, kjo centralizim nuk udh\u00ebhiqet nga njer\u00ebz me aft\u00ebsi kognitive t\u00eb kufizuara, q\u00eb \u00e7ojn\u00eb n\u00eb gabime dhe korrupsion. Ajo udh\u00ebhiqet nga algoritmet.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon di shum\u00eb rreth preferencave t\u00eb konsumator\u00ebve n\u00eb sektor\u00eb t\u00eb ndrysh\u00ebm. T\u00eb dh\u00ebnat e m\u00ebdha lejojn\u00eb t\u00eb kombinohen koordinimi makroekonomik (ose sasi) me at\u00eb mikroekonomik (ose cil\u00ebsi). Platforma jan\u00eb n\u00eb gjendje t\u00eb mbledhin sasi t\u00eb m\u00ebdha informacioni menj\u00ebher\u00eb dhe gjithashtu t\u00eb ndjekin preferencat individuale. Kjo \u00ebsht\u00eb di\u00e7ka q\u00eb planifikimi sovjetik nuk arriti kurr\u00eb ta arrij\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb dekadat e fundit, programet p\u00ebr planifikimin e burimeve t\u00eb nd\u00ebrmarrjeve (ERP) jan\u00eb b\u00ebr\u00eb mjet kryesor menaxhimi si n\u00eb sektorin industrial, ashtu edhe n\u00eb sh\u00ebrbime. ERP t\u00eb fuqishme ofrojn\u00eb nj\u00eb pamje gjith\u00ebp\u00ebrfshir\u00ebse t\u00eb ekosistem\u00ebs n\u00eb t\u00eb cil\u00ebn funksionojn\u00eb kompanit\u00eb n\u00eb koh\u00eb reale. Kjo p\u00ebrmir\u00ebson ndjesh\u00ebm mund\u00ebsit\u00eb p\u00ebr menaxhim dhe transformim.
\nWalmart p\u00ebrdor sistemin e softuerit HANA si nxitje p\u00ebr inovacion. T\u00eb dh\u00ebnat e marra nga 245 milion klient\u00eb, me shpejt\u00ebsin\u00eb nj\u00eb milion transaksionesh n\u00eb or\u00eb, nga 17,500 furnizues, n\u00eb baz\u00eb t\u00eb aktiviteteve t\u00eb brendshme t\u00eb kompanive, si dhe t\u00eb dh\u00ebnat e jashtme q\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb biznes (nd\u00ebrsa, ndjenjat n\u00eb mediat sociale, indikator\u00ebt ekonomik\u00eb) \u2014 nga ky l\u00ebnd\u00eb, analist\u00ebt nxjerrin vendime p\u00ebr problemet me t\u00eb cilat p\u00ebrballet kompania.<\/p>\n

<\/p>\n

Sidoqoft\u00eb, algoritmet mund t\u00eb jen\u00eb n\u00eb t\u00eb v\u00ebrtet\u00eb socialist\u00eb. A \u00ebsht\u00eb e mundur q\u00eb Amazon, Google ose programi Industry 4.0 nga Gjermania, po e p\u00ebrgatitin nj\u00eb t\u00eb ardhme ekonomike postkapitaliste? Ky argument zhvillohet nga Li Phillips dhe Mikhail Rozhkov n\u00eb librin e tyre t\u00eb fundit. Republika Popullore e Walmart<\/a><\/noindex>. Shefi i Alibaba, Jack Ma, e mori iden\u00eb shum\u00eb seriozisht<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Gjat\u00eb 100 viteve t\u00eb fundit, ne kemi par\u00eb se ekonomia e tregut \u00ebsht\u00eb sistemi m\u00eb i mir\u00eb, por sipas mendimit tim, gjat\u00eb tri dekadave t\u00eb fundit kan\u00eb ndodhur ndryshime t\u00eb konsiderueshme, dhe ekonomia e planifikuar po fiton gjithnj\u00eb e m\u00eb shum\u00eb forc\u00eb. Pse? Sepse me akses n\u00eb t\u00eb gjitha llojet e t\u00eb dh\u00ebnave, tani mund t\u00eb shohim dor\u00ebn e padukshme t\u00eb tregut.<\/p><\/blockquote>\n

Planifikimi, \u00ebsht\u00eb e qart\u00eb, nuk \u00ebsht\u00eb nj\u00eb problem n\u00eb t\u00ebr\u00ebsi ekonomik. Ai \u00ebsht\u00eb nj\u00eb problem politik. Ai k\u00ebrkon t\u00eb marr\u00eb kontrollin mbi vendimet e r\u00ebnd\u00ebsishme prodhuese, q\u00eb do t\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb t\u00eb gjitha fushat e jet\u00ebs shoq\u00ebrore, dhe n\u00eb marr\u00ebdh\u00ebniet e shoq\u00ebris\u00eb me natyr\u00ebn. Prandaj, kjo do t\u00eb thot\u00eb thellimin e demokracis\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

N\u00eb shekullin e 20-t\u00eb, planifikimi ekonomik k\u00ebrkonte struktura politike autoritare. N\u00eb BRSS, burokracia e Gosplani p\u00ebrcaktonte cil\u00ebsin\u00eb dhe sasin\u00eb e produkteve q\u00eb duhej t\u00eb prodhoheshin, dometh\u00ebn\u00eb, cilat nevoja duhej t\u00eb p\u00ebrmbusheshin dhe cilat jo. Kjo b\u00ebhej nga lart-posht\u00eb. Por kjo lidhje mes autoritarizmit dhe planit nuk \u00ebsht\u00eb e pashmangshme. Sepse kapitalizmi gjithashtu gjeneron autoritariz\u00ebm politik, si\u00e7 tregon rritja e populizmit t\u00eb djatht\u00eb t\u00eb qeverive.<\/p>\n

<\/p>\n

Tani \u00ebsht\u00eb koha p\u00ebr t\u00eb treguar kreativitet n\u00eb zhvillimin e institucioneve t\u00eb pushtetit, p\u00ebr t\u00eb kombinuar kontrollin demokratik mbi ekonomin\u00eb dhe \u00e7lirimin individual nga konsumimi. Planifikimi ekonomik duhet t\u00eb jet\u00eb nga posht\u00eb-lart. Ka pasur shum\u00eb eksperimente me \"demokracin\u00eb bashk\u00ebpunuese\" ose \"konsultative\" gjat\u00eb viteve t\u00eb fundit. Megjithat\u00eb, deri k\u00ebtu, grupet fokale, jurit\u00eb qytetare, buxhetet e iniciativ\u00ebs ose konferencat e konsensusit nuk po p\u00ebrdoren p\u00ebr t\u00eb ndikuar n\u00eb vendimet e prodhimit.<\/p>\n

<\/p>\n

Filozofi francez Dominique Bur promovon Asamblen\u00eb e s\u00eb Ardhmes. N\u00ebp\u00ebrmjet rregullimit, ajo mund t\u00eb p\u00ebrgjigjet p\u00ebr projektet shoq\u00ebrore afatmes\u00ebm dhe afatgjat\u00eb, p\u00ebr shembull, q\u00eb prekin leht\u00ebsimin dhe adaptimin ndaj ndryshimeve klimatike. Asambleja duhet t\u00eb ket\u00eb autorizime p\u00ebr t\u00eb marr\u00eb vendime p\u00ebr aktivitetin ekonomik. Institucionet moderne t\u00eb demokracis\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsuese do t\u00eb mbeten, por do t\u00eb p\u00ebrmir\u00ebsohen p\u00ebr t'u p\u00ebrgjigjur sfidave t\u00eb shekullit 21.<\/p>\n

<\/p>\n

Q\u00ebllimi \u00ebsht\u00eb p\u00ebr t\u00eb kap\u00ebrcyer krizat ekonomike dhe shkat\u00ebrrimin e mjedisit. Planifikimi ekonomik demokratik \u00ebsht\u00eb nj\u00eb mjet p\u00ebr rigjall\u00ebrimin e veprimit kolektiv dhe p\u00ebr t\u00eb arritur, me kalimin e koh\u00ebs, nj\u00eb form\u00eb t\u00eb re t\u00eb pavar\u00ebsis\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n

Me mb\u00ebshtetje nga kanali i Telegramit Politeconomics<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Vet\u00ebm p\u00ebrdoruesit e regjistruar mund t\u00eb marrin pjes\u00eb n\u00eb anket\u00eb. Hyni<\/a><\/noindex>, ju lutemi.<\/p>\n

Plan apo treg?<\/h2>\n