Битцоин вс блоцкцхаин: зашто није важно ко је важнији?

Оно што је почело као смела идеја да се створи алтернатива садашњем монетарном систему, сада почиње да се претвара у пуноправну индустрију са сопственим главним играчима, основним идејама и правилима, шалама и дебатама о будућем развоју. Армија следбеника постепено расте, неквалитетни и залутали кадрови се постепено елиминишу, а формира се заједница која озбиљније схвата пројекте овог типа. Као резултат тога, сада су се појавила два главна фронта – они који виде победу кроз блокчејн и покушавају да побољшају тренутну стварност путем блокчејн решења; и они који победу виде кроз криптовалуте и формирање нове реалности. Међу овим последњима, важно је истаћи такву категорију као што су Битцоин максималисти, који су један од најјачих трендова у овом правцу.

Често се поглед фронтовника не окреће ка стварању средстава и решења за своју изабрану победу, већ ка својим саборцима за моралисање о адекватности њиховог приступа. Има више лојалних и меки артикли ка једном од приступа који не покушава да оцрни другу страну. Једи агресивнији чланци, који већ покушавају да докажу да је њихов приступ важнији и валиднији. А има и оних који покушавајући да открије превару став другог аутора да пренесе своје виђење ситуације. Намерно сам бирао чланке са скоро истим насловом да би се јасно видело како се само једна изјава „ко је важан“ може другачије представити.

Питања „ко је важан“ и „ко има светлије изгледе“ почињу да се претварају у нешто као локални табу, јер поред интелектуалних дебата попут горњих чланака, могу покренути и пуну борбу која се претвара у глупи аргумент о томе "шта је боље: конзола или рачунар" локално кројење.

У овом чланку нећу да се залажем за једну од страна, већ да покажем бесмисленост овог спора. Не знам шта ће бити од овога, само се надам да ће то довести до конструктивног дијалога из којег ћу моћи да извучем важне тачке за будућност.

Добро, престаћу да те маринирам овим предиграма. Почећу са неколико тачака које из неког разлога многи људи заборављају.

Битцоин није технологија, већ економска идеја

Да, Битцоин има технолошку основу у виду блокчејна, великог броја ограничења, уграђених алгоритама, употребе криптографских функција и тако даље. Даље унапређење биткоина ће највероватније бити и технолошке природе (појава мрежа другог нивоа попут Лигхтнинг Нетворк-а, увођење Сцхнорр потписа), а не економске (промена броја новчића у оптицају, јака промена). у тешкоћама прилагођавања просечне брзине генерисања блокова). Све ово је карактеристика Битцоин мреже и услова у којима она постоји.

Сам Битцоин, у облику криптовалуте, је у великој мери економска категорија. Концепт Битцоин је првобитно креиран као алтернативни систем електронских трансакција који не би захтевао централизовану модерацију. И на основу овог концепта већ је формирана основа и створена је инфраструктура која омогућава реализацију плана. Као резултат, имамо систем који треба да реши питање поверења у трећа лица. А где постоји значајан степен зависности од трећих лица и захтева да им се верује? У економији.

Ако држава води нездраву монетарну политику, услед које се „новац“ претвара у бескорисно парче папира, онда таква држава губи подршку својих корисника, а они траже друге начине да уштеде своја средства. Вредност Битцоина је у томе што изазива успостављени систем и пружа делимичну алтернативу за оне који га траже. Не желим сада да улазим дубље у ову тему, пошто сам већ писао статью, који се детаљније бави овим питањем. Али било је важно разговарати о томе.

Блоцкцхаин није панацеја

Мислим да је свако наишао на чланке у којима пише да имплементација блокчејна може да промени читаву индустрију. Како ће блокчејн променити живот, транспорт, науку, медицину, рачуноводство, прављење садржаја, аутомобилску индустрију и друге радости. Ово је прва ствар коју сам добио у претраживачу.

Након читања таквих чланака, неки људи почињу да замишљају да је блокчејн тако магично чудо које може да преобликује наше животе изнутра и споља. Али, у ствари, многа од предложених блокчејн решења могу се имплементирати коришћењем централизованог система, можда чак и ефикасније. Постоје пројекти који су нека врста блокчејн аналога већ постојећег централизованог решења. Коришћење блоцкцхаина за добро блоцкцхаина је осредња идеја. Понекад блоцкцхаин може, напротив, постати проблем и претворити се у неку врсту Голдберг машине. Мислим да би овако изгледао семафор на блокчејну.

Не кажем да је блоцкцхаин бескорисна технологија, само немојте од њега правити неку врсту аспирина. Блокчејн је барем показао своју вредност чињеницом да је на његовој основи креиран радни протокол у облику биткоина. Ово је већ једна врста апликације која се може креирати захваљујући блокчејну. А у овом случају, то је неопходна технологија за функционалност Битцоин-а и обезбеђивање његовог концепта, а није уграђена... тек тако.

Блоцкцхаин је добар не само за производњу бескрајних варијанти криптовалута. Може се користити за креирање других апликација, али само тамо где је заиста потребно.

Сада погледајмо ближе поређења између блоцкцхаина и Битцоин.

Аутомобил и мењач

Блоцкцхаин и Битцоин су две различите категорије, тако да нема смисла поредити између њих ко је важнији и перспективнији. На пример, можете ли рећи који је проналазак важнији - аутомобил или мењач? Лично, тешко ми је да одговорим.

Битцоин није технологија, већ скуп технологија који формира нову категорију – алтернативни монетарни систем. Аутомобил је такође скуп технологија које су заједно створиле алтернативно превозно средство. У овом случају, блоцкцхаин је мењач, пошто је управо технологија та која помаже уређају (апликацији) да ради по одређеном принципу.

Ако извадите мењач из аута, нема потребе да кажем, аутомобил је сада бесмислена канта вијака која никуда не иде без мењача. Мењач изван аутомобила такође нема вредност. Која је сврха њеног виси на твом балкону? Дакле, вредност сваког од учесника може се пратити само заједничким радом, а не одвојено.

Али не треба мислити да су то категорије које се међусобно искључују. Можете направити аутомобил без мењача, попут електричних аутомобила, где постоји само једна брзина. У овом случају једноставно мењамо приступ. Ако аутомобил не користи принцип кутије, то не значи да више није аутомобил. Он је само другачији.

Нико вас не спречава да креирате криптовалуту без блокчејна. Прва ствар која пада на памет је усмерени ациклични граф или ДАГ, који се користи, на пример, у ИОТА криптовалути. Често покушавају да направе ИоТ од блоцкцхаина, за шта он у принципу није дизајниран (иако не поричем да ли је неко успео). Заузврат, ДАГ је већ лојалнији онима који желе да створе ИоТ криптовалуте, али можда ће захтевати неке карактеристике које су карактеристичне за блоцкцхаин.

У исто време, принцип мењача се користи не само у аутомобилима или другим возилима. Постоји таква ствар као што је мењач, и прилично је уобичајен у разним машинама. Никада нисам радио у производњи, тако да не могу у потпуности да опишем значај мењача за алатне машине и њихов утицај на квалитет произведених производа. Само мислим да то игра важну улогу за фабрике различитих типова, јер се не може далеко ићи једном брзином и то у великој мери ограничава могућности машине.

Исто тако, блокчејн се може користити не само због идеје о криптовалутама. Сада покушавају да уметну блокчејн у „машине” различитих индустрија са слоганом: „Погледајте колико могућности, колико повећава транспарентност тока докумената, како смањује трошкове чувања и обраде информација, више вам не треба да бисте имали 5 „машина“ са различитим брзинама, можете користити једну универзалну „машину“. Време ће показати где ће ова „машина“ заиста добро доћи и за које сврхе.

Деца биткоина

Сећате се мењача који лежи на балкону? Па, један од главних актуелних аргумената за његову корисност је да се може користити и конвертовати за друге, сличне аутомобиле. Оно што мислим је да је велики број тренутних блок ланаца веома сличан Битцоин блок ланцу, пошто се користи као шаблон.

Шта Битцоин ради добро? Генерише блок отприлике сваких 10 минута на децентрализован и непрекидан начин и спроводи трансакције, игноришући међународне границе и регулаторе. И у извесном смислу, то је све што он ради. Постоји трансакција - шаљемо трансакцију, а она је непромењена. Неки можда мисле да то некако није довољно да се назове револуционарном технологијом или идејом. За друге је ово сасвим довољно, јер мало ко може да пружи исто.

Овде можемо дати пример чекића и закуцавања ексера. Битцоин ће бити такозвани стандардни чекић, а забијање ексера у зид биће непроменљива трансакција.

Неки можда мисле да је Битцоин превише једноставан, да има ограничену функционалност или да има мало неправилан облик. И шта они раде? Штампају различите чекиће за сваки укус и боју: неко мења величину ударача или ручке (здраво, Битцоин... тако нешто); неки праве специјализоване чекиће за специфичне послове; неко причврсти секиру или извлакач ексера на другу страну чекића, покушавајући да га учини функционалнијим; неки људи само додају каменчиће јер им чекић делује мало суморно. И сви кажу да је његов чекић најбољи и најпрогресивнији. Овако изгледа Цоинмаркетцап.

Понекад постаје смешно када се ексери забијају лопатом (здраво, пренос), а онда се љубитељи лопате радују, изјављујући да је њихов уређај још способан за много. Хм, људи, као да вас нико не брани да закуцавате ексере лопатом, није за то створено. Заиста може бити од користи када треба да направите нешто ново, али нема потребе да тврдите да је због своје једноставности стандардни чекић инфериоран. Нека сваки инструмент ради оно за шта је створен.

Мислим да ће свако изабрати оно што му је најзгодније и најважније. Избор корисника шта ће користити за забијање ексера биће добар показатељ шта је најбоља опција за задатак.

Али није да се Битцоин блоцкцхаин или Битцоин концепт користи као шаблон који је позајмљен за креирање његовог решења. Дилема је у томе што се многи угледају на Битцоин и његов блоцкцхаин.

Битцоин је специфична идеја и специфичан начин да се то постигне. И уместо да креира сопствене идеје и сопствени пут, или предлаже начине за побољшање Битцоина, неко једноставно прави „свој сопствени Битцоин“. Избор је, наравно, добар, али да ли нам је заиста потребно толико „својих биткоина“? Што се мене тиче, приступ „бити као Битцоин“ ограничава поглед на Битцоин и криптовалуте, као и на саму технологију блоцкцхаин-а. Мада можда грешим.

Зашто је Битцоин модел Т

Али пошто је заједница криптовалута мање-више одлучила о основном концепту како би криптовалута требало да изгледа, а затим повлачећи даље паралеле са аутомобилском индустријом, можемо рећи да је Битцоин нека врста Фордовог модела Т. Иако се не може назвати први аутомобил, пошто су постојали и раније, али је он био тај који је први решио главни проблем који је спречио почетно масовно усвајање - трошак.

Идеја о криптовалутама је такође била у ваздуху још 90-их година и било је покушаја попут Бит Голда, Б-Монеи-а и Хасхцасх-а, али сви су имали један проблем - централизацију. И Битцоин је решио овај проблем, што му је дало почетну подршку међу онима којима је био важан.

Сада се поставља питање: да ли неко сада види модел Т како се вози улицама? Мислим да је мало вероватно да су многи од нас лично видели бар један од ових аутомобила. Ако ништа друго, ово није критика Битцоин-а и није изјава да ће временом постати ирелевантан.

Концепти и принципи које стављамо у модерне аутомобиле су еволуција идеје и дизајна модела Т. Битцоин који сада познајемо ће се на крају померити у страну. Многи основни принципи ће бити предмет модификације и ревизије погледа. Битцоин будућности може бити прилично другачији од Битцоина данашњице. Може изгубити неке модерне недостатке, али може добити нове о којима још не размишљамо. Чак ни Битцоин који сада постоји није исти као пре 10 година.

Није познато каквом ће еволуционом процесу проћи сам оригинални Битцоин. База може остати практично непромењена, али њене мреже другог и трећег нивоа ће већ бити подвргнуте променама и развоју. Можда ћемо и даље стално мењати само саму базу. Или ће остати онај древни модел Т, који ће се сакупљати и користити као складиште вредности.

Нема потребе да се одмах предвиђа заборав или успех за Битцоин, јер не знамо будући вектор његовог развоја. Говорећи о забораву: сада је врло лако критиковати Битцоин и његов блоцкцхаин. А за оне који воле, ево малог поклона у форми водич о томе како да то урадите исправно. Надам се да ће вам помоћи и олакшати ваш рад.

Главна ствар је да се критика биткоина и његове идеје не своди на једноставну мисао: „Ова кочија нема коња“. Како можемо бити сигурни да ће нас то довести тамо и како ћемо то контролисати? Зашто смислити сложен и несхватљив механизам за кретање ако можемо само да јашемо коња? Зашто мислите да ћемо ово јахати, ако јашемо коње хиљадама година? Шта ако се поквари? Све су то важна питања. Можда ће неко моћи делимично да им одговори ако не само погледа испод хаубе, већ покуша да схвати како „то“ функционише и шта на крају даје.

Да, коњ је одлично и практично централизовано решење, али то не значи да ћемо га користити заувек.

Мало о изгледима

Пошто је блокчејн технологија, лакше му је да преузме свет. Може се имплементирати, након чега можете брзо схватити које резултате даје. Можете стално да покушавате да проверавате док не пронађете најбољу опцију или да је одбаците као непотребну. Нема потребе да се ствара нова стварност и радикално мењају перцепције људи, можете једноставно модификовати оно што јесте. Због тога се блокчејн чини стварнијим, а самим тим и обећавајућим.

Идеје попут Битцоина су мало компликованије. Ако је технологија објективна, онда је идеја интерсубјективна. Односно, њен утицај и кредибилитет расте са бројем оних који подржавају ову идеју и у њој виде смисао. Новац, држава, религија, људска права, идеја напретка – све су то интерсубјективне идеје и митови, а системи који су изграђени око њих много су моћнији од било које технологије.

Идеје су увек јаче од технологија, али не и обећавајуће од њих. Идеја се може оживети различитим технологијама, ми само бирамо приступ. Подсећа ме речи Нассим Талеб: „Битцоин ће проћи кроз успоне и падове. И он може пропасти. Али можемо га лако измислити јер сада знамо како то функционише."

Да, сада Битцоин може постати нека врста полисе осигурања, али мислим да нико не би желео да дође у ситуацију да особа приморан користите Битцоин, као у случају Венецуеле. Боље је кад човек желим искористи то. И томе треба тежити, драги криптоанархисти.

Иако блоцкцхаин и Битцоин имају исто порекло, они имају различите путеве развоја. Нема потребе да се расправљате са савезницима ко је бољи и важнији. Боље је усмерити ту енергију у развој решења која омогућавају свима да победе, не само речима, већ и делом. Мир за све.

Немојте повредити коње

Извор: ввв.хабр.цом