ДеФи је и даље у реду, али немојте се понашати као да је то место где многи обични људи треба да уложе сву своју уштеђевину. В. Бутерин, творац Етхереума.
Циљ ДеФи-ја, како ја разумем, је да елиминише посреднике и омогући људима да директно комуницирају једни са другима. И, по правилу, надзор над финансијским системом је структуиран тако да регулише посреднике. Х. Пиерце, комесар СЕЦ.
Ако ДеФи балон привремено пукне, то ће користити БТЦ-у и ЕТХ-у јер ће добити велики прилив капитала. Хипа може избледети, али само краткорочно, пошто су предности и потенцијал ДеФи-ја превише очигледни да би се игнорисали. Д. Хигх, извршни директор ОКЕк.
32% учесника на тржишту криптовалута признало је да не разуме основе децентрализованих финансија. Блоцкфолио подаци анкете.
преплавило тржиште; ДеФи је нова реклама; ДеФи - нови ИЦО; ДеФи је нешто друго: то је оно што чујете од свих пегли, монитора и других уређаја, понекад потпуно ненамењених за такве ствари. Не желим да вам по 1001. пут говорим шта су блокчејн, токени и како се све ово може користити: мрежа је пуна материјала на тему. Штавише, није Хабров ниво да учи очигледном. Друга ствар је што желим да сакупим искуство од последњих 1.5 година како бих читаоцу дао мање-више објективну слику, уклањајући непотребно, и са позиције клеветника и хвалитеља, али остављајући само оно важно - со и моја сопствена визија. Због тога ће бити много веза, бројева и графикона.
шта имамо? И што је најважније – зашто?
Прво, огроман број неревидираних или, још горе, ревидираних након чињенице (у- бр. 00 или на- бр. 01 и . то) пројекти. Друго, необјашњив број превара најпримитивнијег нивоа (више о томе у наставку). Треће, неискоришћење 1-10% потенцијала пројеката због баналне похлепе, која сву пажњу усмерава на две или три шеме „брзо и лако“.
Додаћу три одрицања од одговорности како не бих расправљао о томе шта ми је стало на ивицу (барем мени лично): преваре у ИЦО-има, прикупио бар неке и оне које су потпуно пропале, мање у процентима него у сегменту ВЦ или банкарском кредитирању (на- бр. 02). Управо су успешни ИЦО пројекти формирали техничку основу данашње ДеФи хајпе: Етхереум први, Трон следећи, Банцор, Кибер Нетворк, Браве (преко БАТ-а) и други. Друго, криптовалуте и блокчејн су заиста тражени у свету: Руска Федерација је прилично изузетак, као што су, на пример, Бангладеш или Туркменистан. Опет, постоји много аналитичких извештаја о овом питању. Треће: ово што се сада дешава за 99.(9)% не постоји, иако број корисника расте: у Венецуели, Индији, Чилеу, Аргентини, Украјини, Русији, Белорусији, чак и табу и многа друга места, укључујући Јапан, Швајцарску/Лихтенштајн, афричке земље и друге. И све због онога што је нелегално у криптовалути него фиате. А сада - на ствар.
У настојању да избегну губитке, неки власници су, на врхунцу крипто зиме, позајмили средства против дигиталне имовине или депоновали новчиће како би добили мали, али пасиван приход уз минималан ризик.
Тако су постепено настајали различити приступи који су детаљно описани , али укратко звучи овако по моделима: Сајамско лансирање, Програмска децентрализација, Маркетинг раста, Ближе усклађивање, а то укључује и ратиоФацтор, фееФацтор, врапФацтор. Намерно не дајем преводе и објашњења (аутор оригиналног извора има добре алегорије са Убером), јер креатори ДеФи производа, а посебно они који их промовишу за дистрибуцију у масама, користе доста неоснованих неологизама, који у већина случајева понавља старе и не баш љубазне пријеме.. банке.
А сада - чињенице:
-
Цовид-19 је натерао банке да штампају све више долара... Да, чули смо ово већ много пута, али гг. није било алтернативе: чак (или погледајте на ) и други слични су на крају били везани за централизоване агенте. Сада је ситуација другачија и Поента није у томе да је од почетка кризе 2018. новчић из распона од 3200 до 3500 долара отприлике порастао на 12 800 долара (до 2020. године, односно одмах на отвореној сцени), већ да је 1 бтц == 1 бтц , то је управо оно што је Шта год да разумете под овим конкретно, главна ствар је да сачувате не толико цену колико вредност.
-
Из истог разлога бтц, токенизација, сваким даном повећава свој утицај: ово је главна предност функције коју ја називам Миддле-оф-Екцханге. Дођите на берзу и желите нешто да купите? Онда су вам потребни бтц, етх или, за најризичније, усдт: други инструмент је добио замах 2020. и претекао бтц управо због ДеФи хајпа.
-
Исто важи и за невиђено огромна плаћања (сећамо се ФАТФ-а и лудила 115 савезног закона у Руској Федерацији, о чему је доста писано на Хабре) са ниским провизијама: многи расправљају о скупом ГАС-у у Етхереуму, али то заборављају. накнада за заштиту од нико није отказао, као и за пропусни опсег уопште. И уз све ово - ниске провизије, одсуство непотребних контролних мера и присуство дефлаторних модела у низу имовине (бтц је овде број 1, упркос губитку вредности на истом ) привлаче све више корисника.
-
Итд…
У смислу да таквих ситница има превише: почев од на депозите, завршавајући изјавама о опорезивању свега и свакога, укључујући и исте депозите у банкама. Али то није главно: од 2008., тачније, од 2010. године, када су почела суђења у случајевима из кризе '08, свима је постало јасно да офшор компаније у садашњем облику више нису потребне, тачније, не испуњавају своје функције. Пример Кипра (и са становишта кризе 2012-2013. и са становишта одузимања „златних пасоша“) далеко је од тога да је једини, а Белизе, Бахами, Мејн и многи други принуђени су на уступке. у ФАТФ. Заправо, из тог разлога, управо су они, као и Естонија, Швајцарска и друге зоне које зарађују привлачењем страног новца, брзо схватиле: криптовалуте су офшор 2017. века! Али лакше је рећи него учинити: ИЦО хит је средина 2018 - почетак 2013, пуни циклус је 2018-2012. Затим је дошло до стидљивог покушаја ИЕО, али су се закони за све ово појавили много касније: и није битно да ли је реч о Француској, Тајланду или Лихтенштајну (нећу ништа да говорим о САД, Кини и Руској Федерацији ). Најапсурднија ситуација је да су у САД почели да говоре о крипто-активама већ 2014. (а после светског конгреса - свуда XNUMX.: шта је остало ), али до 2020 ДИК, сенатори и други административни званичници инсистирају да су потребна јаснија правила за регулисање тржишта. И да: ЕТФ такође није покренут, да вас подсетим. Стога, законодавци у Индији, Јужној Африци, Аустралији и другим јурисдикцијама све више личе на легално плавушу која очигледно долази на сваку забаву у погрешној одећи.
Или ћу то рећи другачије: ДеФи се односи на флексибилност, мобилност, брзину као такву. Али поврх свега, постоји низ негативних квалитета.
Које су онда мане?
-
Прво, још 2016-2018. преваранти су схватили да је сличност тикера пут до „успеха“, који се не разликује много од баналне комбинације „најбољих“ спама и пхисхинг пракси. Стога, популарна размена лажне жетоне и директне кованице за крађу. Још примера: ИФФИ и ИФИИ, који увећан само сличношћу са ИФИ. Поред тога, све ово уништава ваздушне капи у пупољку: алат - , али му је тешко када се користи на овај начин.
-
Друго, углавном искуство (успут, ово је био ДеФи производ) никога ништа није научио (одмах - ): пројекти , али чак ни не покушавају да их закрпе (не подсећа ме ни на шта?). Штавише: корисници (провајдери ликвидности и други учесници) знају за рупе и још их користе, уливајући све више сопствених средстава (цифре испод).
-
Треће, технички проблеми су први слој стварних проблема. Много дубље потешкоће леже у економским моделима, како за ПоС породице уопште, тако и за ДеФи сегмент посебно. Разни стручњаци су обраћали пажњу на њих – чак , али за сада нема смисла: сви развоји В. Бутерина и многих других тимова (говорим о моделима , из Фаирминта и других) за 2016-2020. једноставно се игноришу и не постоје децентрализовани депозити; нема интеграције са каналима плаћања (да би се смањили трошкови истих провизија) и све остало на шта ћу вас подсетити.
-
Четврто: уместо да се ради на грешкама, нелојална конкуренција настаје када недостаци постану , а не разлог за побољшање целог екосистема. Други закључак одавде је дугове и друге апсурде (посебно трку за приоритетом колатерала), које је ДеФи тржиште наводно требало да реши у почетку. Пре свега, реч је о ликвидацијама , али не само (опет - види доле). Ретко ко успе да оде тихо и мање-више искрено: пример Парадигм Лабс није једини, али није ни распрострањен.
-
Пето: оно што највише фрустрира је то обележавање времена се доживљава као норма. Рецимо, шта су урадили многи ИЦО сарадници? Куповане су у затвореним рундама (препродаја и сл.) уз попуст од 10-25-50-75 одсто и продаване одмах по котирању на берзи. Оно што видимо у примеру ? И потпуно иста ствар. Или баДАППрове од ЗенГо-а: „неке децентрализоване апликације (ДАппс) траже одобрење за трансакцију за одређени износ, корисник несвесно даје приступ токену за сва расположива средства“ - када није било одговора. У неким случајевима и даље јесте. Иако постоје алати за анализу/конфронтацију: бр. 1 и бр. 2. Или како вам се свиђа поновљено искуство? преко таквих „услуга“ као што су: Пизза, ХотДог, Кимцхи, ОнлиУп посебно? Ако не знате, ово су Понзи шеме, убрзане само за 1000 редова величине, тако да нико нема времена да дође себи.
С тим у вези, ево неколико упечатљивих примера.
Најозлоглашенији неуспеси и/или преваре
-
- хаковање и 8 долара - збуњен.
-
— хак за 371.
-
Асука.Финанце - излазна превара: нема коментара.
-
— 20 долара: Не знам, обично желите да одете и проверите такве бројеве, али не овај пут.
-
— 2 долара: слично.
-
(СИФИ) - у поређењу са другима овде „само“ од 150 УСД до 0 УСД. Мада зависи од чега и са чиме упоредити: - од $0,0009 до $5,28 и - низбрдо.
-
- један од неуспешних токена за „храну“, на који можете додати ХОТДОГ и КИМЦХИ.
-
ОнлиУП - види горе.
-
— 600 долара без ревизије и колапса: „Жао ми је свих. Нисам успео. Хвала на лудој подршци данас. Мука ми је од туге“. То је све што се може постићи безбрижним односом према новцу.
-
— Такође о храни и такође 200 долара у блокирању: нема ревизије! Међутим, и када постоји ревизија, то не помаже, јер је нико не чита нити чита дијагонално: најјаснији пример је , где су организатори фалсификовали резултате ревизије како би проневерили новац инвеститора. Али морате схватити да је, према Куантстампу, до јула 2020. украдено 2020 милиона. у МаркерДАО, истовремено, за један хак (можете прочитати анализу ) износио је 8 вечно мртвих председника износио је... чак 28 у истим портретима, односно бројевима замрзнутих средстава, повучених (украдених) средстава итд. - различити индикатори, што не негира значај истих као општег прегледа.
-
— непланирано ослобађање токена.
-
— 15 долара... Или више , , Бантиампле - и многи други. Надам се да ће ово бити довољно да се прикрије почетни интерес?
Оклоп и пројектил
Упркос чињеници да не прихватам рат, алегорију сукоба оклопа и пројектила сматрам једном од најбољих у читавој историји човечанства. Дакле, заједница у целини још увек има тенденције развоја:
-
Прошле су четири године откако постоји јединствен систем праћења бтц, који долазе и одлазе са даркнета, краду се итд. (на- број 3 или кристално блокчејн на захтев њима). Али самочишћење се ту не завршава: пример () а посебно СусхиСвап који ми се не свиђа - директан доказ да отворени и анонимни системи могу постојати ако не постоји субјективна, већ трансакцијска репутација и интеракција чланова заједнице у целини.
-
Интеракција на различитим нивоима: Парадигм и МакерДАО, креирање токенизоване енклаве Битцоин, Сторј и Етхереум Цлассиц, помоћ белог шешира са хаковима или Хуоби и Бинанце фондови за креирање, одржавање и развој ДеФи стартупа, финансирање КееперДАО и Полицхаин Цапитал са Тхрее Арровс Цапитал, прича за себе БнкТоТхеФутуре (исти Целзијус је тамо добио 18.8 милиона) или токен па чак и изгубљена средства у УСДт, као и многе друге ствари - побољшава зоне интеграције у разним правцима, иако овде све се дешава невероватно споро за тако турбулентно тржиште. Одвојено, напомињем да је ликвидност такође позиционирана у последњих 1.5 година као узајамна помоћ: и из тог разлога агрегатори , начиная от мало известного b2bx и заканчивая мастодонтами от 0x и прочих — прямой результат такой синергии, как бы это ни звучало для вас именно.
-
Истовремено, све више програмера (ВИЗ, МакерДАО, Етхереум Цлассиц, ИМЛ и други) настоје да све што пре ставе у руке заједници, како би били на жељеном индикатору, а не фокусирани, што је само по себи оксиморон, тржиште. Ово није увек могуће и не одмах: рецимо, - није цифра којој бисмо желели да тежимо у светским размерама, већ је оцртан тачан вектор.
-
То треба да схватите после БНБ (онда можете узети Токен Терминал, Банклесс, УНИ) изворни токени платформи су у суштини постали инструмент заједничке дистрибуције (а затим токени за гласање/управљање), односно дистрибуирана правна лица о којима је било речи 2017. су већ чињеница, иако у врло примитивном облику.
-
Можда најневероватнији (за спољног посматрача) случај је управо СусхиСвап: прво ће анонимни (!) власник убрзати активу од ... до ..., а онда се увреди на све и средства из директних у исто време одбија, затим добија групну тужбу (очигледно против дединог села, с обзиром на анонимност креатора), а онда... објеката! Такође добија похвале од 75-90% учесника, иако је развој пројекта очигледно успорен. Најчудније је да су сви били о могућности таквог напада, али ово никоме није сметало: до сада на правично, непристрасно суђење?
Дакле, нисам присталица оправдања, али је сфера, у најмању руку, засићена апсурдом, симулакрума и другим алатима за ум. Међутим, понудићу и алате за припрему:
Алати за праћење и анализу
Укратко, јер списак се може наставити јако, јако дуго. Узео сам сигурно оне којима није потребна реклама:
-
— опште стање на тржишту, динамика и тако даље.
-
— ништа сувишно: суви бројеви (којима не треба веровати без додатних провера).
-
— алтернативно праћење (међутим, има их доста за различите параметре: хттпс://лоансцан.ио).
-
— колико бтц је у... етру?
-
- ако још нисте чули за то , онда је дефинитивно дошло време: будите изузетно опрезни! (Алтернатива: ).
-
— не баш о ДеФи-ју, већ о ресурсу који (мени) омогућава да сагледам тржиште шире (ако вам се свиђа, препоручујем да погледате и : један од најважнијих индикатора за ДЕКС).
Нећу да наводим разговоре, видео рецензије и слично: ево, Гугл. Трендови кажу да је све у реду. Главно правило никада није веровати у апсолутне бројке: након што су централизоване размене у криптосфери порасле са 90 на 99 процената, боље је проучавати све у динамици и релативним показатељима.
Најбоља потврда за то је следећи графикон:
Зашто је овај пример толико важан? Прво, зато што је изузетно тешко пронаћи тачне бројеве, па чак и оне који се поклапају на различитим ресурсима. Друго, блокирана средства су само један од индикатора, па чак и то се може 100% проверити потпуном ревизијом услуга, али, као што је горе наведено, то се у многим случајевима не спроводи. Треће, чак и уз неразумне резерве од 15 долара, ипак ћемо добити почетну фазу развоја, која изгледа запањујуће само зато што у 000-000. сви нису били заузети ДЕКС разменама, ликвидношћу и токенизацијом крипто имовине као такве.
Стога, ево још једног графикона, али са просечним цифрама из различитих извора:
Али оно што ме највише узнемирава (опет, мене лично) је то што су 99.(9)% пројеката понављања разних шема из фиат света: зајмова и позајмица (иако су формално у овој индустрији то иста ствар) . Оно што је посебно застрашујуће је то што људи који улазе на тржиште деривата могу само пола времена правилно да напишу ову реч. Али ипак ћу покушати да генерализујем, поново уклањајући субјективну компоненту.
Тржишне прогнозе, или мисли наглас
„Не можете да прихватите неизмерност“, понављао је и понављао Козма Прутков, па ево неколико теза које можете да покушате да примените на практични аспект, поготово што су актуелни трендови били јасни у 2017-2019. и сада се откривају само онима који не прате изблиза тржиште:
Деривати су лоши, али увек - видљив раст: Ја сам против понављања лоших прича под другим сосом. Синтхетик (или Опин, Ацо, ДИММАКС, Хегиц, Опиум, Подс) би врло лако могао бити римејк Бинанце-овог Булл & Беар-а, а фјучерси су се већ показали штетним за тржиште на којем увек има много новорођенчади. Отуда и жудња за : и стога су стабилни ковани привид, а не реалност, док њихов утицај , али у психолошком смислу, а не у чисто финансијском (економском) смислу. Све ово заједно (фокус на ликвидност, а не на пројекцију производа (токен); љубав према привидном безбрижности (стаблецоин); напади због лоше осмишљених модела (вампирско рударење и сл.)) доводи до ефекат обрнуте пирамиде: рецимо токен велика слова могу лако премашити исти показатељ претка, али без њега не значе апсолутно ништа; а ово је такође релевантно јер се све умножава трговином са па чак и више.
У том смислу, експлозивна смеша „ЦеФи + ДеФи“ (), па чак и у ери . (пример БСЦ-а је, опет, индикативан), који, када се помножи са разноврсним нападима на (Д/Л)ПоС породицу, ствара читав ланац негативних зависности. Исти вампир ликвидност је сама по себи грешка, али када проблеми у систему управљања доведу до тога (да вас подсетим поново на : ако још увек не разумете зашто, онда ), а онда се све умножава преко курсних веза (може се узети у обзир на Амплефортх, Софт Иеарн (СИФИ), Булл/Беар Бинанце), више нема забуне, већ намерне манипулације, од којих је главна да ОПД никада неће постати ИЦО, А , како би увек изгледао као проблем, а зарађивао прилично добар новац (још један пример: сукоб Стеем (Хиве), Стеемит & Трон заједнице или БТЦ-е у свом сјају много пре описаних догађаја).
Како год било, ДеФи у смислу који је мени близак, односно као пуноправни скуп децентрализованих финансијских инструмената, од најједноставнијих БТЦ до сложених шема залог репутације, мора да се развије. И зато је важно да је постала норма. Само у овом случају, комбинација ДЕКС + ДАО преко Дапп-а различитих наруџби (од Веб 3.0 претраживача и новчаника до затворених екосистема) створиће заиста занимљиве, иновативне и што је најважније, обећавајуће моделе. У међувремену само посматрам игру са и са похлепом, као и одступање од главног критеријума слободе - .
Познавајући ИЦО искуство прилично добро, приметићу још једну ствар: „отприлике 49% водећих стартапа децентрализованих финансија (ДеФи) налази се у Сједињеним Државама. Ове податке објавили су аналитичари . Од 73 фирме у индустрији које надгледају стручњаци, 12% се налази у Великој Британији, а још 10% у Сингапуру. Односно, децентрализоване финансије су и даље децентрализоване само на речима: у стварности су то и даље обичне компаније/фирме, иако је ДАО одличан алат за аутоматизацију и свакако је погоднији за расподелу дивиденди него акционарско друштво или нека врста ЛЛЦ предузећа. Али , а затим и регулатори у другим јурисдикцијама: зашто су „учесници на тржишту“ заборавили на ово, не знам.
Али зашто се то тачно дешава?
Једноставно је: „Пројекти ДеФи екосистема раде : тржишта предвиђања; децентрализоване аутономне организације (ДАО); ; управљање имовином; деривати; осигурање; берзе и пружаоци ликвидности; стаблецоинс; банкарство и плаћања; инфраструктура; маркетплацес; Битцоин токенизација." Нема речи о токенизацији као таквој, нити било чега на шта можете наићи у свету класичних финансија. Ништа. А ево и ТОП категорија:
Отуда апсурд: хајде да користимо прилагођени индикатор обима блокираних средстава (Адјустед ТВЛ) или незаменљиви токени (НФТ) изгледају привлачно (погледајте искуство ВАКС или Даппер Лабс преко др. Сеусс-а), али све то не промените главну ствар – парадигму мишљења. Шпекулације не доносе ништа тржишту, понављам четврти пут у четири године.
Уместо закључка
Моје осећање о ДеФи-ју у садашњем облику је следеће: дошао сам на концерт да слушам своју омиљену музику, али су за вас свирали нешто сасвим друго: уместо Рахмањиновове технике и добро уиграног свирања оркестра, био је невешти џез локалних музичара, које из неког разлога сматрају иновативним, иако је све слично писано још 1940-их година прошлог века, у задимљеној просторији и са страшним ђубретом, које се овде из неког разлога зове храна, а за све морате да платите и три цене. ! Можда нам само треба друга сала, музичари, а не ствар расположења? Можда сам се зато трудио да будем објективан и представим не само оно што је очигледно зло, већ и оно што се бар може почети истраживати.
У сваком случају, шта је речено : ако се за вас, као и ја, п2п односи на правичност (дистрибуцију), једнакост (почетни услови) и сарадњу (кроз еволуцију), онда је постојећи ДеФи модел јасно у супротности и са оним што је речено у блоку генезе Битцоин-а и са оним што се каже о ономе што Асанж и они који су урадили довољно за развој криптовалута и блокчејна су писали да се чују. Међутим, свако је слободан да мисли да је ДеФи , што значи да већ руши стереотипе, систем итд.: на крају крајева, зашто не бих био срећан? ДЕКС сегмент, по жељи, централизована браћа; број корисника самих криптовалута и ДеФи ресурса расте (иако за сада говоримо о десетинама хиљада у другом случају, али ово је већ величина малог града); убрзава до верзије 2.0 и тако даље, тако даље, тако даље. Али све је као у шали о кашикама, где су пронађене, али је талог остао: да ли је могуће уопште не разговарати о овој теми? Да, али тада ће мрежа бити испуњена непрекидним похвалама пре и још једним бесконачним низом притужби после: унапред упозорен је наоружан, иако интелектуално. Управо ово - циљ: одмакните се од хипе-а на бројке, чињенице и прогнозе засноване на њима, а не причати о Битцоин за 100 долара или бескорисности свега овога (ред за оне који читају од краја).
Где да одем?
-
Исти , који вреди прочитати ако желите да разумете мало више: мислим да енглески језик одавно није проблем, бар деепл ће сигурно урадити свој посао.
-
Као и увек, Твиттер је складиште знања за крипто индустрију: ево га , али горе их има много више, а једноставна претрага помоћу хасхтагова даће више од сложене аналитике на претраживачима на руском језику.
-
Али боље : Многи су их из неког разлога изгубили из вида, али ту има доста важних и занимљивих ствари.
До тада – видимо се!
ПС
Нисам говорио о ризику од оракула, ио софистицираним нападима и још много тога, укључујући нетривијалне приступе аналитици отворених података, па ако заједница Хабр покаже интересовање, биће ми драго да наставим: поготово од кризе 2018. -2022. још није готова, што значи да ће преваранти извући средства, програмери ће тражити пројекте, предузетници ће их смислити: иако други још нису ни на који начин повезани са другим, али први и даље владају уточиштем ...
За све оне који сматрају да чланак треба да буде посвећен одговору на питање шта је ДеФи - погледајте први пасус после цитата.
УПД. Волео бих да знам цену... изашла је након што је мој чланак објављен, али : својеврсни одговор банака према ДеФи-ју.
Извор: ввв.хабр.цом