Слурм-3: Интензив на Кубернетесу завршен у недељу.
Поставили смо лични рекорд: 132 учесника, 65 онлајн и 67 у сали.
На првом Слурму је било 50 људи, на другом 87. Растемо мало по мало.
126 људи је направило кластер (задатак првог дана), а 115 је завршило вежбу до краја.
6 људи је потпуно игнорисало праксу. Претпоставимо да су им била потребна само предавања.
Главна грешка овога пута била је везана за емитовање: понекад је микрофон звучника био искључен, понекад су заборавили да искључе музику. Време је да се са колективног метода „професионалци ће то решити“ пређемо на прописе.
Још два проблема су се односила на Гит. Прво, учесници су тамо нашли материјале за задатке и пожурили да их заврше испред локомотиве. Као резултат тога, стижемо на вежбу, а тамо је све већ покварено. Следећи пут ћемо гурати материјале по потреби.
Направили смо и фајлове са командама, јер су људи прошли пут копирали команде из пдф-а заједно са симболима за форматирање и ништа им није успело. Откривши ове фајлове, неки су весело пожурили да их копирају на конзолу, а затим се жале да се пракса свела на копи-пејст. Вежба се сводила на извршавање задатака; конфигурације и команде су требале бити написане ручно; нико ме није терао да их копирам и пејстујем.
46 људи је дало повратне информације. Претпоставићемо да је реч о репрезентативном пресеку публике.
Како вам се свиђа интензитет Слурма?
КСНУМКС: таман.
КСНУМКС: превише једноставно и споро, желео бих више материјала
3: пребрзо и компликовано, волео бих мање материјала.
Обично спадамо у наведену публику: оне који се упознају са Кубернетесом.
За оне којима је обичан Слурм превише једноставан, МегаСлурм ће се одржати почетком јуна. Свим учесницима основног Слурма дајемо попуст од 15 хиљада, Слурм-3 ће се најмање исплатити.
Да ли је Кубернетес постао јасан?
КСНУМКС: Познавао сам к8с раније, али сада знам боље.
КСНУМКС: Раније нисам познавао к8с, али сада сам схватио.
КСНУМКС: Још не разумем к8с, али видим где да копам.
2: научио ништа ново.
0: Нисам разумео ништа о к8с.
Ситуација је чак и боља него што сам замишљао. Мислио сам да ће бар половина одговорити „Још не разумем к8, али видим где да копам“, а практично не би било оних који „не знају к8, сад разумем“.
Следеће ствари постају занимљиве. 6 људи није решило проблем са којим су ишли у Слурм. Четири од њих су имале специфичне захтеве, које смо узели у обзир при развоју МегаСлурм програма. Даћу две рецензије у целини (са минималним уређивањем):
Монотоно приповедање са пуно воде
Неписмен говор са доста жаргона
Огромна количина времена је посвећена терцијалним детаљима (пола сата мењање бројева у конфигурацијама? интензивно, да)
Ирелевантност презентација
цепх није потребан
Приступ градитеља штака је видљив у свему
Овај слум није за почетнике или искусне.
Изнервирала ме је и спорост и брзина, и недостатак информација:
- Из неког разлога, презентери су се фокусирали на детаље, на варијабле (нејасно објашњавајући зашто су оне потребне).
- Брзо су прошли кроз праксу: „ево га... хоп-хоп-хоп и тако то функционише.
- У теорији, само Павел има најмање питања, остали говорници: зашто је тако досадно и незанимљиво и желим да брзо завршите? И даље ништа није јасно.
У неким тренуцима желим да урадим ово: Шта??? Шта је то сад било??? Зашто је све ово?? >Зашто јуриш без објашњења??? Некима не иде, али водитељ лети даље... ЧЕКАЈ!!!
На крају, желим да устанем и одем, али 25 тр. они те седе назад.
Узнемирен сам што ми ови учесници нису писали првог дана. На другом Слурму је био незадовољан, позвао ме је и тражио повраћај новца, а ми смо му одмах онемогућили приступ и вратили новац.
За следећи Слурм, припремићу политику повратка како не бих мучио оне којима се Слурм није допао.
Али укупно гледано, 2 негативне критике на 46 испитаника (и 132 учесника) је близу идеалног.
Најзад. Члан Слурма-1 ми је недавно написао да још прегледа снимке и да у њима проналази нешто ново. Дакле, дипломирање у Слурму не значи дипломирање.
Хвала свима који су били у Слурму!
Антон Скобин
Извор: ввв.хабр.цом