Из живота са Кубернетесом: Како ХТТП сервер није фаворизовао Шпанце

Представник нашег клијента, чији се скуп апликација налази у Мицрософт облаку (Азуре), позабавио се проблемом: недавно су неки захтеви неких клијената из Европе почели да се завршавају грешком 400 (Лош захтев). Све апликације су написане у .НЕТ-у, распоређене у Кубернетес-у...

Једна од апликација је АПИ, преко којег на крају долази сав саобраћај. Овај саобраћај слуша ХТТП сервер Кестрел, који је конфигурисао .НЕТ клијент и смештен у под. Са отклањањем грешака, имали смо среће у смислу да је постојао одређени корисник који је доследно репродуковао проблем. Међутим, све је закомпликовао саобраћајни ланац:

Грешка у Ингресс-у је изгледала овако:

{
   "number_fields":{
      "status":400,
      "request_time":0.001,
      "bytes_sent":465,
      "upstream_response_time":0,
      "upstream_retries":0,
      "bytes_received":2328
   },
   "stream":"stdout",
   "string_fields":{
      "ingress":"app",
      "protocol":"HTTP/1.1",
      "request_id":"f9ab8540407208a119463975afda90bc",
      "path":"/api/sign-in",
      "nginx_upstream_status":"400",
      "service":"app",
      "namespace":"production",
      "location":"/front",
      "scheme":"https",
      "method":"POST",
      "nginx_upstream_response_time":"0.000",
      "nginx_upstream_bytes_received":"120",
      "vhost":"api.app.example.com",
      "host":"api.app.example.com",
      "user":"",
      "address":"83.41.81.250",
      "nginx_upstream_addr":"10.240.0.110:80",
      "referrer":"https://api.app.example.com/auth/login?long_encrypted_header",
      "service_port":"http",
      "user_agent":"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.121 Safari/537.36",
      "time":"2019-03-06T18:29:16+00:00",
      "content_kind":"cache-headers-not-present",
      "request_query":""
   },
   "timestamp":"2019-03-06 18:29:16",
   "labels":{
      "app":"nginx",
      "pod-template-generation":"6",
      "controller-revision-hash":"1682636041"
   },
   "namespace":"kube-nginx-ingress",
   "nsec":6726612,
   "source":"kubernetes",
   "host":"k8s-node-55555-0",
   "pod_name":"nginx-v2hcb",
   "container_name":"nginx",
   "boolean_fields":{}
}

Кестрел је истовремено дао:

HTTP/1.1 400 Bad Request
Connection: close
Date: Wed, 06 Mar 2019 12:34:20 GMT
Server: Kestrel
Content-Length: 0

Чак и уз максималну опширност, Кестрелова грешка је била изузетно мало корисних информација:

{
   "number_fields":{"ThreadId":76},
   "stream":"stdout",
   "string_fields":{
      "EventId":"{"Id"=>17, "Name"=>"ConnectionBadRequest"}",
      "SourceContext":"Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel",
      "ConnectionId":"0HLL2VJSST5KV",
      "@mt":"Connection id "{ConnectionId}" bad request data: "{message}"",
      "@t":"2019-03-07T13:06:48.1449083Z",
      "@x":"Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.BadHttpRequestException: Malformed request: invalid headers.n   at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.Http1Connection.TryParseRequest(ReadResult result, Boolean& endConnection)n   at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.HttpProtocol.<ProcessRequestsAsync>d__185`1.MoveNext()",
      "message":"Malformed request: invalid headers."
   },
   "timestamp":"2019-03-07 13:06:48",
   "labels":{
      "pod-template-hash":"2368795483",
      "service":"app"
   },
   "namespace":"production",
   "nsec":145341848,
   "source":"kubernetes",
   "host":"k8s-node-55555-1",
   "pod_name":"app-67bdcf98d7-mhktx",
   "container_name":"app",
   "boolean_fields":{}
}

Чини се да ће само тцпдумп помоћи у решавању овог проблема... али поновићу о ланцу саобраћаја:

Истрага

Очигледно, боље је слушати саобраћај на том специфичном чвору, где је Кубернетес поставио под: запремина депоније ће бити таква да ће бити могуће пронаћи барем нешто прилично брзо. И заиста, приликом његовог прегледа, примећен је следећи оквир:

GET /back/user HTTP/1.1
Host: api.app.example.com
X-Request-ID: 27ceb14972da8c21a8f92904b3eff1e5
X-Real-IP: 83.41.81.250
X-Forwarded-For: 83.41.81.250
X-Forwarded-Host: api.app.example.com
X-Forwarded-Port: 443
X-Forwarded-Proto: https
X-Original-URI: /front/back/user
X-Scheme: https
X-Original-Forwarded-For: 83.41.81.250
X-Nginx-Geo-Client-Country: Spain
X-Nginx-Geo-Client-City: M.laga
Accept-Encoding: gzip
CF-IPCountry: ES
CF-RAY: 4b345cfd1c4ac691-MAD
CF-Visitor: {"scheme":"https"}
pragma: no-cache
cache-control: no-cache
accept: application/json, text/plain, */*
origin: https://app.example.com
user-agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.119 Safari/537.36
referer: https://app.example.com/auth/login
accept-language: en-US,en;q=0.9,en-GB;q=0.8,pl;q=0.7
cookie: many_encrypted_cookies; .AspNetCore.Identity.Application=something_encrypted; 
CF-Connecting-IP: 83.41.81.250
True-Client-IP: 83.41.81.250
CDN-Loop: cloudflare

HTTP/1.1 400 Bad Request
Connection: close
Date: Wed, 06 Mar 2019 12:34:20 GMT
Server: Kestrel
Content-Length: 0

Пажљивијим прегледом депоније примећена је реч M.laga. Лако је претпоставити да у Шпанији не постоји град М.лага (али постоји Малага). Уважавајући ову идеју, погледали смо Ингресс конфигурације, где смо видели ону убачену пре месец дана (на захтев клијента) "безопасни" исечак:

    ingress.kubernetes.io/configuration-snippet: |
      proxy_set_header X-Nginx-Geo-Client-Country $geoip_country_name;
      proxy_set_header X-Nginx-Geo-Client-City $geoip_city;

Након онемогућавања прослеђивања ових заглавља, све је постало у реду! (Убрзо је постало јасно да самој апликацији више нису потребна ова заглавља.)

Сада погледајмо проблем уопштеније. Може се лако репродуковати унутар апликације постављањем телнет захтева за localhost:80:

GET /back/user HTTP/1.1
Host: api.app.example.com
cache-control: no-cache
accept: application/json, text/plain, */*
origin: https://app.example.com
Cookie: test=Desiree

... враћа 401 Unauthorized, као што је очекивано. Шта се дешава ако урадимо:

GET /back/user HTTP/1.1
Host: api.app.example.com
cache-control: no-cache
accept: application/json, text/plain, */*
origin: https://app.example.com
Cookie: test=Désirée

?

Ће се вратити 400 Bad request — у дневнику апликације добићемо грешку која нам је већ позната:

{
   "@t":"2019-03-31T12:59:54.3746446Z",
   "@mt":"Connection id "{ConnectionId}" bad request data: "{message}"",
   "@x":"Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.BadHttpRequestException: Malformed request: invalid headers.n   at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.Http1Connection.TryParseRequest(ReadResult result, Boolean& endConnection)n   at Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel.Core.Internal.Http.HttpProtocol.<ProcessRequestsAsync>d__185`1.MoveNext()",
   "ConnectionId":"0HLLLR1J974L9",
   "message":"Malformed request: invalid headers.",
   "EventId":{
      "Id":17,
      "Name":"ConnectionBadRequest"
   },
   "SourceContext":"Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel",
   "ThreadId":71
}

Резултати

Конкретно ветрушка не могу правилно обрадити ХТТП заглавља са исправним знаковима у УТФ-8, који се налазе у називима прилично великог броја градова.

Додатни фактор у нашем случају је то што клијент тренутно не планира да мења имплементацију Кестрела у апликацији. Међутим, проблеми у самом АспНетЦоре (№ КСНУМКС, № КСНУМКС) кажу да ово неће помоћи...

Да резимирамо: белешка више није о конкретним проблемима Кестрела или УТФ-8 (2019?!), већ о томе да је свесност и доследно проучавање Сваки корак који предузмете у потрази за проблемима ће пре или касније уродити плодом. Срећно!

ПС

Прочитајте и на нашем блогу:

• «6 забавних системских грешака у раду Кубернетеса [и њихово решење]";
• «Кубернетес савети и трикови: прилагођене странице грешака у НГИНКС Ингресс-у";
• «Преглед и поређење Ингресс контролера за Кубернетес";
• «Надгледање пингова између Кубернетес чворова - наш рецепт";
• «3 необична случаја о Линук мрежном подсистему'.

Извор: ввв.хабр.цом