Нешто друго: Хаику пакети апликација?

ТЛ; ДР: Може ли Хаику добити одговарајућу подршку за пакете апликација, као што су директоријуми апликација (нпр .app на Мац-у) и/или слике апликација (Линук AppImage)? Мислим да би ово био достојан додатак који је лакше правилно имплементирати од других система пошто је већина инфраструктуре већ успостављена.

Пре недељу дана Открио сам хаику, неочекивано добар систем. Па, пошто ме одавно занимају директоријуми и слике апликација (инспирисани једноставношћу Мацинтосха), није изненађујуће што ми је пала на памет идеја...

Ради потпуног разумевања, ја сам творац и аутор АппИмаге, формата за дистрибуцију Линук апликација који има за циљ једноставност Мац-а и даје потпуну контролу ауторима апликација и крајњим корисницима (ако желите да сазнате више, погледајте вики и документација).

Шта ако направимо АппИмаге за Хаику?

Размислимо мало, чисто теоретски: шта треба да се уради да би се добило АппИмаге, или нешто слично, на Хаикуу? Није неопходно да се нешто прави сада, јер систем који већ постоји у хаикуу ради невероватно, али би замишљени експеримент био добар. Такође демонстрира софистицираност Хаикуа, у поређењу са Линук десктоп окружењима, где су такве ствари страшно тешке (имам право да кажем: борим се са отклањањем грешака већ 10 година).

На Мацинтосх систему 1, свака апликација је била засебна датотека којом се „управља“ у Финдер-у. Коришћењем АппИмаге-а покушавам да поново креирам исто корисничко искуство на Линук-у.

Прво, шта је АппИмаге? Ово је систем за пуштање апликација трећих страна (нпр. Ултимакер Цура), дозвољавајући апликацијама да буду пуштене када и како желе: нема потребе да се знају специфичности различитих дистрибуција, прављења смерница или изградње инфраструктуре, није потребна подршка за одржавање и не говоре корисницима шта (не) могу да инсталирају на својим рачунарима. АппИмаге треба схватити као нешто слично Мац пакету у формату .app унутар слике диска .dmg. Главна разлика је у томе што се апликације не копирају, већ заувек остају унутар АппИмаге-а, слично као и Хаику пакети .hpkg монтиран, а никада инсталиран у уобичајеном смислу.

Током више од 10 година постојања, АппИмаге је стекао одређену привлачност и популарност: сам Линус Торвалдс га је јавно подржао, а заједнички пројекти (на пример, ЛибреОффице, Крита, Инксцапе, Сцрибус, ИмагеМагицк) су га усвојили као главни начин да дистрибуира континуиране или ноћне верзије, не ометајући инсталиране или деинсталиране корисничке апликације. Међутим, Линук десктоп окружења и дистрибуције најчешће се и даље држе традиционалног, централизованог модела дистрибуције заснованог на одржавању и/или промовишу сопствене пословне и/или инжењерске програме засноване на Флатпак (РедХат, Федора, ГНОМЕ) и Снаппи (Цаноницал, Убунту). Долази смешно.

Како то функционише

• Свака АппИмаге садржи 2 дела: мали ЕЛФ са двоструким кликом (тзв. runtime.c), након чега следи слика система датотека СкуасхФС.

• Систем датотека СкуасхФС садржи корисни терет апликације и све што је потребно за њено покретање, што се при здравом уму не може сматрати делом подразумеване инсталације за сваки прилично нови циљни систем (Линук дистрибуција). Такође садржи метаподатке, као што су назив апликације, иконе, МИМЕ типови, итд., итд.

• Када га покрене корисник, рунтиме користи ФУСЕ и скуасхфусе за монтирање система датотека, а затим рукује покретањем неке улазне тачке (ака АппРун) унутар монтиране АппИмаге.
  Систем датотека се демонтира након што се процес заврши.

Чини се да је све једноставно.

А ове ствари све компликују:

• Са таквом разноликошћу Линук дистрибуција, ништа се „при добром уму“ не може назвати „делом подразумеване инсталације за сваки нови циљни систем“. Заобилазимо ово питање изградњом екцлуделист, омогућавајући вам да одредите шта ће бити упаковано у АппИмаге, а шта ће морати да се однесе негде другде. У исто време, понекад нам недостаје, упркос чињеници да, генерално, све функционише одлично. Из тог разлога, препоручујемо креаторима пакета да тестирају АппИмагес на свим циљним системима (дистрибуцијама).
• Корисно оптерећење апликације мора да се може премештати кроз систем датотека. Нажалост, многе апликације имају чврсто кодиране апсолутне путање до, на пример, ресурса у /usr/share. Ово треба некако поправити. Поред тога, морате или да извозите LD_LIBRARY_PATH, или поправити rpath тако да учитавач може да пронађе повезане библиотеке. Први метод има своје недостатке (који се превазилазе на сложене начине), а други је једноставно гломазан.
• Највећа УКС замка за кориснике је то поставити извршни бит АппИмаге датотека након преузимања. Веровали или не, за неке је ово права препрека. Потреба за постављањем бита извршности је гломазна чак и за искусне кориснике. Као заобилазно решење, предложили смо инсталирање мале услуге која надгледа АппИмаге датотеке и поставља њихов бит извршности. У свом чистом облику, то није најбоље решење, јер неће радити изван кутије. Линук дистрибуције не пружају ову услугу, па корисници имају лоше искуство из кутије.
• Корисници Линук-а очекују да нова апликација има икону у менију за покретање. Не можете да кажете систему: „Види, постоји нова апликација, хајде да радимо.“ Уместо тога, према КСДГ спецификацији, морате копирати датотеку .desktop на право место у /usr за инсталацију на нивоу система или у $HOME за појединца. Иконе одређених величина, према КСДГ спецификацији, морају се поставити на одређена места у usr или $HOME, а затим покрените команде у радном окружењу да бисте ажурирали кеш икона или се надајте да ће менаџер радног окружења то схватити и аутоматски открити све. Исто је и са МИМЕ типовима. Као заобилазно решење, предлаже се коришћење истог сервиса, који ће поред постављања заставице извршности, ако постоје иконе итд. у АппИмаге-у, копирајте их из АппИмаге-а на права места према КСДГ-у. Када се избрише или премести, очекује се да услуга све избрише. Наравно, постоје разлике у понашању сваког радног окружења, у форматима графичких датотека, њиховим величинама, локацијама складиштења и методама за ажурирање кеша, што ствара проблем. Укратко, ова метода је штака.
• Ако горе наведено није довољно, још увек нема иконе АппИмаге у менаџеру датотека. Свет Линука још није одлучио да имплементира елфицон (упркос дискусија и имплементација), тако да је немогуће уградити икону директно у апликацију. Тако се испоставља да апликације у менаџеру датотека немају своје иконе (без разлике, АппИмаге или нешто треће), оне су само у старт менију. Као заобилазно решење, користимо сличице, механизам који је првобитно дизајниран да омогући менаџерима десктопа да прикажу слике за преглед сличица графичких датотека као њихове иконе. Сходно томе, сервис за подешавање бита извршности такође функционише као „минијатуризатор“, креирајући и уписујући сличице икона на одговарајуће локације /usr и $HOME. Ова услуга такође врши чишћење ако се АппИмаге избрише или премести. Због чињенице да се сваки менаџер десктопа понаша мало другачије, на пример, у којим форматима прихвата иконе, на којим величинама или местима, све ово је заиста болно.
• Апликација се једноставно руши при извршавању ако дође до грешке (на пример, постоји библиотека која није део основног система и није испоручена у АппИмаге-у), и нико не говори кориснику у ГУИ-ју шта се тачно дешава. Почели смо да заобилазимо ово коришћењем обавештења на радној површини, што значи да треба да ухватимо грешке из командне линије, да их конвертујемо у поруке које разумеју корисници, које затим треба да буду приказане на радној површини. И наравно, свако окружење радне површине њима поступа мало другачије.
• Тренутно (септембар 2019. – напомена преводиоца) нисам нашао једноставан начин да кажем систему да је датотека 1.png мора се отворити помоћу Крита, и 2.png - користећи ГИМП.

Локација за складиштење спецификација за различите радне површине које се користе у ГНОМЕ, КДЕ и Ксфце је фреедесктоп.орг

Постизање нивоа софистицираности дубоко утканог у Хаику радно окружење је тешко, ако не и немогуће, због спецификација КСДГ са фреедесктоп.орг за више десктопа, као и имплементације десктоп менаџера на основу ових спецификација. Као пример можемо навести једну Фирефок икону за читав систем: очигледно, аутори КСДГ-а нису ни помислили да корисник може имати инсталирано неколико верзија исте апликације.

Иконе за различите верзије Фирефок-а

Питао сам се шта би свет Линука могао да научи од Мац ОС Кс-а како би избегао зајебавање системске интеграције. Ако имате времена и волите ово, обавезно прочитајте шта је рекао Арнауд Гурдол, један од првих Мац ОС Кс инжењера:

Желели смо да инсталацију апликације учинимо лаким као превлачење иконе апликације са неког места (сервер, екстерни диск) на диск рачунара. Да би то урадио, пакет апликације чува све информације, укључујући иконе, верзију, тип датотеке која се обрађује, тип УРЛ шема које систем треба да зна да би обрадио апликацију. Ово такође укључује информације за „централно складиштење“ у бази података Ицон Сервицес и Лаунцх Сервицес. Да би се подржале перформансе, апликације се „откривају“ на неколико „добро познатих“ места: системски и кориснички директоријуми апликација, и неки други аутоматски ако корисник дође до Финдер-а у директоријуму који садржи апликацију. У пракси је ово функционисало веома добро.

https://youtu.be/qQsnqWJ8D2c
Аппле ВВДЦ 2000 сесија 144 - Мац ОС Кс: апликације за паковање и штампање докумената.

Не постоји ништа слично овој инфраструктури на Линук десктопима, тако да тражимо решења око структурних ограничења у АппИмаге пројекту.

Да ли хаику долази у помоћ?

И још нешто: Линук платформе као основа десктоп окружења имају тенденцију да буду толико недовољно специфициране да су многе ствари које су прилично једноставне у доследном систему пуног стека фрустрирајуће фрагментисане и сложене у Линуку. Цео извештај сам посветио питањима везаним за Линукс платформу за десктоп окружења (упућени програмери су потврдили да ће све тако остати још дуго времена).

Мој извештај о проблемима Линук десктоп окружења у 2018

Чак је и Линус Торвалдс признао да је фрагментација разлог зашто идеја о радном простору није успела.

Лепо је видети Хаику!

Хаику чини све невероватно једноставним

Иако је наиван приступ „преношењу“ АппИмаге-а у Хаику једноставно покушај да се направе (углавном рунтиме.ц и сервис) његове компоненте (што је можда чак и могуће!), ово неће донети много користи за Хаику. Јер у ствари, већина ових проблема је решена у хаикуу и концептуално су исправна. Хаику пружа управо оне грађевне блокове системске инфраструктуре које сам толико дуго тражио у Линук десктоп окружењима и нисам могао да верујем да их нема. Наиме:

Веровали или не, ово је нешто што многи корисници Линука не могу да превазиђу. На Хаикуу се све ради аутоматски!

• ЕЛФ датотеке које немају бит извршности добијају га аутоматски када се двапут кликне у менаџеру датотека.
• Апликације могу имати уграђене ресурсе, као што су иконе, које се приказују у менаџеру датотека. Нема потребе да копирате гомилу слика у посебне директоријуме са иконама, па стога нема потребе да их чистите након брисања или премештања апликације.
• Постоји база података за повезивање апликација са документима, нема потребе за копирањем датотека за ово.
• У директоријуму либ/ поред извршне датотеке, библиотеке се претражују подразумевано.
• Не постоје бројне дистрибуције и десктоп окружења; шта год да ради, ради свуда.
• Не постоји посебан модул за покретање који се разликује од директоријума Апплицатионс.
• Апликације немају уграђене апсолутне путање до својих ресурса; оне имају посебне функције за одређивање локације током извршавања.
• Представљена је идеја о компримованим сликама система датотека: ово је било који хпкг пакет. Све их монтира језгро.
• Сваку датотеку отвара апликација која ју је креирала, осим ако изричито не наведете другачије. Како је ово кул!

Две пнг датотеке. Обратите пажњу на различите иконе које означавају да ће их отворити различите апликације када их двапут кликнете. Такође обратите пажњу на падајући мени „Отвори помоћу:“ где корисник може да изабере појединачну апликацију. Како једноставно!

Изгледа да многа штака и заобилазна решења која захтева АппИмаге на Линук-у постају непотребна на Хаику-у, који у својој сржи има једноставност и софистицираност због којих може да реши већину наших потреба.

Да ли су Хаику-у ипак потребни пакети апликација?

Ово доводи до великог питања. Да је за ред величине лакше направити систем као што је АппИмаге на Хаикуу него на Линук-у, да ли би то било вредно урадити? Или је Хаику, са својим хпкг системом пакета, ефикасно елиминисао потребу за развојем такве идеје? Па, да бисмо одговорили, морамо да погледамо мотивацију која стоји иза постојања АппИмагес-а.

Перспектива корисника

Погледајмо нашег крајњег корисника:

• Желим да инсталирам апликацију без тражења администраторске (роот) лозинке. Не постоји концепт администратора на Хаику-у, корисник има потпуну контролу јер је то лични систем! (У принципу, ово можете замислити у режиму за више играча, надам се да ће програмери бити једноставни)
• Желим да добијем најновије и најбоље верзије апликација, без чекања да се појаве у мојој дистрибуцији (најчешће то значи „никад“, барем ако не ажурирам цео оперативни систем). На Хаику-у је ово "решено" плутајућим издањима. То значи да је могуће добити најновије и најбоље верзије апликација, али да бисте то урадили морате стално да ажурирате остатак система, ефективно га претварајући у „покретну мету“.
• Желим неколико верзија исте апликације упоредо, пошто не постоји начин да знам шта је покварено у најновијој верзији, или, рецимо, ја, као веб програмер, морам да тестирам свој рад у различитим верзијама претраживача. Хаику решава први проблем, али не и други. Ажурирања се враћају уназад, али само за цео систем; немогуће је (колико ја знам) истовремено покренути, на пример, неколико верзија ВебПоситиве-а или ЛибреОффице-а.

Један од програмера пише:

У суштини разлог је следећи: случај употребе је толико редак да оптимизација за њега нема смисла; третирати га као посебан случај у ХаикуПортс-у чини се више него прихватљивим.

• Морам да држим апликације тамо где ми се свиђају, а не на погону за покретање. Често ми понестане простора на диску, па морам да повежем екстерни диск или мрежни директоријум за складиштење апликација (све верзије које сам преузео). Ако повежем такав диск, потребно је да се апликације покрећу двоструким кликом. Хаику чува старе верзије пакета, али не знам како да их преместим на екстерни диск, нити како да касније покренем апликације одатле.

Коментар програмера:

Технички, ово је већ могуће са командом моунт. Наравно, направићемо ГУИ за ово чим будемо имали довољно заинтересованих корисника.

• Не требају ми милиони датотека раштрканих по систему датотека којима не могу сам да управљам. Желим једну датотеку по апликацији коју могу лако да преузмем, преместим, избришем. На Хаику-у се овај проблем решава коришћењем пакета .hpkg, који преноси, на пример, питхон, из хиљада датотека у један. Али ако постоји, на пример, Сцрибус који користи питхон, онда морам да радим са најмање две датотеке. И морам да водим рачуна да задржим њихове верзије које функционишу једна са другом.

Више верзија АппИмагес-а раде једна поред друге на истом Линук-у

Перспектива програмера апликације

Погледајмо са становишта програмера апликација:

• Желим да контролишем целокупно корисничко искуство. Не желим да зависим од оперативног система који ће ми рећи када и како треба да пустим апликације. Хаику дозвољава програмерима да раде са сопственим хпкг репозиторијумима, али то значи да ће корисници морати да их подесе ручно, што идеју чини „мање атрактивном“.
• Имам страницу за преузимање на својој веб страници на којој дистрибуирам .exe за Виндовс, .dmg за Мац и .AppImage за Линук. Или можда желим да уновчим приступ овој страници, све је могуће? Шта да ставим тамо за Хаику? Фајл је довољан .hpkg са зависностима само од ХаикуПортс-а
• Мој софтвер захтева одређене верзије другог софтвера. На пример, познато је да Крита захтева закрпљену верзију Кт-а, или Кт који је фино подешен на одређену верзију Крите, барем док се закрпе не врате у Кт. Можете упаковати свој Кт за своју апликацију у пакет .hpkg, али највероватније ово није добродошло.

Редовна страница за преузимање апликације. Шта да објавим овде за хаику?

Пакети ће (постоје као директоријуми апликација попут АппДир или .app у Аппле стилу) и/или слике (у облику веома модификованих слика апликација или .dmg од Аппле) апликације користан додатак Хаику десктоп окружењу? Или ће то разводнити целу слику и довести до фрагментације, а самим тим и додати сложеност? Растеран сам: с једне стране, лепота и софистицираност хаикуа заснивају се на чињеници да обично постоји један начин да се нешто уради, а не много. С друге стране, већина инфраструктуре за каталоге и/или пакете апликација је већ успостављена, тако да систем вапи да преосталих неколико процената дође на своје место.

Према програмеру господин. ваддлеспласх

На Линук-у они (каталози и комплети за апликације, - цца. преводилац) су највероватније техничко решење системских проблема. У Хаику-у више волимо да једноставно решавамо системске проблеме.

Шта мислиш?

Пре него што одговорите...

Чекај, хајде да брзо проверимо стварност: у ствари директоријуми апликација - већ део Хаикуа:

Директоријуми апликација већ постоје на Хаику-у, али још увек нису подржани у менаџеру датотека

Они једноставно нису тако добро подржани као, рецимо, Мацинтосх Финдер. Колико би било добро да директоријум КтЦреатор има име и икону „КтЦреатор“ у горњем левом углу, која покреће апликацију када се двапут кликне?

Већ мало раније питао:

Да ли сте сигурни да можете покренути своје деценију старе апликације данас када су све продавнице апликација и дистрибутивна спремишта заборавиле на њих и њихове зависности? Да ли сте сигурни да ћете и даље моћи да приступите свом тренутном послу у будућности?

Да ли већ постоји одговор од Хаикуа, или могу каталози и пакети апликација помоћи овде? Мислим да могу.

Према речима г. ваддлеспласх:

Да, имамо одговор на питање: једноставно ћемо подржавати ове апликације онолико дуго колико је потребно док неко не буде могао да прочита њихове формате датотека на прави начин или да пружи функционалност један на један. Наша посвећеност подршци БеОС Р5 апликацијама на Хаику-у је доказ овога...

То је сигурно!

Шта Хаику треба да предузме?

Могу да замислим мирну коегзистенцију хпкг-а, директоријума и слика апликација:

• Системски софтвер користи .hpkg
• За софтвер који се најчешће користи (посебно онај који треба да закаже нова издања), користите .hpkg (приближно 80% свих случајева)
• Неки инсталирани преко .hpkg, апликације ће имати користи од преласка на инфраструктуру директоријума апликација (нпр. КтЦреатор): биће дистрибуиране као .hpkg, као пре.

господин. ваддлеспласх пише:

Ако је све што вам треба је да прегледате апликације у /system/apps, уместо тога требало би да корисницима учинимо директоријуме у Дескбар-у лакшим за управљање, пошто /system/apps није предвиђено да га корисници редовно отварају и прегледају (за разлику од МацОС-а). За такве ситуације Хаику има другачију парадигму, али је ова опција, у теорији, прихватљива.

• Хаику добија инфраструктуру за покретање слика апликација, ноћне, континуиране и тестне верзије софтвера, као и за случајеве када корисник жели да га „замрзне на време“, за приватни и интерни софтвер и друге случајеве посебне употребе (око 20% свих). Ове слике садрже датотеке неопходне за покретање апликације .hpkg, монтира систем, а након завршетка апликације - демонтира. (Можда би менаџер датотека могао да стави датотеке .hpkg у слике апликације, аутоматски или на захтев корисника - па, као када превучете апликацију у мрежни директоријум или екстерни диск. То је само песма! Или боље речено, поезија – хаику.) С друге стране, корисник може желети да инсталира садржај слике у облику датотека.hpkg, након чега ће бити ажурирани и обрађени на исти начин као да су инсталирани преко ХаикуДепота... Треба да размислимо).

Цитат мр. ваддлеспласх:

Покретање апликација са спољних диск јединица или мрежних директоријума потенцијално може бити корисно. А додавање могућности да се конфигурише више „зона“ за пкгман би дефинитивно била лепа карактеристика.

Такав систем би искористио предности хпкг, директоријума и слика апликација. Појединачно су добри, али заједно ће постати непобедиви.

Закључак

Хаику има оквир који обезбеђује једноставно и софистицирано корисничко искуство за ПЦ и превазилази оно што је обично обезбеђено за Линук ПЦ. Систем пакета .hpkg је један такав пример, али остатак система је такође прожет софистицираношћу. Међутим, Хаику би имао користи од одговарајуће подршке за именике и слике апликације. Како то најбоље урадити, вреди разговарати са људима који познају хаику, његову филозофију и архитектуру много боље од мене. На крају крајева, користим Хаику нешто више од недељу дана. Ипак, верујем да ће Хаику дизајнери, програмери и архитекте имати користи од ове свеже перспективе. У најмању руку, био бих срећан да им будем „спаринг партнер“. Имам преко 10 година практичног искуства са каталозима и пакетима Линук апликација, и желео бих да им нађем примену у Хаикуу, за који мислим да савршено одговарају. Потенцијална решења која сам предложио никако нису једина исправна за проблеме које сам описао, и ако Хаику тим одлучи да пронађе друга, елегантнија, ја сам за то. У суштини, већ размишљам о идеји како да направим систем hpkg још невероватније без промене начина на који функционише. Испоставило се да је Хаику тим већ дуго размишљао о пакетима апликација приликом имплементације система за управљање пакетима, али је нажалост (мислим) идеја постала „застарела“. Можда је време да га оживимо?

Пробајте сами! На крају крајева, Хаику пројекат обезбеђује слике за покретање са ДВД-а или УСБ-а, генерисане дневно.
Имате било каквих питања? Позивамо вас на руско говорење телеграм канал.

Преглед грешке: Како пуцати себи у ногу у Ц и Ц++. Хаику ОС збирка рецепата

Из аутор превод: ово је осми и последњи чланак у серији о хаикуу.

Списак чланака: Прво Други трећи Четврто Пети Шесто седми

Само регистровани корисници могу учествовати у анкети. Пријавите се, Добродошао си.

Да ли има смисла портирати хпкг систем на Линук?

• Да

• Не

• Већ имплементирано, писаћу у коментарима

Гласало је 20 корисника. Уздржано је било 5 корисника.

Извор: ввв.хабр.цом