О колико дивних открића имамо
припремајући Паралеле овде
И Цитрик, неопрезни игнорант
изненада ће нестати на тренутак.
Овај чланак је логичан наставак ""и посвећена је мом дубљем упознавању са компанијом Параллелс, првенствено са њиховим производом Параллелс РАС. Препоручујем да прочитате претходни чланак да бисте у потпуности разумели мој став. Могуће је да ће некима од нас читајући мој чланак изгледати помало агресивно према Параллелс-у. Али ако нас не изненађује агресиван маркетинг, онда ни његова конструктивна критика не треба да изненађује У овом уводном чланку говорићемо о позиционирању производа Параллелс РАС на тржишту.
Паралеле, мало историје
Верујем да би Parallels требало посматрати из перспективе његовог историјског развоја. Упознао сам се са компанијом пре више од 10 година, због тадашње изнуђене потребе за коришћењем... Windows 7 на macOS-у преко Parallels Desktop-а. Морам рећи да ми је ова куповина заиста олакшала живот. У којој мери ова потреба још увек постоји 2020. године и колико корисника купује Mac да би га користило? Windows, Не знам. У овом сегменту тржишта, конкуренти компаније Parallels Desktop су VMware Fusion и бесплатни производ компаније Oracle, VirtualBox. У контексту наше приче, једина занимљива чињеница је да је Parallels купио малтешку компанију 2X Software 2015. године. Компанија је 2018. године апсорбовала Паралеле, што ни на који начин није утицало на њене активности. У 2019. години матична компанија Цорел престала је да постоји као самостална компанија, пошто ју је преузео инвестициони фонд .
Ако погледамо само Parallels портфолио, можемо видети да су сви производи осим RAS-а (Remote Application Server) намењени искључиво корисницима рачунара који раде macOS, како приватних тако и корпоративних, и јасан је лидер у овој области. Следећа дискусија ће се искључиво фокусирати на производ Parallels RAS.
Са творцем Паралела РАС, тада компаније *, са којим сам се сусрео пре више од шест година. У то време сам био заинтересован за добављаче МДМ (управљање мобилним уређајима). Први ред странице Абоут 2Кс Софтваре* почео је фразом „2Кс Софтваре је глобални лидер у решењима за управљање виртуелним апликацијама и мобилним уређајима“. Био сам донекле затечен смелошћу такве изјаве, верујући да постоје два права лидера, АирВатцх и МобилеИрон, чак сам морао да прочитам и Гартнер Магиц Куадрант – Унифиед Ендпоинт Манагемент тог времена. Али 2Кс Софтваре није био на листи лидера уопште није био укључен у поређење од Гартнера. Искрено разумем да ако неко себе назива Наполеоном, онда га не треба убеђивати у супротно, него му треба указати милост. Можда грешим, али ни у самопромоцији се не може толико одвојити од стварности. (*компанија је својим купцима понудила два производа: Кс2 РАС 2Кс МДМ).
Колико је производ популаран, како је позициониран и колики је његов стварни удео на тржишту?
Можда је расправа о тржишном уделу најтеже питање за било ког ИТ произвођача, пошто не постоје праве методе независне процене. Ово важи и за популарност. Као независни извор, предлажем да размотримо пет извештаја које су креирале следеће организације:
1. ИДЦ (Интернатионал Дата Цорпоратион). У овом случају, размотрићемо и упоредити два извештаја:
- ИДЦ МаркетСцапе: Ворлдвиде Виртуал Цлиент Цомпутинг Софтваре 2016 Процена добављача
- ИДЦ МаркетСцапе: Ворлдвиде Виртуал Цлиент Цомпутинг 2019 – 2020 Процена добављача
Графикони јасно показују да је позиција Паралела у протекле четири године, са моје тачке гледишта, претрпела значајне промене, и то, чини ми се, не у позитивном смеру.
У 2016. години, као у групи Мајор Плаиерс, Паралели су се веома приближили лидерима, али четири године касније Паралели су заостали за њима, приближавајући се групи Цонтендерс. Да ли је ово успех?
2. ВДИ као ПРО. У овом случају, реч је о извештају који су израдила три призната стручњака из области ЕУЦ. Извештај је заснован на анкети прилично значајног броја учесника (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):
- Стање синдиката ВДИ и СБЦ 2017 – Аутори: Рубен Спруијт и Марк Плеттенберг
- Енд Усер Цомпутинг Стате оф тхе Унион 2018 – Аутори: Рубен Спруијт и Марк Плеттенберг
- Енд Усер Цомпутинг Стате оф тхе Унион 2019 — Аутори: Рубен Спруијт, Цхристиаан Бринкхофф и Марк Плеттенберг
- Енд Усер Цомпутинг Стате оф тхе Унион 2020 — Аутори: Рубен Спруијт, Цхристиаан Бринкхофф и Марк Плеттенберг
Током анкете постављена су следећа питања:
- 2018 – 2019 „Које ВДИ решење се користи у вашој локалној инфраструктури?“
- 2018 – 2019 „Које СБЦ решење је тренутно распоређено у вашој локалној инфраструктури?“
- 2020. Које СБЦ и ВДИ решење је тренутно распоређено у вашој локалној инфраструктури?
Претпостављам да сте изненађени као и ја, како је такав развој догађаја постао могућ? Како су Паралеле успеле да постигну тако невероватну популарност у 2019. и да падну на нулу 2020.? Почнимо са чињеницом да је 2019. Параллелс био један од спонзора извештаја, заједно са Битдефендером. Чињеница да је спонзорство сама по себи није проблем, али немојмо да мешамо спонзорство са добротворним радом. Спонзорство подразумева очување инвестиција и њихово враћање у другом облику. Кратка прича из живота. Жена једног мог пријатеља је отворила козметички салон, замолили су ме да то позитивно означим на некој од њихових друштвених мрежа, што сам, наравно, пријатељски урадио... После неког времена, страница салона имала је више од значајан број позитивних одговора.
Што се тиче позиционирања производа на тржишту, оно је помало необично. Ако читате материјале на страници Параллелс РАС, вероватно ћете бити изненађени као и ја сталним једностраним поређењима Параллелс РАС-а са Цитрик производима. Узгред, зашто Цитрик а не ВМваре? Можда Цитрик виде као правог тржишног лидера, на кога покушавају да се угледају?
Ако погледамо горе наведене извештаје, биће тешко не приметити још један производ који заузима водећу позицију, а то је ВМваре Хоризон. Или се испоставило да је Параллелс РАС бољи само од Цитрик-а, али лошији од ВМваре Хоризон-а? Зашто није објашњено зашто је Мицрософт РДС клијенту (основа за ЦВАД, Хоризон и Параллелс РАС) генерално потребан додатак постојећој, обично малој и јефтиној РДС инфраструктури? Постојеће поређење са Мајкрософтом не изгледа убедљиво.
Да бих објаснио шта је Цитрик, користио сам поређење са подешавањем аутомобила у прошлости. Дакле, почнимо са чињеницом да сви наведени производи обављају исти основни задатак, односно пренос слике радног екрана (ХСД/ВДИ) који се налази у центру података на било који кориснички уређај. Истовремено, удаљеност од корисника до дата центра не би требало да има негативан утицај на квалитет његовог рада. Дакле, протоколи за обезбеђивање приступа терминалу су кључни елемент. Ако се вратимо на наше поређење са подешавањем аутомобила, онда је Мицрософт РДП наш добар основни пакет (константно се побољшава са сваком новом верзијом), Цитрик ХДКС или ВМваре Бласт Ектреме је наше висококвалитетно, озбиљно подешавање. Ако говоримо о подешавању, онда то може бити веома различито. Потпуно подешавање мења кључне основне параметре мотора, шасије, кочионог система итд. Озбиљно подешавање укључује брендове као што су Брабус, Алпина, Царлссон. Или можете отићи у радионицу иза угла и тако улепшати „основни пакет“ за релативно малу количину.
Параллелс РАС нема сопствени протокол за пренос података, али користи „основну конфигурацију“ РДП-а. Параллелс РАС је (на основу мог кратког и површног упознавања са производом) пре свега погоднија и релативно лака за коришћење конзола за управљање РДС инфраструктуром, уз замену неких компоненти сопственим.
О неким смелим изјавама
Верујем да овај чланак није у потпуности погодан за детаљну дискусију о архитектури производа. Па, ако верујете изјавама на званичној страници, онда је Параллелс РАС толико једноставан и интуитиван да ће неколико минута бити довољно да га примените „Инсталирање и конфигурисање Параллелс РАС-а је једноставно и једноставно. Подразумевано подешавање може створити потпуно функционално окружење за само неколико минута без потребе за обуком."
Поставља се питање о каквом распореду је реч? Замислимо да је потенцијални купац преузео пробну верзију и одлучио да приступи инсталацији производа озбиљније од „Нект, Нект, Финисх“, бирајући „Цустом“ режим инсталације.
Одговорите себи на једно једноставно питање: које компоненте прво треба инсталирати? И запамтите, имате неколико минута? Ја, наравно, разумем да је све ово оглашавање, а други Параллелс документи већ говоре о две до три недеље од ПоЦ-а до увођења. Али да ли би оглашавање требало да буде толико другачије од стварности?
Следећи дијаграм је пример архитектуре за 5000 корисника, импресивно, зар не? Како кажу, добрих састојака никада не може бити превише.
Закључак
Параллелс РАС је заиста занимљиво решење и заиста се развија и редовно му се додају нове функције, али...
Поштоване колеге, можда је вредно да реалније процените свој производ, а не да покушавате да неконтролисано тврдите о „неспорним“ недостацима конкурентских производа, пре свега Цитрик-а, већ описати реалне случајеве употребе?
Подсећам и на још једну неспорну чињеницу да је за сваког великог систем интегратора важно да клијенту понуди избор између неколико најбољих решења на тржишту, објективно презентујући њихове предности и мане. Многи клијенти ограничавају свој избор на тренутне лидере Магиц Кандрант-а, у почетку скринирајући сва ниша решења.
Било би ми драго да сазнам ваше искуство интеграције горе наведеног производа, ако га има.
Увек поздрављам конструктивне коментаре.
Наставиће се ...
ПС Занимљива је сарадња са колегама из Параллелс РАС на побољшању квалитета материјала.
Извор: ввв.хабр.цом
