Већ постоји много висококвалитетних чланака на Хабре-у са детаљним објашњењем како Ви-Фи функционише и како га конфигурисати. Међутим, сви ови чланци имају бар неколико недостатака који их спречавају да се дају као водич за акцију условном комшији у вишеспратници или да окаче испис на зид у улазу:
1. Без и најмањег инжењерског образовања, тешко је разумети и применити већину материјала у пракси
2. чланци садрже „превише писама“ да би особа која није мотивисана да уради било шта заинтересована да прочита оволики обим текста
2.1. Људима недостаје мотивације јер постојећа ситуација је: „зашто уопште било шта радити ако све већ функционише”
2.2. већина је сигурна да „мора да ради сам“ у формату „купио сам га и укључио у утичницу“
2.3. људи чак и не мисле да Ви-Фи може боље да ради, они то само узимају здраво за готово јер им је често чак и опрема од провајдера
3. неке тачке у постојећим чланцима уопште нису наведене или нису довољно прецизиране, на пример, нису дате експлицитне препоруке о физичкој локацији опреме
3.1. Људска опрема „у дивљини“ може се поставити на под са антенама у „букету“ или чак лежати у углу
4. за избор канала у опсегу 2.4 ГХз дате су препоруке које су релевантне само за Северну Америку и нису оптималне за остатак света
5. Аутори чланака, због професионалног изобличења перцепције, као и сви стручњаци, имају илузију да ће кућни корисници користити оптимална решења, на пример, само канале од 20 МХз.
5.1. наравно да неће, јер чак и они који су покушали да промене нешто у подешавањима виде то на 40 МХз показује брзину много већу
5.2. у великој већини опреме, посебно у сегменту буџета, све је јако лоше са подешавањима, можете одабрати канал, понекад 20/40 режим и често су то сва доступна подешавања
Меморандум даје препоруке за оптимизацију физичког распореда опреме и правилно подешавање положаја антена. У пракси, ово је веома важно јер је око антене потребан минималан простор да би она радила. Дате су и препоруке о потреби исправног уземљења извора сметњи.
Као препоруку за избор канала, белешка користи за регионе осим Северне Америке, тј. канале 1/5/9/13.
више
Канали у ОФДМ (802.11 а,г,н,ац) не само да заузимају 20 МХз, а не 22 МХз као ДССС (802.11 б), већ садрже и заштитне (нулте) подносиоце на ивицама, тако да је ова употреба најоптималнија јер омогућава коришћење четири канала од 20 МХз уместо три у опсегу од 2.4 ГХз или два канала од 40 МХз уместо једног. У ОФДМ каналу од 20 МХз, од 64 подносача, спољних 8 (4 на свакој страни) се не користе за пренос података, а њихова енергија тежи нули. За канал од 40 МХз више се не користи 128 од 8. Овде на слици бела (не розе) места су заштитни подносиоци у сигналу. Ширина једног подносача за 802.11 г/н/ац је 312.5 кХз.
Напомена: канали ширине 40 МХз: „Канал 3” и „Канал 11” на дијаграму у етеру су два канала од 20 МХз у којима се сервисне информације преносе само у главном каналу. За исправан рад и одсуство конфликта између мрежа, неопходно је да све мреже од 40 МХз раде са истим главним и додатним каналима. Пошто вам велика већина опреме омогућава да експлицитно конфигуришете само главни канал, када користите канале од 40 МХз за све рутере, потребно је да изаберете само канале 1 и 13 у подешавањима; избор других канала, и 40 МХз и 20 МХз, ће доводе до сукоба и лоших перформанси мреже.сви!
Као додатак, у контексту искључивања неискоришћене опреме, дат је пример са рутером МГТС, од којих се већина не користи за интернет (користи се само жични телефон), а често су се постављали насилно. Дакле, Ви-Фи у овим рутерима је скоро увек бескористан и само емитује светионике 10 пута у секунди.
Постојећи чланци на Хабреу
Можда нисам укључио све занимљиве везе овде, додајте их у коментаре.
Генерално, надам се коментарима и допунама. Не желим много да надувавам величину белешке и немам где да урадим.Ипак, надам се да ћу проћи са отприлике постојећим једним листом А4 са обе стране и истим листом за допуне, али ако нешто битно треба додати или обрисати нешто непотребно па обавезно написати.
Додатак 20.07.10: Белешка је ажурирана (текст је мало очишћен). Меморандум постоји већ неко време. Нисам га поставио на Хабру управо из разлога што циљна публика очигледно нема белешке овде. Поставио сам допис, а не чланак, ради конструктивне критике. Заправо конструктивна критика , Захвалност , сада полако преписујем документ са новим изгледом. Након свих измена, документ ће бити постављен на Пикабу и ЈоиРеацтор јер је тамо његова циљна публика, односно обични корисници мреже.
Извор: ввв.хабр.цом