Модерна историја конфронтације између Интела и АМД-а на тржишту процесора датира из друге половине 90-их. Ера грандиозних трансформација и уласка у мејнстрим, када је Интел Пентиум позициониран као универзално решење, а Интел Инсиде постао готово најпрепознатљивији слоган на свету, обележено је светлим страницама у историји не само плаве, већ и црвена - почевши од генерације К6, АМД се неуморно такмичио са Интелом у многим тржишним сегментима. Међутим, догађаји из нешто касније фазе - прве половине XNUMX-их - одиграли су пресудну улогу у настанку легендарне Цоре архитектуре, која још увек лежи у основи Интелове линије процесора.
Мало историје, порекла и револуције
Почетак 2000-их је у великој мери повезан са неколико фаза у развоју процесора – трком за жељену фреквенцију од 1 ГХз, појавом првог процесора са два језгра и жестоком борбом за примат у сегменту масовних десктоп рачунара. Након што је Пентиум постао безнадежно застарео и Атхлон 64 Кс2 ушао на тржиште, Интел је представио процесоре Цоре генерације, што је на крају постало прекретница у развоју индустрије.
Први Цоре 2 Дуо процесори објављени су крајем јула 2006. године – више од годину дана након изласка Атхлон 64 Кс2. Интел се у свом раду на новој генерацији руководио пре свега питањима оптимизације архитектуре, постижући највише показатеље енергетске ефикасности већ у првим генерацијама модела базираних на Цоре архитектури, кодног назива Цонрое – били су један и по пута бољи од Пентиум 4, и са декларисаним термалним пакетом од 65 В, челични, можда, енергетски најефикаснији процесори на тржишту у то време. Делујући као сустизање (што се ретко дешавало), Интел је у нову генерацију имплементирао подршку за 64-битне операције са архитектуром ЕМ64Т, нови сет СССЕ3 инструкција, као и обиман пакет технологија виртуелизације засноване на к86.
Матрица микропроцесора Цоре 2 Дуо
Поред тога, једна од кључних карактеристика Цонрое процесора била је велика Л2 кеш меморија, чији је утицај на укупне перформансе процесора и тада био веома приметан. Одлучивши да разликује сегменте процесора, Интел је за млађе представнике линије (Е4 и Е2) онемогућио половину 6300 МБ Л6400 кеш меморије, чиме је означио почетни сегмент. Међутим, технолошке карактеристике Цоре-а (ниска производња топлоте и висока енергетска ефикасност повезана са употребом оловног лема) омогућиле су напредним корисницима да постигну невероватно високе фреквенције на напредним системским логичким решењима - висококвалитетне матичне плоче су омогућиле оверклоковање ФСБ магистрале. , повећавајући фреквенцију млађег процесора до 3 ГХз и више (обезбеђујући укупно повећање од 60%), захваљујући чему би успешне копије Е6400 могле да се такмиче са својом старијом браћом Е6600 и Е6700, иако по цену значајних температурних ризика . Међутим, чак и скромно оверклоковање омогућило је постизање озбиљних резултата – у бенчмарковима, старији процесори су лако потиснули напредни Атхлон 64 Кс2, означавајући позицију нових лидера и фаворита људи.
Поред тога, Интел је покренуо праву револуцију – четворојезгарни процесори породице Кентсфиелд са К префиксом, изграђени на истим 65 нанометара, али користећи структуру од два Цоре 2 Дуо чипа на једној подлози. Постигавши највећу могућу енергетску ефикасност (платформа је трошила исту количину као два кристала која се користе одвојено), Интел је по први пут показао колико моћан може бити систем са четири нити - у мултимедијалним апликацијама, архивирању и тешким играма које активно користе оптерећење. паралелизација у више нити (у 2007. то су били сензационални Црисис и ништа мање култни Геарс оф Вар), разлика у перформансама са конфигурацијом једног процесора могла је да буде и до 100%, што је била невероватна предност за сваког купца Цоре 2 Куад систем.
Лепљење два Ц2Д-а на једну подлогу - Цоре 2 Куад
Као и код Пентиум линије, најбржи процесори су означени као Ектреме са ККС префиксом и били су доступни ентузијастима и произвођачима ОЕМ система по знатно вишој цени. Круна 65-нм генерације био је ККС6850 са фреквенцијом од 3 ГХз и брзом ФСБ магистралом која ради на фреквенцији од 1333 МХз. Овај процесор је био у продаји за 999 долара.
Наравно, такав велики успех није могао да не наиђе на конкуренцију АМД-а, али црвени гигант у то време још није прешао на производњу четворојезгарних процесора, да би се супротставио новим производима из Интела, експерименталној Куад ФКС платформи. , развијен у сарадњи са НВидиа, представљен је и добио само један серијски модел матичне плоче АСУС Л1Н64, дизајниран да користи два Атхлон ФКС Кс2 и Оптерон процесора.
АСУС Л1Н64
Испоставило се да је платформа занимљива техничка иновација у мејнстриму, али много техничких конвенција, огромна потрошња енергије и осредње перформансе (у поређењу са моделом ККС6700) нису омогућиле платформи да се успешно такмичи за виши сегмент тржишта. – Интел је добио предност, а Пхеном ФКС процесори са четири језгра су се појавили у црвеној боји тек у новембру 2007. године, када је конкурент био спреман да направи следећи корак.
Пенрин линија, која је у суштини представљала такозвано скупљање (смањење величине матрице) чипова од 65 нм из 2007. године, дебитовала је на тржишту 20. јануара 2008. са Волфдале процесорима - само 2 месеца након објављивања АМД-овог Пхеном ФКС-а . Прелазак на 45-нм процесну технологију користећи најновије диелектрике и материјале за производњу омогућио нам је да још више проширимо хоризонте Цоре архитектуре. Процесори су добили подршку за ССЕ4.1, подршку за нове функције за уштеду енергије (као што је Дееп Повер Довн, који скоро смањује потрошњу енергије у стању хибернације на мобилним верзијама процесора), а такође су постали знатно хладнији - у неким тестовима разлика могао да достигне 10 степени у односу на претходну серију Цонрое. Пошто су повећали фреквенцију и перформансе, као и добили додатни Л2 кеш (за Цоре 2 Дуо његова запремина је повећана на 6 МБ), нови Цоре процесори су обезбедили своје водеће позиције у тестовима и утрли пут за даљи круг жестоке конкуренције и почетак нове ере. Епохе невиђеног успеха, ере стагнације и затишја. Ера Цоре и процесора.
Корак напред и нула назад. Прва генерација Цоре и7
Интел је већ у новембру 2008. године представио нову Нехалем архитектуру, која је означила излазак првих процесора из Цоре и серије, која је данас итекако позната сваком кориснику. За разлику од добро познатог Цоре 2 Дуо, Нехалем архитектура је у почетку предвиђала четири физичка језгра на једном чипу, као и низ архитектонских карактеристика које су нам познате из техничких иновација из АМД-а - интегрисани меморијски контролер, заједничка кеш меморија трећег нивоа , и КПИ-интерфејс који замењује ХиперТранспорт.
Интел Цоре и7-970 микропроцесорски чип
Пошто је меморијски контролер померен испод поклопца процесора, Интел је био приморан да поново изгради целу структуру кеша, смањујући величину Л2 кеша у корист обједињене Л3 кеш меморије од 8 МБ. Међутим, овај корак је омогућио значајно смањење броја захтева, а смањење Л2 кеш меморије на 256 КБ по језгру се показало као ефикасно решење у смислу брзине рада са вишенитним прорачунима, где је највећи део оптерећења је адресиран на заједничку Л3 кеш меморију.
Поред реструктурирања кеш меморије, Интел је направио корак напред са Нехалемом, обезбеђујући процесоре са подршком за ДДР3 на фреквенцијама од 800 и 1066 МХз (међутим, први стандарди су били далеко од ограничења за ове процесоре), и ослободивши се ДДР2 подршке, за разлику од АМД-а, који је користио принцип компатибилности уназад у Пхеном ИИ процесорима, доступан и на АМ2+ и на новим АМ3 сокетима. Сам меморијски контролер у Нехалему би могао да ради у једном од три режима са једним, два или три меморијска канала на 64, 128 или 192-битној магистрали, респективно, захваљујући чему су произвођачи матичних плоча поставили до 6 ДИММ ДДР3 меморијских конектора на ПЦБ . Што се тиче КПИ интерфејса, он је заменио већ застарелу ФСБ магистралу, повећавши бар два пута пропусни опсег платформе – што је било посебно добро решење са становишта повећања захтева за меморијским фреквенцијама.
Прилично заборављени Хипер-Тхреадинг вратио се у Нехалем, дајући четири моћна физичка језгра са осам виртуелних нити, и доводећи до „оног СМТ-а“. У ствари, ХТ је имплементиран још у Пентиуму, али од тада Интел није размишљао о томе до сада.
Хипер-Тхреадинг технологија
Још једна техничка карактеристика Цоре и прве генерације била је изворна радна фреквенција кеш и меморијских контролера, чија је конфигурација укључивала промену потребних параметара у БИОС-у - Интел је препоручио удвостручење меморијске фреквенције за оптималан рад, али чак и тако мала ствар може постати проблем за неке кориснике, посебно када се оверклокује КПИ магистрала (ака БЦЛК магистрала), јер је само невероватно скуп водећи модел и7-965 линије са ознаком Ектреме Едитион добио откључани множилац, док су 940 и 920 имали фиксну фреквенцију са множитељем од 22 и 20, респективно.
Нехалем је постао већи и физички (величина процесора је незнатно порасла у поређењу са Цоре 2 Дуо због тога што се меморијски контролер помера испод поклопца) и виртуелно.
Поређење величина процесора
Захваљујући „паметном“ праћењу система напајања, ПЦУ (Повер-Цонтрол Унит) контролер, заједно са Турбо режимом, омогућио је да се добије мало више фреквенције (а самим тим и перформанси) чак и без ручног подешавања, ограниченог само према вредностима на натписној плочици од 130 В. Истина, у многим случајевима ово ограничење се може донекле повући променом БИОС поставки, добијајући додатних 100-200 МХз.
Укупно, Нехалем архитектура је имала много тога да понуди – значајно повећање снаге у поређењу са Цоре 2 Дуо, перформансе са више нити, моћна језгра и подршку за најновије стандарде.
Постоји један неспоразум повезан са првом генерацијом и7, а то је присуство два сокета ЛГА1366 и ЛГА1156 са истим (на први поглед) Цоре и7. Међутим, ова два скупа логике нису настала због хира похлепне корпорације, већ због преласка на Линнфиелд архитектуру, следећег корака у развоју Цоре и линије процесора.
Што се тиче конкуренције од АМД-а, црвени гигант није журио да пређе на нову револуционарну архитектуру, журећи да одржи корак са Интеловим темпом. Користећи стари добри К10, компанија је издала Пхеном ИИ, који је постао прелазак на 45-нм процесну технологију прве генерације Пхенома без значајних архитектонских промена.
Захваљујући смањењу површине матице, АМД је успео да искористи додатни простор за смештај импресивне Л3 кеш меморије, која по својој структури (као и по општем распореду елемената на чипу) отприлике одговара Интеловом развоју са Нехалемом, али има бројне недостатке због жеље за економичношћу и компатибилношћу уназад са АМ2 платформом која брзо стари.
Пошто је исправио недостатке у раду Цоол'н'Куиет-а, који практично није функционисао у првој генерацији Пхеном-а, АМД је објавио две ревизије Пхеном-а ИИ, од којих је прва била намењена корисницима на старијим чипсетима из АМ2 генерације, а други - за ажурирану АМ3 платформу са подршком за ДДР3 меморију. Жеља да се задржи подршка за нове процесоре на старим матичним плочама је одиграла окрутну шалу на АМД (што ће се, међутим, поновити у будућности) – због карактеристика платформе у виду спорог северног моста, нови Пхеном ИИ Кс4 није могао да ради на очекиваној фреквенцији магистрале без језгра (контролор меморије и Л3 кеш), изгубивши још неке перформансе у првој ревизији.
Међутим, Пхеном ИИ је био приступачан и довољно моћан да покаже резултате на нивоу претходне генерације Интела – односно Цоре 2 Куад. Наравно, то је само значило да АМД није спреман да се такмичи са Нехалемом. Уопште.
А онда је стигао Вестмер...
Вестмере. Јефтиније од АМД-а, брже од Нехалема
Предности Пхенома ИИ, који је црвени гигант представио као буџетску алтернативу К9400, леже у две ствари. Прва је очигледна компатибилност са АМ2 платформом, која је стекла многе љубитеље јефтиних рачунара током издавања прве генерације Пхеном-а. Друга је укусна цена, са којом се не могу такмичити ни скупи и7 9кк ни приступачнији (али више не исплативи) процесори серије Цоде 2 Куад. АМД се кладио на приступачност за најшири круг корисника, обичне играче и професионалце који су свесни буџета, али Интел је већ имао план да победи све карте произвођача црвених чипова са једном левом.
У њеној основи је био Вестмере, следећи архитектонски развој Нехалема (језгра Блумфилда), који се доказао међу ентузијастима и онима који више воле да узимају најбоље. Овог пута, Интел је напустио скупа комплексна решења - нови сет логике заснован на ЛГА1156 сокету изгубио је КПИ контролер, добио је архитектонски поједностављен ДМИ, набавио двоканални ДДР3 меморијски контролер, а такође је поново преусмерио неке од функција под поклопац процесора - овај пут је постао ПЦИ контролер.
Упркос чињеници да су визуелно нови Цоре и7-8кк и Цоре и5-750 идентични по величини са Цоре 2 Куад, захваљујући преласку на 32 нм, кристал се показао чак и веће величине од Нехалемовог - жртвујући додатне КПИ излазе и комбинујући блок стандардних И/О портова, Интелови инжењери су интегрисали ПЦИ контролер, који заузима 25% површине чипа и дизајниран је да смањи кашњења у раду са ГПУ-ом, јер додатних 16 ПЦИ трака никада није било сувишно.
У Вестмереу је такође побољшан Турбо режим, изграђен по принципу „више језгара – мање фреквенције“, који је Интел до сада користио. По логици инжењера, граница од 95 В (колико је требало да троши ажурирани водећи модел) у прошлости није увек постигнута због нагласка на оверклокању свих језгара у било којој ситуацији. Ажурирани режим је омогућио коришћење "паметног" оверклокања, дозирање фреквенција на такав начин да када се користи једно језгро, друге су искључене, ослобађајући додатну снагу за оверклок укљученог језгра. На тако једноставан начин испоставило се да је приликом оверклокања једног језгра корисник достигао максималну фреквенцију такта, при оверклокању два она је била нижа, а при оверклокању сва четири била безначајна. Овако је Интел обезбедио максималне перформансе у већини игара и апликација користећи једну или две нити, уз одржавање енергетске ефикасности о којој је АМД тада могао само да сања.
Јединица за контролу напајања, која је одговорна за дистрибуцију енергије између језгара и других модула на чипу, такође је значајно побољшана. Захваљујући побољшањима у техничком процесу и инжењерским побољшањима у материјалима, Интел је успео да створи скоро идеалан систем у коме процесор, док је у стању мировања, не може да троши практично УОПШТЕ. Важно је напоменути да постизање таквог резултата није повезано са архитектонским променама - јединица ПСУ контролера се померила испод Вестмере поклопца без икаквих промена, а само повећани захтеви за материјалима и укупним квалитетом омогућили су смањење струје цурења са искључених језгара на нулу ( или скоро до нуле) процесор и пратећи модули су у стању мировања.
Заменом троканалног меморијског контролера за двоканални, Вестмере је могао да изгуби неке перформансе, али захваљујући повећаној фреквенцији меморије (1066 за маинстреам Нехалем, и 1333 за јунака овог дела чланка), нови и7 не само да није изгубио у перформансама, већ се у неким случајевима показао бржим од Нехалем процесора. Чак и у апликацијама које не користе сва четири језгра, и7 870 се показао скоро идентичним свом старијем брату захваљујући предности у ДДР3 фреквенцији.
Играчке перформансе ажурираног и7 биле су скоро идентичне најбољем решењу претходне генерације - и7 975, који је коштао дупло више. У исто време, млађе решење је балансирало на ивици са Пхеном ИИ Кс4 965 БЕ, понекад самоуверено испред њега, а понекад само незнатно.
Али цена је била управо оно питање које је збунило све Интелове фанове – а решење у виду невероватних 199 долара за Цоре и5 750 свима је савршено одговарало. Да, овде није било СМТ режима, али моћна језгра и одличне перформансе омогућиле су не само да се надмаши водећи АМД процесор, већ и да се то уради много јефтиније.
Ово су била мрачна времена за Црвене, али су имали кеца у рукаву - нова генерација АМД ФКС процесора је била пред изласком. Истина, Интел није дошао ненаоружан.
Рођење легенде и велика битка. Санди Бридге против АМД ФКС
Осврћући се на историју односа два гиганта, постаје очигледно да је период 2010-2011 био повезан са најневероватнијим очекивањима за АМД и неочекивано успешним решењима за Интел. Иако су обе компаније ризиковале представљањем потпуно нове архитектуре, за Црвене би најава следеће генерације могла бити погубна, док Интел, генерално, није сумњао.
Док је Линнфиелд био огромна исправка грешака, Санди Бридге је вратио инжењере на таблу за цртање. Прелазак на 32 нм означио је стварање монолитне основе, која више није слична одвојеном распореду који се користи у Нехалему, где су два блока од два језгра поделила кристал на два дела, а секундарни модули су били смештени са стране. У случају Санди Бридге-а, Интел је направио монолитни распоред, где су језгра била смештена у једном блоку, користећи заједничку Л3 кеш меморију. Извршни цевовод који формира цевовод задатака је потпуно редизајниран, а брза прстенаста магистрала је обезбедила минимална кашњења при раду са меморијом и, последично, највише перформансе у било ком задатку.
Интел Цоре и7-2600к микропроцесорски чип
Испод хаубе се појавила и интегрисана графика, која заузима истих 20% површине чипа – по први пут после много година, Интел је одлучио да се озбиљно позабави уграђеним ГПУ-ом. И иако такав бонус није значајан по стандардима озбиљних дискретних картица, најскромније Санди Бридге графичке картице би могле бити непотребне. Али упркос 112 милиона транзистора додељених за графички чип, у Санди Бридгеу Интелови инжењери су се ослањали на повећање перформанси језгра без повећања површине матице, што на први поглед није лак задатак – матрица треће генерације је само 2 мм2 већа од К9000 је некада имао . Да ли су Интелови инжењери успели да постигну невероватно? Сада се одговор чини очигледним, али нека буде интригантан. Ускоро ћемо се вратити на ово.
Поред потпуно нове архитектуре, Санди Бридге је постао и највећа линија процесора у историји компаније Интел. Ако је у време Линфилда блуз представљао 18 модела (11 за мобилне рачунаре и 7 за десктопе), сада се њихов асортиман повећао на 29 (!) СКУ-ова свих могућих профила. Десктоп рачунари су их добили 8 приликом издавања – од и3-2100 до и7-2600к. Другим речима, обухваћени су сви сегменти тржишта. Најприступачнији и3 понуђен је за 117 долара, а водећи је коштао 317 долара, што је по стандардима претходних генерација било невероватно јефтино.
У маркетиншким презентацијама, Интел је Санди Бридге назвао „другом генерацијом Цоре процесора“, иако су технички пре њега постојале три такве генерације. Блузи су своју логику објаснили нумерисањем процесора, у коме је број после ознаке и* изједначен са генерацијом – из тог разлога многи и данас верују да је Нехалем био једина архитектура прве генерације и7.
Први у историји Интела, Санди Бридге је добио назив откључаних процесора – слово К у називу модела, што значи бесплатни множилац (као што је АМД волео да ради, прво у серији процесора Блацк Едитион, а затим свуда). Али, као иу случају СМТ-а, такав луксуз је био доступан само уз додатну накнаду и то искључиво на неколико модела.
Поред класичне линије, Санди Бридге је имао и процесоре са ознаком Т и С, намењене произвођачима рачунара и преносивим системима. Раније, Интел није озбиљно разматрао овај сегмент.
Са променама у раду множитеља и БЦЛК магистрале, Интел је блокирао могућност оверклока Санди Бридге модела без К индекса, чиме је затворио рупу која је савршено функционисала у Нехалему. Посебну потешкоћу за кориснике представљао је систем „ограниченог оверклока“, који је омогућио подешавање Турбо фреквенције за процесор који је био лишен ужитака откључаног модела. Принцип рада оверклока из кутије остаје непромењен код Линнфиелд-а - када се користи једно језгро, систем производи максималну доступну (укључујући хлађење) фреквенцију, а ако је процесор потпуно оптерећен, онда ће оверклоковање бити знатно ниже, али за сва језгра .
Ручно оверклокирање откључаних модела, напротив, ушло је у историју захваљујући бројевима које је Санди Бридге дозволио да постигне чак и када је упарен са најједноставнијим испорученим хладњаком. 4.5 ГХз без трошења на хлађење? Нико никада раније није скочио тако високо. Да не помињемо да је чак 5 ГХз већ било достижно са тачке гледишта оверклока уз адекватно хлађење.
Уз архитектонске иновације, Санди Бридге су пратиле и техничке иновације - нова ЛГА1155 платформа опремљена подршком за САТА 6 Гб/с, изглед УЕФИ интерфејса за БИОС и друге пријатне ситнице. Ажурирана платформа је добила изворну подршку за ХДМИ 1.4а, Блу-Раи 3Д и ДТС ХД-МА, захваљујући чему, за разлику од десктоп решења заснованих на Вестмере-у (Цларкдале језгро), Санди Бридге није доживео непријатне потешкоће приликом емитовања видео записа на модерне телевизоре и пуштање филмова у 24 кадра, што је несумњиво обрадовало љубитеље кућног биоскопа.
Међутим, ствари су биле још боље са софтверске тачке гледишта, јер је управо издавањем Санди Бридге-а Интел представио своју добро познату технологију декодирања видеа користећи ЦПУ ресурсе – Куицк Синц, која се показала као најбоље решење када се ради са видео записима. . Перформансе Интел ХД Грапхицс у играма, наравно, нису нам дозволиле да изјавимо да је потреба за видео картицама сада ствар прошлости, међутим, сам Интел је с правом приметио да за ГПУ који кошта 50 долара или мање, њихов графички чип би могао постати озбиљан конкурент, што није било далеко од истине - Интел је у тренутку изласка показао перформансе графичког језгра од 2500к на нивоу ХД5450 - најприступачније графичке картице АМД Радеон.
Интел Цоре и5 2500к се сматра можда најпопуларнијим процесором. Ово није изненађујуће, јер је захваљујући откључаном мултипликатору, леми испод поклопца и малом одводу топлоте постао права легенда међу оверклокерима.
Играчке перформансе Санди Бридге-а још једном су подцртале тренд који је Интел поставио у претходној генерацији - да се корисницима понуди перформансе у рангу са најбољим Нехалем решењима која коштају 999 долара. И плави џин је успео – за скромну суму од нешто више од 300 долара, корисник је добио перформансе упоредиве са и7 980Кс, што је изгледало незамисливо пре само шест месеци. Да, нове хоризонте перформанси није освојила трећа (или друга?) генерација Цоре процесора, као што је то био случај са Нехалемом, али је значајно смањење цене негованих врхунских решења омогућило да постанемо заиста „народни“ избор.
Интел Цоре и5-2500к
Чини се да је дошло време да АМД дебитује са својом новом архитектуром, али смо морали да чекамо још мало на појаву правог конкурента - са тријумфалним издањем Санди Бридгеа, арсенал црвеног гиганта укључивао је само мало проширени Пхеном ИИ линија, допуњена решењима заснованим на језгрима Тхубан - познатим шестјезгарним процесорима Кс6 1055 и 1090Т. Ови процесори, упркос мањим архитектонским променама, могли су да се похвале само повратком технологије Турбо Цоре, у којој се принцип подешавања оверклокања језгара вратио на индивидуално подешавање сваког од њих, као што је био случај у оригиналном Пхеном-у. Захваљујући овој флексибилности, постао је могућ и најекономичнији режим рада (са падом фреквенције језгра у режиму мировања на 800 МХз) и агресиван профил перформанси (оверцлоцкинг језгара за 500 МХз изнад фабричке фреквенције). Иначе, Тхубан се није разликовао од своје млађе браће у серији, а његова два додатна језгра су више служила као маркетиншки трик за АМД, нудећи више језгара за мање новца.
Авај, већи број језгара уопште није значио и веће перформансе – у тестовима играња, Кс6 1090Т је тежио нивоу ниже класе Цларкдале, само у неким случајевима изазивајући перформансе и5 750. Ниске перформансе по језгру, 125 В потрошње енергије и други класични недостаци Пхеном ИИ архитектуре, која је и даље на 45 нм, нису дозволили Редсима да наметну оштру конкуренцију Цоре-у прве генерације и његовој ажурираној браћи. А са издавањем Санди Бридге-а, релевантност Кс6 је практично нестала, остајући занимљив само за уски круг професионалних корисника обожаватеља.
АМД-ов гласан одговор на нове производе компаније Интел уследио је тек 2011. године, када је представљена нова линија АМД ФКС процесора заснованих на архитектури Булдожера. Сећајући се најуспешније серије својих процесора, АМД није постао скроман, и још једном је истакао своје невероватне амбиције и планове за будућност - нова генерација је обећавала, као и раније, више језгара за десктоп тржиште, иновативну архитектуру и, наравно, , невероватне перформансе у категоријама цена-перформансе.
Са архитектонске тачке гледишта, Булдожер је изгледао смело - модуларни распоред језгара у четири блока на заједничкој Л3 кеш меморији под идеалним условима је дизајниран да обезбеди оптималне перформансе у вишенитним задацима и апликацијама, међутим, због жеље да се одржи компатибилност са АМ2 платформом која брзо стари, АМД је одлучио да задржи поклопац процесора контролера северног моста, стварајући себи један од најважнијих проблема у наредним годинама.
Кристални булдожер
Упркос 4 физичка језгра, Булдозер процесори су корисницима понуђени као осмојезгарни - то је било због присуства два логичка језгра у свакој рачунарској јединици. Сваки од њих је имао своју масивну Л2 кеш меморију од 2 МБ, декодер, бафер инструкција од 256 КБ и јединицу са плутајућим зарезом. Ово раздвајање функционалних делова омогућило је да се обезбеди обрада података у осам нити, наглашавајући нагласак нове архитектуре у догледној будућности. Булдожер је добио подршку за ССЕ4.2 и АЕСНИ, а једна ФПУ јединица по физичком језгру постала је способна да извршава 256-битне АВКС инструкције.
Нажалост по АМД, Интел је већ представио Санди Бридге, тако да су захтеви за процесорским делом значајно порасли. По цени знатно нижој од Кс6 1090Т, просечан корисник је могао да купи одличан и5 2500к и добије перформансе у рангу са најбољим понудама последње генерације, а Црвени су морали да учине исто. Авај, стварност времена објављивања имала је своје мишљење о овом питању.
Већ 6 језгара старијег Пхеном ИИ је у већини случајева било пола слободно, а камоли осам АМД ФКС нити – због специфичности велике већине игара и апликација које користе 1-2 нити, повремено до 4 нити, нови производ из црвеног табора испоставило се да је само мало бржи претходни Пхеном ИИ, безнадежно изгубивши 2500к. Упркос неким предностима у професионалним задацима (на пример, у архивирању података), водећи ФКС-8150 се показао незанимљивим за потрошаче који су већ заслепљени снагом и5 2500к. Револуција се није догодила, а историја се није поновила. Вреди поменути уграђени синтетички ВинРАР тест, који је био вишенитни, док је у стварном раду архиватор у потпуности користио само две нити.
Још један мост. Иви Бридге или док чекате
Пример АМД-а је био индикативан за многе ствари, али је пре свега нагласио потребу да се створи нека врста основе на којој би се изградила успешна (у сваком погледу) архитектура процесора. Тако је АМД постао најбољи од најбољих у К7/К8 ери, а захваљујући истим постулатима Интел је заузео њихово место издавањем Санди Бридге-а.
Испоставило се да архитектонска префињења нису била од користи када се у рукама Плавих појавила комбинација за све - моћна језгра, умерени ТДП и проверен формат платформе на ринг магистрали, невероватно брз и ефикасан за сваки задатак. Сада је преостало само да консолидујемо успех, користећи све што је било раније – а то је управо успех који је постао прелазни Иви Бридге, трећа (како Интел тврди) генерација Цоре процесора.
Можда најзначајнија промена са архитектонске тачке гледишта је Интелов прелазак на 22 нм – не скок, већ самоуверен корак ка смањењу величине матице, која се опет показала мањом од свог претходника. Иначе, величина матице процесора АМД ФКС-8150 са старом 32 нм процесном технологијом била је 315 мм2, док је процесор Интел Цоре и5-3570 имао величину више него упола мању: 133 мм2.
Овог пута, Интел се поново ослонио на уграђену графику и доделио више простора на чипу за њу - иако само мало више. Остатак топологије чипа није претрпео никакве промене - иста четири блока језгара са заједничким Л3 кеш блоком, меморијским контролером и системским И/О контролером. Могло би се рећи да дизајн изгледа језиво идентично, али то је била суштина платформе Иви Бридге - задржати најбоље од Санди-ја, додајући плусе укупној ризници.
Мост Кристалног бршљана
Захваљујући преласку на тању процесну технологију, Интел је успео да смањи укупну потрошњу енергије процесора на 77 В – са 95 на претходној генерацији. Међутим, наде у још изванредније резултате оверклока нису биле оправдане – због хировите природе Иви Бридге-а, постизање високих фреквенција захтевало је веће напоне него у случају Санди-ја, тако да није било посебне журбе са постављањем рекорда са овом породицом процесора. Такође, замена термалног интерфејса између поклопца за дистрибуцију топлоте процесора и његовог чипа са лемљења на термалну пасту није била најбоља за оверклок.
На срећу власника претходне генерације Цоре-а, соцкет се није променио, а нови процесор је лако могао да се угради у претходну матичну плочу. Међутим, нови чипсетови су нудили такве ужитке као што је подршка за УСБ 3.0, тако да су корисници који прате технолошке иновације вероватно пожурили да купе нову плочу на З-чипсету.
Укупни учинак Иви Бридге-а није довољно повећан да би се могао назвати још једном револуцијом, већ прилично доследно. У професионалним задацима, 3770к је показао резултате упоредиве са професионалним процесорима Кс серије, ау играма је био испред некадашњих фаворита 2600к и 2700к са разликом од око 10%. Неки можда сматрају да ово није довољно за надоградњу, али Санди Бридге се с разлогом сматра једном од најдуготрајнијих породица процесора у историји.
Коначно, чак и најекономичнији корисници ПЦ игара могли су да се осећају у првом плану - Интел ХД Грапхицс 4000 се показао знатно бржим од претходне генерације, показујући просечно повећање од 30-40%, а такође је добио подршку за ДирецтКс 11. Сада је било могуће играти популарне игре на средњим и ниским подешавањима, постижући добре перформансе.
Да сумирамо, Иви Бридге је био добродошао додатак Интел породици, избегавајући све врсте ризика од архитектонских ексцеса, и пратећи тик-так принцип од којег Плавци никада нису одступили. Црвени су покушали да изведу велики посао на грешкама у виду Пиледривера - нове генерације у старом облику.
Застарели 32 нм није дозволио АМД-у да изврши још једну револуцију, па је Пиледривер позван да исправи недостатке Булдожера, обраћајући пажњу на најслабије аспекте АМД ФКС архитектуре. Замбези језгра је заменила Висхера, која је укључивала нека побољшања од решења заснованих на Тринити-у - мобилни процесори црвеног гиганта, али је ТДП остао непромењен - 125 В за водећи модел са индексом 8350. Структурно је био идентичан свом старијем брату , али архитектонска побољшања и повећање фреквенције за 400 МХз омогућили су нам да сустигнемо корак.
АМД-ови промотивни слајдови уочи објављивања Булдожера обећавали су обожаваоцима бренда повећање перформанси од 10-15% из генерације у генерацију, али издавање Санди Бридге-а и огроман корак напред нису дозволили да се ова обећања назову превише амбициозним - сада је Иви Бридге већ био на полицама, још више померајући горњу границу граничне продуктивности. Да не би поново погрешио, АМД је представио Висхеру као алтернативу буџетском делу линије Иви Бридге – 8350 је био супротан и5-3570К, што је било због опреза Црвених, већ и компаније Политика цена. Водећи Пиледривер постао је доступан јавности за 199 долара, што га је учинило јефтинијим од потенцијалног конкурента - међутим, исто се не може са сигурношћу рећи о перформансама.
Професионални задаци су били најсветлије место за ФКС-8350 да открије свој потенцијал – језгра су радила што је брже могуће, а у неким случајевима је нови производ из АМД-а био чак и испред 3770к, али где је већина корисника гледала (перформансе у игрицама), процесор је показао резултате сличне и7-920, ау најбољем случају не превише заостаје за 2500к. Међутим, овакво стање није никога изненадило – 8350 је био 20% продуктивнији од 8150 у истим задацима, док је ТДП остао непромењен. Рад на исправљању грешака је био успешан, иако не тако сјајан како би многи желели.
Светски рекорд за оверклокирање процесора АМД ФКС 8370 постигао је фински оверклокер Стилт у августу 2014. године. Успео је да оверклокује кристал на 8722,78 МХз.
Хасвел: Превише добро да би поново било истинито
Интелов архитектонски пут, као што се већ може видети, пронашао је своју златну средину – придржавајући се добро успостављене шеме у изградњи успешне архитектуре, чинећи побољшања у свим аспектима. Санди Бридге је постао оснивач ефикасне архитектуре засноване на прстенастој магистрали и уједињеној језгри, Иви Бридге ју је оплеменио у погледу хардвера и напајања, а Хасвелл је постао својеврсни наставак свог претходника, обећавајући нове стандарде квалитета и перформанси. .
Архитектонски слајдови из Интелове презентације нежно су наговестили да ће архитектура остати непромењена. Побољшања су утицала само на неке детаље у формату оптимизације – додати су нови портови за менаџер задатака, оптимизован је Л1 и Л2 кеш, као и ТЛБ бафер у последњем. Немогуће је не приметити побољшања на ПЦБ контролеру, који је одговоран за рад процеса у различитим режимима и повезане трошкове напајања. Једноставно речено, у мировању Хасвелл је постао много економичнији од Иви Бридгеа, али није било говора о укупном смањењу ТДП-а.
Напредне матичне плоче са подршком за брзе ДДР3 модуле пружиле су ентузијастима мало радости, али са становишта оверклока све се показало тужним - Хасвеллови резултати су били чак и лошији од претходне генерације, а то је у великој мери било последица преласка на други термални интерфејси, са којима се сада само лењи не шале. Интегрисана графика је такође добила предности у погледу перформанси (због све већег нагласка на свету преносивих лаптопова), али у позадини недостатка видљивог раста ИПЦ-а, Хасвел је назван „Хасфаил“ због јадних 5-10% повећања перформанси у поређењу са на претходну генерацију. Ово је, заједно са проблемима у производњи, довело до тога да се Броадвелл – следећа генерација Интела – претворио у практично непостојећи мит, јер је његово објављивање на мобилним платформама и пауза од целе године негативно утицали на укупну перцепцију корисника. Да би бар некако исправио ситуацију, Интел је издао Хасвелл Рефресх, познат и као Девил Цанион – међутим, цела његова поента је била да повећа основне фреквенције Хасвелл процесора (4770к и 4670к), тако да нећемо посветити посебан одељак томе.
Броадвелл-Х: Још економичнији, чак и бржи
Дуга пауза у издавању Броадвелл-Х настала је због потешкоћа повезаних са преласком на нови технолошки процес, међутим, ако се удубимо у архитектонску анализу, постаје очигледно да су перформансе Интел процесора достигле ниво недостижан за конкуренте. од АМД-а. Али то не значи да су Црвени губили време – захваљујући улагањима у АПУ, решења заснована на Каверију била су у великој потражњи, а старији модели серије А8 су лако могли да дају предност било којој интегрисаној графики из Плавих. Очигледно, Интел апсолутно није био задовољан оваквим стањем ствари – и стога је графичко језгро Ирис Про заузело посебно место у архитектури Броадвелл-Х.
Заједно са преласком на 14 нм, величина Броадвелл-Х матрице је заправо остала иста - али нам је компактнији распоред омогућио да се још више фокусирамо на повећање графичке снаге. На крају крајева, управо на лаптоповима и мултимедијалним центрима Броадвелл је пронашао свој први дом, тако да се иновације попут подршке за хардверско декодирање ХЕВЦ (Х.265) и ВП9 чине више него разумним.
Интел Цоре и7-5775Ц микропроцесорски чип
Посебно треба поменути кристал еДРАМ, заузео је посебно место на кристалној подлози и постао нека врста бафера података велике брзине – Л4 кеш меморије – за језгра процесора. Чије перформансе су нам омогућиле да рачунамо на озбиљан искорак у професионалним задацима који су посебно осетљиви на брзину обраде кешираних података. еДРАМ контролер је заузимао простор на главном процесорском чипу; инжењери су га користили да замени простор који је постао слободан након преласка на нови технолошки процес.
еДРАМ је такође интегрисан да би се убрзао рад уграђене графике, делујући као брза кеш меморија оквира – са капацитетом од 128 МБ, његове могућности могу значајно да поједноставе рад уграђеног ГПУ-а. У ствари, у част еДРАМ кристала је у име процесора додато слово Ц – Интел је назвао технологију кеширања података велике брзине на чипу Цристал Валл.
Фреквентне карактеристике новог производа, зачудо, постале су много скромније од Хасвела - старији 5775Ц је имао базну фреквенцију од 3.3 ГХз, али се у исто време могао похвалити откључаним множитељем. Са смањењем фреквенција, смањио се и ТДП – сада је износио само 65 В, што је за процесор овог нивоа можда и најбоље достигнуће, јер су перформансе остале непромењене.
Упркос свом скромном (по Санди Бридге стандардима) оверклокинг потенцијалу, Броадвелл-Х је изненадио својом енергетском ефикасношћу, испоставивши се као најекономичнији и најхладнији међу конкурентима, а уграђена графика је била испред чак и решења из породице АМД А10, показујући да је опклада на графичко језгро испод хаубе била оправдана.
Важно је запамтити да се Броадвелл-Х показао тако средњим да су у року од шест месеци представљени процесори засновани на архитектури Скилаке, који су постали шеста генерација у породици Цоре.
Скилаке – Време револуција је давно прошло
Чудно је да је прошло много генерација од Санди Бридгеа, али ниједна од њих није успела да шокира јавност нечим невероватним и иновативним, са изузетком, вероватно, Броадвелл-Х – али ту се више радило о невиђеном скоку у графици и његове перформансе (у поређењу са АМД-овим АПУ-овима), а не о огромним помацима у перформансама. Дани Нехалема су сигурно прошли и неће се вратити, али Интел је наставио да иде напред малим корацима.
Архитектонски, Скилаке је преуређен, а хоризонтални распоред рачунарских јединица замењен је класичним квадратним распоредом, у коме су језгра одвојена дељеним-ЛЛЦ кешом, а моћно графичко језгро се налази на левој страни.
Интел Цоре и7-6700к микропроцесорски чип
Због техничких карактеристика, еДРАМ контролер се сада налази у области И/О контролне јединице као додатак контролном модулу за излаз слике како би се обезбедио најбољи квалитет преноса слике из интегрисаног графичког језгра. Уграђени регулатор напона који се користи у Хасвелл-у нестао је испод поклопца, ДМИ магистрала је ажурирана, а захваљујући принципу компатибилности унатраг, Скилаке процесори су подржавали и ДДР4 и ДДР3 меморију - за њих је развијен нови СО-ДИММ ДДР3Л стандард , који раде на ниским напонима .
Истовремено, не може се не приметити колико пажње Интел посвећује рекламирању следеће генерације уграђене графике – у случају Скилаке-а, то је већ био шести у плавој линији. Интел је посебно поносан на повећање перформанси, што је било посебно значајно у случају Броадвелл-а, али овог пута обећава играчима који посебно рачунају на буџет највиши ниво перформанси и подршку за све модерне АПИ-је, укључујући ДирецтКс 12. Графички подсистем је део такозваног Система на чипу (СОЦ), који је Интел такође активно промовисао као пример успешног архитектонског решења. Али ако се сетите да је интегрисани контролер напона нестао, а подсистем напајања се у потпуности ослања на ВРМ матичне плоче, наравно, Скилаке још није достигао пуноправни СОЦ. Уопште нема говора о интеграцији чипа јужног моста испод поклопца.
Међутим, СОЦ овде игра улогу посредника, својеврсног „моста“ између графичког чипа Ген9, процесорских језгара и системског И/О контролера, који је одговоран за интеракцију компоненти са процесором и обраду података. Истовремено, Интел је ставио значајан нагласак на енергетску ефикасност и многе мере које је Интел предузео у борби за смањење потрошње вати - Скилаке обезбеђује различите „повер гате” (назовимо их стања напајања) за сваки део СОЦ-а, укључујући брзу прстенасту магистралу, графички подсистем и контролер медија. Претходни систем контроле снаге процесора базиран на П-стате еволуирао је у технологију Спеед Схифт, која обезбеђује и динамичко пребацивање између различитих фаза (на пример, када се пробудите из режима спавања током активног рада или започнете тешку игру након лаганог сурфовања ) и балансирање трошкова енергије између активних ЦПУ јединица како би се постигла највећа ефикасност у оквиру ТДП-а.
Због редизајна повезаног са нестанком контролера напајања, Интел је био приморан да премести Скилаке на нови ЛГА1151 соцкет, за који су пуштене матичне плоче засноване на З170 чипсету, које су добиле подршку за 20 ПЦИ-Е 3.0 трака, један УСБ 3.1 Порт типа А, повећан број УСБ 3.0 портова, подршка за еСАТА и М2 дискове. За меморију је наведено да подржава ДДР4 модуле са фреквенцијама до 3400 МХз.
Што се тиче перформанси, издање Скилаке-а није обележило никакве шокове. Очекивано повећање перформанси од пет процената у поређењу са Девил Цанион-ом оставило је многе фанове у недоумици, али је из Интелових слајдова презентације било јасно да је главни нагласак стављен на енергетску ефикасност и флексибилност нове платформе, која може да буде погодна и за економичне микро -ИТКС системи и и за напредне платформе за игре. Корисници који су очекивали скок напред од Санди Бридге Скилаке-а били су разочарани; ситуација је подсећала на Хасвелл издање; издавање новог сокета је такође било разочаравајуће.
Сада је време да се надамо Каби Лакеу, јер неко, а он је требало да буде тај...
Каби Лаке. Свеже језеро и неочекивано црвенило
Упркос почетној логици „тик-так” стратегије, Интел је, схватајући одсуство било какве конкуренције од стране АМД-а, одлучио да сваки циклус прошири на три фазе, у којима се, након увођења нове архитектуре, постојеће решење дорађује под ново име за наредне две године. Корак од 14 нм био је Бродвел, затим Скајлејк, а Каби језеро је, сходно томе, дизајнирано да покаже најнапреднији технолошки ниво у поређењу са претходним Небеснозерском.
Главна разлика између Каби Лаке-а и Скилаке-а било је повећање фреквенција за 200-300 МХз - и у смислу базне фреквенције и појачања. Архитектонски, нова генерација није претрпела никакве промене - чак је и интегрисана графика, упркос ажурирању ознака, остала иста, али је Интел објавио чипсет заснован на новом З270, који је додао 4 ПЦИ-Е 3.0 траке функционалности претходног Сунрисе Поинт, као и подршка за Интел технологију Оптане Мемори за напредне уређаје овог гиганта. Сачувани су независни множитељи за компоненте плоче и друге карактеристике претходне платформе, а мултимедијалне апликације су добиле функцију АВКС Оффсет, која омогућава смањење фреквенција процесора приликом обраде АВКС инструкција ради повећања стабилности на високим фреквенцијама.
Интел Цоре и7-7700к микропроцесорски чип
Што се тиче перформанси, нови Цоре производи седме генерације по први пут су се показали готово идентичними са претходницима – поново обративши пажњу на оптимизацију потрошње енергије, Интел је потпуно заборавио на иновације у погледу ИПЦ-а. Међутим, за разлику од Скилаке-а, нови производ је решио проблем екстремног загревања на озбиљним нивоима оверклока, а такође је учинио да се осећа скоро као у данима Санди Бридгеа, оверклокирајући процесор на 4.8-4.9 ГХз уз умерену потрошњу енергије и релативно ниске температуре. Другим речима, оверклокинг је постао лакши, а процесор хладнији за 10-15 степени, што се може назвати резултатом саме те оптимизације, његовим завршним циклусом.
Нико није могао да претпостави да АМД већ припрема прави одговор на Интелов дугогодишњи развој. Његово име је АМД Ризен.
АМД Ризен – Када су се сви смејали и нико није веровао
Након што је 2012. године представљена ажурирана Буллдозер, Пиледривер архитектура, АМД се у потпуности преселио у друге области тржишта процесора, издајући неколико успешних АПУ линија, као и друга економична и преносива решења. Међутим, компанија никада није заборавила на обновљену борбу за место на сунцу на десктоп рачунарима, глумећи слабост, али истовремено радећи на Зен архитектури - стварном новом решењу дизајнираном да оживи некада изгубљени дух конкуренције у ЦПУ-у. тржиште.
Да би развио нови производ, АМД се обратио помоћи Џиму Келеру, истом „оца два језгра“ чије је радно искуство довело црвеног гиганта до славе и признања почетком 2000-их. Он је био тај који је, заједно са другим инжењерима, развио нову архитектуру дизајнирану да буде брза, моћна и иновативна. Нажалост, сви су се сетили да је Булдожер заснован на истим принципима - био је потребан другачији приступ.
Јим Келлер
АМД је искористио маркетинг, најављујући повећање ИПЦ-а од 52% у поређењу са генерацијом Екцаватор-а – најновијим језграма која су настала из истог Булдожера. То је значило да у поређењу са 8150, Зен процесори обећавају да ће бити више од 60% бржи, што је све заинтригирало. У почетку су на АМД-овим презентацијама време посветили само професионалним задацима, упоређујући свој нови процесор са 5930К, а касније са 6800К, али су временом почели да говоре и о играчкој страни проблема - најхитнијој са продајног места. поглед. Али чак и овде је АМД био спреман да се бори.
Зен архитектура је заснована на новој 14 нм процесној технологији, а архитектонски, нови производи уопште нису слични модуларној архитектури из 2011. Сада се у чипу налазе два велика функционална блока названа ЦЦКС (Цоре Цомплек), од којих сваки може имају до четири активна језгра. Као иу случају Скилаке-а, на подлози чипа се налазе различити системски контролери, укључујући 24 ПЦИ-Е 3.0 траке, подршку за до 4 УСБ 3.1 порта типа А, као и двоканални ДДР4 меморијски контролер. Посебно је вредно напоменути величину кеш меморије Л3 – у водећим решењима њена запремина достиже 16 МБ. Свако језгро је добило сопствену јединицу са помичним зарезом (ФПУ), што је решило један од главних проблема претходне архитектуре. Потрошња процесора је такође драстично смањена - за водећи Ризен 7 1800Кс она је одређена на 95 В у поређењу са 220 В за „најтоплије“ (у сваком смислу) АМД ФКС моделе.
АМД Ризен 1800Кс микропроцесор умро
Испоставило се да технолошко пуњење није ништа мање богато иновацијама - тако да су нови АМД процесори добили читав низ нових технологија под насловом СенсеМИ, који је укључивао Смарт Префетцх (учитавање података у кеш бафер да би се убрзао рад програма), Пуре Повер (у суштини аналог „интелигентног“ контролног напајања процесора и његових сегмената, имплементираног у Скилаке), Неурал Нет Предицтион (алгоритам који ради на принципима неуронске мреже која се самоучи), као и Ектендед Фрекуенци Опсег (или КСФР), дизајниран да корисницима пружи напредне системе хлађења са додатних 100 МХз фреквенција. По први пут од Пиледривер-а, оверцлоцкинг је извео не Турбо Цоре, већ Прецисион Боост – ажурирана технологија за повећање фреквенције у зависности од оптерећења језгара. Видели смо сличну технологију из Интела још од Санди Бридгеа.
Нова Ризен архитектура је заснована на Инфинити Фабриц магистрали, дизајнираној да међусобно повеже појединачна језгра и два ЦЦКС блока на подлози за чип. Интерфејс велике брзине је дизајниран да обезбеди најбржу могућу интеракцију између језгара и блокова, а такође може да се имплементира на другим платформама - на пример, на економичним АПУ-има, па чак и на АМД ВЕГА графичким картицама, где је магистрала упарена са ХБМ2 меморијом. мора радити са пропусним опсегом од најмање 512 Гб/с
Инфинити Фабриц
Све ово је повезано са амбициозним плановима за проширење Зен линије на платформе високих перформанси, сервере и АПУ – обједињавање производног процеса, као и увек, доводи до јефтиније производње, а ниске примамљиве цене су увек биле прерогатив АМД-а.
АМД је у почетку представио само Ризен 7 – старије моделе линије, намењене најизбирљивијим корисницима и произвођачима медија, а неколико месеци касније су их пратили Ризен 5 и Ризен 3. Испоставило се да је Ризен 5 био најатрактивнија решења и по цени и по перформансама у игрицама, за која Интел, искрено говорећи, уопште није био спреман. И ако се у првој фази чинило да је Ризену суђено да понови судбину Булдожера (иако са мањим степеном драме), онда је временом постало јасно да је АМД поново у стању да наметне конкуренцију.
Главни проблеми са Ризен-ом биле су техничке нијансе које су пратиле власнике раних ревизија током првих неколико месеци - због проблема са меморијом, Ризен није журио да буде препоручен за куповину, као и зависност процесора од фреквенције РАМ-а. директно наговестио потребу за додатним издацима. Међутим, корисници са искуством у подешавањима времена открили су да са брзим меморијским модулима конфигурисаним на минималне тајминге, Ризен може да изгура чак 7700к, што је изазвало право одушевљење у кампу обожаватеља АМД-а. Али чак и без таквих ужитака, породица процесора Ризен 5 се показала толико успешном да је талас њихове продаје приморао Интел да изврши хитну револуцију у својој архитектури. Одговор на АМД-ов успешан потез било је издавање најновије (у време писања) архитектуре Цоффее Лаке, која је добила 6 језгара уместо четири.
Цоффее Лаке. Лед је пробио
Упркос чињеници да је 7700к дуго времена носио титулу најбољег процесора за игре, АМД је успео да постигне невероватан успех у средњем опсегу линије, имплементирајући најстарији принцип „више језгара, али јефтиније“. Ризен 1600 је имао 6 језгара и огромних 12 нити, а 7600к је и даље био заглављен на 4 језгра, што је АМД-у дало једноставну маркетиншку победу, посебно уз подршку бројних рецензената и блогера. Затим је Интел померио распоред издавања и на тржиште увео Цоффее Лаке – не само још пар процената и пар вати, већ прави корак напред.
Истина, и овде је то урађено са резервом. Шест дуго очекиваних језгара, не без радости СМТ, заправо се појавило на бази истог Скилаке-а, изграђеног на 14 нм. У Каби Лаке-у, његова база је прилагођена, решавајући проблеме са оверклоком и температуром, а у Цоффее Лаке-у је побољшана да повећа број блокова језгра за 2 и оптимизована за хладнији и стабилнији рад. Ако архитектуру оцењујемо са становишта иновација, онда се у Цоффее Лакеу нису појавиле никакве иновације (осим повећања броја језгара).
Интел Цоре и7-8700к микропроцесорски чип
Али постојала су техничка ограничења повезана са потребом за новим матичним плочама заснованим на З370. Ова ограничења су повезана са све већим захтевима за напајањем, пошто је додавање шест језгара и редизајн система узимајући у обзир растућу прождрљивост кристала захтевало подизање минималног нивоа напона напајања. Као што се сећамо из историје Бродвела, Интел је последњих година настојао да уради супротно – да смањи тензије на свим фронтовима, али је сада ова стратегија доспела у ћорсокак. Технички, ЛГА1151 је остао исти, међутим, због ризика од оштећења ВРМ контролера, Интел је ограничио компатибилност процесора са претходним матичним плочама, чиме се заштитио од могућих скандала (као што је био случај са РКС480 и АМД-овим прегорелим ПЦИ-ом). -Е конектори). Ажурирани З370 више не подржава претходну ДДР3Л меморију, али нико није очекивао такву компатибилност.
Интел је сам припремао ажурирану верзију платформе са подршком за УСБ 3.1 друге генерације, СДКСЦ меморијске картице и уграђени Ви-Фи 802.11 контролер, тако да се налет на издавање модела З370 показао као један од оних инцидената који омогућило да се извуку закључци о изгледу платформе. Међутим, у Цоффее Лаке-у је било доста изненађења – а посебан део њих био је фокусиран на оверклок.
Интел је томе посветио велику пажњу, наглашавајући рад који је обављен на оптимизацији процеса оверклока - на пример, у Цоффее Лакеу је постало могуће конфигурисати неколико корак-по-корак унапред подешених оверклокова за различите услове оптерећења језгра, могућност динамичке промене меморије тајминга без напуштања оперативног система, подршку за било које, чак и најнемогуће ДДР4 множитеље (наведена подршка за фреквенције до 8400 МХз), као и побољшани систем напајања дизајниран за максимално оптерећење. Међутим, у ствари, оверклок 8700к је био далеко од најневероватнијег – због непрактичности термичког интерфејса који се користио без дединга, процесор је често био ограничен на 4.7-4.8 ГХз, достижући екстремне температуре, али са променом интерфејса могао би приказују нове рекорде у стилу 5.2 или чак 5.3 ГХз. Међутим, велика већина корисника није била заинтересована за ово, тако да се потенцијал за оверклок шестјезгреног Цоффее Лакеа може назвати уздржаним. Да, да, Сенди још није заборављена.
Играчке перформансе Цоффее Лаке-а нису показале никаква посебна чуда – упркос појави два физичка језгра и четири нити, 8700к је у време пуштања у продају имао само приближно исти корак перформанси од 5-10% у односу на претходни водећи модел. Да, Ризен није могао да се такмичи са њим у играчкој ниши, али са становишта архитектонских побољшања, испада да је Цоффее Лаке само још једна дуготрајна „струја“, али не и „крпељ“, што је Санди Бридге био 2011. .
На срећу љубитеља АМД-а, након објављивања Ризен-а, компанија је најавила дугорочне планове за АМ4 соцкет и развој Зен архитектуре до 2020. године – а након што је Цоффее Лаке поново скренуо пажњу на Интелов сегмент средњег опсега, дошло је време за Ризен 2 – на крају крајева. АМД мора да има своју „струју“.
сурова истинаНе бисмо видели Интел какав је данас да није користио нелојалну конкуренцију за промоцију својих производа. Тако је у мају 2009. Европска комисија казнила компанију са огромном сумом од 1,5 милијарди америчких долара због подмићивања произвођача личних рачунара и једне трговачке компаније за одабир процесора из Интела. Менаџмент Интела је тада рекао да ни корисници који би могли да купе рачунаре по нижој цени ни правда неће имати користи од одлуке о подношењу тужбе.
Интел такође има старију и ефикаснију методу такмичења. Укључујући ЦПУИД инструкције по први пут, почевши од процесора и486, и стварањем и дистрибуцијом сопственог бесплатног компајлера, Интел је обезбедио његов успех у годинама које долазе. Овај компајлер генерише оптималан код за Интел процесоре и осредњи код за све остале процесоре. Тако је чак и технички моћан процесор од конкурената „прошао“ кроз неоптималне гране програма. Ово је смањило коначне перформансе у апликацији и није јој омогућило да покаже приближно исти ниво перформанси као Интел процесор са сличним карактеристикама.
У таквим конкурентским условима, ВИА није могла да издржи конкуренцију, нагло смањивши продају процесора. Његов енергетски ефикасан Нано процесор био је инфериоран у односу на тада нови Интел Атом процесор. Све би било у реду да један технички компетентан истраживач, Агнер Фог, није успео да промени ЦПУИД на Нано процесору. Као што се очекивало, продуктивност је порасла и премашила конкурентску. Али вест није произвела ефекат информативне бомбе.
Конкуренција са АМД-ом (другим највећим произвођачем к86/к64 микропроцесора на свету) такође није ишла глатко за потоњег; 2008. године, због финансијских проблема, АМД је морао да се растане са сопственим произвођачем полупроводничких интегрисаних кола, ГлобалФоундриес. АМД се у својој борби против Интела ослањао на више језгара, нудећи приступачне процесоре са више језгара, док би Интел могао да одговори у овој категорији производа са процесорима са мање језгара, али са Хипер-Тхреадинг технологијом.
Интел је дуги низ година повећавао свој тржишни удео у процесорима за мобилне и десктоп рачунаре, замењујући свог конкурента. Тржиште серверских процесора је већ скоро у потпуности заробљено. И тек недавно је ситуација почела да се мења. Издавање АМД Ризен процесора приморало је Интел да промени своју основну тактику благог повећања радних фреквенција процесора. Иако су тестни пакети помогли Интелу да више не брине. На пример, у синтетичким СИСМарк тестовима, разлика између шесте и седме генерације Цоре и7 десктоп процесора била је несразмерна повећању фреквенције са идентичним карактеристикама језгра.
Али сада је Интел такође почео да повећава број језгара за десктоп процесоре, а такође је делимично ребрендирао постојеће моделе процесора. Ово је добар корак ка томе да потрошачи постану технички писмени.
Аутор чланка је Павел Чудинов.
2019 – Плава тачка без повратка или револуција чиплета
Након две веома успешне генерације Ризен процесора, АМД је био спреман да направи корак напред без преседана не само у перформансама, већ иу најновијим производним технологијама – прелазак на 7нм процесну технологију, обезбеђујући 25% повећање перформанси уз одржавање константног термичког пакета , заједно са многим архитектонским развојима и оптимизацијама омогућили су подизање АМ4 платформе на нови ниво, пружајући свим власницима претходних „популарних“ система безболну надоградњу са прелиминарним ажурирањем БИОС-а.
А психолошки важна ознака од 4 ГХз, која је по много чему представљала камен спотицања на путу ка жестокој конкуренцији са Интелом, забринула је ентузијасте на другачији начин - откако су се појавиле прве гласине, многи су с правом приметили да је пораст фреквенције у Ризену 3000 породица вероватно неће бити већа од 20%, али нико није могао да престане да сања о 5 ГХз којима се Интел разметао. Интересовање су изазвала и бројна „цурења“, као и комплетне процесорске линије и невероватни детаљи, од којих су се многи показали прилично далеко од истине. Али поштено ради, вреди напоменути да су нека цурења била сасвим у складу са виђеним резултатима - наравно, уз неке резерве.
Технички, Зен 2 архитектура је добила низ радикалних разлика од свог претходника, који лежи у основи прве две генерације Ризен-а. Кључна разлика је била у распореду процесора, који се сада састоји од три одвојена кристала, од којих два садрже блокове језгара, а трећи, импресивније величине, укључује блок контролера и комуникационих канала (И/О). Упркос свим бројним предностима енергетски ефикасног и напредног 7нм процеса, АМД није могао а да се не суочи са приметно растућим трошковима производње, јер 7нм процес још није био тестиран и доведен до идеалног односа неисправних чипова и чистих. Међутим, постојао је још један разлог – опште обједињавање производње, које омогућава комбиновање различитих производних линија у једну и одабир кристала и за приступачни Ризен 5 и за невероватни ЕПИЦ. Ово исплативо решење омогућило је АМД-у да задржи цене на истом нивоу и било је лепо обрадовати фанове издавањем Ризен 3000.
Структурни распоред чиплета
Подела процесорског чипа на три мала сегмента омогућила је значајан напредак у решавању најважнијих задатака са којима се суочавају АМД инжењери – смањење кашњења Инфинити Фабриц-а, кашњења у приступу кешу и размени података из различитих ЦЦКС блокова. Сада се величина кеш меморије најмање удвостручила (32 МБ Л3 за 3600 наспрам 16 МБ за прошлогодишњи 2600), оптимизовани су механизми за рад са њим, а фреквенција Инфинити Фабриц има свој ФЦЛК множитељ, који омогућава коришћење РАМ до 3733 МХз са оптималним резултатима (кашњења у овом случају нису прелазила 65-70 наносекунди). Међутим, Ризен 3000 је и даље осетљив на тајминг меморије, а скупи штапови са ниском латенцијом могу власницима новијег хардвера повећати перформансе до 30% или више – посебно у одређеним сценаријима и играма.
Термални пакет процесора је остао исти, али су се фреквенције повећале како се очекивало – са 4,2 у појачању на 3600 на 4,7 у 3950Кс. Након уласка на тржиште, многи корисници су се сусрели са проблемом „слабости“, када процесор чак ни под идеалним условима није показао фреквенције које је навео произвођач – „црвени“ је морао да имплементира посебну ревизију БИОС-а (1.0.0.3АББА), у којој је проблем успешно исправљен, а пре месец дана је објављен Глобал 1.0.0.4, који садржи више од сто и по поправки и оптимизација - за неке кориснике, након ажурирања, фреквенција процесора је порасла на 75 МХз, а стандардна напони су се значајно смањили. Међутим, то ни на који начин није утицало на потенцијал оверклока - Ризен 3000, као и његови претходници, одлично ради из кутије и није у стању да понуди потенцијал оверклока изван симболичних повећања - то га чини досадним за ентузијасте, али много од радости за оне који Зашто не жели да додирне подешавања у БИОС-у?
Зен 2 је добио значајно повећање перформанси по језгру (до 15% у различитим апликацијама), омогућио је АМД-у да озбиљно повећа капацитет у свим тржишним сегментима и по први пут после деценија преокренуо ток у своју корист. Шта је ово омогућило? Хајде да погледамо изблиза.
Ризен 3 – Технолошка фантазија
Многи који су пратили цурења информација у вези са Зен 2 генерацијом били су посебно заинтересовани за нови Ризен 3. Доступним процесорима је обећано 6 језгара, моћна интегрисана графика и смешна цена. Нажалост, очекивани наследници Ризена 3, којим је АМД опремио доњи сегмент своје платформе 2017. године, никада нису угледали светлост дана. Уместо тога, Црвени су наставили да користе Ризен 3 бренд као јефтин бренд, укључујући два исплатива и једноставна АПУ решења – мало више оверклоковани (у поређењу са претходником) 3200Г са интегрисаном Вега 8 графиком која је способна да се носи са основним оптерећењем система и игрице резолуције 720п, као и његов старији брат 3400Г, који је добио брже видео језгро са Вега 11 графиком, као и активни СМТ + повећане фреквенције на свим фронтовима. Ово решење би могло да буде довољно за једноставне игре на 1080п, али ова решења за почетни ниво се овде помињу не из тог разлога, већ због неслагања са цурењима која предвиђају да Ризен 3 не само 6 језгара, већ и одржава смешну цену (око 120 долара). -150 ). Међутим, не треба заборавити на прави статус АПУ – они и даље користе Зен+ језгра, а заправо су представници серије 3000 само формално.
Међутим, ако говоримо о вредности нове генерације у целини, АМД се побринуо да обезбеди свој неприкосновени лидерски статус у многим сегментима – посебан успех је постигао у категорији процесора средњег опсега.
Ризен 5 3600 – народни херој без резерви
Једна од кључних карактеристика архитектуре Зен 2 процесора био је прелазак са класичног распореда са једним чипом на креирање „модуларног“ дизајна – АМД је имплементирао сопствени патент за „чиплете“, мале кристале са процесорским језграма међусобно повезаним Инфинити-ом. Тканина аутобус. Тако су „црвени“ не само ушли на тржиште са новом серијом иновација, већ су и озбиљно порадили на једном од најхитнијих проблема претходних генерација - високим кашњењима како при раду са меморијом, тако и при размени података између језгара из различитих ЦЦКС блокови.
И ово представљање је било овде са разлогом – Ризен 3600, неприкосновени краљ средњег сегмента, остварио је безусловну победу управо захваљујући иновацијама које је АМД имплементирао у нову генерацију. Значајно повећање перформанси по језгру и могућност рада са меморијом бржом од 3200 МХз (што је највећим делом био ефективни плафон претходне генерације) омогућили су лако подизање летвице до невиђених висина, не само да најбржи и5-9600К, али и на водећем и7-9700.
У поређењу са претходником, Ризен 2600, новајлија је добила не само многа побољшања у области архитектуре, већ и мање ватрено расположење (3600 се објективно мање загрева, због чега је АМД чак могао да уштеди на хладњаку уклањањем бакарног језгра), хладна глава и способност да се не стиди недостаци. Зашто? Једноставно - 3600 их нема, иако ово изгледа апсурдно. Просудите сами – вршна фреквенција је порасла за 200 МХз, називна плочица 65 В више није произвољна, а 6 језгара су једнаке (или чак и превазишле!) тренутна Интелова језгра у Цоффее Лакеу. И све ово је сервирано фановима за класичних 199 долара, са укусом компатибилности са већином матичних плоча за АМ4. Ризен 3600 је био предодређен за успех – и продаја широм света то јасно показује трећи месец заредом. У неким регионима који су дуго били лојални Интелу, ситуација на тржишту се променила преко ноћи, а европске земље (па чак и Русија!) су новог националног хероја продаје довеле до врхунца успеха. У пространствима наше домовине, процесор је заузимао 10% тржишта за сву продају ЦПУ-а у земљи, испред и7-9700К и и9-9900К заједно. А ако неко мисли да је све у укусној цени, онда све није тако једноставно: Ризен 2600, за поређење, у истом периоду након уласка на тржиште није заузимао више од 3%. Тајна успеха је била негде другде – АМД је победио Интел у најгушћем сегменту тржишта процесора, и то је отворено изјавио на презентацији током дебија процесора на ЦЕС2019. А укусна цена, широка компатибилност и укључени хладњак само су ојачали већ неоспорно лидерство.
Зашто је онда био потребан старији брат, 3600Кс? Сличан по свим карактеристикама, овај процесор је био бржи за још 200 МХз (и имао је појачану фреквенцију од 4.4 ГХз) и омогућио нам је да стекнемо заиста симболичну предност у односу на млађи процесор, који није изгледао сасвим убедљиво на позадини значајног повећана цена (229 долара). Међутим, старији модел је и даље имао неке предности - то је било одсуство потребе за окретањем клизача у БИОС-у у потрази за фреквенцијама изнад базе, и Прецисион Боост 2.0, који може динамички оверклоковати процесор у стресним ситуацијама и тежим ситуацијама. хладњак (Враитх Спире уместо Враитх Стеалтх). Ако све ово звучи као примамљива понуда, 3600Кс је одличан драгуљ из АМД-ове нове линије. Ако преплаћивање није ваша опција, а разлика у перформансама од 2-3% не изгледа значајно, слободно изаберите 3600 - нећете пожалити.
Ризен 7 3700Кс – Стари нови водећи
АМД је без много патетике припремио замену за бившег лидера – сви су разумели да у поређењу са садашњим конкурентима, 2700Кс изгледа прилично оскудно, а велики корак напред (као у случају 3600) је био очигледан и очекиван. Не мењајући однос снага у погледу језгара и нити, „црвени“ је на тржиште увео пар процесора, лишених посебних разлика, али значајно другачији по цени.
3700Кс је представљен као директна замена за претходни водећи модел - за препоручену цену од 329 долара, АМД је представио пуноправног конкурента и7-9700К, наглашавајући сваку од његових предности, као што су напреднија технолошка решења и присуство вишеструких -тхреадинг, који је Интел одлучио да резервише само за своје „краљевске“ процесоре највише категорије. Истовремено, АМД је такође представио 3800Кс, који је, у ствари, био само нешто бржа (300 МХз у бази и 100 у појачању) верзија, и није могао да се разликује ни на који начин од свог млађег рођака. Међутим, за људе који се и даље осећају ужасно због речи „ручни оверклок“, ова опција изгледа прилично добро, али за такве ситнице морате много више да платите – чак 70 долара на врху.
Ризен 9 3900Кс и 3950Кс – Покажи снагу
Међутим, најважнији (и искрено речено, неопходан!) показатељ успеха Зен 2 била су старија решења из породице Ризен 9 – 12-језгарни 3900Кс и шампион са 16 језгара у виду 3950Кс. Ови процесори, једном ногом на територији ХЕДТ решења, остају верни логици АМ4 платформе, поседујући огромну резерву ресурса која може изненадити чак и љубитеље прошлогодишњег Тхреадриппер-а.
3900Кс је, наравно, био намењен првенствено да допуни линију Ризен 3000 у односу на тренутну легенду игара - 9900К, и у том погледу процесор се показао невероватно добрим. Са повећањем од 4.5 ГХз по језгру и 4.3 за све доступне, 3900Кс је направио значајан корак ка дугоочекиваном паритету са Интелом у играчким перформансама, и истовремено застрашујућом снагом у свим другим задацима - рендеровање, рачунарство, рад са архивима и др. 24 нити су омогућиле 3900Кс да сустигне млађи Тхреадриппер у чистим перформансама, а да у исто време не пати од акутног недостатка снаге по језгру (као што је био случај са 2700Кс) или недостатака у неколико режима рада језгра (и озлоглашени Гаме Моде, који је онемогућио половину језгара у АМД ХЕДТ процесорима). АМД је играо без компромиса, и док круна за најбржи процесор за игре и даље остаје у рукама Интела (који је недавно представио 9900КС, контроверзни процесор ограниченог издања за колекционаре), Црвени су били у могућности да испоруче најсвестранији хигх-енд процесор драгуљ тренутно на тржишту. Али не најмоћнији - и све захваљујући 3950Кс.
3950Кс је постао поље за експериментисање за АМД - комбиновање ресурсне снаге ХЕДТ-а и титуле „првог 16-језгарног процесора за игре на свету“ може се назвати чистом коцкањем, али у ствари „црвени“ скоро да нису лагали. Највећа фреквенција појачања у облику 4.7 ГХз (са оптерећењем на 1 језгро), могућност рада свих 16 језгара на фреквенцији од 4.4 ГХз без егзотичног хлађења, као и одабрани чиплети више класе, који вам омогућавају да направите ново чудовиште је чак економичније од свог брата са 12 језгара због смањења радног напона. Истина, избор хлађења овог пута остаје на савести купца – АМД није продао процесор са хладњаком, ограничавајући се само на препоруку куповине хладњака од 240 или 360 мм.
У многим случајевима, 3950Кс показује перформансе игара на нивоу решења са 12 језгара, што је прилично кул, сећајући се тужне приче о томе како се Тхреадриппер понашао. Међутим, у играма у којима је употреба нити значајно смањена (на пример, у ГТА В), водећи модел није пријатан за око - али ово је пре изузетак од правила.
Нови 16-језгарни процесор се показује на потпуно другачији начин у професионалним задацима - није узалуд што многа цурења говоре да је АМД толико померио нагласак у сегменту потрошача да се нови 3950Кс осећа самоуверено чак и против скупих аналога попут и9 -9960Кс, показујући колосално повећање перформанси у Блендер, ПОВ Марк, Премиере и другим апликацијама које захтевају велике ресурсе. Дан раније, Тхреадриппер је већ обећао грандиозну емисију рачунарске снаге, али је чак и 3950Кс показао да потрошачки сегмент може бити потпуно другачији - па чак и полупрофесионалан. Сећајући се достигнућа 16-језгрене водеће платформе АМ4, не можемо а да се не сетимо како је Интел реаговао на нападе на ХЕДТ.
Интел 10кккКс – компромис на компромис
Чак и уочи изласка нове генерације Тхреадриппер-а, ту и тамо су се појавили конфликтни подаци о предстојећој линији ХЕДТ компаније Интел. Велики део забуне односио се на називе нових производа – након објављивања прилично контроверзних, али још увек свежих мобилних процесора из Ице Лаке линије на 10 нм процесној технологији, многи ентузијасти су веровали да је Интел одлучио да промовише производе на жељеној 10 нм у малим корацима, заузимајући не најбројније нише. Са тачке гледишта тржишта лаптопова, издавање Ице Лаке-а није изазвало никакве посебне шокове - плави гигант је дуго контролисао тржиште мобилних уређаја, а АМД још увек није могао да се такмичи са џиновском ОЕМ машином и дебелим уговори компанија које су блиско сарађивале са Интелом од почетка XNUMX-их. Међутим, у случају сегмента система високих перформанси, све се испоставило потпуно другачије.
О линији и9-99ккКс знамо све – након две генерације Тхреадриппер-а, АМД се већ храбро декларисао као претендент на ХЕДТ тржишту, али тржишна доминација плавих је остала непоколебљива. На несрећу по Интел, Црвени се нису зауставили на својим прошлим достигнућима – а након дебија Зен 2, постало је јасно да ће ускоро АМД-ови системи високих перформанси увелико подићи траку перформанси, на шта Интел није могао да одговори, јер Плави гигант је имао фундаментално нова решења, то није било тривијално.
Пре свега, Интел је морао да предузме корак без преседана – да смањи цене за 2 пута, што се никада раније није десило током вишегодишње конкуренције са АМД-ом. Сада је водећи и9-10980КСЕ са 18 језгара на плочи коштао само 979 долара уместо 1999 долара за свог претходника, а друга решења су пала по цени упоредивом брзином. Међутим, многи су већ схватили шта могу да очекују од два издања и ко ће изаћи као победник, па је Интел предузео екстремне мере укидањем ембарга на објављивање рецензија нових производа 6 сати пре заказаног датума.
И рецензије су почеле да се појављују. Чак су и највећи канали и ресурси остали дубоко разочарани новом линијом - упркос радикалној промени политике цена, нова линија 109кк се показала као једноставан "рад на грешкама" претходне генерације - фреквенције су се мало промениле, додатни ПЦИ -Појавиле су се Е траке, а термални пакет је имао одличан потенцијал за оверклокирање није оставио шансу чак ни љубитељима хардцоре са великим СВО - на врхунцу 10980Кс је могао да троши преко 500 В, хвалећи се не само одличним перформансама у тестовима, већ и јасно показујући да постоји једноставно није ништа више да се истисне из прадединих 14 нм.
Интелу није помогло то што су процесори били компатибилни са постојећом ХЕДТ платформом претходне генерације - млађи модели нове линије су у великој мери изгубили од 3950Кс, остављајући многе Интелове фанове у недоумици. Али најгоре је тек долазило.
Тхреадриппер 3000 – 3960Кс, 3970Кс. Чудовишта из света рачунарства.
Упркос првобитном скептицизму у погледу релативно малог броја језгара (24 и 32 језгра нису створиле такву сензацију као што је удвостручење језгара некада чинило у претходним Тхреадрипперсима), било је јасно да АМД неће понудити решења на тржиште „за показивање“ - огромно повећање перформанси за Због бројних оптимизација Зен 2 и радикалног побољшања Инфинити Фабриц-а, обећао је перформансе које раније нису биле виђене на полу-професионалној платформи - и нисмо говорили о 10-20%, већ о нечему заиста монструозном . А када је ембарго укинут, сви су видели да огромне цене за нови Тхреадриппер нису извучене из ваздуха, а не из жеље АМД-а да отргне фанове.
Из перспективе уштеде, Тхреадриппер 3000 је апокалипса за ваш новчаник. Скупи процесори су мигрирали на потпуно нову, технолошки напреднију и сложенију ТРк40 платформу, обезбеђујући до 88 ПЦИ-е 4.0 трака, и на тај начин обезбеђујући подршку за сложене РАИД низове са најновијих ССД-ова или гомилу професионалних видео картица. Четвороканални меморијски контролер и невероватно моћан подсистем напајања дизајнирани су не само за актуелне моделе, већ и за будући водећи модел линије - 64-језгарни 3990Кс, који обећава да ће бити пуштен након Нове године.
Али иако трошкови могу изгледати као велики проблем, у погледу перформанси АМД није оставио камен на камену од Интелових нових производа – у бројним апликацијама, представљени Тхреадриппер је био двоструко бржи од водећег 10980КСЕ, а просечно повећање перформанси је било око 70 %. И то упркос чињеници да су апетити 3960Кс и 3970Кс много умеренији - оба процесора не троше више од оцењених 280 В, а са максималним оверклоком од 4.3 ГХз на свим језграма остају 20% економичнији од црвеног. врућа ноћна мора од Интела.
Тако је АМД успео по први пут у историји да понуди тржишту бескомпромисни премиум производ који обезбеђује не само огромно повећање перформанси, већ и нема значајне недостатке - осим можда цене, али, како кажу, морате додатно платити за најбоље. А Интел се, колико год апсурдно изгледао, претворио у економичну алтернативу, која, међутим, не изгледа тако самоуверено на позадини 3950Кс од 750 долара на много приступачнијој платформи.
Атхлон 3000Г – Спас за прилично пени
АМД није заборавио ни на буџетски сегмент процесора мале снаге са формалном графиком на плочи – овде нови (али и стари) Атхлон 5400Г јури у помоћ онима који на Пентиум Г3000 гледају са великим презиром. 2 језгра и 4 нити, базна фреквенција 3.5 ГХз и познато Вега 3 видео језгро (увијено на 100 МХз) са ТДП-ом од 35 В - и све то за смешних 49 долара. Црвени су посебну пажњу посветили и могућности оверклокања процесора, обезбеђујући још најмање 30% перформанси на фреквенцији од 3.9 ГХз. У исто време, нећете морати да трошите новац на скупи хладњак у буџетској верзији - 3000Г долази са одличним хлађењем дизајнираним за 65 В топлоте - ово је довољно чак и за екстремни оверклок.
АМД је на презентацијама упоредио Атхлон 3000Г са актуелним конкурентом из Интела - Пентиум Г5400, који се показао много скупљи (препоручена цена - 73 долара), продат без хладњака, а по перформансама је озбиљно инфериоран у односу на нови производ. . Такође је смешно што 3000Г није изграђен на Зен 2 архитектури – заснован је на добром старом Зен+ на 12 нм, што нам омогућава да нови производ назовемо благим освежавањем прошлогодишњег Атхлон 2кк ГЕ.
Резултати „црвене” револуције
Издање Зен 2 имало је огроман утицај на тржиште процесора - можда такве радикалне промене никада нису виђене у модерној историји ЦПУ-а. Можемо се сетити победоносног марша АМД 64 ФКС, можемо поменути тријумф Атлона средином прошле деценије, али не можемо да дамо аналогију из прошлости „црвеног” гиганта, где се све тако брзо мењало. а успеси су били просто невероватни. За само 2 године, АМД је успео да уведе невероватно моћна ЕПИЦ серверска решења, добио је много уносних уговора од глобалних ИТ компанија, вратио се у игру у сегменту потрошачких процесора за игре са Ризен-ом, па чак и истиснуо Интел са ХЕДТ тржишта уз помоћ неупоредиви Тхреадриппер. И ако се раније чинило да је само бриљантна идеја Џима Келера иза свих успеха, онда је са изласком Зен 2 архитектуре на тржиште постало јасно да је развој концепта отишао далеко испред оригинална шема - добили смо одлична буџетска решења (Ризен 3600 је постао најпопуларнији процесор на свету - и даље је тако), моћна универзална решења (3900Кс може да се такмичи са 9900К, и задиви успехом у професионалним задацима), смеле експерименте (3950Кс !), па чак и ултра-економична решења за најједноставније свакодневне задатке (Атхлон 3000Г). А АМД наставља да иде напред – следеће године ћемо имати нову генерацију, нове успехе и нове прекретнице које ће сигурно бити освојене!
Рубрика Хоусе оф НХТи „Ратови процесора“ у 7 епизода на Јутјубу -
Аутор чланка: Александар Лис.
Само регистровани корисници могу учествовати у анкети. , Добродошао си.
Па шта је боље?
-
100%АМДКСНУМКС
-
100%Интел 150
Гласало је 477 корисника. Уздржано је било 158 корисника.
Извор: ввв.хабр.цом