Ситуација: Јапан може да ограничи преузимање садржаја са Интернета - хајде да то погледамо и разговарамо о томе

Јапанска влада је изнела предлог закона којим се грађанима те земље забрањује да преузимају било какве датотеке са интернета које немају право да користе, укључујући фотографије и текстове.

/Флицкр/ Тосхихиро Оиматсу / ЦЦ БИ

Шта се десило

На закон по закону о ауторским правима у Јапану, за преузимање нелиценциране музике или филмова, становници земље могу добити казну од два милиона јена (око 25 хиљада долара) или затворску казну.

У фебруару ове године, државна Агенција за културу одлучила је да прошири листу типова датотека забрањених за преузимање. Организација предложио укључити било који садржај заштићен ауторским правима - листа укључује компјутерске игре, софтвер, као и фотографије и дигиталну уметност. Истовремено, закон је забранио снимање и објављивање снимака екрана нелиценцираног садржаја.

Иницијатива је садржала и предлог блокирајте сајтове који дистрибуирају везе ка ресурсима са нелиценцираним садржајем (према експертима, у Јапану их има више од 200).

Ове амандмане је 8. марта требало да разматра јапански парламент, али су под притиском јавности аутори одлучили да одложе усвајање предлога закона на неодређено време. Затим ћемо вам рећи ко је подржао, а ко се противио новој иницијативи.

Ко је за а ко против

Јапански издавачи манга и стрипова били су најгласнији у подршци изменама закона. Према њиховим речима, сајтови који дистрибуирају ову врсту литературе нелегално наносе велику финансијску штету индустрији. Један од ових ресурса је био блокиран пре годину дана - губици издавача од његове делатности, стручњаци цењен 300 милијарди јена (2,5 милијарди долара).

Али многи су критиковали владин предлог. У фебруару група научника и правника опубликовала „Саопштење за хитне случајеве“, у коме је могуће казне назвала престрогим, а формулацију превише нејасном. Предлог политичара, аутора документа крштени „Интернет атрофије“ и упозорио да ће нови закон негативно утицати на културу и образовање у Јапану.

Званична изјава против амандмана пуштен и Јапанско удружење карикатуриста. Организација је осудила чињеницу да обични корисници могу добити казну за релативно безопасан чин. Представници удружења су чак предложили неколико прилагођавања, на пример, да се кршитељима сматрају само они који не објављују нелиценцирани садржај не први пут, а чије активности доводе до великих губитака за носиоце ауторских права.

Са амандманима се нису сложили ни сами креатори садржаја, чија су права политичари планирали да заштите. Од стране према аутора стрипова, закон ће довести до нестанка фан арта и навијачких заједница.

Због критика су одлучили да замрзну рачун у садашњем облику. Међутим, политичари ће наставити да раде на тексту документа, узимајући у обзир жеље стручњака, како би из њега искључили све потенцијалне „сиве зоне”.

О чему пишемо у корпоративном блогу:

• Имплементација ИПв6 – Честа питања за интернет провајдере
• Пуцао у ногу: анализирамо критичне грешке у изградњи мрежа телеком оператера

Слични рачуни

Не залажу се само јапански политичари за измене закона о ауторским правима. Европски парламент од пролећа 2018. разматра нову директиву која обавезује медијске платформе да уведу посебне филтере за идентификацију нелиценцираног садржаја приликом постављања на веб страницу (слично систему Цонтент ИД на Јутјубу).

Овај предлог закона је такође критикован. Стручњаци указују на недореченост формулације и тешкоће имплементације технологија које би могле да разликују садржај који је поставио аутор од садржаја који је поставио неко други. Међутим, директива је већ одобрен већина европских влада.

/Флицкр/ Деннис Склеи / ЦЦ БИ-НД

Други случај је Аустралија. Промене у законодавству понуде увести Комисија за конкуренцију и заштиту потрошача (АЦЦЦ). Они сматрају да су аутори садржаја принуђени да троше много времена и труда тражећи и пратећи нелегалну дистрибуцију својих дела. Стога, АЦЦЦ предлаже да се овај задатак пребаци на медијске платформе. Још није познато да ли ће влада одобрити иницијативу, али је документ већ критикован због јединственог приступа различитим платформама.

Нови рачун промовише и Министарство правде Сингапура. Један од предлога је да се створи „непреносиво“ право које би омогућило креаторима садржаја да траже приписивање чак и ако су лиценце продате неком другом. Министарство је такође предложило да се текст закона о ауторским правима потпуно преправи и учини разумљивијим за људе без правног образовања. Очекује се да ће те мере учинити закон транспарентнијим и помоћи креаторима садржаја да добију праведну плату за свој рад.

Најновији постови са нашег блога на Хабре:

• Нови стандард базиран на ПЦИе 5.0 ће „повезати“ ЦПУ и ГПУ – шта се о њему зна
• УСБ4 најавио: шта се зна о стандарду
• 500 Гбит/с је рекорд брзине у мрежама са оптичким влакнима

Извор: ввв.хабр.цом