Здраво Һабр.
Последњих година се о увођењу дигиталног радио стандарда ДАБ+ говори у Русији, Украјини и Белорусији. И ако у Русији процес још није узнапредовао, онда се у Украјини и Белорусији чини да су већ прешли на пробно емитовање.
Како то функционише, које су предности и мане и да ли је уопште потребно? Детаљи испод реза.
Технология
Идеја о дигиталном радију почела је да се појављује крајем 80-их, када је постало јасно да више нема довољно „простора“ у редовном ФМ опсегу за све – у великим градовима је слободан спектар у опсегу 88-108 МХз имао био исцрпљен. С тим у вези, ДАБ се сматрао добром алтернативом – то је дигитални стандард у који се, због ефикаснијег кодирања, може сместити више станица. Прва верзија ДАБ-а користила је МП2 кодек, друга верзија (ДАБ+) користила је новији ХЕ-ААЦ. Сам стандард је прилично стар по савременим стандардима - прва ДАБ станица покренута је 1995. године, а ДАБ+ станица 2007. године. Штавише, "старост" стандарда у овом случају је чак више плус него минус - сада нема проблема купити радио пријемник за сваки укус и буџет.
Постоји доста разлика између ДАБ-а и уобичајеног ФМ-а. И није поента чак ни у томе да је једно „дигитално“, а друго „аналогно“. Сам принцип преноса садржаја је другачији. У ФМ-у, свака станица емитује независно, а у ДАБ+, све станице су комбиноване у „мултиплекс“, од којих свака може имати до 16 станица. Обезбеђени су различити фреквентни канали тако да различите земље могу да изаберу оне који су слободни од других услуга.
Са пословне тачке гледишта, ова разлика изазива бројне спорове међу емитерима око тога како емитовати у мултиплексу. Раније су сами емитери добијали фреквенцијску дозволу, купили антену и предајник, сада ће дозвола бити издата оператеру мултиплекса, а он ће изнајмљивати канале радио станицама. Тешко је рећи да ли је боље или горе, некима је згодније да имају све своје, другима је згодније изнајмити.
Узгред, у том погледу ДАБ има огроман и храбар недостатак за слушаоца - Цена најма мултиплекса зависи од брзине преноса. А ако бирате између 192 и 64кбпс... Мислим да сви разумеју шта ће бити изабрано. Ако је у ФМ-у прилично тешко емитовати са лошим квалитетом, онда се у ДАБ-у то чак и економски подстиче (јасно је да за то нису криви програмери стандарда, али ипак). Руске цене, наравно, још увек нису познате, али енглеске цене, као пример, могу се наћи .
Са техничке тачке гледишта, ДАБ+ мултиплекс је широкопојасни сигнал са ширином спектра од око 1.5 МХз, који је јасно видљив коришћењем РТЛ-СДР пријемника.
Детаљнији опис можете пронаћи у ПДФ-у .
Конкурентни стандарди
Генерално, нема их много. ДАБ+ се користи у Европи, стандард је популаран у САД , у Индији су експериментисали са стандардом , али тешко је рећи како су се завршили.
Картица је мало застарела (ДРМ је такође тестиран у Русији, али је напуштен), али општа идеја се може разумети:
(извор )
За разлику од ДАБ-а, креатори ХД Радио стандарда су заузели другачији приступ – дигитални сигнал се поставља директно поред аналогног сигнала, омогућавајући емитерима да користе сопствене антене и јарболе.
Међутим, ово не решава проблем који је све започео – проблем недостатка слободних слотова у спектру. А чисто географски (а вероватно и политички), у земљама бившег ЗНД-а, усвајање европског стандарда изгледа логичније него коришћење америчког стандарда – и даље је већи избор европске робе и лакше је купити пријемнике. Помињало се још 2011 , али све је замрло (и хвала Богу, јер је сопствени дигитални стандард, који није компатибилан ни са чим, нешто најгоре што се могло измислити за радио слушаоце).
Тестирање
Пређимо коначно на практични део, тј. на тестирање. ДАБ још увек не ради у Русији, па ћемо користити СДР снимке са холандског мултиплекса. Могу се придружити и они из других земаља и послати ми записе у ИК формату, ја ћу их обрадити и направити збирну табелу.
Како можете да слушате ДАБ? Јер стандард је дигиталан, можете га декодирати помоћу рачунара и ртл-сдр пријемника. Постоје два програма - и , оба могу да раде са ртл-сдр.
изгледа као студентски курс, а аутор се очигледно није замарао дизајном – фонтови се не уклапају у контроле, прозори се не скалирају. Али најважније за нас је да вам омогућава читање и писање ИК фајлова.
Још увек је у бета верзији, али ради много боље и боље декодира. Такође је могуће извести доста додатних информација за отклањање грешака:
Али велле.ио још не зна како да ради са ик датотекама, па ћемо користити Кт-даб.
За тестирање, отпремио сам 3 фајла на цлоуд.маил.ру, од којих сваки садржи једноминутни снимак ДАБ мултиплекса, величина датотеке је око 500 МБ (ово је величина ИК снимака за СДР са пропусним опсегом од 2.4 МХз). Датотеке можете отворити у Кт-даб-у, линк за преузимање је дат изнад.
Фајл-1: ДАБ-8А.сдр — . Мултиплекс 8А ради на фреквенцији од 195.136 МХз и садржи 16 станица. Битрате свих станица је 64Кбпс.
Фајл-2: ДАБ-11А.сдр — . Мултиплекс 11А на фреквенцији 216.928 МХз. Садржи 6 станица, са брзином од 48, 48, 48, 48, 64 и 48КБпс.
Фајл-3: ДАБ-11Ц.сдр — . Мултиплекс 11Ц на фреквенцији од 220.352 МХз такође садржи 16 станица. Битрате свих станица су редом: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 и 64Кбпс.
Као што видите, нема проблема са бројем станица, али главни проблем је низак битрате. Што се самог садржаја тиче, укуси су различити и нећу о томе, они који желе могу сами да преузму фајлове и преслушају их. Нису сви мултиплекси наведени у уносима, али се надам да је општа идеја јасна.
Налази
Ако говоримо о изгледима за дигитално емитовање радија, они су, нажалост, прилично тужни. Главна предност ДАБ-а је ефикасније коришћење спектра, што омогућава да се више станица пусти у етар. С тим у вези, ДАБ+ има смисла само за оне градове у којима више нема слободног простора у ФМ-у. За Русију су ово вероватно само Москва и Санкт Петербург, у свим осталим градовима таквих проблема нема.
Што се тиче квалитета звука, технички ДАБ+ може да обезбеди брзину протока до 192Кбпс, што ће дати скоро ХиФи звук. У пракси, као што видимо горе, емитери штеде новац и чак не прелазе границу од 100Кбит/с. Од три мултиплекса, постојала је само једна (!) станица која је емитовала 96Кбпс (а емитовање музике на 48кбпс не могу другачије да назовем осим богохуљењем – таквим емитерима треба одузети дозволу;). Дакле, авај, са 99% поузданости можемо рећи да ће при преласку са ФМ на ДАБ квалитет звука бити горе него што је било. Наравно, можда је у другим земљама ситуација боља, али на пример, ево једне енглеске рецензије на Јутјубу са елоквентним насловом . Технички, ДАБ је добар и нема притужби на њега, али економски, „новац је победио зло“.
Враћајући се у Русију, да ли се уопште вреди потрудити и почети са емитовањем у ДАБ-у? Са становишта међународног престижа, вероватно да, како не би изгледала као заостала држава трећег света у очима суседа, и као бонус, да аутомобили и радио апарати купљени у Европи могу у потпуности да приме све станице. Али са становишта слушалаца и квалитета звука, највероватније, корисници неће добити никакве предности ни у квалитету звука ни у квалитету садржаја.
Ако размишљамо о дугорочним перспективама, онда ће вероватно у будућности радио пријемник бити уређај са интегрисаном е-сим картицом и претплатом на Иандек мусиц Спотифи или Аппле Мусиц по куповини. Будућност очигледно припада стреаминг сервисима и персонализованим садржајима. Колико ће се то догодити, видећемо, време ће показати.
Извор: ввв.хабр.цом