Прво, мало историје.
Веб 1.0 је мрежа за приступ садржају који су њихови власници поставили на сајтове. Статичке хтмл странице, приступ информацијама само за читање, главна радост су хипервезе које воде до страница овог и других сајтова. Типичан формат сајта је информациони ресурс. Ера преноса офлајн садржаја на мрежу: дигитализација књига, скенирање слика (дигиталне камере су још увек биле ретке).
Веб 2.0 је друштвена мрежа која окупља људе. Корисници, уроњени у интернет простор, креирају садржај директно на веб страницама. Интерактивни динамички сајтови, означавање садржаја, веб синдикација, масх-уп технологија, АЈАКС, веб сервиси. Информациони ресурси уступају место друштвеним мрежама, хостингу блогова и викијима. Ера генерисања онлајн садржаја.
Јасно је да је термин „веб 1.0“ настао тек након појаве „веб 2.0“ за означавање старог Интернета. И скоро одмах су почели разговори о будућој верзији 3.0. Било је неколико опција за визионирање ове будућности, а све су, наравно, биле повезане са превазилажењем недостатака и ограничења веба 2.0.
Извршни директор Нетсцапе.цом Јасон Цалацанис је првенствено био забринут због лошег квалитета садржаја који генеришу корисници и сугерисао је да ће будућност интернета бити „надарени људи“ који ће почети да „креирају садржај високог квалитета“ (Веб 3.0, „званични ” дефиниција, 2007). Идеја је сасвим разумна, али није објаснио како и где ће то да ураде, на којим сајтовима. Па не на Фејсбуку.
Аутор термина „веб 2.0“, Тим О'Рајли, разумно је сугерисао да тако непоуздан посредник као што је особа није неопходан за постављање информација на Интернет. Технички уређаји такође могу доставити податке на Интернет. И исти технички уређаји могу читати податке директно са веб складишта. У ствари, Тим О'Рајли је предложио да се веб 3.0 повеже са појмом „Интернет ствари“ који нам је већ познат.
Један од оснивача Ворлд Виде Веба, Тим Бернерс-Лее, видео је у будућој верзији Интернета остварење свог дугогодишњег (1998) сна о семантичком вебу. И победило је његово тумачење појма – већина оних који су донедавно говорили „веб 3.0” подразумевали су семантички веб, односно мрежу у којој би садржај страница веб сајта био смислен за рачунар, машински читљив. Негде око 2010-2012 било је доста говора о онтологизацији, семантички пројекти су се рађали у серијама, али резултат је свима познат – још увек користимо Интернет верзију 2.0. У ствари, само су семантичка шема означавања Сцхема.орг и графови знања интернет чудовишта Гугла, Мајкрософта, Фејсбука и ЛинкедИна у потпуности преживели.
Снажни нови таласи дигиталних иновација помогли су да се прикрије неуспех семантичког веба. Интересовање штампе и обичних људи прешло је на велике податке, интернет ствари, дубоко учење, дронове, проширену стварност и, наравно, блокчејн. Ако су прве на листи углавном офлајн технологије, онда је блокчејн у суштини мрежни пројекат. На врхунцу своје популарности у 2017-2018, чак је тврдио да је нови Интернет (ову идеју је више пута изразио један од оснивача Етхереума, Џозеф Лубин).
Но прошло время, и слово “блокчейн” стало ассоциироваться уже не с прорывом в будущее, а скорее с неоправданными надеждами. И естественным образом возникла идея ребрендинга: а давайте мы не будем говорить о блокчейне, как о самодостаточном проекте, а включим его в стек технологий, олицетворяющих все новое и светлое. Тут же для этого “нового” нашлось название (правда, не новое) “web 3.0”. А чтобы как-то оправдать эту неновизну названия пришлось в стек “светлого” включить и семантическую сеть.
Дакле, тренд сада није блоцкцхаин, већ инфраструктура децентрализованог Интернета веб 3.0, која се састоји од неколико главних технологија: блоцкцхаин, машинско учење, семантички веб и Интернет ствари. У бројним текстовима који су се појавили током протекле године посвећених новој реинкарнацији веб 3.0, можете детаљно сазнати о свакој од његових компоненти, али на лошу срећу, нема одговора на природна питања: како се ове технологије комбинују у нешто У целини, зашто је неуронским мрежама потребан Интернет ствари и семантички веб блокчејн? Већина тимова једноставно наставља да ради на блокчејну (вероватно у нади да ће креирати крипту која може да победи бију лопту, или једноставно ради на инвестицијама), али под новом маском „веб 3.0“. Ипак, бар нешто о будућности, а не о неоправданим надама.
Али није све тако тужно. Сада ћу покушати да укратко одговорим на постављена питања.
Зашто је семантичкој мрежи потребан блоцкцхаин? Наравно, овде не треба да говоримо о блокчејну као таквом (ланцу крипто-повезаних блокова), већ о технологији која обезбеђује идентификацију корисника, проверу консензуса и заштиту садржаја засновану на криптографским методама у пеер-то-пеер мрежи. . Дакле, семантички граф као таква мрежа добија поуздано децентрализовано складиште са криптографском идентификацијом записа и корисника. Ово није семантичко означавање страница на бесплатном хостингу.
Зашто је условном блокчејну потребна семантика? Онтологија се генерално односи на поделу садржаја на предметне области и нивое. То значи да семантичка мрежа бачена преко пеер-то-пеер мреже – или, једноставније, организовање мрежних података у један семантички граф – обезбеђује природно груписање мреже, односно њено хоризонтално скалирање. Нивонска организација графа омогућава да се упореди обрада семантички независних података. Ово је већ архитектура података, а не бацање свега неселективно у блокове и складиштење на свим чворовима.
Зашто је Интернету ствари потребна семантика и блокчејн? Све изгледа тривијално са блокчеином – потребан је као поуздано складиште са уграђеним системом за идентификацију актера (укључујући ИоТ сензоре) помоћу криптографских кључева. А семантика, с једне стране, омогућава вам да раздвојите ток података у кластере предмета, односно обезбеђује растерећење чворова, са друге стране, омогућава вам да податке које шаљу ИоТ уређаји учините смисленим, а самим тим и независним од апликације. Можете заборавити на тражење документације за АПИ апликације.
И остаје да се види каква је обострана корист од укрштања машинског учења и семантичке мреже? Па, овде је све крајње једноставно. Где се, ако не у семантичком графикону, може наћи тако колосалан низ валидираних, структурираних, семантички дефинисаних података у једном формату, толико неопходан за обуку неурона? С друге стране, шта је боље од неуронске мреже да анализира граф на присуство корисних или штетних аномалија, рецимо, да идентификује нове појмове, синониме или нежељену пошту?
А ово је врста веба 3.0 која нам је потребна. Џејсон Калаканис ће рећи: Рекао сам вам да ће то бити алат за креирање висококвалитетног садржаја од стране надарених људи. Тим Бернерс-Лее ће бити задовољан: правила семантике. И Тим О'Рајли ће такође бити у праву: веб 3.0 се односи на „интеракцију интернета са физичким светом“, о брисању границе између онлајн и офлајн, када заборавимо речи „пођи на мрежу“.
Моји претходни приступи теми
- (2012)
- (видео, 2013)
- (2015)
- (2019)
Извор: ввв.хабр.цом