Амерички судови су забележили појаву феномена копилефт тролова, који агресивним шемама иницирају масовне парнице, користећи непажњу корисника приликом позајмљивања садржаја који се дистрибуира под разним отвореним лиценцама. Истовремено, назив “цопилефт тролл” који је предложио професор Дактон Р. Стеварт сматра се резултатом еволуције “цопилефт тролл” и није директно повезан са концептом “цопилефт тролл”.
Конкретно, напади од стране копилефт тролова могу се вршити и када дистрибуирају садржај под дозвољеном лиценцом Цреативе Цоммонс Аттрибутион 3.0 (ЦЦ-БИ) и под лиценцом Цопилефт Цреативе Цоммонс Аттрибутион СхареАлике 3.0 (ЦЦ-БИ-СА). Фотографи и уметници који желе да зараде паром објављују своје радове на Флицкр или Википедији под ЦЦ-БИ лиценцама, након чега намерно идентификују кориснике који крше услове лиценце и захтевају исплату тантијема, који се крећу од 750 до 3500 долара за сваког кршење. У случају одбијања плаћања ауторских права, тужба за повреду ауторских права се подноси суду.
ЦЦ-БИ лиценце захтевају навођење атрибуције и лиценцу са везама приликом копирања и дистрибуције материјала. Непоштовање ових услова при коришћењу Цреативе Цоммонс лиценци до и укључујући верзију 3.0 може довести до моменталног опозива лиценце, укидања свих права корисника лиценце која су додељена лиценцом, а носилац ауторских права тада може тражити новчане казне за кршење ауторских права путем судови. Да би се спречила злоупотреба опозива лиценце, лиценце Цреативе Цоммонс 4.0 су додале механизам који обезбеђује 30 дана за исправљање кршења и омогућава да се опозвана права аутоматски врате.
Многи корисници имају лажну идеју да ако је фотографија постављена на Википедију и дистрибуирана под ЦЦ-БИ лиценцом, онда је она слободно доступна и може се користити у вашим материјалима без непотребних формалности. Због тога се многи људи, када копирају фотографије из збирки бесплатних материјала, не труде да помињу аутора, а ако наведу аутора, заборављају да наведу пуну везу до оригинала или везу до текста ЦЦ-БИ лиценце. Приликом дистрибуције садржаја под старијим верзијама лиценце Цреативе Цоммонс, таква кршења су довољна да се лиценца опозове и покрене судски поступак, што је оно што тролови који користе копилефт.
Недавни инциденти укључују блокирање @Фооне Твиттер канала посвећеног старом хардверу. Водитељ канала је објавио фотографију камере СОНИ МАВИЦА ЦД200 преузету са Википедије, дистрибуирану под условима ЦЦ-БИ, али није поменуо аутора, након чега је власник права на фотографију послао ДМЦА захтев за кршење ауторских права на Твитер, што је довело до блокаде рачуна.
Извор: опеннет.ру