Боље је учити на грешкама других и ментално се захвалити онима који пружају такву прилику. Испод реза је неколико типичних примера шта не би требало да радите на Хабреу. А шта да радите ако се исуши.
Према нашој интерној статистици, прошле године је 656 публикација од 16711 било негативно, што је нешто мање од 4%. Отприлике половина њих је премештена у нацрте, али су остали и даље доступни. Извукао сам неколико најупечатљивијих и типичних постова да видите шта свакако не би требало да радите на Хабреу, и колико ће то коштати у минусима.
Пре него што пређем на експерименталне субјекте, желим да дам важну примедбу - аутори већине чланака који су одбијени имају гомилу других публикација које су прилично добро оцењене од стране заједнице. Да, и ми смо се у редакцији својевремено суочили са ситуацијом да се на листи која је против гласања изненада појавио чланак нашег колеге из једне велике компаније, који је имао више од сто успешних постова на Хабреу. Уопште, чак и старица може да се зезне!
И, наравно, позивам вас да ни у ком случају не одбацујете момке са листе испод. Прво, они су већ одбијени за вас. Друго, увек је боље учити на грешкама других, а они су нам пружили ову прилику. Па, генерално, увек треба дати другу шансу. Уосталом, ти и ја смо у културној и цивилизованој заједници.
-77. Прецизно урезивање
В У кратком наративу, аутор у шали повлачи паралеле између програмирања и борбе банди у једној од почетних епизода Бумера. Цивилизовано друштво у потпуности одбацује свако позивање на гопникизам и спушта чланак на само дно. „-77“ је антирекорд године.
Да ли у овом случају има смисла рећи да су саме паралеле повучене криво и натегнуто? Вероватно не.
Генерално, Хабр је за културну комуникацију, а чак су и шале на ову тему осуђене на пропаст.
-74. Како затворити јаз у техници
Она феминистички чланак у коме се ауторка жали на чињеницу да је мало жена у ИТ-у и то се мора исправити. Коментари су одмах приметили да се такође труде да не ангажују белце као дадиље само зато што су мушкарци, али да ли је то вредно исправљања?
Уопштено говорећи, политика, религија и њима слични су уврштени на листу с разлогом. као крајње непожељне теме.
-64. Слање е-поште са било које адресе
о функцији поште у ПХП-у. Конкретно, о чињеници да аргумент „пошиљалац“ може бити било која поштанска адреса.
Морал је овде једноставан: ако изненада нешто откријете, добра је идеја да узмете у руке референтну књигу или Гугл да видите да ли је то „Америка“.
-56. Не читајте књиге
да се свет променио, а књиге сада садрже воду, улепшавање и лаж. Уопште, радикализам зарад хајпа најчешће доводи до холивара. А ако га савијете, то ће довести до стубова поплављених до самог дна.
Морал – увек треба бити објективан и не стављати све под једну четку.
-53. Ко ће спасити теорију релативности?
аутора да оповргне СРТ. Први је сакупио један минус више.
Морал - ако сте одједном замахнули на нешто свето, милион пута тестирано и ради, изнесите то не као изјаву, већ као питање из публике. Коментари могу довести до занимљиве дискусије, чији резултати се могу додати у чланак као ажурирање. Па, треба да схватите против кога идете. Ајнштајн је био веома паметан човек, а са њим и милиони практичара.
-42. Вибер, ВхатсАпп, Телеграм - шта је боље?
Дато не садржи никакве корисне информације, већ само анкету на тему „Који месинџер користите“. У већини случајева такви постови одлазе у воду због чињенице да о томе нема ни речи у наслову. Читалац мисли да унутра постоји поређење и конструктивност, али напротив, преусмеравају питање на самог читаоца.
Постоји и посебан проблем у првом реду поста.
Рећи домаћим програмерима да нису направили ништа вредно осим Телеграма (са ексцентричним Дуровом на челу) значи све изврнути. Руски програмери су створили многе производе и платформе светске класе; поред тога, мем о руским хакерима и руским програмерима чврсто је заживео на Западу.
Уопштено говорећи, не би требало да анкете буде једини садржај у објавама (а да то не наведете у наслову). А ако желите да баците камен на своје колеге, љубазност, провера чињеница и конструктивност дефинитивно неће шкодити.
-42. Друштвени рејтинг
Ово је детаљно једна од епизода серије Црно огледало. На Хабреу.
По мом схватању, они гледају ТВ серије да би се опустили. Ако некоме почнете да препричавате епизоду из ТВ серије, прво што ћете чути у одговору биће: „чекај, немој ништа да говориш, пусти ме да гледам сам!“ Генерално, нема потребе да крадете туђи одмор. А ако желите да покренете важан проблем, боље је да га погледате очима чињеница или резултата. На пример, овде Очигледно има о чему да се разговара на тему друштвених рејтинга. А ово је по духу много ближе Хабру.
-41. До идућег пута
Једина ствар гора од постова добродошлице . И једни и други нису конструктивни и стручној заједници доносе напола неиспуњена обећања, реке суза и саморекламирања.
С друге стране, порука добродошлице може бити добра ако долази од признатог лидера. Али опет, у томе мора бити нешто корисно и вредно.
-40. ТОП 5 ствари које се могу штампати на 3Д штампачу [видео]
Постови се састоје од само једног , скоро увек иду у минус. Видео је посебан формат и читалац нема увек прилику да га „потроши“. Поред тога, Хабр је увек текст. И „ванземаљски“ елементи се овде брзо одбацују. У овом случају, видео може бити добар додатак целом посту.
-33. Прича о курсу
У новинарству постоји добро правило - да поштујете читаочево време и не губите га, а да притом не губите своје лично време сипајући воду у следеће текстове. Вин-вин. А у 80 одсто текста је вода.И иако је представљен као „посебан” стил презентације, то не мења суштину. Па, када говоримо о стиловима, морате бити у стању да представите ток свести.
-31. Настави мистерије. Део 2. Фонт је такође важан
На Хабре има много постова ХР стручњака који говоре о приметном утицају свих врста мањих фактора приликом конкурисања за посао или током интервјуа. Програмери сматрају да би процена њихових професионалних квалитета требало да се заснива, углавном, на резултатима њиховог рада и демонстрираних вештина. Мени лично ова ситуација делује као сукоб између хуманиста и техничара. И због бројчане супериорности једних над другима, постати познати унапред.
-27. Шта је рударење и зашто копају на видео картицама?
Веома открива , када се генерално чини да је све тачно, али у појединим детаљима постоје потпуни шавови. Недостаје провера чињеница, од термина који се користе до описа појединачних технологија.
Постоји само један закључак из ове приче – ако користите појам, опишете процес или поменете било који ентитет, морате бити спремни да одговорите на сва питања, а такође унапред разјасните да ли сте нешто побркали у формулацији. Лако се изгорети због ситница.
-27. Вештачка интелигенција такође прави грешке. Како нас је Амазон Го преварио у САД – продавница будућности без благајника и продаваца
Ретко је, али се дешава да на крају чланака на Хабреу наиђете на фразе попут „Нема техничких детаља и неће их бити."! И најчешће такви постови заврше у негативу, јер су Хабр само техничке приче. И тако, судећи по садржају наведеног , требало би да почне са овом фразом. Али не. Осим тога, њен главни садржај је сакривен у видео снимку где двоје људи који нису упућени у технологију причају Хабру о тако високотехнолошком производу као што је продавница без продаваца и благајника.
Без поређења, тачних података, описа технологија. Генерално, ово су први утисци о продавници маркетиншких видео блогера, са логичним резултатом.
Хабр су техничке приче. А ако желите да испричате маркетиншку причу, онда вам је потребан технички/научни приступ (чињенице, бројке, поређења, истраживања).
У сувом остатку
Ако сте почели да читате одавде, ево главних ствари на које треба да обратите пажњу када пишете постове:
- Хабр је културна заједница;
- не дотичу се политике, вере, националности, пола и других сличних тема;
- будите објективни када вас емоције преплаве;
- да проверим да ли сам открио Америку;
- провера чињеница је најбољи пријатељ стручњака;
- не правите постове који се састоје само од видеа или упитника;
- не пишите поздравне и опроштајне постове (и уопште постове који не садрже корисне или практичне информације за читаоца);
- користите технички приступ.
И још једна ствар која ми је запела за око када сам проучавао листу чланака који су одбијени: не би требало да покушавате да одвојите јуниоре од сениора, да их рангирате или примените било какву основу или методологију на ово. Већина досадашњих покушаја завршила се минусима, које су издашно сипали и једни и други. Нико не воли када људи почну да их „броје“.
Ако ове тренутке сматрате капитенским, онда изнад можете сазнати колико ће тачно минуса бити оцењена свака од ових грешака.
Шта учинити ако нешто крене наопако
Сакриј објаву у нацртима док се не разјасне сви детаљи или док се грешке не исправе. Истовремено, не би требало да паничите ако вам је изненада, одмах по објављивању, неко ударио пар минуса. Можда су то били критичари (лично сам приметио неколико чисто негативних извештаја на Хабреу). Али генерално, према нашој интерној статистици, на Хабреу има пет пута више плуса него минуса.
Због тога треба да сачекате коментаре или тренутак када коначна оцена поста достигне праг, на пример, -7, а затим га уклоните.
Такође је важно запамтити да чак и старица може бити повређена. На пример, аутор једног од горе наведених постова има чланак са 260 плусева.
Извор: ввв.хабр.цом