Алан Кеј: „Које књиге бисте препоручили да прочитате некоме ко студира рачунарство?“

Укратко, саветовао бих да прочитате много књига које нису везане за информатику.

Алан Кеј: „Које књиге бисте препоручили да прочитате некоме ко студира рачунарство?“

Важно је разумети које место заузима концепт „науке“ у „рачунарству“, а шта „инжењеринг“ у „софтверском инжењерству“.

Савремени концепт „науке“ може се формулисати на следећи начин: то је покушај да се појаве преведу у моделе који се могу мање или више лако објаснити и предвидети. О овој теми можете прочитати „Науке о вештачком” (једна од важних књига Херберта Симона). На то можете гледати на овај начин: ако људи (посебно програмери) граде мостове, онда научници могу да објасне ове појаве стварањем модела. Интересантна ствар у вези са овим је да ће наука скоро стално проналазити нове и боље начине за изградњу мостова, тако да би се пријатељства између научника и програмера могла побољшати сваке године.

Пример овога из сфере Информатика да ли Џон Макарти размишља о компјутерима касних 50-их, односно о невероватно широком спектру онога што они могу да ураде (можда АИ?), и стварању модела рачунарства који је језик, и који може да послужи као сопствени метајезик ( Лисп). Моја омиљена књига на ову тему је Тхе Лисп 1.5 Мануал од МИТ Пресс-а (од МцЦартхи ет ал.). Први део ове књиге остаје класик о томе како размишљати уопште, а посебно о информационим технологијама.

(Књига „Смаллталк: тхе лангуаге анд итс имплементатион” је касније објављена, чији су аутори (Адел Голдберг и Даве Робсон) били инспирисани свим овим. Такође садржи комплетан опис практичне примене пројекта, написан у сам Смаллталк језик, итд.).

Веома ми се допада књига „Уметност протокола метаобјекта” Кицкзалеса, Боброва и Ривере, која је објављена чак и касније од претходних. То је једна од оних књига које се могу назвати „озбиљном информатиком“. Први део је посебно добар.

Још један научни рад из 1970. који се може сматрати озбиљним Информатика — „Језик контролне дефиниције“ Дејва Фишера (Универзитет Карнеги Мелон).

Моја омиљена књига о рачунарству може изгледати далеко од ИТ области, али је сјајно и задовољство је читати: Рачунање: Коначне и бесконачне машине Марвије Мински (око 1967). Једноставно дивна књига.

Ако вам је потребна помоћ око „науке“, обично препоручујем разне књиге: Њутново начело (основна научна књига и оснивачки документ), „Молекуларна биологија ћелије“ Бруса Албертса, итд. Или, на пример, књигу са Максвеловим белешке итд.

Морате схватити да је „Информатика“ и даље тежња за постизањем, а не нешто постигнуто.

„Инжењеринг“ значи „пројектовање и конструисање ствари на принципијелан, стручан начин“. Потребан ниво ове вештине је веома висок за све области: грађанско, машинско, електрично, биолошко итд. Развој.

Овај аспект треба пажљиво проучити да бисте боље разумели шта тачно значи бавити се „инжењерингом“.

Ако вам је потребна помоћ око "инжењеринга", покушајте да прочитате о стварању Емпајер стејт билдинг, Хоовер Дам, Мост Голден Гате и тако даље. Свиђа ми се књига Сада се може испричати, коју је написао генерал-мајор Лесли Гроувс (почасни члан пројекта Менхетн). Он је инжењер, а ова прича апсолутно није о Лос Аламос ПОВ пројекту (који је такође водио), већ о Оак Ридгеу, Ханфорду, итд., и невероватном ангажовању преко 600 људи и много новца да се уради дизајн неопходан за стварање потребних материјала.

Такође, размислите о томе у којој области не постоји део „софтверског инжењеринга” – опет, морате схватити да „софтверски инжењеринг” у било ком „инжењерском” смислу у најбољем случају остаје тежња за постизањем, а не постигнуће.

Компјутери су такође нека врста „медија“ и „посредника“, па морамо да разумемо шта они раде за нас и како утичу на нас. Прочитајте Маршала Меклуана, Нила Постмана, Иниса, Хавлока итд. Марк Милер (коментар испод) ме је управо подсетио да препоручим књигу Тецхницс анд Хуман Девелопмент, Вол. 1 из серије „Мит о машини” Луиса Мамфорда, великог претече обе медијске идеје и важног аспекта антропологије.

Тешко ми је препоручити добру књигу о антропологији (можда ће неко други), али разумевање људи као живих бића је најважнији аспект образовања и треба га темељно проучити. У једном од коментара испод, Матт Габоуреи је препоручио Хуман Универсалс (мислим да мисли на књигу Доналда Брауна). Ову књигу свакако треба прочитати и разумети – није на истој полици са књигама специфичним за домен као што је Молекуларна биологија ћелије.

Волим књиге Едварда Тафтеа Енвисионинг Информатион: прочитајте их све.

Књиге Бертранда Расела су и даље веома корисне, макар само за дубље размишљање о „томе и оном“ (А Хистори оф Вестерн Пхилосопхи је још увек невероватна).

Вишеструка гледишта је једини начин за борбу против људске жеље да верује и ствара религије, због чега је моја омиљена историјска књига Дестини Дисруптед би Тамим Ансари. Одрастао је у Авганистану, преселио се у Сједињене Државе са 16 година и у стању је да напише јасну, просветитељску историју света од времена Мухамеда са становишта овога света и без непотребних позива да верује.

*ПОВ (пропагација варијансе) - пропагирање контрадикција у сведочењу (приближно)

Превод је обављен уз подршку компаније ЕДИСОН Софтварекоји је стручан пише софтвер за ИоТ у урбаним размерамакао и развија софтвер за нове томографе .

Извор: ввв.хабр.цом

Додај коментар