Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?
Знате да Хабр није само једна популарна друштвена платформа са ограничењем дужине објављивања од 280 карактера? И иако се периодично појављују постови дуги један пасус, они ретко наилазе на одобравање од вас, становника Хабре.

Данас ћемо сазнати да ли је тачно да су дугачке публикације популарније, а кратке - обрнуто. Или је опет обрнуто? Генерално, да ли постоји дискриминација на Хабреу на основу дужине чланка?

Дакле, 5 најпопуларнијих чворишта из “Развој„. Сви су профилисани, сви имају више од 100 претплатника. Шта нам они могу рећи? Хајде да почнемо!

Ово питање се јавља прилично редовно и недавно је поново постављено овде амартологија.

Методе

За нашу истрагу, узмимо чворишта Програмирање (266 претплатника), Информациона безбедност (518. 000.), Отвореног кода (108. 000.), Израда веб сајта (529) и Јава (124). Ових 000 имају највишу оцену у одељку.

Преглед ће обухватити целу 2019. годину. За сваки центар се бирају све публикације у овим временским оквирима. Сав текст који се налази унутар ознаке <див ид=” се анализира.пост-цонтент-боди» >, као и метрике објаве као што су гласови (укупно, гласови за, гласови против, коначна оцена), прегледи, обележивачи и број коментара. Очигледно, узимају се у обзир и датум и време објављивања, његов ИД, аутор и наслов.

Дужина текста се рачуна у бајтовима (стрлен), знакови (ицонв_стрлен) и графеме (грапхеме_стрлен).

Преглед

Пронађено је укупно 4 публикација од 805 аутора. Написали су 1 бајтова (845 МБ) текста, генеришући 114 прегледа, 014 обележивача и 297 коментара. Овако (Сл. КСНУМКС) сви ови постови се појављују на временској линији.

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 1. Сви постови објављени у пет центара у 2019

Програмирање

Овај центар је прикупљен 2019 1 908 постова и 826 аутори. Укупан рејтинг публикација достигао је +49 (↑975, ↓57 и 588 глас), а број прегледа је достигао 7. Поред тога, чланци су фаворизовани 613 пута, а коментарисани 65 пут.

Укупна величина публикација је 49 222 543 бајтова (~46.94 МБ), 33 карактера или 514 графема.

Ако само израчунате просек

Публикација има +26.2 оцене (↑30.2, ↓4 и 34.2 гласа), 11 496.1 прегледа, 84.7 обележивача, 31.2 коментара. Величина текста је 25 бајтова, 798 карактера или 17 графема.

Информациона безбедност

Овај центар је добио 2019 1 430 постове од 534 аутори. Укупна оцена публикација достигла је +39 (↑381, ↓43 и 874 гласова), а број прегледа је достигао 4. Поред тога, чланци су додавани у фаворите 493 пута, а остављено је 48 коментара.

Укупна величина публикација је 31 025 982 бајтова (~29.59 МБ), 19 карактера или 944 графема.

Ако само израчунате просек

Публикација има +27.5 оцене (↑30.7, ↓3.1 и 33.8 гласа), 13 757.9 прегледа, 56.6 обележивача, 34.2 коментара. Величина текста је 21 бајтова, 697 карактера или 13 графема.

Отвореног кода

Ово средиште у 2019. има 576 публикације и 305 аутора, као и укупну оцену од +17 (↑735, ↓19 и 699 гласа), 1 прегледа, 964 обележивача и 21 коментара.

Укупна величина публикација је 14 142 730 бајт (~13.49 МБ), 9 карактера или 598 графема.

Ако само израчунате просек

Публикација има +30.8 оцена (↑34.2, ↓3.4 и 37.6 гласова), 11 719.1 прегледа, 62.5 обележивача, 34.9 коментара. Величина текста је 24 бајта, 553 карактера или 16 графема.

Израда веб сајта

Овај центар је добио 2019 1 007 постове од 415 аутори. Укупна оцена публикација достигла је +28 (↑300, ↓31 и 594 гласова), а број прегледа је достигао 3. Поред тога, чланци су додавани у фаворите 294 пута, а остављено је 34 коментара.

Укупна величина публикација је 23 370 415 бајтова (~22.29 МБ), 15 карактера или 698 графема.

Ако само израчунате просек

Публикација има +28.1 оцене (↑31.4, ↓3.3 и 34.6 гласова), 12 прегледа, 479.1 обележивача, 91.8 коментара. Величина текста је 26.4 бајтова, 23 карактера или 208 графема.

Јава

Овај центар је прикупљен 2019 530 постова и 279 аутори. Укупан рејтинг публикација достигао је +9 (↑820, ↓11 и 391 глас), а број прегледа је достигао 1. Поред тога, чланци су фаворизовани 571 пута, а коментарисани 12 пут.

Укупна величина публикација је 13 574 788 бајтова (~12.95 МБ), 9 карактера или 617 графема.

Ако само израчунате просек

Публикација има +18.5 оцена (↑21.5, ↓3 и 24.5 гласова), 82 прегледа, 411.1 обележивача, 60.3 коментара. Величина текста је 17 бајтова, 25 карактера или 613 графема.

Постоји ли зависност од дужине?

Кратак одговор на ово питање је не. Зависности укупног рејтинга (Сл. КСНУМКС), број плусева (Сл. КСНУМКС) и минуси (Сл. КСНУМКС) од величине публикације бр. Без обзира да ли пишете 1 или 000 бајтова текста, шанса да добијете +100 је приближно иста, баш као и за +000 или +10.

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 2. Зависност оцене публикације од дужине текста

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 3. Зависност броја предности публикације од дужине текста

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 4. Зависност броја минуса од дужине текста

Као што видите, неколико тачака врло кратких публикација издваја се из статистике. Ово укључује публикације о догађајима око Нгинк-а и друге белешке које су у неком тренутку биле важне. У овом случају се не оцењује текст поста.

Зависност броја прегледа од дужине текста изгледа приближно исто (Сл. КСНУМКС).

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 5. Зависност броја прегледа од дужине текста

Можда је ово идеја? Хајде да проверимо како оцена зависи од броја прегледа.

Зависност од броја прегледа

Зар није очигледно? Више прегледа - више оцена (Сл. КСНУМКС). У исто време, оцена неће нужно бити већа, јер можете добити више минуса (Сл. КСНУМКС) Поред тога, више прегледа значи више обележивача (Сл. КСНУМКС) и коментари (Сл. КСНУМКС).

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 6. Зависност броја оцена од броја прегледа

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 7. Зависност рејтинга публикације од броја прегледа

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 8. Зависност броја обележивача од броја прегледа

Хабра анализа: да ли је дужина публикације важна?

Пиринач. 9. Зависност броја коментара од броја прегледа

Најпопуларнији у 2019

Топ 5 публикација укључује:

Уместо закључка

Шта да радим? Писати дугачке постове или кратке белешке? О популарном или занимљивом?

Не постоји очигледан одговор на ово питање. Наравно, ако јурите само за одобравањем (број плусева), онда је ваша највећа шанса за успех да добијете више прегледа, а за ово вам је потребан само гласан наслов или популарна тема.

Али не заборавимо да Хабр не постоји ради наслова, већ ради квалитетних публикација.

То је све за данас. Хвала на пажњи!

ПС Ако нађете било какве грешке у куцању или грешке у тексту, јавите ми. Ово се може урадити тако што ћете изабрати део текста и кликнути на „Цтрл / ⌘ + Ентер„ако имате Цтрл / ⌘, било преко Приватне поруке. Ако обе опције нису доступне, напишите о грешкама у коментарима. Хвала вам!

Ппс Можда ће вас занимати и моја друга Хабр истраживања или бисте желели да предложите своју тему за следећу публикацију, или можда чак и нову серију публикација.

Где пронаћи листу и како направити предлог

Све информације се могу наћи у посебном спремишту Хабра детектив. Тамо можете сазнати и који су предлози већ објављени, а шта је већ у изради.

Такође, можете ме поменути (писмом ВаскивскииИе) у коментарима на публикацију која вам се чини интересантном за истраживање или анализу. Хвала вам Лолохаев за ову идеју.

Извор: ввв.хабр.цом

Додај коментар