Мозилла Цомпани у Савезном апелационом суду, значајно слабљење правила у вези са неутралношћу мреже које је одобрила америчка Федерална агенција за комуникације (ФЦЦ). Суд је пресудио да државе могу појединачно поставити правила у вези са неутралношћу мреже у оквиру својих локалних закона. Сличне законске промене које чувају неутралност мреже, на пример, чекају се у Калифорнији.
Међутим, док укидање неутралности мреже остаје на снази (све док државе појединачно не донесу законе који мењају ова правила на свом нивоу), судија је назвао логику на којој се заснива „искљученом од реалности изградње модерних широкопојасних услуга“. ФЦЦ има прилику да уложи жалбу на своју одлуку вишим органима власти, до Врховног суда.
Подсетимо се да је прошле године ФЦЦ захтеви који забрањују провајдерима да плаћају за повећани приоритет, блокирају приступ и ограничавају брзину приступа садржају и услугама који се легално дистрибуирају. Неутралност је обезбеђена у класификацији из наслова ИИ, која је широкопојасни приступ третирала као „информациони сервис” пре него „телекомуникациони сервис”, што је дистрибутере садржаја и телеком оператере поставило на исти ниво и није дискриминисало ниједну страну.
Мозилла сматра неприхватљивим да нарушава једнак значај свих врста саобраћаја и дискриминише дистрибутере садржаја дозвољавајући телеком оператерима да раздвоје приоритете за различите врсте и изворе саобраћаја. Према присталицама мрежне неутралности, таква подела ће довести до погоршања квалитета приступа неким сајтовима и врстама података повећањем приоритета за друге, а такође ће отежати увођење нових услуга на тржиште, јер ће оне у почетку губе у погледу квалитета приступа услугама које су провајдерима платиле за повећан приоритет свог саобраћаја.
Извор: опеннет.ру