Група Мусе, коју је основао пројекат Ултимате Гуитар и власник пројеката отвореног кода МусесЦоре и Аудацити, наставила је са покушајима да затвори складиште мусесцоре-довнлоадер-а, које развија апликацију за бесплатно преузимање нота са сервиса мусесцоре.цом без потребу да се пријавите на сајт и без повезивања на плаћену претплату на Мусесцоре Про. Тврдње се такође односе на репозиториј мусесцоре-датасет, који садржи колекцију нотних записа копираних са мусесцоре.цом. Међутим, Мусе Гроуп нема ништа против пројекта ЛибреСцоре, у којем исти аутор развија бесплатну алтернативу мусесцоре.цом, засновану на бази кода апликације МусеСцоре, дистрибуираној под ГПЛ лиценцом.
Представници Групе Мусе затражили су од аутора да добровољно избрише репозиторије мусесцоре-довнлоадер и мусесцоре-датасет. Прво спремиште садржи апликацију која вам омогућава да бесплатно преузмете било који садржај са сервиса мусесцоре.цом приступом интерном АПИ-ју. Репозиторијум је подложан затварању јер мусесцоре-довнлоадер незаконито заобилази системе заштите ауторских права (нема притужби на приступ јавно доступном садржају на мусесцоре.цом). Друго складиште, мусесцоре-датасет, нелегално дистрибуира копије дела лиценцираних од музичких издавача. У случају мусесцоре-датасет-а, проблеми су озбиљнији и могу се сматрати кривичним делом (намерно кршење ауторских права са криминалном намером).
Аутор проблематичних репозиторијума је одбио да их избрише, а компанија Мусе Гроуп била је суочена са тешком дилемом. С једне стране, постоји претња престанком постојања сервиса мусесцоре.цом, ас друге, могућност да се осакати човеков живот. Најједноставнији излаз би био да се ангажују адвокати и пошаље званични ДМЦА захтев ГитХуб-у да блокира складишта, али Мусе Гроуп је одлучила да не прибегне таквим радњама, већ да преговара неформално након што су сазнали да је Вензхенг Танг, програмер проблематична складишта, напуштена из Кине из политичких разлога иу случају проблема са законом, суочиће се са укидањем боравишне дозволе и депортацијом, након чега ће уследити прогон код куће због вређања кинеске владе.
На другој страни скале је могућност да се наруши статус кво који је постигнут са музичким издавачима. У почетку, сав садржај су волонтери постављали на МусеСцоре бесплатно и без ограничења приступа, али онда су заједницу почели прогањати носиоци ауторских права и креатори МусеСцоре-а су уложили много труда да остану на површини и сачувају сајт. Проблем је што право на транскрипцију музичког дела у ноте и аранжмане има носилац ауторских права, без обзира ко је извршио транскрипцију или аранжман.
Цена континуираног рада МусеСцоре.цом била је лиценцирање популарних партитура компанијама као што су Алфред, ЕМИ и Сони, и ограничење приступа путем система плаћене претплате. Мусе Гроуп је по закону обавезан да обезбеди заштиту ауторских права на лиценцирана музичка дела, а постојање рупе за неограничено преузимање лиценцираног садржаја представља претњу за постојање услуге.
Сукоб са аутором мусесцоре-довнлоадер-а траје од фебруара 2020. године. Напомиње се да је време за размишљање скоро исцрпљено и одлука ће ускоро морати да се донесе. Акције против прекршиоца такође могу директно предузети носиоци ауторских права у било ком тренутку.
Став аутора мусесцоре-довнлоадер-а је да је у свом програму користио стандардни јавно документовани АПИ, информације о којима су након креирања апликације уклоњене са сајта мусесцоре.цом. Поред тога, аутор усесцоре-довнлоадер-а сматра нетачним да је приступ публикацијама које су припремили ентузијасти и првобитно бесплатно постављене у јавно власништво био ограничен само на плаћене претплатнике, док Мусе Гроуп не поседује права на садржај који припремају корисници ( корисници не поседују права на нотне записе туђих дела, будући да су носиоци ауторских права музичари и музички издавачи).
Извор: опеннет.ру