Организација за људска права Софтваре Фреедом Цонсерванци (СФЦ) најавила је нову рунду судског спора са Визиом, оптуженом да није испоштовао захтеве ГПЛ лиценце приликом дистрибуције фирмвера за паметне телевизоре засноване на СмартЦаст платформи. Представници СФЦ-а успели су да случај из Федералног суда САД врате Окружном суду Калифорније, што је од суштинског значаја са становишта сврставања ГПЛ-а не само као објеката ауторских права, већ и у области уговорни односи.
Визио је претходно пребацио случај Савезном суду, који има овлашћење да решава питања у вези са кршењем ауторских права. Случај о коме је реч је значајан јер по први пут у историји није поднет у име учесника у развоју који поседује имовинска права на коду, већ од стране потрошача коме није достављен изворни код компоненти. дистрибуира под ГПЛ лиценцом. Пребацивањем фокуса ГПЛ-а на закон о ауторским правима, Визио своју одбрану гради око покушаја да докаже да потрошачи нису корисници и да немају право да поднесу такве тужбе. Оне. Визио тражи одбацивање случаја на основу побачаја, не оспоравајући наводе о кршењу ГПЛ-а.
Представници СФЦ организације полазе од чињенице да ГПЛ има елементе уговора и да је потрошач, коме лиценца даје одређена права, њен учесник и може захтевати извршење својих права за добијање кода дериватног производа. Пристанак Савезног суда да се предмет врати Окружном суду потврђује да се уговорно право може применити на кршење ГПЛ (поступци за повреду ауторских права се воде у савезним судовима, док се поступци за кршење уговора воде у окружним судовима).
Судија, Џозефин Стејтон, одбила је да одбаци тужбу на основу тога што тужилац није био корисник поступка за повреду ауторских права јер је извршење додатне уговорне обавезе према ГПЛ-у било одвојено од права додељених законима о ауторским правима. У налогу којим се случај враћа окружном суду наведено је да ГПЛ функционише и као лиценца за коришћење дела заштићеног ауторским правима и као уговорни уговор.
Тужба против Визија поднета је 2021. године након три године напора да се мирно спроведе ГПЛ. У фирмверу Визио паметних телевизора идентификовани су ГПЛ пакети као што су Линук кернел, У-Боот, Басх, гавк, ГНУ тар, глибц, ФФмпег, Блуез, БусиБок, Цореутилс, глиб, днсмаск, ДирецтФБ, либгцрипт и системд, али компанија није дала могућност кориснику да затражи изворне текстове ГПЛ компоненти фирмвера, а у информативним материјалима није помињала коришћење софтвера под цопилефт лиценцама и права која су дата овим лиценцама. У тужби се не тражи новчана надокнада; СФЦ само тражи од суда да нареди Визио-у да се придржава услова ГПЛ-а у својим производима и да обавести потрошаче о правима која обезбеђују копилефт лиценце.
Произвођач који у својим производима користи код са лиценцом за копирање мора да обезбеди изворни код, укључујући код за изведене радове и упутства за инсталацију, да би сачувао слободу софтвера. Без таквих радњи, корисник губи контролу над софтвером и не може самостално да исправља грешке, додаје нове функције или уклања непотребне функције. Можда ћете морати да унесете промене да бисте заштитили своју приватност, сами решите проблеме које произвођач одбија да поправи и продужите животни циклус уређаја након што више није званично подржан или вештачки застарео да бисте подстакли куповину новог модела.
Извор: опеннет.ру