Поред најтоплијег чланка на Хабреу - И .
Прво сам хтео да додам коментар, али још увек нема довољно коментара да опишем ситуацију и детаље. Као резултат тога, настала је кратка белешка. Можда ће неко бити заинтересован.
Дозволите ми да понудим још један рецепт - да бисте повећали ниво удобног живота на Хабреу, довољно је покренути алат који је одавно уведен на свим друштвеним мрежама - црна листа.
Хипотеза
Сви проблеми са кармом и накнадним ограничењем могућности коментарисања и писања чланака почињу након што се изнесе гледиште које се разликује од општеприхваћеног на Хабреу.
По мом мишљењу, на ову хипотезу не може бити замерки, судећи по коментарима на први чланак - ово је уобичајена ствар. Хипотеза је више пута доказана.
Како избећи описану ситуацију?
У тренутној конфигурацији постоји само један рецепт -Уопште не коментаришите материјале чија тема изазива контроверзна осећања.
Али ово је тешко, јер је психологија понекад јача. Као што је речено – „Платон је мој пријатељ, али...“.
На лоше последице исушивања карме указивали су и горњи чланци - аутори одлазе, слика света на Хабреу је вештачки уређена, као резултат тога, побеђује тачка гледишта која је корисна за већину, а као што знамо из историје науке, већина није увек у праву. Штавише, сећајући се Галилеја, Коперника и Ајнштајна - већина увек греши (у почетку).
Али ситуација се релативно лако може исправити – довољно је учинити оно што се већ дуго ради у друштвеним мрежама – сегментирати кориснике и омогућити им да креирају свој удобан информациони свет.
Тренутна ситуација :
- Корисник А упознаје коментар корисника B
- А изражава мишљење директно супротно мишљењу B
- Ако мишљење корисника А поклопиће се са трендом на Хабреу, А прикупиће предности и повећати карму, B доживеће психолошки стрес. И супротно је, наравно.
Сада рецимо да постоји механизам ставити на црну листу:
- Корисник А упознаје коментар корисника B.
- А доноси B на црну листу
- А неће видети даље коментаре (материјале) B.
Додатак: ако А жели да започне дискусију и покуша још једном да докаже нешто на РуНету, покреће спор и ситуација ће се развијати слично као у претходном случају.
Има много позитивних последица.
- Психолошки стрес нестаје као чињеница.
- Они који желе да воде дискусију и даље то раде и ризикују.
- Људи са оштрим и тупим крајевима живе у паралелним удобним информационим световима и не нарушавају једни другима удобност информација.
- Промет сајта се уопште не мења, нико не одлази.
Развој идеје:
- Дозволи промене карме и оцене корисника само за кориснике који нису на црној листи.
- На крају, не сакривајте корисничке материјале са црног листа, већ направите засебан „скривени” обележивач, на пример. Али скривени материјали, само за читање, не коментаришу.
ПС
Још нисам могао да се сетим било каквих негативних последица након примене црне листе. Можда ће то додати у коментарима.
Само регистровани корисници могу учествовати у анкети. , Добродошао си.
Да ли ће по вашем мишљењу црна листа на Хабреу бити корисна?
-
Да
-
Не
-
Не занима ме
154 корисника је гласало. 13 корисника је било уздржано.
Извор: ввв.хабр.цом