У марту 2019. Васхингтон Пост је објавио чланак Марка Закерберга у којем је позвао на владину регулацију технолошке индустрије и поменуо детаљ који је неке изненадио:
Регулатива мора гарантовати принцип преносивости података. Ако дајете информације једној служби, требало би да можете да верујете другима. Ово људима даје могућност избора и омогућава програмерима да иновирају и да се такмиче.
Ово је важно за Интернет за креирање услуга које корисници желе. Зато смо креирали нашу развојну платформу. Права преносивост података би требало мање да личи на преузимање архива ваших датотека (као што је сада случај), већ више на то како људи користе нашу платформу за пријаву у апликацију. Ово захтева јасна правила о томе ко је одговоран за заштиту информација док се крећу између услуга.
Ово нису биле само речи: Фацебоок је недавно најавио нови услужни програм за пренос фотографија. Цитат из блога компаније:
„Данас објављујемо алатку која ће корисницима Фацебоок-а омогућити да своје фотографије и видео записе са наше друштвене мреже деле директно на друге услуге, почевши од Гоогле фотографија...
Скоро деценију давали смо људима могућност да преузму своје информације са Фејсбука. Алат за пренос фотографија који почињемо да уводимо данас је заснован на коду развијеном кроз учешће нашег тима у пројекту преноса података. У почетку ће бити доступан само корисницима у Ирској. У другим земљама, планирано је да алат буде лансиран у првој половини 2020. године. Можете му приступити у својим Фацебоок подешавањима под „Информације“ – на истом месту где учитавате своје податке.
Приватност и безбедност су Фацебоок-ови главни приоритети, тако да ће све пренете информације бити шифроване и биће потребна лозинка за ваш налог пре него што пренос може да почне."
Ова иницијатива такође помаже Фејсбуку да испуни захтеве Опште уредбе о заштити података. Цитат из члана 20:
„Субјек података има право да прими личне податке који се односе на њега или њу, које је дао контролору, у структурираном, уобичајено коришћеном и машински читљивом формату. Он има право да те податке пренесе другом руковаоцу без икаквих сметњи од стране руковаоца коме су лични подаци већ достављени.”
Испада да су сви добро? Фејсбук прати законе у Европи и уводи нове стандарде у САД, што свакако води ка иновацијама и конкуренцији. Али, као што сте претпоставили, није све тако једноставно.
Који су подаци заиста важни?
Почнимо са очигледним: зашто Фацебоок и друге компаније у пројекту преноса података (укључујући Аппле и Гоогле) желе да дају предност потенцијалним конкурентима? Разумно је претпоставити да им то не треба. То значи да би подаци који су учињени преносивим (слике и видео записи) требало да постану додатак главној Фацебоок услузи. На крају крајева, поједностављивање комуникације ових информација их обезвређује, што ће се негативно одразити на компанију.
Следеће питање које ми пада на памет је: шта су поред тога кориснички подаци? За Фејсбук, одговор је једноставан: саобраћај. Информације о вашим пријатељима су много вредније од фотографија и видео записа, а друштвена мрежа се више неће усудити да преноси ове информације.
Постоји много аргумената у прилог овој теорији. Још у данима Фацебоок-ове ОпенГрапх иницијативе, компанија је програмерима пружала све податке који би им могли затребати. Међутим, када је у питању дељење са другим друштвеним мрежама, Фејсбук је подвукао црту.
- У 2010, Твитер је ажурирао своју Фацебоок апликацију (да, некада је постојала) како би олакшао проналажење пријатеља са друштвене мреже који су користили Твитер. Фацебоок је блокирао апликацију за неколико минута.
- У 2012. години, Фејсбук је купио Инстаграм (који је и сам настао са Твитера) и онемогућио све фотографије на Твитеру.
- У 2013. години, Фацебоок је онемогућио неколико апликација које су приступале библиотеци Социал Грапх, укључујући Вине, Иандек Вондер, Вокер и друге.
Након екстремног случаја, Фацебоок је појаснио свој став у посту на блогу:
„Огромна већина програмера који креирају друштвене апликације и игре моћи ће да наставе да раде оно што раде. Наш циљ је да обезбедимо платформу која олакшава људима да се пријаве у ваше апликације, креирају персонализована и друштвена искуства и лако деле оно што раде у вашим производима на својој Фацебоок страници. Због тога се наша платформа користи у најпопуларнијим категоријама апликација као што су игре, музика, фитнес и вести.”
Нова политика циља на апликације које користе Фацебоок да обезбеде сличну функционалност или повећају популарност производа, а да притом не донесу посебну корист корисницима друштвене мреже (на пример, програме који спречавају кориснике да деле достигнућа на Фејсбуку).
Другим речима, компанија подржава принцип преносивости података само у случајевима када је то од користи. Ако побољшате Фацебоок, можете им приступити. У супротном ћете бити блокирани.
Питање приватности
Из очигледних разлога, Фацебоок жали због последица ере Опен Грапх 1.0, углавном због повећане пажње питањима приватности. Компанија је почела да ограничава податке које дели објављивањем Графикона 2.0 2014. Након тога, програмери апликација треће стране могли су да виде пријатеље корисника само ако су је и ти пријатељи користили (на исти начин на који је функционисала Твиттерова стара Фацебоок апликација).
Ограничења ГДПР-а су још строжа. Последњи део одељка 20, који говори о преносивости података, гласи:
Право из става 1. [извод горе] не сме негативно утицати на права и слободе других.
Другим речима, можете добити своје личне податке, али не и податке својих пријатеља јер они нису дали дозволу. У контексту приватности, ово има смисла. Истовремено, регулисање приватности често може бити у сукобу са промовисањем конкуренције. Добивање свих ваших старих фотографија и видео записа је, наравно, лепо, али ће се (у већини случајева) користити за складиштење фотографија у апликацијама које нису конкуренти Фацебоок-у. Да би се повећала конкуренција, друге апликације би имале користи од приступа листи пријатеља корисника.
Компатибилност Контраст
Много импресивнији резултат у смислу конкуренције коју Закерберг гласно заговара био би када би подаци о пријатељима на Фејсбуку били преносиви. Рецимо да сте направили нову апликацију која би вам, када се пријавите, омогућила да ћаскате са пријатељима који такође користе апликацију (слично Твиттер-овој старој Фацебоок апликацији).
Испоставило се да Фејсбук то дозвољава користећи Усер Фриендс АПИ, уверавају представници друштвене мреже. Након промене политике прошле године, Твиттер, Снапцхат или било која друга друштвена мрежа могу слободно да користе овај АПИ. Наравно, ово подразумева коришћење Фацебоок логин-а и сву каснију размену података. И наравно, ово није ни приближно толико корисно као могућност директног привлачења пријатеља корисника.
У овом случају, трећи програмер заправо не прима податке од Фацебоок-а. Компанија их пружа на начин да корисник може да користи алате друштвене мреже да побољша своје искуство. Ово значајно повећава потенцијал за конкуренцију, а такође даје кориснику могућност да управља не само својим подацима, већ и информацијама о својој листи пријатеља.
Проблем са овим приступом је очигледан: Фацебоок би могао да га примени, али не жели, како због конкуренције, тако и због тога што његова хињена ревност за питања приватности даје друштвеној мрежи параван да уопште не открива никакве податке о пријатељима. .
Колико су технолошки гиганти компатибилни са другим услугама?
Упоређивањем и супротстављањем мобилности и интероперабилности, могуће је разумети који су подаци најважнији технолошким гигантима.
Узмите у обзир Гоогле, још једну сталну мету регулатора. Компанија нема проблема да корисницима пружи своје податке и дозвољава њихово брисање. Међутим, Гоогле никада неће ускладити своју страницу резултата претраге (СЕРП) са подацима. Интероперабилност би омогућила трећим странама да попуне неки део резултата или да их користе за пружање сопствених огласа. Ниједно од овога се неће догодити ускоро.
У Аппле-овом случају, компатибилност је могућа на два нивоа. С једне стране, то би омогућило инсталирање апликација на иПхоне без обзира на Апп Сторе. Са друге стране, Апп Сторе би морао да дозволи апликацијама које користе сопствене системе плаћања (или једноставно везу ка веб страници за завршетак куповине).
То не значи да се све горе наведено мора променити. Међутим, у случају Аппле-а, ово би било посебно добро, макар само зато што програмери и купци немају алтернативу Апп Сторе-у (постоје и други начини да се прода или дође до крајњих корисника осим Амазона или Гугла, и други начини да се пронађу пријатељи осим Фејсбук) .
Значајно је да је интероперабилност свих ових компанија у основи начина на који извлаче вредност из својих ланаца вредности.
Преносивост и компатибилност
Наравно, ажурирање политике Фејсбука је добра вест. Преносивост података користи потрошачима. Сада ће друштвена мрежа олакшати миграцију заборављених фотографија и видео записа у посебне апликације које су погодније за дуготрајно складиштење.
Истовремено, не треба веровати да овај корак има икаквог утицаја на конкуренцију. Преносивост фотографија и видео записа није основна карактеристика Фацебоок-а и његових конкурената. Ако регулатори желе да повећају конкуренцију, први корак је да приморају компаније да обезбеде интероперабилност.
Превод .
Извор: ввв.хабр.цом