Регулатори траже кршење антимонополских закона. Сазнајемо који су предуслови за овакво стање и какво мишљење се формира у заједници као одговор на оно што се дешава.
Фото - — Унспласх
Са становишта америчких власти, Фејсбук, Гугл и Амазон се у једној или другој мери могу назвати монополистима. Ово је друштвена мрежа на којој седе сви пријатељи. Интернет продавница у којој можете наручити било коју робу. И сервис за претрагу са одговорима на сва питања. Међутим, ове компаније су дуго избегавале велике судске спорове у том погледу. Генерално, тренутно не постоје значајни механизми који би ограничили трансакције као што су куповина Инстаграма или ВхатсАпп-а.
Али ставови према технолошком бизнису почињу да се мењају. Амерички регулатори и владине организације све више затежу шрафове великим ИТ компанијама.
Шта се дешава
Почетком недеље власти су најавиле антимонополску истрагу о активностима Фејсбука, Епла, Гугла и Амазона. Према речима државног тужиоца Вилијама Бара, задатак регулатора је да открију да ли ИТ компаније злоупотребљавају своју доминантну позицију на тржишту. Истрагу ће спровести Федерална трговинска комисија (ФТЦ) и Министарство правде САД, а ФТЦ је већ тим стручњака за праћење активности технолошких компанија.
Рад ове радне групе је већ видљив. На почетку недеље ФТЦ-а Фацебоок ће платити 5 милијарди долара за кршења у вези са цурењем личних података. Осим тога, друштвена мрежа ће морати да створи независну комисију која ће одлучивати о питањима приватности без учешћа Марка Закерберга.
Поред Министарства правде и ФТЦ-а, истрагу о ИТ компанијама почела је и комисија Представничког дома САД. Средином јула корпоративни топ менаџери у згради Конгреса као део програма „разбијања монопола у Силицијумској долини“.
Каква су мишљења?
Иницијативе регулатора подржавају законодавци. Сенатор Линдзи Грејем је рекао да технолошки бизнис има превише моћи и могућности које нису ограничене. Подржао га је демократа Ричард Блументал. Он је заузврат захтевао да се предузму одлучне мере против ИТ корпорација на савезном нивоу.
Као једна таква мера, неке политике обавезују Фејсбук да одвоји управљање услугама попут Инстаграма и ВхатсАпп-а на законском нивоу. Ова идеја чак и суоснивач друштвене мреже (Крис Хјуз). Према његовом мишљењу, компанија располаже превеликим скуповима података. Немогуће је управљати њима централно, а истовремено пружати висок ниво заштите.
На ову изјаву Марк Закерберг је одговорио да раздвајање неће помоћи у решавању ових проблема. Фејсбуков „гигантизам“, напротив, помаже компанији да улаже велике суме новца у безбедност података. Генерално, ову тачку гледишта деле представници Гугла, Епла и Амазона. Они да су компаније заслужиле своје место на врху технолошке пирамиде и да чине све што могу да ту и остану.
Фото - — Унспласх
И поред прилично широке подршке иницијативама Трговинске комисије и Министарства правде, у друштву влада мишљење да се нови поступци неће завршити ничим. Сличан случај 2013 против Гугла, али компанија није кажњена. Овога пута ситуација може кренути другим путем – као аргумент стручњаци наводе већ поменуту казну коју је изрекао тим ФТЦ-а, која је постала највећа у историји бироа.
Шта да очекујете
У Европи се појављују и нове иницијативе за слабљење утицаја ИТ компанија. Дакле, у априлу ове године Европска комисија о намери да се развију строжија правила за велике ИТ компаније у циљу подстицања конкуренције на тржишту.
Почетком године Немачка савезна антимонополска служба Фацебоок ће комбиновати личне податке прикупљене у различитим апликацијама у једну групу без пристанка корисника. Према регулатору, то ће побољшати безбедност личних података. Сличне мере и Европска комисија држати против Амазона и Апплеа.
Куда ће одвести резултати таквих акција у САД и Европи, још је тешко рећи. Али мало је вероватно да ће бити уведени одједном – претходни случајеви против Гугла разматрани су неколико година. Стога, ови поступци остају да се посматрају.
На блогу на веб страници :
Извор: ввв.хабр.цом