Размишљамо кроз ликове и дијалоге користећи савете писаца и пример присталица теорије равне Земље

Као особа која је своју прву игру почела да прави из хобија без икаквог искуства у програмирању, стално читам разне туторијале и водиче о развоју игара. И као особа из ПР-а и новинарства која често ради са текстом, желим сценарио и ликове, а не само механику игре. Сматраћемо да сам овај чланак превео за себе, као подсетник, али је добро ако и неко други сматра да је користан.

Такође испитује карактер ликова на примеру присталица теорије равне Земље.

Сценарио за филм „Апокалипса сада“ (1979) према књизи „Срце таме“ (1899) Џозефа Конрада

Предговор

Радим на игрици са пуно ликова. Али писање ликова није моја јача страна, па сам почео да се састајем са правим писцима. Њихове повратне информације су непроцењиве.

Сретали смо се на прометним улицама, седели у пабовима уз пинце, слали мејлове и свађали се. Срео сам људе са различитим мишљењима о истом питању. Али успео сам да идентификујем неколико општих тачака за основу писања ликова.

Сада ћу показати своје белешке са састанака писаца и допунити их мислима из књиге Џона Јорка Инто Тхе Воодс – такве белешке ће бити означене акронимом ИТВ. Надам се да ће бити од користи.

Карактер наспрам карактеристика

У сржи карактера је сукоб између тога како желимо да нас перципирају и како се заправо осећамо [ИТВ]. Или другим речима: сукоб између наше карактеризације (слике) и нашег стварног карактера је у срцу свега (драме).

Стога, да би лик био занимљив и заокружен, мора на неки начин да се сукоби. Мора да има слику карактеристика које сматра корисним (свесно или не) и које временом почињу да му сметају. Да би победио, мораће да их се одрекне.

И док задржавају свој имиџ, ликови говоре онако како желе да се појаве у очима других [ИТВ].

Писање дијалога

Када лик каже или уради нешто потпуно ван карактера, драма оживљава. Дијалог не треба само да објашњава понашање, не треба да објашњава шта сам лик мисли – треба да покаже карактер, а не карактеризацију.

Кључ природног дијалога је да имате лик који можете замислити у својој глави, уместо да размишљате о сваком појединачном стиху. Оставите рад са жицама за касније. Многи писци само седе са празном страном и размишљају о томе шта ће њихов лик рећи. Уместо тога, створите лик који говори сам за себе.

Дакле, прва ствар је изградња карактера.

Да бисте креирали лик, морате га погледати из што је могуће више углова. Ево само неколико питања о карактеру која треба да поставите себи (ово није потпуна или најбоља листа, али је добро место за почетак):

• Какав је он у јавности? Љубазан, брз, увек у журби?
• Када је сам у тоалету, далеко од свих, које мисли му прво падају на памет?
• Одакле је и куда иде? Да ли је из сиромашног или богатог места? Тихо или заузето? Да ли је растрган између њих?
• Шта он воли? Шта му се не свиђа? Ако је дошао на састанак и био му је наручена храна која му се не свиђа, како ће реаговати?
• Може ли да вози? Да ли воли да вози? Како се понаша на путу?
• Нашао је стару фотографију себе: у зависности од тога када и са ким је фотографија снимљена, како би он реаговао?

И тако даље. Што више одговора имате о лику, он постаје дубљи и убедљивији. На крају, лик ће постати толико специфичан да ће написати сопствени дијалог.

Жена, између 26 и 29 година. Током школских година њен живот је био прилично досадан. Имала је мало пријатеља и напустила је град одмах након дипломирања. На новом месту, она добија храброст и одлучује да оде на пиће. У великом граду има на хиљаде људи и шансе да ћете некога упознати су прилично велике. Она улази у кафану. Она мора да се прогура кроз гомилу. Одједном примећује да је најнемодернија у естаблишменту. Треба јој неко време да пронађе празно место. Коначно, она седне. Два сата касније прилази јој мушкарац.

"Како си?" пита он.

Она одговара: „У реду. Хвала вам".

„И са мном је све у реду“, каже човек.

„Ум, разумем“, каже она. Човек прочисти грло.

Очигледно је да је мушкарац самоуверенији од ње. Није чекао да га заузврат питају како је. "Хм, видим", рекла је девојка. Она је збуњена. Прво, зато што се осећала непријатно, а друго, зато што је човек био мало груб према њој. Није навикла на брз, ужурбан градски живот у коме је човек одрастао. Очекивао је разговор темпом на који је навикао у граду. Схватио је своју грешку и од стида почео да прочисти грло. Овде се подразумева да обоје имају много да науче једно о другом. Њихови животи се крећу различитим брзинама, а ако желе да стекну пријатеље, мораће да уче и расту.

Добар пример је почетна сцена у филму „Друштвена мрежа” (2010), где ликови комуницирају. У претрази има доста видео снимака са анализом, па их нећу понављати.

Друштвена мрежа (2010, Дејвид Финчер)

Дакле, да бисмо створили дијалог, морамо створити лик. У извесном смислу, писање дијалога је глума лика. Оне. опис онога што би лик заправо могао рећи да постоји.

Референце карактера

Да бисте креирали ствари, потребне су вам друге ствари. Ово такође функционише у креативним областима. Људи су ликови. Ви сте лик. Дакле, морате разговарати са људима да бисте прикупили материјал. Људи чувају стотине животних прича у себи. Све што треба да урадите је да питате и скоро свако ће вам радо причати о себи. Само пажљиво слушај.

Једном сам у кафани ушао у разговор са алкохоличаром. Некада је био добар програмер и продавац некретнина. Испричао је једну занимљивост – своју теорију о дегенерацији мушкараца. Звучало је овако: 70-их и 80-их година почели су масовно да се затварају мушки клубови. Због тога практично нису имали где да се друже са другим мушкарцима (што значи без жена и жена). Уз један изузетак - кладионице. Стога је потражња за опкладама нагло порасла, нове канцеларије су се отварале скоковима и границама, а мушкарци су постајали све деградиранији. Питао сам га да ли је затварање рудника на северу (и каснија масовна незапосленост) допринело настанку кладионица. Он се сложио, задовољан овим додатком својој теорији. Али онда је прстом куцнуо по слепоочници и рекао: „Али људи попут нас не падају на то – знате, паметни људи. Не губимо време у овим кладионицама“. Уз тријумфално климање главом, прогутао је оно што је вероватно била његова 25. пинта у недељи. Дању, у суморној кафани. Сукоб је персонификован.

Цхуцк Палахниук, аутор Борилачког клуба, може причати о томе сатима. Прикупите и препричајте приче стварних људи док почињу да живе сопственим животима. Обавезно потражите било које Цхуцково појављивање.

Али поред комуникације са стварним људима, потребно је да читате друге ауторе, анонимне блогове, слушате исповедне подкасте, проучавате филмске ликове и тако даље.

Постоји документарни филм Бехинд Тхе Цурве („Бехинд тхе Цурве“, 2018) о групи присталица теорије равне Земље. Не улази много у детаље о њиховој идеологији, али је одличан филм за истраживање самих ликова.

Једна од ликова филма, Патрициа Стеер, води ИоуТубе канал посвећен дискусијама о теорији равне Земље и заједници уопште. Међутим, она уопште не личи на теоретичарку завере. Поред тога, није увек била заговорник теорије, већ је до ње дошла кроз разне друге теорије завере. Како је њен канал стекао популарност, око ње су почеле да се појављују теорије завере.

Проблем за припаднике оваквих заједница је што се њихова веровања стално исмевају – „велики, лош свет“ је увек против њих. У таквој атмосфери, они природно почињу да осећају да је свако ко не дели њихову веру непријатељ. Али ово се може односити и на друге чланове заједнице. На пример, ако су се њихова уверења изненада променила.

Постоји тренутак у филму где она каже нешто попут (не дословно): „Људи су ме звали гуштером, рекли да радим за ФБИ или да сам марионета неке организације..

Онда долази тренутак када је она на прагу свести. Видите како се смрзава при помисли да су ствари које говоре о њој глупе и да нису истините. Али исто је рекла и за друге људе. Да ли је било глупо? Шта ако теорија равне Земље није тачна? Да ли је све време била у праву?

Тада је у њеној глави требало да се деси логична експлозија, али она одбацује све мисли неким коментаром и наставља да верује у оно у шта је веровала. Сукоб унутар лика управо је избио у монументалној унутрашњој борби и победила је нелогична страна.

То је дивних пет секунди.

Људи могу бити скуп неодољивих бљескова од пет секунди.

Као резултат тога,

Да ли и даље буљите у празну страницу питајући се шта ће ваши ликови рећи? Једноставно нисте довољно развили њихов карактер да би могли говорити сами за себе. Мораћете прво да разрадите све аспекте лика да бисте имали дијалог. И брза претрага питања о изградњи карактера је добро место за почетак.

Да ли је ваш лик спреман, али су превише усиљени и непривлачни? Потребан је сукоб и слика, трвење и конфузија.

Ликови стварају нове ликове.

Потражите ликове око себе у стварном животу.

Извор: ввв.хабр.цом