Одлука на Јутјубу је донета, биће цензуре! и као и увек, то не би могло да се деси без Русије

Наставак чланка „Хоће ли ИоуТубе остати онакав какав познајемо?"

Чланови Европског парламента су 26.03.2019. марта 11. гласали за усвајање закона за заштиту „Ауторских права“. Чланови 15 (као члан 13) и 17 (као члан 348) су усвојени у потпуности (274 за, 36 против, XNUMX уздржаних). О свим покушајима противника закона да се расправља бројни амандмани нису успели. Све је прошло много брже од планираног. Док противници закона говоре о мрачном дану за интернет, његове присталице славе победу.

У року од две године од дана усвајања, наведени чланови морају бити интегрисани у национално законодавство земаља Европске уније.

А шта је са Русијом?

Јуче, 25.03.2019. у једном од водећих листова у Немачкој “Франкфуртер Аллгемеине Зеитунг" (ФАЗ) објавио чланак "Алтмајер жртвује стартапе у корист ауторских права" Чланак уредника рубрике „Право и порези“, господин Хендрик Видувилт, говори о следећем:

Немачки министар економије и енергетике, господин Алтмајер, склопио је споразум са својим француским колегом да ће делокруг закона о ауторским правима почети да се примењује на компаније са годишњим прометом већим од 3 милиона евра, а не од 20 милиона евра. како је планирала немачка страна . Као узврат, Французи не би требало да се мешају у изградњу Северног тока 2.

Треба напоменути да је ФАЗ био изузетно активан у подршци члану 13. А аутор чланка је бивши секретар за штампу немачког Министарства правде.

Члан 11 (Заштита публикација у штампи у вези са коришћењем на мрежи)

Сматрам да је вредно укратко поменути члан 11, јер се његов садржај односи на портале попут Хабра.

Овај чланак је релевантнији за издаваче, новинске агенције и друге креаторе текстуалног садржаја него за крајње кориснике.

Гоогле & Цо користи одломке из туђих чланака (исјечака) у свом фееду вести, који се састоји од слике, наслова и првих неколико реченица. Према речима аутора предлога закона, ова информација је довољна за многе кориснике, а ни на који начин их не подстиче да кликну на линк. Тако су корисници Гугла добили потребне информације, односно добили су услугу без плаћања. Креаторима текстуалног садржаја се препоручује да започну преговоре са Гоогле & Цо како би монетизовали приказивање линкова, односно увели порез на линкове. Занимљиво је да овај закон у Немачкој постоји од 2013. После увођења овог закона и саме немачке издавачке куће су одбиле да га користе, па је на питање о условима за спровођење закона Гугл одговорио понудом да уклони линкове. Овим је дискусија завршена. Увођење сличног закона у Шпанији завршило се много тужније. Овде је дискусија довела до уклањања странице са вестима са шпанског Гугла, након чега је шпанским медијима недостајало 10 до 15% посетилаца.

Усвојени члан 11. не би требало да ограничава постављање линкова од стране приватних корисника и непрофитних организација. Истина, чланак не описује нијансе употребе. Да ли је веза објављена, на пример на Твитеру или Фејсбуку, приватна или комерцијална? Како ће различите платформе реаговати на овај закон, може се нагађати, можда ће неко морати да плати за постављање туђих веза на свом порталу.

Террорфилтер

Машта европских парламентараца не познаје границе. Следећи је члан 6, осмишљен за борбу против тероризма на Интернету. И овога пута није реч само о Јутјубу. Али то је друга прича.

Извор: ввв.хабр.цом