Управни савет Перл фондације прегледао је активности и процесе повезане са радом Тима за питања заједнице (ЦАТ) и одлучио да суспендује рад ове групе док сви процеси повезани са њеним радом не буду формализовани и овлашћења ове групе формално не буду одобрена. Одбор је такође опозвао два раније објављена извештаја о инцидентима који су резултирали предузетим радњама у вези са неприкладним понашањем неких чланова заједнице током вођења дискусија на Слацк платформи.
Тим за питања заједнице је створен да надгледа усклађеност са захтевима за комуникацију у заједници и решава жалбе у вези са кршењем Кодекса понашања. Као резултат тога, испоставило се да је Тим за питања заједнице почео да иде предалеко и против неких учесника који су давали неопрезне и оштре изјаве, укључујући и за радње почињене пре почетка покрета ка инклузији и племенитим манирима, изнети су лажне тврдње и неадекватне мере утицаја. .
Савет је препознао да је неприкладно користити субјективне критеријуме за „недолично понашање“ приликом увођења реда у дуго успостављену заједницу и утврдио да Тим за питања заједнице треба да делује само у складу са јасно наведеним правилима иу оквиру јасно дефинисаних мера за спровођење. . Ова правила су предложена у нацрту повеље, али никада нису правилно формализована.
На пример, Цхристиан Валде и Матт С. Троут, активни чланови заједнице и познати Перл програмери, били су нападнути и трајно су уклоњени са платформе за дискусију (касније је трајна забрана замењена једногодишњом забраном). Занимљиво, Мет Траут, који је страдао у поступцима тима за питања заједнице, поздравио је чињеницу да је упркос замрзнутом тиму казна потврђена, јер признаје да се непримерено понашао према Сојеру Иксу и касније му се извинио. Мет је такође истакао да су чланови Тима за питања заједнице остављени у тешкој ситуацији и били приморани да импровизују због неуспеха руководећег тела да одобри и објави кодекс понашања пре него што инциденти почну да се разматрају.
Као одговор на поступке управног одбора, Самантха МцВеи, оснивач тима за питања заједнице, изразила је неслагање са тим поступцима и најавила оставку на место вође тима. Саманта сматра да није у реду једнострано повлачити извештаје групе и незадовољна је кашњењем у усвајању повеље и кодекса понашања у заједници, који је требало да буде усвојен пре много месеци. Саманта такође не верује да је званични разлог за повлачење извештаја о инцидентима убедљив – радње предузете пре усвајања повеље и пре делегирања званичних овлашћења Тиму за питања заједнице, пошто је извештаје претходно одобрио сам управни одбор. По Самантином мишљењу, очување безбедности заједнице и одржавање кодекса понашања важнији су од формалности.
Извор: опеннет.ру