После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
У почетку в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
Подсетимо, Брус Перенс (један од аутора дефиниције отвореног кода, суоснивач ОСИ (Опен Соурце Инитиативе), творац БусиБок пакета и један од првих вођа Дебиан пројекта) је 2017. године објавио његов блог , у којој је критиковао ограничење приступа Грсецурити-овим развојем и упозорио на куповину плаћене верзије због ГПЛв2 лиценце. Програмер Грсецурити-а се није сложио са овим тумачењем и тужио је Бруса Перенса, оптужујући га за објављивање лажних изјава под маском чињеница и злоупотребу положаја у заједници како би намјерно наштетио пословању Опен Соурце Сецурити-а. Суд је одбацио тужбе, наводећи да је Перенсова објава на блогу била по природи личног мишљења заснованог на познатим чињеницама и није имала за циљ да намерно науди тужиоцу.
Међутим, поступак се није директно бавио питањем могућег кршења ГПЛ-а приликом примене рестриктивних услова приликом дистрибуције Грсецурити закрпа (раскид уговора у случају преноса закрпа трећим лицима). Брус Перенс сматра да сама чињеница стварања у уговору. У случају Грсецурити закрпа, оно што се сматра није самостални ГПЛ производ, чија су власничка права у истим рукама, већ деривати Линук кернела, што такође утиче на права програмера кернела. Грсецурити закрпе не могу постојати одвојено без кернела и нераскидиво су повезане са њим, што испуњава критеријуме дериватног производа. Потписивање уговора о обезбеђивању приступа Грсецурити закрпама доводи до кршења ГПЛв2, пошто Опен Соурце Сецурити нема право да дистрибуира деривати производа Линук кернела са додатним условима без добијања сагласности од програмера кернела.
Став Грсецурити-а заснива се на чињеници да се уговором са клијентом дефинишу услови раскида уговора, према којима клијент може изгубити приступ будућим верзијама закрпа. Истиче се да се поменути услови односе на приступ коду који још није написан, а који се може појавити у будућности. ГПЛв2 лиценца дефинише услове дистрибуције постојећег кода и не садржи експлицитна ограничења применљива на код који још није креиран. У исто време, Грсецурити клијенти не губе прилику да користе закрпе које су већ објавили и примили и могу да их одложе у складу са условима ГПЛв2.
Извор: опеннет.ру