IBM, Microsoft le Mozilla li tšehelitse Google litabeng tsa molao le Oracle

IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего 21) bua в роли независимых участников (Amicus Curiae) возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.

Khamphani ea IBM nahana, что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft e dumelang, что использование Java API в Google носит характер добросовестного использования (fair use). Mozilla e supa, что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.

A re hopoleng hore ka 2012 moahloli ea nang le boiphihlelo ba mananeo dumelana ka boemo ba Google le e tsejoa, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.

Oracle o ile a etsa boipiletso ’me a hlōla Lekhotleng la ’Muso la Maipiletso la United States phetoho ya qeto - Lekhotla la boipiletso le hlokometse hore Java API ke thepa ea mahlale ea Oracle. Kamora sena, Google e ile ea fetola maqheka mme ea leka ho paka hore ts'ebetsong ea Java API sethaleng sa Android e ne e le ts'ebeliso e nepahetseng, mme teko ena. e bile katleho. Boemo ba Google e ne e le hore ho theha software e nkehang habobebe ho ne ho sa hloke ho fana ka laesense ea API, le hore ho hlahisa li-API ho theha lisebelisoa tse lumellanang ho ne ho nkoa e le "tšebeliso e nepahetseng." Ho ea ka Google, ho khetholla li-API e le thepa ea mahlale ho tla ba le tšusumetso e mpe indastering, kaha ho senya nts'etsopele ea boqapi, 'me ho theoa ha li-analogues tse sebetsang tse lumellanang tsa li-software tsa software ho ka fetoha taba ea linyeoe.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было ntlafalitsoe molemong oa hae. Lekhotla le ile la etsa qeto ea hore molao-motheo oa "tšebeliso e nepahetseng" ha o sebetse ho Android, kaha sethala sena se ntse se ntlafatsoa ke Google bakeng sa merero ea boithati, e lemohileng eseng ka thekiso e tobileng ea sehlahisoa sa software, empa ka ho laola litšebeletso tse amanang le papatso. Ka nako e ts'oanang, Google e boloka taolo holim'a basebelisi ka API ea mong'a ntlo bakeng sa ho sebelisana le litšebeletso tsa eona, e thibetsoeng ho sebelisoa ho etsa li-analogue tse sebetsang, i.e. Ts'ebeliso ea Java API ha e felle feela ts'ebelisong e seng ea khoebo.

Source: opennet.ru