"Gambar dipaling ti Kulon pikeun narik perhatian"
Dina tulisan kami sateuacana kami nyarioskeun ka anjeun kumaha damel dina Windows Server Core 2019 dina tarif UltraLight anyar kami pikeun 99 rubles per bulan. Urang nawiskeun cara séjén pikeun ngagunakeun tarif ieu. Dinten ieu kami bakal ngobrol ngeunaan naon anu langkung saé pikeun milih upami anjeun peryogi VPN pikeun anu puguh atanapi alamat IP statik, anu ku jalan éta langkung gampang dianggo tibatan Hamachi sareng anu sanés upami anjeun hoyong maén pahlawan atanapi Warcraft 3. ngaliwatan jaringan lokal. Urang moal ngobrol ngeunaan setelan, hayu urang ngobrol ngeunaan kinerja.
Métodologi tés
RRAS na SoftEther dipilih dumasar kana betah instalasi, rojongan pikeun protokol L2TP, sarta kamampuhan pikeun dikawasa via GUi.
Pikeun SoftEther sareng RRAS, sambungan L2TP sareng konci anu dibagi dianggo ngalangkungan alat Windows standar. Nalika dipasang, éta diuji.
Sistem operasi pikeun SoftEther nyaéta Ubuntu 18.04 LTS, pikeun RRAS Windows Server Core 2019. Sateuacan tés, sadaya sistem operasi nampi apdet panganyarna ti 21.11.2019 Nopémber XNUMX.
Mesin virtual Hyper-V generasi kadua miboga 1 GB RAM, kitu ogé wates processor. Urutan palaksanaan kelompok tés nyaéta kieu:
Pikeun sakabéh 8 cores:
- Henteu aya watesna
- Wates 50%
- Wates 25%
- Wates 5%
- Wates 1%
Pikeun 4 cores:
- Henteu aya watesna
- Wates 50%
- Wates 25%
- Wates 5%
- Wates 1%
Pikeun hiji inti:
- Henteu aya watesna
- Wates 50%
- Wates 25%
- Wates 5%
- Wates 1%
Sadaya pangladén VPN nganggo setélan out-of-the-box sareng NAT diaktipkeun. Sadaya mesin virtual aya dina host anu sami sareng dina switch virtual anu sami.
Pikeun meunteun kinerja jaringan, tés dilaksanakeun antara server sareng klien tanpa sambungan VPN.
Tés dilaksanakeun nganggo TamoSoft Throughput Test dina modeu TCP wungkul, nilai "ave" dicandak kanggo tabel sareng grafik. Data dikumpulkeun salila 5 menit 30 detik pikeun unggal tés.
Pikeun leuwih hadé ngartos watesan duanana palaksanaan, hayu urang mimiti nguji throughput tina switch virtual.
Ieu mangrupikeun hasil tina program tés. Salajengna, sadaya hasil bakal dibungkus dina tabel.
Sakumaha anjeun tiasa tingali, saklar virtual henteu janten bottleneck dina uji sareng ampir ngahontal wates téoritis 10 gigabit.
Kumaha jaringan uji "fisik" katingalina
Hasil:
Pikeun hiji inti:
Dina disiplin single-core, duanana server on par.
Pikeun 4 cores:
Pikeun 8 cores:
Di dieu urang jelas ningali mana solusi skala pangalusna gumantung kana jumlah cores. Ku cara ngurangan kinerja unggal inti, RRAS ngimbangan karugian dina jumlah maranéhanana, nu SoftEther henteu ngalakukeun.
Konsumsi RAM Sistim
Jumlah RAM dikonsumsi ku SoftEther ngaronjat gumantung kana jumlah cores, ti 122 ka 177 MB, tapi masih kirang ti RRAS.
Ladenan RRAS sorangan beuratna kira-kira 200 megabyte dina mémori, dikurangan total konsumsi sistem.
Throughput dina kaayaan béda
Total throughput tanpa aya larangan prosesor.
Upami anjeun masih henteu milih solusi anu pas pikeun anjeun, panginten tabel ieu bakal ngabantosan anjeun milih. Total throughput dina modeu deficit CPU dibikeun.
Punten dicatet yén dina opat sareng hiji inti kinerja SoftEther langkung luhur tibatan dalapan. Kinerja anu rendah sapertos kitu henteu kapendak di tempat sanés, tapi tés nyalira nunjukkeun kumaha skala algoritma sareng jumlah inti.
Kacindekan:
Nyambungkeun ka SoftEther kalawan wates processor teu dianggo kahiji waktos, Kuring kungsi mimiti ningkatkeun wates, sambungkeun sarta ngan lajeng nurunkeun wates, ieu maksakeun watesan dina instalasi na di lingkungan pisan ipis. RRAS sok asup langsung.
Upami Anjeun gaduh mesin kalawan loba cores, resep RRAS. Jeung SoftEther anjeun bisa ninggalkeun 4 cores. Sanaos pangarang nganggo éta, anjeunna ngan ukur tinggaleun hiji inti pikeun éta.
Naon jeung dimana nempatkeun - mutuskeun pikeun diri. Upami Anjeun gaduh 99 rubles pikeun kalawan Windows Server on dewan, RRAS bakal tetep jadi pilihan pangalusna.
sumber: www.habr.com