Kumaha urang nguji kinerja prosesor anyar dina awan pikeun 1C ngagunakeun uji Gilev

Kumaha urang nguji kinerja prosesor anyar dina awan pikeun 1C ngagunakeun uji Gilev

Kami moal muka Amérika lamun urang nyebutkeun yén mesin virtual dina prosesor anyar salawasna leuwih produktif ti parabot on prosesor generasi heubeul. Lain hal anu langkung narik: nalika analisa kamampuan sistem anu sigana sami sareng ciri téknisna, hasilna tiasa bénten pisan. Kami yakin kana ieu nalika kami nguji prosesor Intel dina awan kami pikeun mariksa anu mana anu masihan hasil anu pangsaéna nalika ngajalankeun sistem dina 1C.

Spoiler: sakumaha anu ditingalikeun ku uji kami, éta sadayana gumantung kana tugas anu aya. Ti sakabéh garis prosesor Intel anyar, kami bisa milih produk nu masihan sababaraha kanaékan kinerja alatan kanyataan yén Intel Xeon Gold 6244 boga cores pangsaeutikna, unggal inti boga jumlah nu leuwih gede L3 memori cache, sarta a. frékuénsi jam luhur ditugaskeun - duanana base na tur dina modeu Turbo Boost. Kalayan kecap séjén, éta prosesor ieu Cope hadé kalawan tugas sumberdaya-intensif dina watesan Unit kinerja / ruble. Ieu sampurna pikeun 1C: kalayan prosesor anyar, aplikasi dina 1C dina awan urang mimiti sacara harfiah "ngambekan."

Ayeuna hayu urang nyaritakeun kumaha urang ngalaksanakeun tés. Di handap ieu hasil tés sintétik Gilev. Anjeun tiasa nganggo aranjeunna salaku panungtun, tapi dina sagala hal, anjeun kedah pariksa daur ulang saleresna nganggo tugas anjeun nyalira.

Kaayaan tés

Catetan penting: kami ngadamel perbandingan tanpa optimasi tambahan, sareng sanés patokan. Kalayan konfigurasi tambahan sistem dina awan, hasilna dijamin langkung saé.

Dibikeun: dua mesin virtual sareng 8 vCPU sareng 64 GB RAM sareng FLASH disk 10.000 IOPS.

Mesin virtual munggaran nganggo Windows Server 2016 sareng 1C 8.3.10.2580 dipasang; pikeun anu kadua, gambar mesin virtual sareng database (Centos + Postgresql) dicandak tina Gilev.ru.

Database Postgresql henteu kabeneran, sabab operasina paling caket kana kaayaan nyata panggunaan 1C ku para nasabah urang. Leres, enya, kami ngalakukeun tés sintétik anu sami sareng pamasangan khas, nyaéta, ieu sanés jawaban universal pikeun sadaya patarosan Alam Semesta, tapi pedoman pikeun analisa anjeun sorangan.

Anu penting nyaéta nalika nganggo arsitéktur file tibatan database, hasil tés biasana langkung luhur. Tapi dina kanyataanana, jenis ieu arsitéktur dipaké ukur pikeun instalasi pisan leutik. Ieuh RuVDS diuji dina arsitektur file. Sarta di dieu Kang kumaha ngeunaan ieu dina komentar ceuk Vyacheslav Gilev dirina:

Upami urang nyarioskeun nyéwa 1C dina modeu file, maka leres, tapi anu kuring tingali tiasa dianggo sacara éksklusif dina versi klien-server. Ieu masuk akal: 1) atawa tambahkeun klarifikasi ieu artikel; 2) atanapi nguji pilihan klien-server, sabab bédana arsitéktur anu signifikan, sarta versi file teu boga fungsionalitas pinuh.

Henteu aya setélan tambahan anu dilakukeun pikeun sistem operasi atanapi produk 1C.

Prosesor

  • Di belah kénca juru cingcin mangrupa prosésor Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz.
  • Di pojok katuhu ring aya Intel Xeon Emas 6254, 3,10 GHz.
  • Di tengah ring aya Intel Xeon Emas 6244, 3,60 GHz.

Hayu tarung dimimitian!

Hasil

Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz:

Kumaha urang nguji kinerja prosesor anyar dina awan pikeun 1C ngagunakeun uji Gilev
"Alus" kanggo kami mangrupikeun tanda minimum anu ngajamin tingkat anu nyaman pikeun karya palanggan sareng sistem 1C.

Hasilna nyaéta 22,03.

Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz:

Kumaha urang nguji kinerja prosesor anyar dina awan pikeun 1C ngagunakeun uji Gilev

Hasilna nyaéta 27,62.  

Prosesor Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz:

Kumaha urang nguji kinerja prosesor anyar dina awan pikeun 1C ngagunakeun uji Gilev

Hasilna nyaéta 35,21.

Total: sanajan mesin virtual dina Intel Xeon Emas 6244 di 3,6 GHz waragad 60% leuwih ti hiji E5-2690 v2 di 3 GHz, mangka patut milih eta. Kalayan bédana harga anu langkung alit, kauntungan janten langkung ageung. Tapi jurang harga kami langkung alit, janten VM sapertos kitu nyata langkung nguntungkeun.

Cores prosesor Cascade Lake nunjukkeun kanaékan kinerja henteu ngan alatan ngaronjatna frékuénsi, tapi ogé alatan arsitektur leuwih modern. Dina waktos anu sami, modél prosesor anu béda tina garis ieu masihan hasil anu béda, anu kedah dipertimbangkeun nalika ngarengsekeun masalah anjeun.

Dina méga, urang ngarencanakeun ngagunakeun prosesor ieu dina modeu Turbo Boost, dimana laju jam prosésor ngahontal 4,40 GHz, anu bakal ningkatkeun kalungguhan kinerjana sareng ngajantenkeun pilihan pikeun produk ieu langkung jelas.

Naon ieu hartosna pikeun urang

Pikeun lila urang cicing dina paradigma heubeul, lamun hiji processor teu boga loba pisan cores, sarta ku kituna teu loba mesin virtual pas dina hiji server. Urang kedah seueur squatting pikeun ngahontal sahenteuna sababaraha optimalitas dina ngarangkep VMs kana server ieu. Ayeuna urang meunang 28 atawa malah 56 cores per stop kontak, masalah dénsitas packing direngsekeun ampir ku sorangan. Sareng urang gaduh sumber daya pikeun mikirkeun barang-barang sanés pikeun konsumén CROC Cloud kami. Salaku conto, urang nyiptakeun kolam renang anu misah sareng prosesor 6244 pikeun DBMS.

Bonus tambahan - sadayana ieu tétéla janten arsitéktur anu cocog pikeun 1C. Intina nyaeta lamun balik ti 3 processor GHz ka 4 processor GHz, lajeng ampir kabéh tés masihan anjeun teu + 30%, tapi + 15-20% ... Jeung hal ieu méré Anjeun +45%. Hartina, frékuénsi nambahan ku 30%, sarta kanaékan tumuwuh nonlinier kalawan frékuénsi. Sareng prosesor 40 persen langkung mahal. Hasilna, prosesor énggal langkung mahal, tapi tungtungna 1C mimiti jalan normal. Anjeun tiasa angkat ka méga tanpa hariwang ngeunaan prosesor anu salah. Pikeun seueur klien kami ieu penting pisan ayeuna.

sumber: www.habr.com

Tambahkeun komentar