REG.RU vs Beget: debriefing

Dimimitian sakedik kirang ti sataun katukang carita matak, nalika REG.RU unilaterally terminated perjangjian partnership kalawan Beget. Kuring jadi kabetot dina kumaha hal anu lumangsung kalawan masalah ieu, sarta kuring mutuskeun pikeun inquire ngeunaan kamajuan cara ngagawe ti pamilon langsung, saprak pernyataan unggal pihak éta rada unfounded. Kuring naroskeun patarosan ka dua sisi. REG.RU dugi ka jawaban anu ngandung frasa umum, tapi Beget diwakilan redphoenix sapuk pikeun ngajelaskeun posisi maranéhanana sarta nyadiakeun sagala dokumén.

REG.RU vs Beget: debriefing

— Punten wartosan kami naon anu nyababkeun konflik?

Dina Juni 06, 2018, seueur pamilik domain mimiti nampi email ti registrar REG.RU. Aranjeunna nyatakeun yén perusahaan Beget, anu sateuacana janten mitra REG.RU, bakal lirén dianggap sapertos kitu, sareng nami domain bakal dilayanan ku REG.RU langsung.

Sataun sateuacanna, urang janten registrar nami domain mandiri, anu, kami yakin, mangrupikeun dorongan pikeun ngeureunkeun kontrak sareng kami sareng sababaraha jinis tuduhan.

— Otoritas naon anu anjeun kedah berinteraksi sareng masalah naon?

8 2018 Juni REG.RU ngajukeun keluhan ngalawan kami sareng Pusat Koordinasi ANO pikeun Domain Internét Nasional. Di jerona, wawakil REG.RU nungtut:

  • ngalaksanakeun pamariksaan anu teu dijadwalkeun tina registrar akreditasi Beget LLC pikeun minuhan sarat koordinator;
  • ngagantungkeun akreditasi registrar Beget LLC.

Pusat Koordinasi ngagagas pamariksaan anu teu dijadwalkeun pikeun duanana registrar. Hasilna, Beget euweuh palanggaran kapanggih, jeung REG.RU palanggaran kapanggih.

Keluhan jeung solusi

13 2018 Juni REG.RU ngajukeun keluhan ka Federal Antimonopoly Service (FAS):

Keluhan éta ditampi pikeun pertimbangan, sareng tilu rapat dilaksanakeun. Urang kedah nyiapkeun jumlah statistik anu ageung, tapi peryogi langkung ti saminggu pikeun ngumpulkeun métrik. Solusi FAS sayogi di link, registrars aub salaku pihak kabetot RU-Puseur и R01.

kaputusan FAS - Nuturkeun tinimbangan kasus No.. 1-14.6-429 / 78-01-18, saprak euweuh palanggaran panerapan antimonopoly dina lampah Beget LLC (OGRN 1077847645590, Inn 7801451618) keur dianggap ku komisi.

Keluhan jeung solusi

Wadul ka Roskomnadzor - teu aya pelanggaran anu diidentifikasi dina pihak kami, teu aya pamariksaan - kami ngan saukur dipénta koméntar.

- Naha anjeun nyandak tindakan pikeun ngaréspon?

Sumuhun, urang Filed klaim pikeun terminasi ilegal kontrak.

Hiji kaayaan rada metot timbul: pangadilan conto munggaran nampik klaim urang, sabab urang teu nyieun tungtutan moneter, sarta wording ieu kieu:

Sanggeus nalungtik alesan ieu, pangadilan sumping ka kacindekan yén nu ngagugat milih hiji metodeu pantes ngajaga hak dilanggar, sabab teu aimed di balikkeun hubungan contractual. Dina hal ieu, argumen nu ngagugat ngeunaan kurangna terdakwa ngeunaan grounds légal pikeun panolakan sapihak tina kontrak bisa nalungtik lamun tempo klaim salah sahiji pihak pikeun santunan pikeun karugian pakait sareng terminasi misalna. Atawa dina klaim aimed dina ngajaga reputasi bisnis, sakumaha nu ngagugat ogé dituduhkeun.

Kaputusan banding de jure ngakuan yén urang teu boga palanggaran:

Dina waktu nu sarua, dina dédéngéan pangadilan tina pangadilan banding, pelaksana (Domain Name Registrar REG.RU LLC) teu bisa ngajelaskeun naon kahayang palanggaran kontrak éta ku nasabah (Beget LLC) jeung nyadiakeun sagala bukti nunjukkeun misalna. palanggaran .
Kontraktor (Domain Name Registrar REG.RU LLC) ngalaksanakeun dibekelan anu disayogikeun dina klausa 2 Art. 782 tina Code Sipil of Féderasi Rusia hak nolak ngaéksekusi kontrak pikeun jasa dibayar disadiakeun ngabalikeun duit pinuh ka konsumén (LLC "Beget") karugian.

Kaputusan pangadilan ieu cocog pikeun urang, saprak pangadilan ngakuan yén urang teu boga palanggaran kontrak.

Pernyataan klaim sareng teks kaputusan

- Naha aya pamariksaan anu diteruskeun atanapi tiasa kajadian éta dianggap parantos réngsé?

Kami ayeuna parantos ngalebetkeun aplikasi ka FAS, sabab kami yakin yén REG.RU:

  1. Ngalanggar hukum iklan ku launching pariwara dina VK kalayan inpormasi yén kami ngalanggar hukum. Sanajan ieu teu bener, sarta ngan badan otorisasi bisa ngadegkeun ieu;
  2. Diwanohkeun pamaké kami kana delusion sarta dikirim aranjeunna tungtutan pikeun miceun bahan ieu ti Internet;
  3. Ku nambahkeun klausa exclusivity kana perjangjian partnership, eta abuses posisi dominan na di pasar. Dina basa sejen, éta bisa mangaruhan harga jasa ngagunakeun métode non-pasar. titik rada kompléks;
  4. Anjeunna abuses katuhu na ku initiating loba cék ngalawan urang, nu dina hakekat maranéhanana teu aimed di identifying sarta ngaleungitkeun mungkin palanggaran.

Teks pernyataan kami ka FAS tiasa dipendakan di dieu. Ayeuna FAS nyaéta tempo pernyataan urang.

Ti pangarang, salaku kasimpulan

Pikeun nyimpulkeun dokumén anu disayogikeun:

  1. Keluhan ka CC - euweuh palanggaran kapanggih di Beget, tapi di REG.RU aranjeunna kapanggih;
  2. Keluhan ka Roskomnadzor - henteu aya pelanggaran di Beget, henteu aya pamariksaan;
  3. Keluhan ka FAS - henteu aya palanggaran di Beget; REG.RU ayeuna ditaliti;
  4. Aplikasi ka pangadilan ditolak, sanajan Beget wareg jeung wording dina bagian éféktif.

Abdi hoyong ngadangu komentar ti wawakil REG.RU ngeunaan masalah ieu.

sumber: www.habr.com

Tambahkeun komentar