TL; D.R.1: mitos tiasa leres dina sababaraha kaayaan sareng palsu dina kaayaan anu sanés
TL; D.R.2: Kuring nempo holivar a - nyandak katingal ngadeukeutan sarta anjeun bakal nempo jalma anu teu hayang ngadéngé silih
Maca tulisan anu sanés anu ditulis ku jalma anu bias dina topik ieu, kuring mutuskeun pikeun masihan pandangan kuring. Meureun batur bakal mangpaat. Leres, sareng éta langkung saé pikeun kuring masihan tautan kana tulisan tinimbang nyarioskeun pisan.
Topik ieu caket sareng kuring - urang nyiptakeun pusat kontak, nawiskeun aranjeunna dumasar kana dua modél, anu mana anu pangsaéna pikeun klien.
SaaS dina artikel ieu nujul kana model distribution software, lamun server lokasina di awan umum, sarta pamaké nyambung jarak jauh, paling sering via Internet, via panganteur web.
Ku on-premise dina artikel ieu kami hartosna model distribusi software, nalika eta dipasang dina server klien urang, sarta pamaké nyambung lokal, paling mindeng ngagunakeun panganteur aplikasi windows.
Bagian hiji. mitos
Mitos 1.1. SaaS langkung mahal di premis
Mitos 1.2. Di premis langkung mahal tibatan SaaS
Padagang SaaS sering nyarios yén biaya pikeun ngamimitian nganggo parangkat lunakna langkung handap. Ngan X dollar per pamaké per bulan. Jauh langkung mirah ti XXX on-premise.
Padagang di premis kalikeun harga SaaS ku sababaraha bulan sareng nyarios parangkat lunakna langkung mirah. Aranjeunna malah ngagambar grafik. salah.
Jadwal anu salah henteu nganggap yén harga lisénsi sanés sadayana. Aya ogé biaya nyetél. Sareng biaya pendidikan. Jeung harga kasalahan karyawan undertrained. Aya harga pikeun admin anu ngalayanan server. Aya harga pikeun ningkatkeun server sareng ngalereskeun PSU atanapi HDD anu kaduruk. Pondokna, garis lempeng teu dianggo boh aya atanapi aya.
Sabenerna, langkung mirah atanapi langkung mahal gumantung, contona, dina panjang periode nalika euweuh parobahan badag diperkirakeun. Salaku conto, nalika klien kami terang persis sabaraha jalma anu diperyogikeun sareng naon anu bakal aranjeunna laksanakeun, dina premis langkung nguntungkeun pikeun anjeunna. Upami pusat kontak mangrupikeun ékspérimén pikeun anjeunna, anjeunna langkung saé milih SaaS. Sumawona, robih hiji ka anu sanés, upami éta mungkin ku kami tanpa kaleungitan data.
Janten mana anu langkung mirah? Dina sababaraha kasus éta hiji hal, keur batur éta sejen.
Mitos 2.1. SaaS langkung aman di tempat
Mitos 2.2. Di premis langkung aman tibatan SaaS
Klién kami dibagi jadi dua badag, kira-kira grup sarua. Aya anu nyebatkeun "supaya data kuring aya dina Internét? Allah nyaram! Kumaha upami peretas jahat hack, maok atanapi ngahapus? Henteu, hayu aranjeunna dina server kuring, di dieu, di kantor kuring. Nu séjénna: “jadi datana mah di kantor? Allah nyaram! Babaturan seuneu, maling atanapi acara topeng? Henteu, hayu aranjeunna janten tempat dina Internét.
Kanyataanana, kaamanan mangrupakeun konsép multifaktorial, lokasi server téh ngan salah sahiji loba faktor, teu serius disebutkeun yen hiji leuwih aman batan séjén.
Janten mana anu langkung aman? Dina sababaraha kasus éta hiji hal, keur batur éta sejen.
Mitos 3. SaaS kirang customizable
Sacara tiori, pikeun on-premise, anjeun tiasa nambihan dina kode naon anu anjeun peryogikeun pikeun klien tinangtu. Dina prakték, ieu bakal ngakibatkeun kanaékan jumlah versi. waragad ngiringan bakal skyrocket, sarta taya sahijieun nyoba ngalakukeun nanaon kawas éta. Gantina, sababaraha config dimuat jeung hiji aplikasi nanaon bakal ngonpigurasikeun sorangan.
Sabenerna customizability gumantung kana kematangan software jeung dina tetempoan ti developer. Sareng henteu tina metode distribusi.
Janten naon anu langkung saé pikeun kustomisasi? Dina sababaraha kasus éta hiji hal, dina batur éta sejen.
Aya deui mitos anu kurang populer. Tapi ngan salah. Tapi pikeun ayeuna, pikeun ilustrasi, ieu bakal cekap
Bagian kadua. holivar
Aya hiji hal salaku "nomer Muller" - jumlah entitas nu urang tiasa beroperasi dina. 7+-2. Masing-masing gaduh sorangan, dina setrés tiasa ngirangan dugi ka 1.
Lamun aya loba éntitas, urang ngawitan simplify jeung generalize. Di dieu tempatna - urang nyederhanakeun sareng ngageneralisasikeun masing-masing ku cara urang sorangan, sareng kami nganggo kecap anu sami.
Sacara umum, dina sagala holivar sahenteuna salah sahiji dua kasalahan katempo. Sareng langkung sering duanana sakaligus:
1. Béda harti kecap nu sarua
Contona, pikeun batur dua kali langkung mirah = hadé. Sabab ngan perlu dipaké sakali. Sareng anu sanésna, kusabab hargana sapertos kitu, sareng ningali yén shnyaga dilakukeun nganggo metode dendro-fecal, anu henteu katampi pikeun anjeunna. Hadé pikeun manéhna = leuwih mahal, tapi oke. Tuluy maranehna ngajawab, poho pikeun netelakeun naon anu dimaksud "hadé".
2. Teu sadaya jelema siap ningali jalma sejen jadi jalma LAIN jeung ngaku yen manehna boga tujuan jeung prioritas sorangan.
Kanggo sababaraha, ciri téknis penting, sareng pikeun anu sanés, betah dianggo. Ieu bener leuwih penting, dina kaayaan na teu nyaman = "Kuring gé earn kirang duit sabulan" atawa "Kuring bakal jengkel jeung ngagerem di kulawarga abdi". Kadé anjeunna overpay sababaraha persén panghasilan na keur loba jam wanda alus pikeun pamajikan jeung barudak na. Sareng aya anu hirup nyalira, tambahan sababaraha ratus dolar penting pikeun anjeunna, tapi teu aya anu piss di bumi. Upami dua ieu henteu hoyong silih ngadangukeun, teras pendak sareng holivar sapertos "Mac vs Windows" atanapi anu sapertos kitu.
Ku jalan kitu, "aranjeunna henteu hoyong ngadangu silih" sering pisan alesan PALING utama pikeun holivar. Hanjakal. Pas maranéhna rék, tétéla yén maranéhna bisa shrug taktak maranéhna, ngomong "muhun, enya, bisi anjeun kitu" na ngarobah topik.
Dupi anjeun perhatikeun ieu? Atawa, sabalikna, naha anjeun perhatikeun hal sejenna?
sumber: www.habr.com