Wilujeng sonten, warga Khabrovsk anu dipikacinta, réréncangan sareng kenalan. Salaku preface a, abdi hoyong ngobrol ngeunaan palaksanaan hiji proyék metot, atawa, sakumaha ayeuna fashionable ngomong, hiji hal metot ngeunaan deployment infrastruktur VDI. Éta sigana seueur tulisan ngeunaan VDI, aya léngkah-léngkah, sareng ngabandingkeun pesaing langsung, sareng deui léngkah-léngkah, sareng deui ngabandingkeun solusi kalapa. Ieu seemed yén hal anyar bisa ditawarkeun?
Sareng naon anu énggal, anu seueur tulisan henteu gaduh, mangrupikeun pedaran ngeunaan pangaruh ékonomi palaksanaan, itungan biaya kapamilikan solusi anu dipilih, sareng anu langkung narik - ngabandingkeun biaya kapamilikan sareng solusi anu sami. . Dina hal ieu, dumasar kana judul artikel, kecap konci mirah: naon éta hartosna? Salah sahiji kolega kuring, kenalan sareng réréncangan dina awal taun ngagaduhan tugas ngalaksanakeun VDI kalayan jumlah minimum "windows", nyaéta hypervisor gratis, desktop Linux, database gratis sareng cara-cara sanés pikeun ngaminimalkeun biaya kalayan "favorit" kami. Microsoft.
Naha kalawan "windows minimal"? Di dieu kuring bakal mundur tina narasi salajengna sareng ngajelaskeun disposition naha kuring kabetot dina panyingkepan topik khusus ieu. Babaturan kuring, anu kuring ngabantosan dina nyebarkeun proyék éta, damel di perusahaan ukuran sedeng sareng staf langkung ti 500 urang, henteu sadayana parangkat lunak sah, tapi ngerjakeun optimasina, kalolobaanana Front-end. sistem informasi diadaptasi pikeun WEB, Kuring éta dina wanda alus nepi ka hiji poé rupa The collector "manajer pribadi" Microsoft ditugaskeun ka parusahaan teu datang sarta mimiti, teu, teu nawiskeun, teu nanya, tapi urgently pamenta éta. sagalana jadi maksa legalized, nyieun loba conclusions ngeunaan solusi dipaké dumasar kana open source jeung siaran pers. Ieu seemed yén parusahaan éta teu ngalawan eta, tapi importunity na intrusiveness ieu, wawatesan jeung ancaman, spurred rencana lila-nangtung pikeun substitusi impor pikeun ngaleutikan pamakéan produk MS sarta ngamaksimalkeun perawatan di OpenSource. Urang luar tiasa henteu percanten kana kaayaan anu dijelaskeun sareng wawakil raksasa parangkat lunak, tapi dina hiji waktos kaayaan anu sami diulang 1 on 1 kalayan tekanan anu dituduhkeun ti karyawan Microsoft sacara pribadi sareng kuring.
Di sisi anu sanés, ieu mangrupikeun pemicu tambahan pikeun ngarévisi strategi pangembangan jurusan IT pikeun ngabédakeun panggunaan produk parangkat lunak anu mayar. Sakali deui, tren penetrasi solusi OpenSource pikeun bisnis kéngingkeun proporsi anu langkung ageung; aya diskusi ngeunaan topik ieu dina konperénsi IT AXIS 0219 sareng slide di handap ieu mangrupikeun konfirmasi lengkep ngeunaan ieu.
Janten, organisasi di luhur netepkeun tujuan: pikeun nyepetkeun parantosan lisénsi produk MS, bari ngalaksanakeun sareng nganggo solusi OpenSource saloba mungkin. Pikeun aksés pamaké, ieu mutuskeun pikeun pindah ti "terminal" na Windows VDI lengkep ka Linux VDI. Pilihan Citrix VDI éta alatan staf administrasi leutik, jumlah badag cabang jeung betah deployment skala na geus dibeuli produk.
Sareng dina bagian mimiti tulisan, kuring badé ngémutan ngitung TCO gaduh infrastruktur Linux VDI sareng milih solusi dumasar kana solusi Citrix Virtual Apps and Desktops di masarakat umum XenDesktop sareng XenServer lami anu saé, sanaos ayeuna éta. disebut Citrix Hypervisor (oh, rebranding ieu, ngarobah ngaran ampir sakabéh garis produk) jeung, sasuai, desktops Linux Ubuntu. Éta sigana sadayana terang pisan yén sinergi VDI / APP mangrupikeun kombinasi ngagunakeun Vmware salaku hypervisor, Citrix salaku pengendali pangiriman aplikasi sareng Microsoft salaku OS tamu. Tapi kumaha upami anjeun peryogi téknologi anu sami, tapi kalayan biaya minimal? Nya, hayu urang ngitung:
Dina awalna, kuring bakal ngobrol ngeunaan disposition tina DO, lajeng naon éta "patut" pikeun pindah ka platform anyar.
Pikeun kesederhanaan sareng integritas gambar, urang ngan ukur nganggap bagian parangkat lunak, sabab alatna parantos aya sareng ngalaksanakeun tugasna.
Janten, dina awalna aya ... aya sistem panyimpenan EMC anu saé, karanjang Blade HP c7000 sareng 7 server G8 dina peran virtualisasi VDI. Server parantos dipasang Windows Server 2012R2 kalayan peran Hyper-V sareng nganggo SCVMM. platform VDI dibeuli dumasar kana XenDesktop 7.18 ieu deployed, sarta sababaraha kebon terminal anu deployed. Nyaho disposition jeung kudu lisénsi jumlah badag software, hayu urang ngabandingkeun biaya deploying Linux Ubuntu VDI jeung solusi turnkey lengkep dumasar kana Microsoft. Diputuskeun pikeun nerapkeun transfer sacara bertahap; dina tahap awal, cabang perusahaan kapangaruhan; tahap kadua ngalibatkeun transfer padamelan sésana ka Pertahanan Sipil.
Ladang terminal utamina ngajalankeun 1C; desktop VDI ngajalankeun suite kantor standar, surat, file, sareng Internét (fungsi utamana sacara éksklusif maca sareng nyitak).
Nyaho daptar parangkat lunak anu diperyogikeun, hayu urang ngitung total biaya gaduh solusi ti Microsoft.
Windows Server:
Numutkeun kana syarat lisénsi Microsoft, syarat-syarat ieu kedah dicumponan:
- Kabéh cores fisik dina server kudu dilisensikeun.
- Paket minimum lisénsi 2-inti per server nyaéta 8 lembar. (atawa hiji lisénsi 16-inti).
- Paket minimum lisénsi prosésor 2-inti nyaéta 4 PCS. (aturan ieu diaktipkeun lamun jumlah prosesor leuwih ti dua).
- Paket lisénsi Standar nyadiakeun hak pikeun ngagunakeun hiji fisik sareng dua instansi virtual Windows Server dina hiji server.
- Paket lisénsi Datacenter nyadiakeun hak ngagunakeun hiji fisik sareng sajumlah instan virtual Windows Server dina hiji server.
Tétéla yén upami anjeun kedah masang langkung ti 13 instansi virtual Windows Server sareng Windows workstations dina server, maka sacara ékonomis tiasa mésér édisi Datacenter, anu bakal urang pertimbangkeun.
Windows 10 VDI:
Numutkeun kabijakan lisénsi Microsoft, aksés ka desktop virtual sareng OS klien kedah dilakukeun tina alat anu gaduh langganan Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) anu valid, iwal ti PC anu katutupan ku Software Assurance. Dina kasus urang, urang sabenerna kudu meuli jeung taunan renew langganan pikeun 300 lisénsi DVA.
"Kuring meuli software VDI ti VMware / Citrix / vendor sejen.
Naha kuring masih peryogi Windows VDA? Sumuhun. Upami anjeun ngaksés OS klien Windows salaku sistem operasi tamu anjeun dina pusat data tina sagala alat non-SA (kaasup klien ipis, iPads, jsb), Windows VDA mangrupikeun wahana lisénsi anu pas henteu paduli vendor software VDI anu anjeun pilih. Hiji-hijina skénario dimana anjeun henteu peryogi Windows VDA nyaéta upami anjeun nganggo PC anu katutupan dina Software Assurance salaku alat aksés, sabab hak aksés desktop virtual kalebet salaku kauntungan tina SA.
SCVMM:
Puseur sistem manajer mesin virtual Sistim manajemén infrastruktur maya kaasup jeung Microsoft System Center sarta teu disadiakeun salaku produk misah. Teu kedah ngabahas pendekatan ieu; naon anu urang gaduh naon anu urang gaduh.
Mertimbangkeun syarat lisénsi:
- "Anjeun kedah ngalisensikeun sadaya inti fisik dina server.
- Paket minimum lisénsi 2-inti per server nyaéta 8 lembar. (atawa hiji lisénsi 16-inti).
- Paket minimum lisénsi prosésor 2-inti nyaéta 4 PCS. (aturan ieu diaktipkeun lamun jumlah prosesor leuwih ti dua).
- Paket lisénsi Standar nyayogikeun hak pikeun ngatur hiji sistem operasi fisik sareng dua virtual dina hiji server.
- Paket lisénsi Datacenter nyayogikeun hak pikeun ngatur hiji fisik sareng sajumlah OS virtual dina hiji server.
Harga anu dituduhkeun nyaéta daptar harga, tangtosna, kalayan volume sapertos kitu diskon mungkin, tapi teu sapertos harga GLP Cisco atanapi Lenovo, hilap diskon 50 atanapi 70%. Dumasar pangalaman berinteraksi sareng MS, sesah ningali langkung ti 5%. Tétéla yén ngan pikeun taun kahiji biaya kapamilikan bakal leuwih ti 5 juta rubles, dina 3 taun biaya kapamilikan bakal ~ 9 juta rubles. Angka éta henteu sakedik, tapi pikeun perusahaan ukuran sedeng kuring bakal nyarios yén éta ageung. Tétéla yén tina sudut pandang ékonomi, solusina henteu sigana saderhana.
Ningali payun, kuring bakal nyarios yén saatos ngitung solusi pikeun proyék ieu, manajemén nyandak kaputusan anu positif nalika nyatujuan éta.
Bottom line:
Hasilna, bungkusan parangkat lunak janten kieu: Citrix Hypervisor, OS tamu Linux, sadayana diurus ku Citrix Virtual Desktops. Ngahemat 3 mnt. ngagosok. per taun signifikan. Éta gampang pikeun nerapkeun proyék ieu? Henteu! Naha ieu panacea pikeun solusi sapertos kitu? Henteu! Tapi pasti aya kamar pikeun detil tinimbangan kamungkinan ngalaksanakeun VDI basis Citrix sareng sistem tamu Linux. Tangtosna, aya kalemahan, sareng sanés anu alit, kuring bakal nyarios langkung rinci dina bagian kadua, anu bakal janten léngkah-léngkah lengkep tina solusi anu dijelaskeun.
Dina kacindekan, abdi hoyong disebutkeun yen kuring teu pretend jadi otoritas final, tapi kasus sorangan jeung tugas éta pisan metot.
Hatur nuhun kana perhatosanana, sampai jumpa lagi)
sumber: www.habr.com