Gantina hiji epigraph.
"Ucing" meunang paling likes. Naha ieu tiasa dianggap tanda wabah toxoplasmosis?
Dina 1636, hiji Frenchman tangtu, Pierre de Fermat, a pangacara ku atikan jeung profési, nulis risalah "Perkenalan kana Téori Plane sarta Tempat Spasial," dimana anjeunna outlined naon ayeuna disebut géométri analitik. Taya sahijieun éta kabetot dina karyana sarta, ngagunakeun gaul modern, anjeunna dikirim ka "malire", nu nyangsang ngembangkeun matematik pikeun 70 taun, nepi ka Euler janten kabetot dina karya Fermat.
Ti 1856 nepi ka 1863, biarawan Austria Gregor Johann Mendel ngalaksanakeun percobaan dina kacang polong di taman biara sarta manggihan hukum dasar genetik modern, dipikawanoh ku urang salaku "Hukum Mendel".
Dina 8 Maret 1865, Mendel medalkeun hasil percobaan-Na. Tapi karya teu ngahudangkeun minat diantara professional. Mendel ogé dikirim ka "malire".
Ngan dina awal abad ka-XNUMX professional ngartos pentingna conclusions na. Leres, pikeun ngalakukeun ieu aranjeunna kedah mendakan deui hukum-hukum warisan anu parantos diturunkeun ku Mendel.
Ku kituna, "malire" jeung "larangan" nyangsang ngembangkeun genetik pikeun 50 taun. Ieu rada kirang ti waktos misahkeun urang tina penemuan antibiotik munggaran pikeun ngubaran gangrene atawa pneumonia atawa vaksin polio. Ieu leuwih ti misahkeun urang tina mecenghulna Internet, handphone, smartphone, komputer pribadi, jeung jaringan sosial.
Dina 1912, ahli météorologi Jérman Alfred Wegener ngajukeun téori hanyut benua jeung ngusulkeun ayana Pangea procontinent. Anjeunna ogé nampi seueur "teu resep".
Wegener balik deui ka météorologi sarta maot dina hiji ekspedisi ka Greenland dina 1930. Sarta dina ahir 60s, bener tina asumsi Wegener lengkep dikonfirmasi. Jelema. sanggeus 48 taun.
Naon carita-carita ieu? Éta bahkan profésional tiasa ngadamel kasalahan.
Jeung lamun datang ka non-spesialis anu dina hiji atawa cara séjén evaluate téks, pikiran, gagasan, situs web, buku, lajeng pamariksaan robah jadi farce, sarta assessments robah jadi "larangan" jeung "teu resep" pikeun gagasan bener kuat. situs alus tur téks penting. Bari banal "ucing" atawa "pop" ngumpulkeun likes unbridled.
Seueur rating sareng sistem réngking, dina hiji cara atanapi anu sanés, dikonpigurasi pikeun tumut kana akun pangguna "resep". Ieu bisa jadi teu pilihan pangalusna. Atawa meureun teu pangalusna pisan.
Barina ogé, lamun mikir ngeunaan eta saeutik, éta saperti teu mirip Albert Einstein bakal meunang loba likes sanggeus medarkeun téori na. Najan kitu, kuring henteu nelepon heula.
Sareng Giordano Bruno sareng Socrates nampi seueur "teu resep" anu aranjeunna "dilarang" salamina.
Pasternak, Sinyavsky, Daniel, Solzhenitsyn, Shostakovich, Jim Morrison, William Harvey, Jack London, Rembrandt, Vermeer, Henri Rousseau, Paul Cezanne, Marcel Duchamp sareng seueur tokoh anu diakui ayeuna dina hiji waktos murag dina "teu resep" sareng "larangan".
Sareng dinten ayeuna, saha waé anu nyarioskeun hal anu henteu cocog sareng arus utama ngagaduhan résiko dilarang sareng henteu resep.
Jeung dulur anu masangkeun "ucing" atawa "pop" sejen tur mainstream boga unggal kasempetan "resep", kasuksésan sarta hasil alus dina mesin pencari.
Naon anu robah? Naha Einstein mangrupikeun élmuwan anu paling dipikaresep ayeuna? Pamiarsa, pamirsa, sareng pamirsa parantos robih. Urang geus robah. Aranjeunna geus dewasa.
Naon kacindekan?
1. Kacindekan pribadi. Lamun téks, pamikiran atawa sora mana ngalawan pintonan ditarima sacara umum, ngalawan pamaca urang (pangdéngé urang, panempo urang) pamadegan sorangan, ieu teu pisan alesan pikeun larangan atawa teu resep. Ieu hal mikir ngeunaan. Nganalisis sudut pandang anu béda, tingali "sisi tebih bulan," sok sanajan "tingali dina eunteung."
2. Kacindekan praktis. A ranking jeung rating sistem dumasar kana "resep" breeds ucing jeung teu nyieun mangsa nu bakal datang. Sistem sapertos nyumput inpormasi anu penting sareng teu biasa, ngahalangan kamekaran pamikiran sareng ngahambat pangwangunan.
Salaku hasil tina ranking misalna hiji, contona, Galen bakal gampang "ngalarang" Harvey. Barina ogé, nurutkeun Galen, 10 abad, 1000 taun saméméh Harvey, ieu dipercaya yén sistem sirkulasi teu ditutup.
Naon anu bakal kajadian ayeuna upami Harvey "dilarang", sareng Galen parantos aya dina "luhureun"? Nya, contona, harepan hirup rata-rata bakal 35 taun, jalma bakal maot di kota, jutaan diphtheria, wabah, cacar, sipilis sareng pneumonia. (Panyakit nu kiwari gampang diubaran, atawa malah ngiles sagemblengna, berkat pengikut Harvey). Hiji anak dina sapuluh bakal salamet nepi ka dewasa.
Jadi harga ranking "ku likes" tiasa rada mahal pikeun manusa.
Sakali kana waktu, rankings search engine anu dihijikeun ka Tumbu. Intina, ieu sami "kawas". Ayeuna, sigana, teu napel. Tapi diganti ku tipe séjén "kawas", contona, "kalakuan pamaké" (kaasup ICS) ... Jeung Lolobana pamaké museurkeun "ucing" jeung mainstream akrab jeung pikaresepeun lianna.
Kumaha kedah sareng kumaha ieu tiasa dirobih? Abdi henteu resep. Téks ieu ngan ukur nunjukkeun masalah. Hiji hal anu atra - metoda erroneous kudu ditinggalkeun. Ieu mungkin nu mimitina bakal euweuh ngaganti eta kalawan. Lajeng - bakal aya. Aya seueur jalma pinter, upami anjeun henteu ngalarang aranjeunna, tangtosna.
Pamiarsa anu hormat, Kuring nanya ka anjeun inget yen "Gaya polemik leuwih penting batan subyek polemik. Obyék robah, tapi gaya nyiptakeun peradaban. (Grigory Pomerantz). Upami kuring henteu ngaréspon komentar anjeun, maka aya anu lepat sareng gaya polemik anjeun.
Panambih.
Hapunten ka sadayana anu nyerat koméntar anu wijaksana sareng kuring henteu ngabales. Kanyataan yén salah sahiji pamaké ngagaduhan kana kabiasaan downvoting komentar abdi. Unggal. Pas nembongan. Ieu nyegah kuring tina gaining "muatan" na nempatkeun hiji tambah dina karma sarta pikeun ngajawab jalma anu nulis komentar wijaksana.
Tapi upami anjeun masih hoyong kéngingkeun jawaban sareng ngabahas tulisan éta, anjeun tiasa nyerat kuring pesen pribadi. Kuring ngajawab aranjeunna.
Catetan.
Tulisan éta kalebet paragraf ngeunaan Darwin sareng Chambers. Kuring ayeuna geus dihapus eta pikeun dua alesan.
Utama - Aya hiji inaccuracy dina rumusan nu neukteuk off Lamarck jeung élmuwan séjén anu, kawas Darwin, nyoba ngajelaskeun mékanisme évolusi jeung nulis buku.
Klarifikasi kekecapan bakal ngalihkeun harti artikel, sabab butuh katerangan anu panjang. Tur aya cukup conto geus.
Sanes anu utama - amarah anu ditimbulkeun ku paragraf ieu nyegah sababaraha pamiarsa nganalisa tulisan sacara gembleng.
sumber: www.habr.com