Konsep "cryptocurrency" teu sah enshrined di Rusia. RUU "Dina Aset Digital" parantos dikembangkeun pikeun dua taun ayeuna, tapi éta henteu acan dianggap ku Duma Nagara dina bacaan kadua. Salaku tambahan, dina édisi panganyarna, kecap "cryptocurrency" parantos ngaleungit tina téks tagihanana. Bank Séntral geus sababaraha kali diomongkeun ngeunaan cryptocurrencies, sarta pikeun sabagéan ageung pernyataan ieu dina cara négatip. Ku kituna, kapala Bank Séntral anyar , nu opposes duit swasta dina formulir digital, sabab bisa ngancurkeun kawijakan moneter jeung stabilitas finansial lamun dimimitian ngaganti duit pamaréntah.
Sanajan transaksi kalawan cryptocurrency teu diatur ku peraturan husus, prakték yudisial tangtu geus dimekarkeun dina kasus nu cryptocurrency mucunghul. Mindeng teks kaputusan pangadilan nu nungkulan cryptocurrency coincide di bagian ieu sareng di motivasi pikeun kaputusan on cryptocurrency. Ilaharna, cryptocurrency muncul dina kasus pangadilan dina sababaraha kasus, nu urang bakal kasampak di handap. Di handap ieu mangrupakeun Investasi di cryptocurrency sarta pameseran na, pertambangan, blocking situs kalayan informasi ngeunaan cryptocurrency, sarta kasus nu patali jeung diobral narkoba, dimana pangmayaran ka pembeli dijieun dina cryptocurrency.
Meuli cryptocurrency
Pangadilan di wewengkon Rostov , yén teu aya panyalindungan légal pikeun aset cryptocurrency, sarta boga tipe husus tina mata uang maya "boga résiko kaleungitan dana invested di asset, nu teu tunduk kana reimbursement." Dina kasus eta, nu ngagugat diusahakeun cageur jumlah pengayaan adil ti kabogohna, ka saha anjeunna mindahkeun jumlah nu tangtu dina bitcoins. Manéhna nyieun duit ku meuli jeung ngajual cryptocurrency di bursa saham jeung ditarik ampir 600 sarébu rubles ti bitcoins ngaliwatan kartu kabogohna. Nalika anjeunna nampik ngabalikeun artos, anjeunna angkat ka pengadilan, tapi pengadilan nampik klaim éta. Pangadilan dituduhkeun yén hubungan ngeunaan cryptocurrencies di Rusia teu acan diatur, Bitcoin teu dipikawanoh salaku hiji mata uang éléktronik jeung issuance na umumna dilarang dina wewengkon Féderasi Rusia. Hasilna, pangadilan nyatakeun yén "tukeran aset finansial digital (cryptocurrencies) pikeun rubles henteu diatur ku panerapan ayeuna Féderasi Rusia. Sasuai, D.L. Skrynnik mangrupikeun bukti anu tiasa ditampi pikeun argumen na dina bagian ieu. teu masihan ka pangadilan."
Cryptocurrency bisa dibeuli teu ukur online, tapi ogé ngaliwatan cryptomats. Ieu mesin keur meuli cryptocurrency. Operasi cryptomats henteu diatur ku hukum, tapi saprak taun ka tukang, aparat penegak hukum mimiti nyita aranjeunna sacara fisik. Ku kituna, rebutan 22 ATM crypto ti BBFpro sataun katukang. Lajeng aparat penegak hukum malah ngalakukeun eta . Patugas penegak hukum sorangan nyatakeun yén aranjeunna ngalakukeun ieu atas nama Jaksa Agung dumasar kana surat ti Bank Séntral, anu nyandak posisi kritis kana mata uang kripto. Judgment masih dilakukeun ngalawan nu boga ATM crypto. Salaku conto, Pengadilan Arbitrase Wilayah Irkutsk dina Juni 2019 ngakuan tindakan pikeun ngarampas ATM crypto BBFpro salaku sah sareng nampik banding.
Investasi dina cryptocurrency
Nu ngagugat invested di MMM Bitcoin narima 10% kauntungan bulanan. Anjeunna leungit investasi sarta indit ka pangadilan. Sanajan kitu, pangadilan anjeunna di santunan, nyarios: "Aktivitas dagang cryptocurrency picilakaeun, euweuh panyalindungan légal pikeun jenis ieu asset, status légal na teu diartikeun, sarta boga tipe ieu mata uang maya boga résiko kaleungitan dana invested di. aset anu henteu tunduk kana reimbursement."
Dina kasus sejen, nu ngagugat banding ka hukum "Dina Protection of Hak Konsumen" guna balik dana invested di cryptocurrency. pangadilan yén investasi dina bursa crypto teu diatur ku hukum "Dina Protection of Hak Konsumen", jeung nu ngagugat teu boga hak pikeun mawa hal ieu ka pangadilan di tempatna. Hukum Féderasi Rusia "Dina Perlindungan Hak Konsumén" henteu lumaku pikeun transaksi sareng mata uang kripto, sabab tujuan mésér produk digital nyaéta pikeun ngahasilkeun kauntungan. Di Rusia, anjeun moal tiasa angkat ka pangadilan kalayan ngaku pikeun pulih dana kanggo mésér token nalika ilubiung dina ICO, ngandelkeun hukum ieu.
Sacara umum, bank curiga tina transaksi sareng cryptocurrencies. Éta tiasa meungpeuk akun upami transaksi sapertos kitu dilaksanakeun. Ieu naon Sberbank, sarta pangadilan sided jeung eta. Perjangjian pamaké Sberbank nyatakeun yén éta tiasa meungpeuk kartu upami bank nyangka yén transaksi éta dilaksanakeun pikeun tujuan legalisasi hasil tina kajahatan atanapi ngabiayaan terorisme. Dina hal ieu, bank teu ngan diblokir kartu, tapi ogé pikeun pengayaan anu teu adil.
Tapi investasi cryptocurrency di ibukota otorisasi hiji organisasi janten mungkin. Dina Nopémber 2019, Layanan Pajak Federal ngawanohkeun cryptocurrency kana ibukota otorisasi. Pendiri perusahaan Artel kalebet investor anu nyumbangkeun 0,1 bitcoin ka ibukota otorisasi di tukeran 5% dina proyék éta. Nambahkeun cryptocurrency ka ibukota otorisasi, dompét éléktronik ieu ditaksir sarta hiji kalakuan ditampa sarta mindahkeun tina login sareng kecap akses pikeun eta ieu digambar up.
Tambang
Ngagugat nungtungan kontrak na keur meuli parabot pertambangan, saprak Nilai tukeur Bitcoin geus fallen sarta anjeunna dianggap pertambangan nu bakal teuing énergi-consuming sarta ékonomis unfeasible. Pangadilan nganggap yén parobahan dina laju cryptocurrency teu parobahan signifikan dina kaayaan, nu bisa jadi grounds pikeun terminating nu meuli jeung diobral perjangjian. Banding ditolak.
Alat-alat pertambangan dianggap ku pangadilan salaku barang anu dimaksudkeun pikeun kagiatan bisnis, sanés pikeun panggunaan pribadi sareng rumah tangga. Cryptocurrency pangadilan disebut "sajenis sarana moneter". Pangadilan mutuskeun pikeun ngabalikeun duit pikeun barang geus dibeuli, tapi pikeun nolak santunan pikeun karuksakan moral, saprak terdakwa teu ngabalukarkeun ngarugikeun moral jeung fisik pikeun warga husus. Nu ngagugat dibeuli 17 unit barang, sarta pangadilan nunjukkeun yén sanajan hiji unit barang pikeun pertambangan mangrupa bukti aktivitas wirausaha.
Dina urusan séjén kasus nalika Ershov maréntahkeun meuli parabot pertambangan ti Khromov sarta pertambangan salajengna, anu bitcoins ditambang ku nu dikirim ka akun Ershov urang. 9 bitcoins ditambang, satutasna Ershov nyatakeun yén anjeunna moal mayar alat-alat sareng biaya pertambangan, sabab efisiensi pertambangan cryptocurrency parantos turun. alat-alat pertambangan ieu dibeuli atas nama Ershov. Pangadilan nyugemakeun tungtutan Khromov pikeun ngumpulkeun dana dina perjanjian injeuman, bunga sareng biaya hukum.
Nu ngagugat indit ka pangadilan sabab teu narima kauntungan ekspektasi tina pertambangan. Pangadilan nampik klaim dina grounds yén Bitcoin teu digolongkeun dina harti duit éléktronik atawa sistem pembayaran, teu mata uang asing, teu digolongkeun dina objék hak sipil, sarta "sadayana transaksi jeung mindahkeun tina Bitcoins dibawa". kaluar ku nu bogana dina peril jeung resiko sorangan ". Numutkeun pangadilan, Baryshnikov A.V. jeung Batura V.N., sanggeus sapuk kana syarat penyediaan jasa pertambangan, nganggap resiko incurring sagala karugian finansial jeung/atawa karuksakan (rugi) anu bisa disababkeun ka aranjeunna salaku hasil tina reureuh atawa impossibility nyieun mindahkeun éléktronik ". Pangadilan ogé dituduhkeun yén karugian teu bisa geus alatan penyediaan jasa maranéhanana kualitas inadequate, tapi salaku hasil tina ragrag tina pasar Bitcoin.
Blocking situs kalayan informasi ngeunaan cryptocurrency
Taun kamari urang ngeunaan kasus nu patali jeung blocking loka kalawan informasi ngeunaan cryptocurrency. Sanajan kaputusan ieu teu cukup ngamotivasi sarta teu diyakinkeun ku hukum, sarta kami geus ngadegkeun praktek overturning kaputusan ilegal misalna dina banding, hakim Rusia neruskeun nyieun kaputusan pikeun meungpeuk portals kalayan informasi ngeunaan cryptocurrency. Ku kituna, geus dina April 2019, Pangadilan District Khabarovsk diblokir ramatloka kalayan informasi ngeunaan bitcoins, fatwa: "Ngakuan informasi ngeunaan "mata uang éléktronik Bitcoin (bitcoin)" dikandung dina informasi Internet sarta jaringan komunikasi dina kaca nu alamatna inpormasi, distribusi anu dilarang di Féderasi Rusia.
Nalika nyieun kaputusan sapertos kitu, pangadilan ngarujuk kana katerangan Bank Rusia tanggal 27.01.2014 Januari XNUMX, sapertos, contona, pangadilan distrik Khabarovsk dilakukeun dina kanyataanna. Penjelasan Bank Sentral nyatakeun yén transaksi sareng mata uang maya sifatna spekulatif sareng tiasa ngalibetkeun legalisasi (laundering) hasil tina kajahatan sareng pembiayaan terorisme. Ogé, hakim dina kaputusan maranéhanana nyebutkeun 115-FZ "Dina combating legalisasi (laundering) proceeds tina kajahatan jeung pembiayaan terorisme." Dina waktu nu sarua, informasi ngeunaan cryptocurrencies teu dilarapkeun ka grounds pikeun extrajudicial blocking situs, nu bisa dilaksanakeun ku Roskomnadzor, Departemen Dalam Negeri jeung departemén séjén. Situs sareng inpormasi sapertos kitu diblokir ngan ku kaputusan pengadilan saatos pernyataan ti jaksa anu mutuskeun yén inpormasi ngeunaan cryptocurrencies ngancam yayasan umum.
obat
Dina 2019, pangadilan distrik Penza keur jualan ubar ilegal. Dina bahan kasus, cryptocurrency disebut salaku mata uang pakampungan. pangadilan Drew perhatian kanyataan yén defendants dipaké bitcoins pikeun nampa bayaran, saprak rekening éléktronik maranéhanana anu anonymized. Kapisah, éta dicatet yén "Salaku hasil analisis tina bukti nalungtik, pangadilan ogé ngadegkeun ayana dina lampah V.A. Vyatkina, D.G. Samoilov. jeung Stupnikova A.P. niat langsung pikeun ngalakonan transaksi finansial jeung cryptocurrency bitcoin, saprak terdakwa éta sadar yen jenis pembayaran ieu, kawas cryptocurrency bitcoin sorangan, teu dipaké dina transaksi pembayaran resmi di wewengkon Féderasi Rusia. Sajaba ti éta, ku cara kieu, terdakwa legalized dana anu aranjeunna écés narima ngaliwatan cara kriminal, sarta dina cara sorangan ngajadikeun hésé pikeun agénsi penegak hukum pikeun ngaidentipikasi fakta ieu.
pangadilan nampik versi terdakwa yén anjeunna yakin yén anjeunna ngajual stéroid tinimbang ubar. Diantara alesan yén anjeunna dipikawanoh salaku sadar kajahatan éta "maksud pikeun nampa ganjaran pikeun lampah ieu dina cryptocurrency".**" Éta metot nu nami cryptocurrency disumputkeun dina kaputusan pangadilan diterbitkeun.
sumber: www.habr.com