Pasar kartu vidéo kaulinan ayeuna nuju parobihan ageung. NVIDIA nuju nyiapkeun pikeun ngabebaskeun vérsi konsumen tina silikon Ampere, sareng AMD enggal-enggal nabrak kana bagean harga luhur, masih dijajah ku "héjo", kalayan akselerator dina chip Navi ageung. Salaku tambahan, urang henteu kedah hilap yén generasi konsol game anu bakal datang - PlayStation 5 sareng Xbox Series X, sareng ieu bakal janten konsol anu munggaran anu bakal nampi fungsi ngalacak sinar-gancangan hardware, sareng sacara umum aranjeunna bakal langkung kuat tibatan miheulaan maranéhanana. Sadaya ieu ngandung harti yén teu ngan kurban unggulan, tapi ogé kartu vidéo tina pertengahan jeung pertengahan luhur harga echelons bakal ningali kanaékan utama dina kinerja. Kacuali AMD moal ngaganggu antrian Radeon RX 5000 anu tos aya, anu, iwal ti anu paling luhur, parantos dilengkepan (sanaos sababaraha paningkatan panengah tiasa lumangsung, nuturkeun conto kulawarga Radeon RX 500).
Tangtosna, ngaharepkeun yén AMD bakal uih deui dinten-dinten emas, nalika merek GeForce sareng Radeon bersaing dina istilah anu sami dina sadaya rentang pagelaran, sareng FPS kaulinan gancang-gancang turun harga, langkung ti sakali janten kuciwa lengkep. Tapi ayeuna, sigana, "beureum" gaduh unggal kasempetan pikeun mindahkeun, upami henteu akselerator panganyarna dina chip Ampere, teras sahenteuna GeForce RTX 2080 Ti. Sareng anu paling penting, ieu henteu penting deui: sabab harga modél top naék kana $ 700 atanapi langkung, pikeun kalolobaan pamaén anu linggih di tukangeun layar kalayan resolusi 1920 × 1080, kartu vidéo sapertos kitu ngan ukur dipikaresep teoritis. Hal anu sanés nyaéta akselerator léngkah anu langkung handap, anu nembé nempatan niche $ 400 ka $ 500. Ieu ka aranjeunna yen sakabeh perhatian ieu fokus taun ka tukang, nalika Radeon RX 5700 XT mucunghul, sarta NVIDIA dina respon kapaksa ampir sakabéhna redraw runtuyan GeForce RTX 20. Modél ieu, sarta saméméh éta miheulaan maranéhanana, geus salawasna ngarasakeun deserved. popularitas, sabab ngajual keur sums cukup affordable, sarta cagar kinerja serius malah dina resolusi rélatif low ayeuna leuwih di paménta ti kantos pikeun kaulinan sumberdaya-intensif anyar kawas, contona,. .
Persis alat-alat ieu anu dihijikeun ku produsén sareng istilah Performance (sabalikna tina Enthusiast unggulan) anu bakal urang urus dina bagian kadua ulasan retrospektif (upami aya anu sono, di dieu. ). Dina éta, kami badé nutupan modél anu paling narik dina dalapan taun ti saprak NVIDIA ngenalkeun logika Kepler sareng AMD ngenalkeun arsitéktur GCN. Urang bakal ngaleungitkeun deui alat-alat saméméhna tina séri GeForce 500 sareng Radeon HD 6000 kusabab kakurangan RAM anu parah dina kalolobaanana.
Nalika milih pamilon tés, urang kedah dipandu ku sababaraha kritéria. Anu mimiti, posisi alat dina garis produk NVIDIA. Éta NVIDIA, sabab modél "héjo" sadaya modél anu kami pikahoyong dina tungtung 70, sareng diantara analog "beureum", kisaran anu terus robih, kami nempatkeun alat anu sami dina pagelaran sareng harga. Fitur séjén anu umumna sadayana kartu vidéo dina kolam renang tés nyaéta ampir sadayana dumasar kana chip tingkat kadua dina waktosna: Gx-104/204 ti NVIDIA atanapi Tahiti, teras Hawaii / Grenada ti AMD. Malah Radeon RX Vega 56 jeung Radeon RX 5700 XT teu nangtung kaluar ti séri umum, saprak kulawarga Vega boga produk andalannya Radeon VII, sarta garis Navi baris geura-giru ogé narima tuluyan alam. Hiji-hijina iwal nyaéta GeForce RTX 2070, anu NVIDIA nyéépkeun chip TU104, sanaos GeForce RTX 2070 SUPER parantos dumasar kana éta.
Kisaran harga sadaya alat anu didaptarkeun aya dina kisaran $329–500 (hiji-hijina pangecualian dina bagan nyaéta GeForce RTX 2070 dina modifikasi Founders Edition, anu NVIDIA hargana $100 langkung seueur tina jumlah anu disarankeun), sanaos anjeun tiasa dicatet yén. kartu vidéo sapertos éta cheapest antara 2013 jeung 2016 , lamun harga anu nempatkeun dina tekenan ku kompetisi sengit antara NVIDIA jeung AMD. Ti saprak éta, sanajan akselerator "beureum", anu sacara tradisional dianggap pilihan pamaén sadar anggaran, parantos naék harga. Janten hayu urang terang naha kanaékan harga diyakinkeun ku kanaékan kinerja anu saluyu, atanapi, sabalikna, sakumaha anu kami parantos nyatakeun pikeun modél unggulan, alat anyar nyayogikeun langkung seueur FPS, tapi unggal pigura per detik ayeuna dibayar dina tingkat anu ningkat.
Kumaha urang diuji
Sateuacan urang ngawitan nganalisa hasil tés, éta patut ngajelaskeun sakali deui naha urang milih patokan persis kaulinan anu namina anjeun bakal ningali dina diagram, sareng sanés anu sanés. Waktos ieu, kalayan modél unggulan di tukangeun urang, masalah skala kinerja antara alat anu dipisahkeun ku tujuh taun kamajuan gancang (sapertos GeForce GTX 680 sareng GeForce RTX 2080 Ti) henteu deui pencét. Nanging, sadaya halangan anu mimitina ngahalangan uji komparatif tetep aya.
Kasusah kahiji patali jeung jumlah pisan kawates memori dina dewan kartu vidéo heubeul. Ku kituna, versi baku tina GeForce GTX 770, ilubiung dina séri kadua review, boga ukur dua gigabyte of VRAM, bari Radeon HD 7950 sarta Radeon R9 280X tilu. Dina komentar ka artikel panungtungan, pamiarsa noticed nu sababaraha model heubeul boga versi kalawan ganda jumlah memori, tapi kami kabeungkeut ku kamampuhan alat rujukan, nu nyieun nepi ka dibagikeun singa tina dana test. Dina waktos anu sami, naon waé kaulinan modéren ngonsumsi sahenteuna 4 GB, tapi napsu na henteu salawasna tiasa digentos ku setélan detil anu ngirangan. Pikeun alesan anu sami, urang kedah ngawatesan sadaya tés kana modeu layar 1920 × 1080, sabab résolusi sok aya hubunganana positif sareng konsumsi VRAM: langkung ageung gambarna, langkung seueur mémori anu diperyogikeun.
Halangan salajengna nyaéta kamampuan mesin kaulinan pikeun ngaleupaskeun poténsi akselerator modern, ningkatkeun laju pigura langkung ti saratus, atanapi bahkan dua ratus FPS. Ieu persis naon anu diperlukeun dina kaayaan kitu, lamun alat heubeul mimitian ti posisi low, sarta kami geus ngurangan beban dina GPU sateuacanna pikeun pas dina 2-3 GB VRAM. Tapi untungna, diantara kaulinan anu terus urang ngagunakeun pikeun tés GPU, sababaraha proyék - medan perang V, Borderlands 3 kokotor Rally 2.0, Jauh manyun 5 sarta aneh Brigade - boga sipat diperlukeun. Nanging, kami henteu ngajamin yén vérsi pangénggalna driver NVIDIA sareng AMD, atanapi kaulinan éta sorangan, dioptimalkeun pikeun silikon warisan. Pikeun ngimbangan faktor ieu, urang ditambahkeun sababaraha kaulinan heubeul ti 2011–2013 kana seleksi tolok ukur - Crysis 2, Metro Last Light jeung Tomb Raider, sarta guna mastikeun skala pigura laju bener, maranéhanana geus, sabalikna, pikeun ngaronjatkeun. parameter grafik ka maksimum sarta ngaktipkeun sumberdaya-intensif layar pinuh anti aliasing.
| game | |||
|---|---|---|---|
| Kaulinan (dina urutan tanggal rilis) | API | Setélan, métode tés | Layar pinuh anti aliasing |
| Crysis 2 | Langsung3D 11 | Adrenalin Crysis 2 Alat Patokan. Max. kualitas grafik, tékstur HD | MSAA 4x + Tepi AA |
| makam Raider | Langsung3D 11 | Diwangun-di patokan. Max. kualitas grafik | SSAA 4x |
| Metro Lampu Tukang | Langsung3D 11 | Diwangun-di patokan. Max. kualitas grafik | SSAA 4x |
| Jauh manyun 5 | Langsung3D 11 | Diwangun-di patokan. kualitas grafik low | Pareum |
| aneh Brigade | Langsung 3D 12 / Vulkan | Diwangun-di patokan. kualitas grafik low | AA Low |
| medan perang V | Direct3D 11/12 | OCAT, misi Liberte. grafik kualitas low. DXR pareum, DLSS pareum | Tinggi TA |
| DiRT Rally 2.0 | Langsung3D 11 | Diwangun-di patokan. Kualitas grafik rata | MSAA 4x + TAA |
| Borderlands 3 | Direct3D 11/12 | Diwangun-di patokan. kualitas grafik pisan low | Pareum |
Sanaos sagala usaha pikeun milih kaulinan sareng ngaoptimalkeun setélan, dina bagian unggulan ulasan sateuacana, urang henteu tiasa ngahindarkeun artifak skala dina tungtung garis waktos - ti GeForce GTX 1080 Ti sareng Radeon VII ka GeForce RTX 2080 Ti. Hasilna, urang kedah ngaluarkeun sabagian ageung data tina grafik umum kinerja sareng biaya unit FPS. Pikeun alat-alat dina kategori harga salajengna, nu urang bakal difokuskeun kiwari, masalah ieu teu jadi akut, sarta hasil paling kaulinan test, sarta dina API béda (Direct3D 11, Direct3D 12 sarta Vulkan), bakal dibawa kana akun dina. kacindekan tina resensi.
Uji kinerja dina Crysis 2 dilaksanakeun nganggo fungsi timedemo sareng Adrenaline Crysis 2 Alat Patokan. Rally kokotor 2.0, Jauh manyun 5, Metro Tukang Lampu, sarta Brigade aneh dipaké patokan diwangun-di pikeun nguji sarta ngumpulkeun hasil, bari Borderlands 3 sarta Makam Raider dipaké patokan diwangun-di dina kombinasi kalayan program OCAT. Medan perang V diperlukeun nguji manual maké OCAT leuwih porsi ulang misi Liberté.
| bangku tés | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, frékuénsi tetep) |
| Motherboard | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| memori aksés acak | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ROM | Intel SSD 760p, 1024 GB |
| Unit catu daya | Corsair AX1200i, 1200 W |
| Sistim cooling CPU | Corsair Hydro Series H115i |
| perumahan | CoolerMaster Test Bangku V1.0 |
| Monitor | NEC EA244UHD |
| sistem operasi | Windows 10 Pro x64 |
| Software pikeun AMD GPUs | |
| Kabéh kartu vidéo | AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.4.2 |
| software NVIDIA GPU | |
| Kabéh kartu vidéo | NVIDIA GeForce Game Siap Supir 445.87 |
pamilon tés
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Kira-kira. Dina kurung saatos nami kartu vidéo, dasar sareng frekuensi dorongan dituduhkeun dumasar kana spésifikasi unggal alat. Kartu vidéo desain non-rujukan dibawa kana patuh parameter rujukan (atawa deukeut ka dimungkinkeun), disadiakeun yén ieu bisa dipigawé tanpa ngédit sacara manual kurva frékuénsi jam. Upami teu kitu (GeForce RTX Founders Edition akselerator), setélan produsén dipaké.
Hasil tés (kaulinan heubeul)
Crysis 2
Grafik kalayan hasil tés dina pertandingan munggaran nunjukkeun kumaha gampangna ngabandingkeun kinerja alat-alat dina waktosna anu kagolong kana kategori anu sami (sanaos anu cukup lega dina hal ieu) dumasar kana harga sareng posisina dina produk produsén. garis. Salila dalapan taun katukang, kamampuhan akselerator pikeun pamaén enthusiast geus tumuwuh dina gancang, laju ampir linier, sarta Crysis 2, sanajan umur venerable na, teu nahan skala kinerja ti posisi awal tina GeForce GTX 670 jeung Radeon HD. 7950 nepi ka GeForce RTX 2070 SUPER jeung Radeon RX 5700 XT.
Tapi naon waé kacindekan ngeunaan tren sajarah kedah dilakukeun kalayan ati-ati - urang henteu deui ngobrol ngeunaan produk unggulan NVIDIA sareng AMD, anu ngagambarkeun prestasi pangsaéna perusahaan. Waktos ieu kami parantos milih pikeun marios modél anu pangdeukeutna kana pagelaran umum dina unggal période waktos, tapi kauntungan tina alat tinangtu dina hal laju pigura henteu hartosna yén éta pasti langkung saé tibatan saingan langsung - kusabab alesan éta bédana dina kinerja dina loba kasus eta ieu kaasup kana harga kartu vidéo. Patarosan ieu paling saé dijawab ku grafik biaya FPS rata-rata, anu bakal kami nyayogikeun dina tungtung tulisan.
Sanajan kitu, aya ekspektasi tangtu pakait sareng nomer model alat dina nomenklatur NVIDIA jeung AMD. Khususna, ieu sababna komposisi pamilon uji persis ieu sareng sanés anu sanés. Upami urang difokuskeun kelas produk anu sempit, sakumaha anu kahartos ku produsén, maka dina Crysis 2 jam pangsaéna AMD nyaéta Radeon R9 390 (hiji pisan populér - sareng alesan anu saé - modél 2015). Nepi ka titik ieu, kaulinan, alatan simpati atra pikeun arsitéktur Kepler dibandingkeun generasi kahiji GCN, gawéna hadé dina hardware "héjo", sarta sanggeus éta mustahil pikeun nyumputkeun AMD, sakumaha dina kasus unggulan. model nu urang diajar di bagian panungtungan ulikan, geus encountered halangan murni teknis nu nyegah eta ti maén dina hiji footing sarua jeung NVIDIA.
Metro Lampu Tukang
Metro Last Light mangrupa kaulinan anu cukup beurat ku standar modern, komo deui ku "adil" layar pinuh anti aliasing SSAA 4x. Teu héran yén dina tés ieu produk NVIDIA henteu langkung ti 125, sareng AMD - 100 FPS. Di dieu urang nempo yén bentrok antara dua chipmakers salila dalapan taun mindeng réngsé dina parity kondisional (utamana lamun disaluyukeun pikeun harga alat). Mémang, Metro Tukang Lampu equates Radeon R9 390 sarta GeForce GTX 970, lajeng antara Radeon RX Vega 56 sarta GeForce GTX 1070, sarta geus narrowed celah antara GeForce GTX 770 sarta Radeon R9 280X.
makam Raider
Kaulinan anu munggaran dina séri Makam Raider anu diluncurkeun deui ti 2013 mangrupikeun hiji-hijina diantara tilu proyék lami anu kami pilih anu nunjukkeun alat AMD dina lampu anu paling nguntungkeun. Kartu vidéo munggaran dumasar kana chip arsitéktur GCN gawéna leuwih éfisién di dinya ti chip "héjo" Kepler, komo overclocking gede pisan tina GeForce GTX 680 yén NVIDIA dipigawé pikeun meunangkeun GTX 770 teu ngidinan pikeun ngarebut kajawaraan. ti Radeon R9 280X dina waktos éta. GeForce GTX 970 sarta Radeon R9 390 nyaeta, sarimbag di dieu, sakumaha anu saingan maranéhanana dina pasangan hareup - GeForce GTX 1070 sarta Radeon RX Vega 56. Tungtungna, Radeon RX 5700 XT teu pira inferior jeung aslina. teu SUPER, versi GeForce RTX 2070.
Hasil tés (kaulinan anyar)
medan perang V
Medan perang V masihan kami seueur masalah dina bagian mimiti retrospektif GPU kami: mesin grafikna béda-béda béda dina lingkungan Direct3D 11 sareng Direct3D 12, khususna dina tingkat pigura anu luhur anu dihontal ku alat unggulan. Nanging, kami henteu miceun tés ieu sareng, sakumaha anu ditingalikeun ku hasil, kami ngalakukeun hal anu leres. Dina rentang kinerja anu urang fokuskeun ayeuna, Battlefield V henteu ngahalangan skala FPS nalika ngajalankeun kadua versi API grafik Microsoft, tapi tetep ngagambarkeun bédana anu signifikan antara Direct3D 11 sareng Direct3D 12.
Sabalikna sareng kapercayaan umum, transisi ka Direct3D 12 henteu dina sadaya kasus gaduh pangaruh anu mangpaat pikeun kinerja akselerator AMD. Panungtungan urang perhatikeun yén Radeon HD 7970 GHz Edition langkung gancang dina medan perang V nalika ngajalankeun Direct3D 11, sareng ayeuna hal anu sami kajadian sareng dua model anu aya hubunganana - Radeon HD 7950 sareng Radeon R9 280X. Sadaya pamilon pangujian anu sanés kauntungan tina hiji gelar atanapi anu sanés tina migrasi ka API kutang, sareng ieu jelas katingali dina lamping anu béda dina kurva dina diagram.
Hasilna, mimiti AMD (Radeon HD 7950 sarta Radeon R9 280X) sarta NVIDIA (GeForce GTX 670 sarta GeForce GTX 770) kartu vidéo robah tempat gumantung kana API ayeuna, sarta GeForce GTX 970 ditarik nepi ka Radeon R9 390 nuhun. mun Direct3D 12. Kumaha urang Salaku geus nyatet leuwih ti sakali, kiwari dimungkinkeun boga pangaruh pangalusna dina hasil chip AMD badag. Dina kaayaan Direct3D 11, hasil anu ampir sami ditingalikeun ku Radeon RX Vega 56 sareng GeForce GTX 1070 Ti, di hiji sisi, sareng Radeon RX 5700 XT sareng GeForce RTX 2070, di sisi sanésna. Hatur nuhun kana Direct3D 12, kartu vidéo ieu jelas janten langkung gancang.
Sacara umum, urang tiasa nyebatkeun yén dina Medan Perang V, akselerator "beureum" tahan salami dalapan taun, sareng upami urang nyaluyukeun harga pesaing, maka totalna nyaéta AMD anu meunang.
Borderlands 3
Borderlands 3 mangrupikeun ilustrasi sanés kumaha Direct3D 12 henteu salawasna nguntungkeun kinerja GPU. Dina kaulinan ieu, ngan ukur modél NVIDIA anu langkung lami (GeForce RTX 2070 sareng RTX 2070 SUPER) sareng AMD (Radeon RX Vega 56 sareng Radeon RX 5700 XT) anu gancangan berkat API modern. Dina Radeon R9 290, parobahan dina lapisan software teu boga pangaruh, sarta kartu vidéo rélatif low-daya ngan leungit FPS.
Sanajan kitu, dina sakabéh Borderlands 3 hasil tés eta sia fokus dina Direct3D 12, saprak Direct3D 11 ti titik nu tangtu saukur teu ngidinan kinerja skala luyu jeung kakuatan processing GPU. API anyar ampir sok maén dina kahadean AMD di dieu. Hatur nuhun kana éta, Radeon R9 280X caket sareng GeForce GTX 770, dua modél salajengna (Radeon R9 290 sareng Radeon RX Vega 56) payuneun sadaya pesaingna (GeForce GTX 970 sareng GeForce GTX 1070, GTX 1070 Ti, masing-masing. ) komo Radeon RX 5700 XT sarua jeung kartu vidéo GeForce RTX 2070 SUPER formal kuat.
DiRT Rally 2.0
Diantara kaulinan anu kami anggo ayeuna atanapi anu kantos dianggo dina jaman baheula pikeun ngabandingkeun kartu vidéo, henteu seueur anu tiasa, prinsipna, nunjukkeun wengkuan kinerja anu lengkep antara kartu vidéo anu kuat modern sareng anu miheulaan dalapan taun. DiRT 2.0 mangrupikeun salah sahiji proyék sapertos kitu, tapi ngagaduhan masalah khusus anu nyegah hasil tina patokan ieu kalebet dina grafik sareng tabel ahir. Kanggo sababaraha alesan, akselerator AMD dina chip Hawaii (model Radeon R9 290/390) di dieu langkung laun tibatan Radeon R9 7950/7970 sareng Radeon R9 280/280 X.
Upami teu kitu, DiRT 2.0 rengking kartu vidéo heubeul jeung modérn ti dua pabrik nurutkeun kinerja rata maranéhanana, nu urang ngadegkeun dina waktos anu sareng bakal sakali deui assure dina bagian ahir review retrospective. Di dieu, alat GCN awal AMD - Radeon R9 7950 sareng Radeon R9 280 - ngaleuwihan sainganna GeForce GTX 670 sareng GeForce GTX 770 dina tingkat pigura, sedengkeun Radeon RX Vega 56 ragrag antara GeForce GTX 1070 sareng GeForce GTX 1070 Ti. Tungtungna, Radeon RX 5700 XT gaduh sakedik kauntungan tina GeForce RTX 2070.
Jauh manyun 5
Hasil tina sagala tolok ukur kartu vidéo di Jauh manyun 5 ogé kasampak geulis has, tapi deui iwal Radeon R9 390 - bédana antara dimungkinkeun jeung Radeon R9 280X teuing leutik. Sanajan kitu, dina hal ieu teu dipedar ku deficit pigura laju Radeon R9 390 (éta dina tara kalawan GeForce GTX 970), tapi ku hasil disangka luhur akselerator on chip Tahiti - Radeon HD 7950 sarta Radeon R9 280X. . Model anu langkung énggal aya di tempat anu biasa: Radeon RX Vega 56 linggih di gigireun GeForce GTX 1070 Ti, sareng Radeon RX 5700 XT linggih di gigireun GeForce RTX 2070.
aneh Brigade
Aneh Brigade mangrupa kaulinan langka nu mere Anjeun pilihan teu antara dua vérsi Microsoft API, tapi antara Direct3D 12 sarta Vulkan. Kiwari dimungkinkeun umumna nyadiakeun kinerja luhur, tapi teu salawasna kartu vidéo ti mana eta biasana diperkirakeun. Vulkan di Strange Brigade ni'mat model AMD pangkolotna (Radeon HD 7950 jeung Radeon R9 280X) jeung akselerator NVIDIA dimimitian ku GeForce GTX 1070. Pikeun alat AMD leuwih kuat (Radeon R9 390, Radeon RX Vega 56 jeung Radeon RX 5700 XT) babarengan jeung éta GeForce GTX 970 éta gunana, sarta GeForce GTX 670 sarta GeForce GTX 770 ngan ngarugikeun.
Aneh Brigade, leres mun reputasi na, leuwih ti hiji "beureum" ti proyék "héjo". Tilu model AMD mimiti (Radeon HD 7950, Radeon R9 280X na Radeon R9 390) outperform saingan pangcaketna maranéhanana (GeForce GTX 670, GeForce GTX 770 sarta GeForce GTX 970) dina FPS, utamana dina Vulkan. Tapi Radeon RX Vega 56 jeung Radeon RX 5700 XT ngalakukeun hadé dina Direct3D 12. Urut dina sagala hal dihareupeun GeForce GTX 1070 Ti, tapi dina Direct3D 12 bédana leuwih gede. Sabalikna, Radeon RX 5700 XT handapeun Vulkan langkung handap tina GeForce RTX 2070, tapi hatur nuhun kana Direct3D 12 éta tiasa nangkep.
papanggihan
Ngan resep , dedicated ka kartu vidéo luhur-tungtung ti AMD na NVIDIA, kami nempatkeun hasil patokan sababaraha kaulinan dina bagan kasimpulan sarta Drew garis pigura laju rata ngaliwatan titik alat individu. Tapi waktos ieu kami tiasa ngahindarkeun artefak skala kinerja anu ngaganggu tés unggulan dina kalolobaan kaulinan. Sadaya proyék kalebet dina itungan ahir, sareng dina API anu béda, iwal DiRT 2.0 sareng Far Cry 5, dimana henteu aya jarak anu dipiharep antara akselerator AMD dina chip Tahiti sareng Hawaii, sareng Borderlands 3 dina mode Direct3D 11, dimana. pertumbuhan kinerja diwatesan sanggeus Radeon RX Vega 56 jeung GeForce GTX 1070.
Ningali grafik, urang sadar yén urang teu nyieun kasalahan boh dina pilihan kartu vidéo pikeun babandingan atawa dina daptar kaulinan test. Produk masing-masing tina dua pabrik dijejeran, sareng model saingan nyandak posisi anu tiasa diprediksi. Sadaya ieu ngandung harti yén, sanajan kinerja solusi unggulan lapak kana waktu - sahenteuna dina résolusi nu pang populerna 1920 × 1080 - anjeun tiasa bersantai gampang pikeun akselerator hiji hambalan handap dina harga dina rentang $400-500. Salaku tambahan, teu aya gap sapertos antara alat "beureum" sareng "héjo" sapertos dina kategori pangluhurna. Di dieu, NVIDIA ngan ukur mingpin dina dua taun ka pengker kalayan lahirna GeForce RTX 2070 sareng GeForce RTX 2070 SUPER, tapi ieu leres-leres logis upami anjeun ngémutan harga awal anu luhur pikeun duanana modél.
Ku jalan kitu, ngeunaan harga. Teu kawas kartu vidéo luhur-tungtung, akselerator langkung affordable geus nunjukkeun turunna ajeg dina biaya husus kinerja kaulinan. Dina sisi "beureum", FPS murag dina harga ku 4,26 kali nyokot kana akun inflasi, sarta di sisi "héjo" ku 3,66. Ngan ukur GeForce RTX 1070 Ti sareng GeForce RTX 2070, anu dina uji kami diwakilan ku modifikasi Edisi Pendiri anu mahal, peupeus tina lintasan ka handap umum. GeForce RTX 2070 SUPER, anu muncul dina pasaran dina tekenan tina Radeon RX 5700 XT, ngabalikeun produk NVIDIA kana kursus anu saacanna. Dua model anu bersaing nawiskeun FPS pikeun jumlah anu sami - $ 1,9 pikeun Radeon RX 5700 XT sareng $ 2,1 pikeun GeForce RTX 2070 SUPER, tapi kauntungan sakedik AMD dina hal ieu saimbang lengkep ku ngalacak sinar anu gancangan hardware dina chip NVIDIA. Anu hanjelu nyaéta saatos séri GeForce 10, kartu vidéo kaulinan henteu ngalambatkeun laju pertumbuhan kinerja, tapi parobihan dina harga "héjo", sareng sareng aranjeunna "beureum" FPS, terus terang, henteu katingali. Sigana nu chipmakers (atawa salah sahijina, sakumaha komentator caustic pasti ngabenerkeun) maksudna pikeun ngabiasakeun masarakat kana gagasan yén éta waktu pikeun nyapih kanaékan speed "bébas" unggal dua taun. Upami anjeun hoyong tetep maén tanpa rem nalika hardware heubeul geus outlived hirup mangpaat na, punten mayar jumlah sarua. Hiji-hijina harepan deui nyaéta yén hiji dinten Ryzen bakal muncul diantara kartu vidéo kaulinan.
Dina dua séri tés sajarah, kami parantos nutupan jumlahna aya 23 alat anu diwanohkeun antara 2012 sareng 2019. Masih aya model anu kalebet, sigana, kategori harga pertengahan anu paling populér, anu namina dina nomenklatur NVIDIA ditungtungan ku 60 (sareng, tangtosna, analogna "beureum"). Kami maksudna pikeun ngarengsekeun aranjeunna waktos salajengna sareng nyimpulkeun hasil tina sakabéh pangajaran - ulah sono.
| Tanggal panerbitan | Laju pigura rata, FPS | Harga anu disarankeun dina waktos dikaluarkeun, $ (teu kalebet pajak) | harga dianjurkeun disaluyukeun pikeun inflasi, $2012. | $/FPS | $'2012/FPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon HD 7950 | Januari 2012 | 56 | 450 | 450 | 8,1 | 8,1 |
| AMD Radeon R9 280X | Agustus 2013 | 67 | 299 | 295 | 4,5 | 4,4 |
| AMD Radeon R9 390 | Juni 2015 | 107 | 329 | 319 | 3,1 | 3 |
| AMD Radeon RX Vega 56 | Agustus 2017 | 155 | 399 | 374 | 2,6 | 2,4 |
| AMD Radeon RX 5700 XT | Juli 2019 | 192 | 399 | 358 | 2,1 | 1,9 |
| Tanggal panerbitan | Laju pigura rata, FPS | Harga anu disarankeun dina waktos dikaluarkeun, $ (teu kalebet pajak) | harga dianjurkeun disaluyukeun pikeun inflasi, $2012. | $/FPS | $'2012/FPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nvidia GeForce GTX 670 | Mei 2012 | 52 | 400 | 400 | 7,7 | 7,7 |
| Nvidia GeForce GTX 770 | Mei 2013 | 64 | 399 | 393 | 6,2 | 6,1 |
| Nvidia GeForce GTX 970 | Séptémber 2014 | 92 | 329 | 319 | 3,6 | 3,5 |
| Nvidia GeForce GTX 1070 | Juni 2016 | 143 | 379 | 363 | 2,7 | 2,5 |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | Nopémber 2017 | 157 | 449 | 421 | 2,9 | 2,7 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 FE | Oktober 2018 | 190 | 599 | 548 | 3,1 | 2,9 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER | Juli 2019 | 209 | 499 | 448 | 2,4 | 2,1 |
sumber: 3dnews.ru