Kuring geus noticed kabiasaan aneh di ratings sateuacan, tapi nembe strangeness geus jadi teuing atra. Sareng kuring mutuskeun pikeun nalungtik masalah nganggo metode ilmiah anu sayogi pikeun kuring, nyaéta: nganalisis dinamika tambah-minus. Naha anjeun ujug-ujug ngabayangkeun?
Abdi masih programmer, tapi abdi tiasa ngalakukeun hal pisan dasar. Janten kuring kodeu utilitas saderhana anu ngumpulkeun statistik tina panel pos Khabrov: pro, kontra, pandangan, tetengger, jsb.
Statistik ditampilkeun dina grafik, saatos diajar anu kami tiasa mendakan sababaraha kejutan anu langkung alit. Tapi hal kahiji kahiji.
Aneh 1.
Ieu tempat panalungtikan statistik kuring sabenerna dimimitian.
Ieu seemed aneh mun kuring nu dina jam kahiji sanggeus publikasi sababaraha tulisan kuring sharply indit négatip, lajeng indit ka enol sarta ahirna earned tambah ekspektasi. Naha éta kajadian?
Kuring nembé badé nyebarkeun tulisan sanés - dina dua bagian. Kuring mutuskeun pikeun matuh anjeunna kana analisa statistik.
Diterbitkeun bagian kahiji. Dina waktos anu sami, kuring ngaluncurkeun utiliti sareng mimiti ngantosan hasilna. Hanjakal, peuting - bari kuring keur saré - program eureun ngumpulkeun informasi alatan bug. Isukna kuring ngabenerkeun kasalahan, tapi statistik tétéla kirang ti sadinten. Nanging, tren ogé écés pikeun waktos damel.
Data disayogikeun pikeun 14 jam munggaran ti mimiti publikasi, interval antara pangukuran nyaéta 10 menit.
Panon teu nipu kami: lolobana minuses lumangsung dina jam mimiti ayana pos. Mimitina pos éta asup kana wilayah négatip, teras pulih. Ieu mangrupikeun nomer anu dianggo pikeun ngagambar grafik:
Sareng ieu sanaos kanyataan yén pandangan ningkat lancar!
Léngkah-léngkah anu dimimitian ti sarébu nilai dijelaskeun ku kanyataan yén singketan dimimitian dina panel Khabrov: teu aya tempat pikeun kéngingkeun jumlah anu pasti (panginten éta tiasa dicandak tina jasa pihak katilu, tapi kuring henteu nganggo éta. ).
Kaula mah ahli dina statistik, tapi sebaran misalna tina minuses abnormal, sajauh Abdi ngartos?!
Tingali, téténggér disebarkeun langkung atanapi kirang merata salami periode pendaptaran:
Komentar ogé disebarkeun merata:
Aya bursts aktivitas sarta passivity, tapi maranéhanana ogé disebarkeun ngaliwatan periode: commenting boh fades atawa neruskeun.
Sami sareng palanggan - aya paningkatan sakedik:
Karma henteu robih salami période ngalaporkeun - Kuring henteu nyarios éta. Jeung rating diitung ku Habr, euweuh titik dina daptar eta.
Kabéh indikator robah saimbang jeung jumlah pintonan, sarta ngan kalawan minuses aya lepat: outburst amarah lumangsung dina jam kahiji ti mimiti publikasi. Hal anu sarua kajadian jeung tulisan kuring saméméhna. Tapi lamun saméméhna ieu, jadi mun nyarita, tayangan pribadi, ayeuna aranjeunna dikonfirmasi ku pendaptaran.
Dina pamanggih kuring murni noob, sebaran misalna hartina: aya sababaraha pamaké dina situs anu purposefully nempo tulisan panganyarna diterbitkeun na downvote sababaraha tulisan - dumasar kana kabutuhan dipikawanoh wungkul aranjeunna. Kuring nulis "sababaraha tulisan" sabab kuring perhatikeun pangaruh ieu henteu ngan ukur dina publikasi kuring. Dina sagala hal, pangaruhna diucapkeun, upami henteu, kuring ngan saukur moal nengetan éta.
Kuring boga opat versi naha ieu kajadian.
Vérsi 1. Perversion mental. Jalma anu gering ngahaja ngawaskeun pangarang anu aranjeunna mendakan teu pikaresepeun sareng ngirangan aranjeunna, kalayan tujuan ngabahayakeun aranjeunna.
Abdi henteu percanten kana versi ieu.
Vérsi 2. Pangaruh psikologis. Anu mana - kuring henteu terang. Nah, naha pamiarsa mimiti unanimously minus pos, teras teu kirang unanimously upvote eta? Aranjeunna dikurangan salaku non-tematik, tapi tambah sanggeus connoisseurs kageulisan manggihan diri di mayoritas? Abdi henteu terang.
Upami aya psikolog diantara pamiarsa, hayu aranjeunna nyarios.
Vérsi 3. Para palayan ngalalakon. Naha bosna kedah nyebarkeun rot dina tulisan Khabrov? Gusti anu uninga. Sanajan kitu, aya servicemen teu ukur di nagara urang. Saha anu bakal ngartos aranjeunna, Russophobes?!
Vérsi 4. Pangaruh gabungan tina faktor anu disebatkeun sateuacana.
Rada kabayang.
Janten, minusers tiasa ngirangan jumlah pintonan. Kuring teu wawuh jeung aturan pikeun mawa tulisan Khabrov urang ka luhur, abdi malah teu terang naha algoritma ieu geus dijieun umum atawa henteu, tapi éta atra ka abdi: mimiti minus teu ngidinan pos ostracized ngahontal luhur - leuwih tepat, eta nyangsang meunang aya, anu dina gilirannana nyata, dina kali, ngurangan jumlah pintonan.
Sajauh kuring ngartos, teu aya cara anu épéktip pikeun merangan kejahatan ieu. Hiji-hijina jalan nyaéta voting pribadi. Ngan dina hal ieu anjeun tiasa netepkeun propil anu périodik nyukcruk sareng ngirangan tulisan panganyarna. Sanajan kitu, teu aya voting pribadi dina Habré (atawa rada, eta teu dijieun umum).
Tapi teu sagalana geus jadi basajan.
Salaku Cenah mah, bahan dibedah ieu diterbitkeun dina bagian. Saatos publikasi bagian kadua, kuring ngarepkeun gambar anu sami: kalayan kaluaran awal dina dikurangan sareng anu salajengna di tambah. Nanging, pangaruhna tétéla langkung lancar: posna henteu janten minus.
Nalika bagian kadua diterbitkeun, bug parantos dibenerkeun, janten datana dipasihkeun per dinten:
Kuring henteu weruh ti mana smoothing asalna. Panginten sabab diterbitkeun dinten Saptu (downvotes henteu dianggo dina dinten Saptu?) Atawa kusabab ieu mangrupikeun tungtung bahan anu diterbitkeun sateuacana.
Sanajan kitu, sebaran minuses masih henteu rata: sagala minuses lumangsung dina satengah munggaran periode pendaptaran, sarta minus ends jauh leuwih awal ti tambah. Dina waktos anu sami, pandangan disebarkeun salami waktos persis sapertos waktos terakhir - merata:
Lonjakan anu lumangsung kira-kira jam tilu soré teu digolongkeun bahan. Internét kuring ngan kaluar pikeun sajam. Utiliti teu bisa nyambung ka loka.
Sagalana sejenna sagemblengna baku.
Tetengger:
Koméntar: sapertos waktos terakhir, période kagiatan silih ganti sareng période tiiseun.
Karma. Paningkatan sababaraha unit kacatet - tangtosna, henteu sakaligus:
Jeung palanggan. Jumlah total tetep unchanged (katingalina, maranéhanana kabetot ngadaptarkeun nalika bagian kahiji ieu diterbitkeun). Kira-kira jam hiji beurang, aya hiji turun naek: batur unsubscribed - meureun ku kasalahan - tapi geuwat ngadaptarkeun deui. Upami éta jalma anu béda, santunan lumangsung: jumlah total palanggan henteu robih.
Ku kituna, pos metrics kalakuanana dina cara jelas tur bisa diprediksi. Kabéh indikator, iwal minuses. Kusabab kuring henteu ningali alesan anu jelas pikeun ieu, kuring mendakan puncak dikurangan janten sahenteuna aneh.
Aneh 2.
Kadang-kadang jumlah pintonan nurun (anu, tangtosna, mustahil), tapi geura-giru balik ka normal.
Kuring dilacak ku kacilakaan, bari debugging program, nalika fungsi ékspor-impor teu acan napel, jadi zigzag pakait leungit dina grafik. Anjeun tiasa nyandak kecap kuring pikeun éta - pangaruh ieu dititénan dua kali. Sababaraha sarébu pintonan, ujug-ujug jumlah pintonan turun ku sababaraha ratus, sanggeus 10-20 menit eta dibalikeun ka tingkat saméméhna (tanpa nyokot kana akun kanaékan alam).
Ieu cukup basajan: bug dina situs. Tur aya nanaon mikir ngeunaan.
Aneh 3.
Ieu anu sigana kuring langkung anéh tibatan épék voluntaristik munggaran sareng téknis kadua. Pluses henteu lumangsung tunggal, kalawan sebaran seragam ngaliwatan periode, tapi dina blok. Tapi nambihkeun sanés koméntar, nalika patarosan sacara alami dituturkeun ku jawaban, aranjeunna mangrupikeun kalakuan individu!
Candak katingal ngadeukeutan dina grafik hasil diterbitkeun di luhur: blok anu noticeable.
jalma pangaweruh unggeuk ka kuring ngeunaan sebaran Poisson, tapi kuring teu bisa ngitung probabiliti sorangan. Upami anjeun tiasa, lakukeun matematika. Eta geus atra ka kuring yén jumlah ganda pluses tebih ngaleuwihan norma.
Ieu mangrupikeun data digital ngeunaan kauntungan tina bagian mimiti tulisan. grafik nembongkeun jumlah pluses pikeun posisi tunggal, ganda na rangkep tilu dina total jumlah ratings dibikeun. Sakumaha didadarkeun di luhur, interval pangukuran nyaéta 10 menit.
Tina 30 pokes dina 84 sél, dua sél geus pokes tilu kali. Nya, kuring henteu terang sabaraha ieu pakait sareng téori probabilitas ...
Data pikeun bagian kadua pos (kusabab période pangukuran langkung panjang, kuring pondokkeun dumasar kana durasi bagian kahiji, pikeun babandingan):
Ku jalan kitu, di dieu salah sahiji pluses tunggal padeukeut dina jangka waktu nu tripled, nyaeta, dina sababaraha 20 menit aya surge di pluses (29% tina total jumlah maranéhanana éta pluses). Sareng ieu henteu kajantenan dina menit mimiti publikasi.
Hubungan antara posisi tunggal, ganda jeung rangkep tilu kira sarua jeung pikeun bagian kahiji. Sareng panurunan pangsa pangukuran dina pangukuran dijelaskeun ku kanyataan yén rating dipasihkeun kirang sering. Pangukuran dilaksanakeun, tapi henteu aya kauntungan anu kacatet.
Abdi henteu tiasa ngajelaskeun blok ieu ditambah pangaruh dina cara naon waé, nyaéta, henteu pisan. Pikeun kontra, kabiasaan "blocky" sapertos henteu sigana has.
Naha emitters kahadéan ngirim bongbolongan dina bets, ngahurungkeun jeung mareuman? Hehehehe...
PS
Upami aya anu hoyong nganalisis statistik pos nganggo metode anu langkung maju atanapi pariksa aritmetika, file sareng data sumberna aya di dieu:
Kuring henteu keukeuh dina mamang kuring - sigana kuring salah, khususna sabab statistikna suram. Kuring miharep éta komentar ti ahli statistik profésional, psikolog sarta pamaké séjén kabetot bakal netelakeun kabingungan anu timbul.
Hatur nuhun pikeun perhatian Anjeun.
sumber: www.habr.com