Uji komparatif kaméra smartphone unggulan: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ sareng Xiaomi Mi 9

Dina umur dimana DxO Mark pangkat sadaya kaméra sareng smartphone dina urutan anu tangtu, ideu pikeun ngalakukeun tés ngabandingkeun diri sigana rada kaleuleuwihan. Di sisi séjén, naha henteu? Sumawona, dina hiji waktos urang ngagaduhan sadaya smartphone unggulan modéren dina panangan urang - sareng urang ngadorong aranjeunna babarengan.

Hiji hal: geus dina prosés Nyiapkeun bahan ieu, éta kaluar Huawei P30 Pro, Anu ngan saukur teu boga waktu pikeun nyocogkeun kana showdown ieu, ku kituna urang kapaksa nyandak juara poténsi kompetisi kaluar tina persamaan. Tempatna dicandak ku unggulan usum gugur Huawei - Mate 20 Pro.

Kami henteu ngajelaskeun sacara rinci ciri téknis smartphone sareng bahkan kamérana - pikeun ieu aya ulasan anu diterbitkeun ngeunaan unggal gadget anu dipidangkeun dina uji komparatif:

• Apple iPhone Xs Max ulasan;
• Google Pixel 3 XL ulasan;
• Huawei Mate 20 Pro ulasan;
• Samsung Galaxy S10 + ulasan;
• Xiaomi Mi 9 tingalian.

Tapi masih perlu pikeun ngaidentipikasi sababaraha hal konci. Sadaya smartphone anu disayogikeun di dieu gaduh kaméra anu béda dina fungsionalitas sareng desain téknis. Google Pixel 3 XL mangrupikeun hiji-hijina smartphone kaméra tunggal anu henteu nawiskeun sudut pandang anu diperpanjang atanapi zum optik, ngan ukur software. iPhone Xs Max nyaéta smartphone dual-kaméra, kaméra kadua nyadiakeun zum optik 9x. Huawei, Samsung sareng Xiaomi nawiskeun sistem tilu kaméra kalayan sagala rupa variasi shooting sudut lega sareng zum - dua kali lipet pikeun Mi 10 sareng Galaxy S20 +, tilu kali lipet pikeun Mate 3 Pro. Sumawona, sadayana dilengkepan ku mode potret khusus kalayan kamampuan ngaburkeun latar tukang - ieu mangrupikeun program wajib ayeuna, tapi ngan ukur Samsung, Huawei sareng Xiaomi anu gaduh paningkatan gambar nganggo "intelijen buatan". Pikeun sababaraha tingkat, HDR + maénkeun peran anu sami dina Google Pixel XNUMX XL, tapi henteu aya gunana pikeun ngabandingkeun modeu ieu langsung. Apple iPhone, sapertos biasa, nyumputkeun sadaya setélan ti pangguna, mutuskeun sadayana pikeun anjeunna sacara mandiri. Ku sabab éta, kami ngalaksanakeun tés dina modeu otomatis sareng nganggo setélan dasar - tapi kalayan mode AI ditumpurkeun pikeun sadaya smartphone anu ngamungkinkeun ieu.

⇡#Tés

Kami bakal ngira-ngira hasil dumasar kana kritéria anu béda dina tés anu béda, tapi faktor koncina nyaéta kajelasan sareng detil. Salaku tambahan, hasilna kapangaruhan ku setélan paparan anu leres sareng kasaimbangan bodas. Dina unggal tés, smartphone tiasa nyitak 1, 2, 3, 4 atanapi 5 poin, gumantung kana tempatna dina kartu laporan subjektif (tempat kahiji - 5 poin, tempat kalima - 1 titik). Alat anu paling seueur titik bakal dingaranan anu pangsaéna.

Ayana modul sudut lega teu bisa dipaliré dina assessment ahir saukur kusabab pamaké boga kasempetan tambahan nalika maké éta. Pikeun meunteun kinerjana, tés anu misah dilaksanakeun sareng tilu pamilon - juara nampi 3 poin, smartphone anu kadua nampi 2 poin, sareng anu katilu nampi 1 poin. Sasuai, unggal sahijina nampi titik tambahan dina kartu laporan sakabéh.

Kusabab kami henteu ngalaksanakeun survey pangguna, kamurnian percobaan henteu penting di dieu - susunan foto sok sami, dina urutan abjad.

⇡#bentang jalan

Pamandangan dasar anu sederhana dimana fokus utama kaméra nyaéta detil, rentang dinamis anu lega, sareng kualitas warna.

Motret nganggo kaméra utama, tanpa nganggo mode sudut lega atanapi zum, setélan standar disetél di mana waé (Huawei tiasa nganggo "HDR nyata-waktos" na, sareng Pixel 3 XL - HDR +). Di dieu sadayana ngalaksanakeun saé - ieu mangrupikeun pamandangan dimana bahkan alat anggaran kedah ngahasilkeun gambar anu normal.

Gambar iPhone katingalina paling pikaresepeun - warnana rada tiis, tapi katingalina thoroughbred; rinci téh alus teuing. Galaxy nyaéta konéng saeutik, gambar nu noticeably torek, kirang kontras, tapi cocog panggung. Piksel henteu nganggo pamrosésan proprietary na sapinuhna, sareng bayangan henteu cukup detil. Urang ogé nyatet warna beureum saulas. Huawei, sanajan statusna kacida luhurna, ngahasilkeun gambar rada soapy kalawan bayangan gagal sarta kelir haneut teuing. Xiaomi ngagaduhan warna alami, tapi henteu aya anu kedah dibanggakeun: rentang dinamis lemah sareng detilna henteu maksimal.

Apple iPhone Xs Max - 5 titik; 
Samsung Galaxy S10 + - 4 titik;
Google Pixel 3 XL - 3 titik;
Huawei Mate 20 Pro - 2 titik; 
Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Shooting di pedalaman kalayan sudut pandang standar

Ieu mangrupikeun pamandangan anu langkung hese - karya akurat kalayan kasaimbangan bodas, detil kualitas luhur kalayan réduksi bising anu saé sareng henteu ngan ukur rentang dinamis anu lega, tapi ogé operasi dipercaya tina élmu optik kalayan seueur sumber cahaya jieunan anu penting di dieu.

Dina pamandangan ieu, karesep Huawei pikeun nada haneut dianggo pikeun kaunggulan smartphone ieu - warna katingalina alami. Soapiness anu urang perhatikeun nalika syuting bentang jalan dileungitkeun di mana waé - detilna jelas. Samsung deui nembongkeun kacenderungan ka overexposure slight, tapi disadiakeun rentang dinamis anu alus, ieu teu ngarugikeun gambar. Warna anu cooler ti aranjeunna kedah. Xiaomi meta dina cara anu sami dina carita ieu - karya kualitas luhur. IPhone, warna anu katingali hébat dina tampilan smartphone sorangan, dina layar monitor anu dikalibrasi ngahasilkeun gambar anu parantos tiis teuing, sareng bédana antara handap haneut sareng luhur tiis diucapkeun. Piksel oge rada alus, tapi kalah ka pesaing di jéntré tur rentang dinamis (HDR + teu kaasup dina karya).

• Huawei Mate 20 Pro - 5 titik;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 3 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 2 titik;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

⇡#Shooting di pedalaman kalayan zum

Aya sababaraha rinci di dieu. Tilu smartphone dilengkepan zum optik 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), hiji dilengkepan zum optik 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), sareng Google Pixel XNUMX XL ngan ukur tiasa nunjukkeun kamampuan parangkat lunak. kalawan zum digital.

Jeung hasilna pisan teu kaduga. Piksel, kalayan zum digitalna, nunjukkeun karya anu kualitasna luhur - gambar ampir henteu leungit kajelasan, seukeutna gambar kontur disaluyukeun sacara rapih, sareng henteu aya "sabun". Gambarna ngan rada poék. IPhone, kumaha oge, katingalina langkung saé: warna anu beunghar tapi jujur, kasaimbangan bodas anu saé, detil anu saé, rentang dinamis anu yakin. Samsung henteu inferior duanana dina seukeutna gambar, tapi mendemonstrasikan saeutik aneh, rendition warna teu wajar. Xiaomi rada inferior dina hal seukeutna gambar sareng akurasi paparan, sareng gambarna bulak. Nya, Huawei kalayan zum tilu lipet ngalakukeun anu paling awon dina kompetisi ieu: detil anu goréng digabungkeun sareng kasaimbangan bodas anu goréng henteu masihan kasempetan pikeun nyiptakeun rékayasa Cina ieu.

• Apple iPhone Xs Max - 5 titik;
• Google Pixel 3 XL - 4 titik;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 titik;
• Xiaomi Mi 9 –2 titik;
• Huawei Mate 20 Pro - 1 titik.

⇡#Shooting di pedalaman kalayan optik sudut lega

Ngan tilu alat jeung optik sudut lega ilubiung dina kompetisi ieu: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ jeung Xiaomi Mi 9. Duanana Apple jeung Google skip eta jeung teu narima titik.

Samsung ngagaduhan kaunggulan optik anu saderhana pisan di dieu - lensa sudut lega tina smartphone ieu ngan saukur gaduh sudut pandang anu langkung lega, anu, digabungkeun sareng karya kompeten sareng distorsi spasial (ieu masih tiasa ningkat dina setélan) sareng warna normal, nempatkeun éta. tempat kahiji. Kaméra SHU Galaxy henteu gaduh pokus otomatis, tapi dina skenario sapertos kieu henteu masalah pisan. Huawei ogé pohara alus, tapi rada inferior ampir sakabéh hal, iwal ayana pokus otomatis (anu teu mangaruhan gambar dina sagala cara dina hal ieu) - duanana sacara rinci, sarta dina sudut nempoan, sarta dina rendition warna. Xiaomi ogé tiasa nyenangkeun pangguna kalayan pokus otomatis dina modeu ieu, tapi gambarna langkung parah - warna tiis sareng nada bulak. 

• Samsung Galaxy S10 + - 3 titik;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Potoan peuting

Plot anu paling hese pikeun smartphone naon waé nyaéta kusabab ukuran sénsor anu leutik, henteu aya kaméra smartphone anu tiasa nampi cahaya saloba bahkan kaméra titik-na-némbak biasa. Sadaya anu tetep nyaéta pikeun ngandelkeun stabilisasi optik, pamrosésan parangkat lunak kualitas luhur sareng optik apertur luhur, anu tiasa dibanggakeun ku sadaya smartphone anu milu dina uji. Tangtosna, Samsung Galaxy S10 + sareng aperture relatif tina lensa utama ƒ / 1,5 khususna. Kami henteu nguji némbak nganggo zum atanapi lénsa sudut lega dina carita ieu. Sami manglaku ka mode wengi khusus nganggo sababaraha eksposur - kami pariksa sadaya smartphone anu gaduhna (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), tapi ngantepkeun hasil tina kompetisi.

Huawei Mate 20 Pro, sanajan henteuna sensor monochrome proprietary (ayeuna matrix kalawan filter RYYB bisa dianggap proprietary), nunjukkeun shooting kualitas luhur - kasaimbangan bodas normal, kontras gambar; Smartphone narékahan teuing pikeun ningkatkeun seukeutna gambar sacara artifisial, tapi ieu henteu ngakibatkeun hasil anu cilaka. Samsung ngahasilkeun gambar anu rada sabun - ieu teu biasa pikeun gadget Korea, anu parantos lami "kawentar" pikeun damel teuing aktip sareng ngasah kontur. Tapi teu aya keluhan ngeunaan rendering warna sareng kasaimbangan bodas. IPhone némbak kalayan detil anu sami sareng Samsung, tapi langkung handap dina réproduksi warna - kamérana katingalina "héjo." Xiaomi boga seukeutna gambar alus, nu alus tempo gadget lacks hiji penstabil optik, tapi aya masalah jeung rentang dinamis - overexposure pisan noticeable. Smartphone Google sareng setélan standar ngahasilkeun gambar anu lemah - overexposures ageung sareng dina waktos anu sami ayana "sabun" anu jelas sareng sora anu katingali dina gambar: "piksel" sacara harfiah menta pikeun ngaktipkeun mode wengi khusus.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 titik;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 3 titik;
• Xiaomi Mi 9 –2 titik;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

Tapi nalika modeu wengi diaktipkeun, anu peryogi 3-5 detik jempé ti fotografer, Pixel dirobih - kami moal nyarios yén éta ngaleuwihan Huawei dina fotografi wengi "dasar", tapi celahna sorangan dina modeu normal nyaéta. pohara signifikan. Huawei ngahasilkeun gambar anu langkung terang, tapi usaha teuing pikeun ngahaluskeun gambar - janten langkung sabun tibatan nalika motret sacara standar. Xiaomi jalanna teu stabil dina modeu ieu: teu salawasna mungkin pikeun meunangkeun gambar kualitas luhur kahiji kalina, tapi lamun gawéna, sagalana aya dina urutan - a caang, gambar seukeut, tapi kalawan rendition warna salah (aya bias arah). nada beureum).

⇡#Makro

Dina hal ieu, Huawei Mate 20 Pro gaduh kaunggulan alami - mode "super makro" kalayan aktivasina kaméra sudut lega kalayan jarak fokus minimum 2,5 cm. Sesa pamilon tés damel sareng kaméra utama sareng jarak fokus kira-kira sarua. Dina adegan ieu, hal anu paling penting nyaéta seukeutna gambar sareng kualitas rendering warna.

Huawei meunang kompetisi ieu tanpa gelut - saukur alatan kanyataan yén kalayan bantuan na anjeun bisa némbak ampir makro nyata. Lajeng éta gelut geulis kedap. Google Pixel ngahasilkeun warna anu rada tiis, tapi langkung saé tibatan pesaing anu sanés (kecuali Mate, tangtosna) dina hal seukeutna gambar. Apple iPhone sabenerna bisa ngaku tempat kadua dina kompetisi ieu - rendition warna rada béda (smartphone Apple leuwih gampang jadi "héjo"), sarta lamun éta inferior seukeutna gambar, éta minimal. Tapi Pixel masih langkung saé. Samsung ogé nunjukkeun ketajaman anu saé, tapi henteu tahan kalayan paparan - dina gayana, éta naékkeun kacaangan di luhur tingkat anu diperyogikeun, tapi di dieu ieu henteu cocog sareng gambar. Xiaomi ogé ngagaduhan makro anu lumayan, tapi dina sagala hal éta rada langkung handap tina pesaingna - boh dina seukeutna gambar sareng warna.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 titik;
• Google Pixel 3 XL - 4 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 3 titik;
• Samsung Galaxy S10 + - 2 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Ростовой портрет

Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.

Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.

Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Huawei Mate 20 Pro - 4 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 3 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 2 titik;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. 

⇡#Портрет крупным планом

При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.

По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 9 - 4 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 3 titik;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 titik;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.

⇡#Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.

Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 titik;
• Huawei Mate 20 Pro - 3 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 2 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

Téks/натюрморт

Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.

В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 4 titik;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 titik;
• Xiaomi Mi 9 - 2 titik;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

⇡#kacindekan

Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.

hasil:

• Huawei Mate 20 Pro - 34 titik;
• Apple iPhone Xs Max - 30 titik;
• Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
• Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.

Результаты не совпадают с присвоенными тестом DxO Tandaan. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.

Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.

sumber: 3dnews.ru