HĂ€r skriver de ibland inlĂ€gg om hur de lagrar och sĂ€kerhetskopierar sina foton â och bara filer. I det senaste inlĂ€gget skrev jag en ganska lĂ„ng kommentar, tĂ€nkte lite och beslutade mig för att utveckla den till ett inlĂ€gg. Dessutom har jag Ă€ndrat metoden för sĂ€kerhetskopiering till molnet, kanske det kommer vara anvĂ€ndbart för nĂ„gon.
Hem server, dÀr mycket av det som beskrivs nedan sker:
Vad behöver man spara?
Det viktigaste och mest omfattande för mig Ă€r foton. Ibland videor, men mycket sĂ€llan â de tar upp för mycket plats och tar för mycket tid, sĂ„ jag gillar dem inte sĂ„ mycket. Jag filmar bara korta klipp som hamnar i samma hög som fotografierna. För nĂ€rvarande tar mitt fotoarkiv upp ungefĂ€r 1,6 terabyte och vĂ€xer med omkring 200 gigabyte om Ă„ret. Andra viktiga saker Ă€r mycket mindre omfattande och det Ă€r mindre problem med lagring och sĂ€kerhetskopiering. Ett tiotal gigabyte gĂ„r att sprida ut över en mĂ€ngd gratis eller mycket billiga platser, med allt frĂ„n DVD till flashminnen och moln.
Hur lagras och sÀkerhetskopieras det?
Hela mitt fotoarkiv tar för nĂ€rvarande upp cirka 1,6 terabyte. Masterkopian lagras pĂ„ en tvĂ„terabyte SSD i min hem-dator. PĂ„ minneskort försöker jag att inte ha foton lĂ€ngre Ă€n nödvĂ€ndigt, jag överför dem till skrivbordet eller laptop (nĂ€r jag Ă€r pĂ„ resande fot) sĂ„ fort jag fĂ„r möjligheten. Ăven om jag inte raderar dem frĂ„n USB-minnet, om det fortfarande finns utrymme. En extra kopia skadar aldrig. Allt frĂ„n laptop överförs ocksĂ„ till skrivbordet sĂ„ fort jag kommer hem.
En gĂ„ng om dagen skapas en kopia av mappen med foton pĂ„ den hemmabaserade servern (med en typ av spegel baserad pĂ„ Drivepool, dĂ€r viktiga mappar Ă€r instĂ€llda för duplicering). Förresten, jag rekommenderar fortfarande Drivepool â efter alla Ă„r av anvĂ€ndande har jag inte haft ett enda problem. Det fungerar bara. Man behöver bara inte titta pĂ„ dess ryska grĂ€nssnitt, jag skickade ett mer acceptabelt översĂ€ttning till utvecklarna, men jag vet inte nĂ€r de kommer att införa det. Tills dess Ă€r det pĂ„ ryska ett program för att hantera en pool (manage pool).
SjĂ€lvklart kan man göra kopior oftare, om mycket arbete görs under dagen, kan jag manuellt starta uppgiften. Men just nu tĂ€nker jag faktiskt pĂ„ att starta kopieringen vid filĂ€ndringar, jag vill sluta ha skrivbordet pĂ„slaget dygnet runt, lĂ„t servern arbeta mer. Programmet â GoodSync.
Tidigare laddades filer upp till OneDrive med samma GoodSync frÄn samma dator. Största delen av filerna Àr inte personliga, sÄ jag laddade upp dem utan kryptering. Det som var personligt laddades upp som ett separat uppdrag med kryptering.
OneDrive valdes eftersom Office 365 Home Premium-abonnemanget för 2000 per Ă„r gav fem (nu sex) terabyte i molnet. Ăven om det kommer i delar om en terabyte. Nu har det dock blivit lite dyrare, men för nĂ„gra veckor sedan fanns det fortfarande alternativ för 2600-2700 per Ă„r (jag mĂ„ste leta hos Ă„terförsĂ€ljare). Jag förutsĂ„g detta nĂ€r MS höjde priserna förra Ă„ret och slutade sĂ€lja abonnemang pĂ„ sin webbplats, sĂ„ jag aktiverade ett abonnemang för fem Ă„r framĂ„t medan de fortfarande fanns tillgĂ€ngliga i lĂ„dor för 1800-2000 (jag kunde förstĂ„s ha köpt nĂ„gra lĂ„dor som reserv, men jag vĂ„gade inte planera sĂ„ lĂ„ngt).
Uppladdningshastigheten Ă€r maximal för mitt abonnemang, 4-5 megabyte/sek, nattetid upp till 10. Jag kollade pĂ„ crashplan en gĂ„ng â dĂ€r laddades det in max en megabyte i sekunden.
Livstids 5TB för 2-3$ frÄn ebay Àr vÀldigt osÀkert. LivslÀngden kan visa sig vara mycket kort, hittills Àr rekordet tre mÄnader. Det Àr inte okej att sÀkerhetskopiera till en plats som kan stÀngas ner nÀr som helst, Àven om det Àr billigt.
Men nu, eftersom jag har bestĂ€mt mig för att flytta vissa uppgifter frĂ„n desktop till server, har jag överfört kopieringen till OneDrive till Duplicati. Ăven om det Ă€r i beta, sĂ„ har jag anvĂ€nt det i flera mĂ„nader och det fungerar hittills ganska stabilt. Eftersom Duplicati Ă€ndĂ„ lagrar sina sĂ€kerhetskopior i arkiv, istĂ€llet för spritt, bestĂ€mde jag mig för att kryptera allt som laddas upp med inbyggda verktyg. Det mĂ„ste Ă€ndĂ„ Ă„terstĂ€llas genom Duplicati om nĂ„got gĂ„r fel. SĂ„ lĂ„t det kryptera allt.
Med tanke pĂ„ att jag har terabyte i delar, bestĂ„r sĂ€kerhetskopieringen till molnet av flera uppdrag. Just nu hĂ„ller jag pĂ„ att ladda upp sĂ€kerhetskopian till molnet. 2019 laddades snabbt upp â dĂ€r laddade jag upp ett par hundra bilder pĂ„ bara nĂ„gra dagar, jag har inte rest sĂ„ mycket Ă€n, och 2018 laddas lĂ„ngsamt upp. Nuvarande uppladdningshastighet Ă€r inte maximal â det tar en dag, eftersom kanalerna Ă€r belastade och sĂ„.
I molnet ser mappen med sĂ€kerhetskopian ut sĂ„ hĂ€r â mĂ„nga zip-arkiv, storleken pĂ„ arkivet stĂ€lls in vid skapandet av uppdraget:
Cirka en gÄng i mÄnaden gör jag en kopia pÄ en extern hÄrddisk som förvaras i skÄpet. Jag ansluter den och startar manuellt uppdraget med samma GoodSync. SjÀlvklart kan man stÀlla in att det ska starta automatiskt vid anslutning av disken - men det Àr lÄngt ifrÄn alltid jag behöver göra en kopia nÀr jag ansluter disken.
Det skulle vara bra att ha en till fjÀrrlagringsplats - egen och inte alltför molnbaserad. PÄ min servern, som stÄr pÄ leverantörens plats, har jag lÀnge haft en disk för detta ÀndamÄl, men har inte kommit till skott. Men eftersom jag börjat flytta allt till duplicati, tycker jag att jag gör det nu, efter att jag har laddat upp allt till onedrive.
Hur katalogiseras det?
HÀr delas frÄgan upp i tvÄ delar - filsystemets nivÄ, dÀr katalogiseringen sker pÄ mappnivÄ, och den logiska katalogiseringen utifrÄn fler parametrar, eftersom mapptrÀdet ÀndÄ har sina begrÀnsningar.
Ja, jag fotograferar i raw. För frÄn raw kan man nÀr som helst skapa jpg, men inte tvÀrtom. Tidigare fotograferade jag i raw+jpg för att snabbt kunna överföra bilder till telefonen och skicka dem pÄ nÀtet (det var jobbigt att överföra raw till telefonen). jpg raderade jag senare vid kopieringen till skrivbordet. Men nu Àr jag nöjd med kvaliteten pÄ bilderna frÄn telefonen (för att lÀgga ut pÄ internet), sÄ jag har helt slutat anvÀnda jpg pÄ kamerorna. Kvar finns endast de bilder frÄn den tiden dÄ jag inte hade en spegellös kamera, eller de som kommer frÄn telefonen.
PÄ filsystemets nivÄ ser det ut ungefÀr sÄ hÀr: pÄ den högsta mappnivÄn - kÀllan. Vanligtvis fotografers namn.
NivÄn under - teman. Alla har mer eller mindre liknande, det kan finnas personliga teman (till exempel "Hundar", vissa teman kan saknas.
DÀrefter - Är. Inom ett Är finns mappar som Àr indelade efter dagar. I mappen kan det finnas separata fotosessioner, om bilderna för dagen sorteras efter teman.
I slutÀndan kan sökvÀgen till en fil se ut ungefÀr sÄ hÀr: MinaResor20182018-04-11 BerlinFransk stationP4110029.ORF
Jag fotograferar med tvÄ kameror, vanligtvis en i taget, men ibland tar jag med bÄda - dÄ samlar jag bilder frÄn dem i en mapp. Det viktigaste Àr att tiden Àr synkroniserad, annars mÄste jag rÀkna ut skillnaden och justera fotograferingsdatumet för alla filer (i Lightroom Àr det enkelt, men det Àr besvÀrligt att rÀkna tidsdifferensen).
För bilder frÄn telefonen finns det en separat mapp pÄ andra nivÄn, men vid behov kan bilden skickas till en tematisk mapp.
Logisk katalogisering ovanpĂ„ mappar â Adobe Lightroom. Naturligtvis finns det mĂ„nga program för katalogisering och bearbetning, men Lightroom fungerar för mig, det Ă€r rimligt prisvĂ€rt (och de ger till och med Photoshop i paketet), och under de senaste Ă„ren har det ocksĂ„ blivit snabbare. Ăven om den fulla övergĂ„ngen till SSD har hjĂ€lpt.
Alla foton finns i en mapp. GrundlÀggande anvÀnds mappstrukturen frÄn föregÄende punkt, ovanpÄ den - EXIF-information, geomarkeringar, taggar och fÀrgmarkeringar. AnsiktsigenkÀnning kan ocksÄ aktiveras, men jag anvÀnder inte det.
Baserat pÄ allt ovanstÄende kan man skapa "intelligenta samlingar" - dynamiska urval baserade pÄ specifika filattribut - frÄn inspelningsparametrar till text i kommentarer.
Alla taggar lagras i filer, redigeringshistorik - i XMP-filer bredvid RAW-filerna. Katalogen i Lightroom sÀkerhetskopieras av Lightroom sjÀlvt en gÄng i veckan till en viss mapp, dÀrifrÄn flyttas den senare till OneDrive. Dessutom sÀkerhetskopieras systemdisken pÄ skrivbordet varje dag via Veeam-agenten - och katalogen lagras just pÄ systemdisken.
Ăr allt bara om foton? Finns det inga andra filtyper?
JodÄ, det finns. SÀkerhetskopieringsmetoderna skiljer sig inte (om det ens behövs att sÀkerhetskopiera), men katalogiseringsmetoderna beror pÄ innehÄllstypen.
I huvudsak rÀcker det med sortering pÄ mappnivÄ, taggar behövs inte. Endast för filmer och serier anvÀnds en separat katalogisator. - Plex Media Server. Det Àr ocksÄ en mediaserver, som namnet antyder. Men dÀr har man inte kommit lÄngt, ordentligt sorterade finns det knappt en fjÀrdedel av filmoteket, resten ligger i mappen "!att sortera".
KĂ€lla: habr.com
