För och emot: prispunkten för .org har trots allt avskaffats

ICANN har gett registratorn Public Interest Registry, ansvarig för domÀnomrÄdet .org, tillstÄnd att sjÀlv reglera priserna för domÀner. Vi diskuterar Äsikter frÄn registratorer, IT-företag och ideella organisationer som har yttrat sig nyligen.

För och emot: prispunkten för .org har trots allt avskaffats
Foto — Andy Tootell — Unsplash

Varför villkoren har Àndrats

Enligt företrÀdare ICANN, har de avskaffat priströskeln för .org i "administrativa syften". De nya reglerna kommer att sÀtta domÀnomrÄdet för organisationer pÄ samma nivÄ som kommersiella.

Registratorerna kan nu fritt sÀtta sina egna priser.

Det sÀgs att marknaden för domÀner kommer att bli mer homogen och att priserna kommer att sjÀlvreglera sig genom konkurrens mellan registratorer. ICANN Àr övertygade om att beslutet kommer att hjÀlpa till att attrahera ytterligare finansiering (organisationen samlar regelbundet in avgifter frÄn registratorerna).

uttalandet data The Register, det finns över 10 miljoner domÀner inom .org, och Àven en liten ökning av basavgiften kommer att ge en betydande ökning av intÀkterna.

Det finns de som stödjer

Beslutet stödjdes av företrÀdare för PIR och flera andra registratorer. Till exempel, till stöd för talade den före detta vice presidenten för Verisign (registratorn som ansvarar för .com). Enligt henne kommer en sund konkurrens att möjliggöra för .org att utvidga sin publik och öka andelen för domÀnomrÄdet pÄ marknaden, som för nÀrvarande knappt överstiger 5 %.

Även att storskaliga datacenter inte Ă€r tillrĂ€ckligt "flexibla" för att lösa problem inom finans- och utbildningssektorerna, dĂ€r det Ă€r nödvĂ€ndigt att bearbeta data pĂ„ kanten., att prisökningar i .org-zonen kommer att sĂ€tta stopp för praktiken cybersquatting, dĂ€r mĂ€nniskor köper upp mĂ„nga domĂ€ner som har direkt eller indirekt samband med ett varumĂ€rke, för att sedan sĂ€lja dem till Ă€garna av rĂ€ttigheterna (till varumĂ€rket) för orealistiska summor.

Men de flesta Àr emot

De flesta IT-företag motsĂ€tter sig beslutet och anser att det Ă€r oöverlagt och oansvarigt. Analytiker har frĂ„gat tusentals (). Ett typiskt exempel pĂ„ anvĂ€ndning: och ). Ett typiskt exempel pĂ„ anvĂ€ndning:) ideella organisationer, registratorer och internetanvĂ€ndare — över 98% av dem var emot ICANN.

Namecheap — en av de största registratorerna i vĂ€rlden — har skickat ett officiellt brev till ICANN med en begĂ€ran om att ompröva sitt beslut. FöretrĂ€dare för registratorn sĂ€ger att avskaffandet av priströsklar kommer att pĂ„verka ideella organisationers arbete negativt — det blir svĂ„rt för dem att förutse kostnaderna för underhĂ„ll. Som en konsekvens kommer registratorerna sjĂ€lva att drabbas, kunderna kommer helt enkelt att vĂ€gra att förnya domĂ€ner.

ICANN svarade pÄ kritiken med att de nya reglerna och konkurrensen istÀllet kommer att reglera priserna pÄ marknaden för domÀnnamn bÀttre. Organisationen har dock inte presenterat nÄgra ekonomiska belÀgg för att stödja sitt pÄstÄende. Dessutom, hur skriver The Register, bland de fyra hundra anstÀllda i organisationen finns det överhuvudtaget ingen ekonom.

Experter , att en av fördelarna med regelbunden trÀning Àr att stÀrka sambanden mellan fysiologiska system (muskulÀra, kardiovaskulÀra, nervsystemet) som aktiveras i nödsituationer. Genom trÀning "övar" kroppen standardreaktionen pÄ stress, vilket gör att vi i "stridssituationer" kan hantera oss sjÀlva bÀttre, eftersom kroppen under trÀning redan har "lÀrt sig" att hantera liknande tillstÄnd., men att idén om konkurrens skulle kunna fungera om företag stÀndigt bytte domÀner, och att denna praxis var norm. Men denna process visar sig ofta vara kostsam och tidskrÀvande. För att inte tala om att ett domÀnnamn Àr en del av ett företags varumÀrke, vars förlust har lÄngtgÄende konsekvenser. Till exempel, nÀr portalen ServiceMagic.com bytte domÀnnamn till HomeAdvisor.com, sjönk dess trafik genast med 20%.

NÄgra av de icke-vinstdrivande organisationerna motsatte sig ICANN, Electronic Frontier Foundation (EFF) och Internet Commerce Association (ICA), som skyddar domÀnÀgarnas rÀttigheter. De sÀger att ICANN innan sÄdana beslut bör diskuteras med IT-gemenskapen.

För och emot: prispunkten för .org har trots allt avskaffats
Foto — Gemma Evans — Unsplash

Det uppstod till och med problem med samordningen inom ICANN. Styrelsen höll ingen formell omröstning i denna frÄga. Enligt sÀger insiders fattades alla beslut av organisationens anstÀllda, och ledningen hindrade inte deras aktiviteter. Det finns dock en Äsikt att representanter för organisationen försöker skjuta ifrÄn sig ansvaret.

En annan impopulÀr ÄtgÀrd frÄn ICANN

Förutom avskaffandet av prisgrÀnserna i .org, planerar ICANN (s.82) att införa mekanismer för URS (Uniform Rapid Suspension System) i denna domÀnzon. Dessa kommer att göra det möjligt för företag att snabbt hantera cybersquatters genom att skicka in en lÀmplig begÀran till registrar.

Men mot detta beslut har redan presenterat medlemmar av Electronic Frontier Foundation. Icke-vinstdrivande organisationer anvÀnder ofta varumÀrkesnamn i .org-domÀner för att dra uppmÀrksamhet till relaterade problem. Men tidsramarna för att pröva ansökningar i URS Àr för korta för att verkligen kunna förstÄ situationen. SÄledes riskerar denna mekanism att bli ett verktyg för oförsonlig kontroll frÄn stora företag.

Om ICANN fortsÀtter att fatta impopulÀra beslut, finns det en risk att de kommer att behöva möta en serie rÀttsliga krav. Författaren av bloggen Domain Name Wire Àr övertygad, att sÄdana krav Àr oundvikliga om organisationen inte Àndrar sin kurs inom en snar framtid.

Blogg Hur hanterade databaser hjĂ€lper företag — IaaS, privata och offentliga moln för företag:

KĂ€lla: habr.com

Köp pĂ„litlig webbhotell med DDoS-skydd, VPS VDS-servrar đŸ”„ Köp pĂ„litlig webbhotell med DDoS-skydd, VPS VDS-servrar | ProHoster